Hei..
Miten teillä muilla joilla ennusteena suurikokoinen vauva? Käynnistettiinkö lopulta vai mikä tilanne? Kokemuksia kaivattaisiin....
Itselläni oli viikkoja 36 6 kun vauvan painoarvioksi saatiin 3.5-3.6 kg. No lääkäri ajatteli että isokokoinen vauva tulossa ja että jos ei ala syntymään ennen laskettua aikaa niin ruetaan käynnistelemään lasketun ajan lähistöllä. Noh sitten äippäpolilta soitettiinkin että pitää tulla aikaisemmin käymään arvioittamassa tilanne ja eikun viikolla 38 sinne ja vauvan kooksi saatiin jo 4 kg!! Huh huh.. Noh sitten lähdettiin samantien osastolle geelikäynnistykseen, mutta tulosta ei tullut ja viikonlopuksi kotiin. Maanantaina uudestaan ja uusi yritys mutta paikat pysyivät kiinni. Jännä kyllä että tosi mukavalla kätilöllä oli aivan eri mielipide siitä miksi noin aikaisin ruettiin käynnistelemään. Oli sitä mieltä ettei olisi kannattanut rueta niin aikaisin hätiköimään ja että ei vauva kasvaisi enää kun pehmyttä kudosta joka syntyisi aivan hyvin.. Noh lapsi ei ollut valmis tulemaan ja taas lähdettiin kotia. Nyt menee viikot 39 4 ja vielä yhtenä kappaleena. Kyllä minä innolla odotan minkä kokoinen lapseni lopulta on.. Mieheni ja hänen sisaruksensa ovat kaikki olleet yli 4 kg ja minä ja sisarukseni siinä 4 kg paikkeilla... Että voisiko pientä lasta aivan odottaakaan?? Ja itse olen naiseksi kohtuullisen pitkä eli 172 cm.
Niin eli miten teillä.. Huomasin että alla on otsikoissa vauvan koko asiaa mutta jos katsastettaisiin tämän hetkinen tilanne...;))
Onnea matkaan kaikille...;D
Miten teillä muilla joilla ennusteena suurikokoinen vauva? Käynnistettiinkö lopulta vai mikä tilanne? Kokemuksia kaivattaisiin....
Itselläni oli viikkoja 36 6 kun vauvan painoarvioksi saatiin 3.5-3.6 kg. No lääkäri ajatteli että isokokoinen vauva tulossa ja että jos ei ala syntymään ennen laskettua aikaa niin ruetaan käynnistelemään lasketun ajan lähistöllä. Noh sitten äippäpolilta soitettiinkin että pitää tulla aikaisemmin käymään arvioittamassa tilanne ja eikun viikolla 38 sinne ja vauvan kooksi saatiin jo 4 kg!! Huh huh.. Noh sitten lähdettiin samantien osastolle geelikäynnistykseen, mutta tulosta ei tullut ja viikonlopuksi kotiin. Maanantaina uudestaan ja uusi yritys mutta paikat pysyivät kiinni. Jännä kyllä että tosi mukavalla kätilöllä oli aivan eri mielipide siitä miksi noin aikaisin ruettiin käynnistelemään. Oli sitä mieltä ettei olisi kannattanut rueta niin aikaisin hätiköimään ja että ei vauva kasvaisi enää kun pehmyttä kudosta joka syntyisi aivan hyvin.. Noh lapsi ei ollut valmis tulemaan ja taas lähdettiin kotia. Nyt menee viikot 39 4 ja vielä yhtenä kappaleena. Kyllä minä innolla odotan minkä kokoinen lapseni lopulta on.. Mieheni ja hänen sisaruksensa ovat kaikki olleet yli 4 kg ja minä ja sisarukseni siinä 4 kg paikkeilla... Että voisiko pientä lasta aivan odottaakaan?? Ja itse olen naiseksi kohtuullisen pitkä eli 172 cm.
Niin eli miten teillä.. Huomasin että alla on otsikoissa vauvan koko asiaa mutta jos katsastettaisiin tämän hetkinen tilanne...;))
Onnea matkaan kaikille...;D
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin ja lisäys äskeiseen... Olen menossa muutaman päivän päästä taas äippäpolille arvioittamaan tilanteen..
...sinulle toisessa kokoarvio-ketjussa. (Sivusto ei anna kopioida viestiä tänne, valittaa että olen jo lähettänyt samanlaisen viestin... Hyvä Suomi 24)
Kuitenkin kysyisin oliko lääkärillä muita perusteita synnytyksen käynnistämiseen kuin vauvan koko, lantion ahtaus tms?
Neuvolalääkärini arvioi vatsan päältä meidän vauvan rv 35 risat n. 3,2-kiloiseksi, siis n. 4-kiloinen syntyessään, kuulemma "ihan normaalikokoinen". Synnytystapa-arviota ei tehty käsin tai ultralla, eikä vauvan koosta ole ollut puhetta sen jälkeen (nyt rv 39 6). Olen itse 176 cm ja leveälanteinen, mikä varmasti vaikutti lääkärin mielipiteeseen?
Isohkon vauvan synnyttäminen ei hirveästi huoleta, mutta toivon silti ettei käynnistämisen kanssa odotella rv 42 asti jos se kerran on "turhaa". Tietenkin luonnollinen syntymä on aina parempi vaihtoehto.
Niin eipä minulla ole muita "ongelmia" havaittu kuin että vauva vain olisi isokokoinen. Geelikäynnistystäkään ei saa aloittaa jos on yhtään epäilystä että vauva ei mahtuisi tulemaan normaalisti alateitse.. Vauvan kokoarviot on tehty ultraamalla vatsanpeitteiden päältä, ei kertaakaan käsikopelolla. Neuvolassa ei ole ollut käyntiä pitkään aikaan koska olen juossut äitiyspolilla niin tiuhaan tahtiin että ihan hirvittää...;) Tämä aloitettiin jo sen takia koska itselleni tuli painoa kovasti koko raskauden ajan (n. 20 kg). Mutta nyt ihmettelen että tässä loppuajasta paino ei ole noussut mihinkään vaikka syön nyt ihan mitä sattuu... Et tälläistä täällä.. Saas nähdä mitä keksivät seuraavaksi.. Itse olen kyllä loppukädessä saanut tehdä päätökset mutta tottakai olen luottanut lääkärin antamiin neuvoihin koska odotan ensimmäistäni ja kokemusta ei ole...;)
Mulla oli esikoinen 4920g/ 53,5 cm. Mitään arvioita ei tehty, muuten kuin käsikopelolla neuvolassa ja sitten synnyttämään mennessä. N. 3,8- 4 kiloiseksi arvioitiin. Synnytys oli ensisynnytykseksi helppo, ainoa moka oli oksitosiinitippa, joka sai aikaan kirveän kivut. Kipulääkkeitä ei juurkiaan annettu, ei ilokaasua vahvempaa (kätilöstä johtuen, ja vuosi oli -93). Synnytys kesti kaikkineen n. 3 tuntia, ponnistusvaihe 9 min, rutiinieppari tehtiin. Ponnistusvaiheen koin lähes kivutomana, ja lapsen suri koko oli kyllä kaikille yllätys. Raskaus meni 10 pv yli la:n.
Toisessa raskaudessa vaadin vauvasta kokoarvion. Lääkäri piti tätä turhana, koska ensimmäinenkin synnytys oli mennyt niin hyvin. Kokoarvion mukaan lapsen olisi pitänyt olla n. 4 kg lasketun ajan tietämissä. Sain tosin lupauksen, ettei kovin paljon yli katsella ennen ensimmäistä kontrollia äitiyspolilla. Lapsi syntyi helposti, nopeasti (1tunti 50 min josta ponnistusvaihe 1 min) la:na. Kokoa oli pikkuisen arvioitua enemmän, 4435g 54 cm.
Kolmas lapsi olikin sitten ennenaikainen, ja ihan normaalin kokoinen. Hassua kyllä, tämä synnytys oli omistani kaikkein hankalin. Johtui varmaan paikkojen kypsymättömyydestä. Lapsi siis syntyi rv 36 3, kokoa 3850g 50 cm.
Neljäs syntyi vanhan kaavan mukaan, rv 39 6. Kohtuullisen kivuton, helppo synnytys, ilman ylimääräisiä toimenpiteitä, ilokaasun avulla, ei repeämiä. Ponnistusvaiheessa rupesi lapsen koko jännittämään (miten niin viimetippaan?), kysyin kätilölta epäileekö hän vauvan olevan kovin iso. Hän totesi, että hän todella yllättyisi jos vauva olisi läheskään viisikiloinen. Nuori herra syntyi 8 min ponnistusvaiheen jälkeen, kokoa 4715g, 54 cm. Kätilö yllättyi, tosiaan.
Muuten täytyy lisätä, että mieheni on ollut keskivertolapsi syntyessään, 3,5 kg. Minä olin 3,8 kg. Isot lapset kulkevat minun puolellani suvussa, oma isäni oli 5,5 kg syntyessään. Itse olen hyvin keskivertokokoinen, 169 cm. Mutta lantiossa ilmeisesti on tilaa. Ensinnäkin lapset ovat painuneet hyvin tuonne lantioon ennen syntymää, joten kokoarviot ovat varmaan siksi menneet pieleen. Ja synnytykset ovat tosiaan olleet mielestäni helppoja, lasten koosta huolimatta.
On tosiaan kokemusta isosta vauvasta, esikoiseni syntyi 8 pv la:n jälkeen,4220 g ja 55 cm, pitkä tyttö ja huomattavasti arvioitua isompi, arvio oli siis 3600 g, ei ne arviot lähellekään aina pidä paikkansa! Itse olen suht pitkä myös 172 cm, synnytys kesti n.15 tuntia, mutta ponnistusvaihe vain 12 min, sain epiduraalin, joten suht kivuttomasti meni, vauvan koko oli kaikille yllätys, mutta olipahan niin "valmis" vastasýntynyt! Nyt esikoiseni 4 v. ja pitkä tyttö tulee, ikäisiänsä pitempi, mutta sirorakenteinen, niin kuin vanhempansakin! :)
Nyt toista odotellaan, saa nähdä kuinka iso tästä vauvasta tulee... nyt vain eri isä, joten mielenkiinnolla odotellaan, kumman geenit on saanut. Itse siis olin 3,6 kg syntyessäni ja yliaikainen, joten sanopa nyt tuosta, kuinka mahdollista saada taas iso vauva! :)
Onnellisia odotuksia kaikille! :)