Jospa rakentelisi mökille hygrostaattiohjatun kuivanapito lämmityksen. Hygrostaattihan reagoi ilman suhteelliseen kosteuteen, jota lämmityskin alentaa. Absoluuttinen veden määrä ei kuitenkaan alene, ilma vain pystyy lämpimänä sitomaan enemmän vettä itseensä. Seuraavaksi lämmintä ilmaa, ja sen mukana kosteutta, puhallettaisiin ajastetusti huonetilavuuden verran ulos. Ehdolla että ulkoa tulevan korvausilman absoluuttinen vesimäärä olisi pienempi. Tämä vaatisi ulkolämpötilan ja -kosteuden mittausta säätimelle. Tässä olisi oivallinen projekti Arduino-nikkarille.
Kuivanapitolämmitys
Anonyymi
12117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko kyseessä kesämökki / vapaanajan asunto, vaiko normaali asuinhuoneisto. Ajatellen huoneiston kosteuksia, niin sisäilman korkeat kosteuspitoisuudet tulevat huoneistoon "elämisestä". Veden höyrystymisestä sisätiloissa.
Kesämökillä tätä ongelmaa ei ole, koska siellä "elämä on niukkaa". Väliaikaista -lyhytkestoista.
m.l
Kuivanapitolämmitys varmaan johtaa kosteusohjattuna niin alhaiseen tai poukkoilevaan huonelämpötilaan ettei se asuttuun mökkiin soveltuisi. Vaatii kotona/poissa kytkimen lämmitysmoodin valintaan.
Eipä täällä eläkkeille olla jäämässä. Kostuttakaa kaivetut... Blurrrzz
Ohi tenanko lirahti?
Kuivanapitolämmitys laitetaan yleensä toimimaan siten, että sisälämpötila säädetään muutaman asteen lämpimämmäksi, kuin ulkolämpötila. Tarkoitukseen kehitettyjä lämpötilaerotermostaatteja kyllä löytyy, mutta ovat arvokkaita. Tuuletusta ei välttämättä tarvita, koska kosteuden tuotto sisällä on minimaalista silloin, kun huoneistossa ei oleskella.
Tuota on yliopstossa tutkittukin. Lämpötilaerotermostaatti on turhan vaikea ratkaisu. Pienellä vakioteholla saadaan sama vaikutus. Itsellä on saunakamarissa 70 W ja pienessä päärakennuksessa (tupa kamari) 150 W syksystä kevääseen. Kolmen vuoden kokemuksella pitää hyvin kuivana.
Askartelija
> Seuraavaksi lämmintä ilmaa, ja sen mukana kosteutta, puhallettaisiin ajastetusti huonetilavuuden verran ulos.
Jolloinka sisälle virtaa vastaava määrä ulkoilmaa ja sen mukana kosteutta. Ilmanvaihdon hyöty on siinä, että sähkömittari pyörii ja energialaitoksen miehillä bonukset juoksee.
Olisit lukenut vielä tuosta eteenkin päin. Olisiko syttynyt lamppu viisaan eläimen...
^ mitä oleellista tähän on kukaan lisännyt? Siis oleellista, ei niitä perinteisiä essonbaarin legendoja, joiden mukaan kosteus lähtee tuulettamalla. Eli vähintään pellit auki ja mieluummin myös ikkunat. Jos ei sekään riitä, poistetaan seinät ja katto. Sen jälkeen on kuivaa kuin Saharassa!
Tuuletuksen suosittelijat eivät ole kyenneet ymmärtämään kuivanapitolämmityksen ideaa. Tuuletuksesta vouhkaaville essonbaarin perinnetiedon asiantuntijoille on turha yrittää takoa järkeä umpiluuhun.
Et sitten ole nähnyt kuivatettavan rakennuksia. Ei se kosteus mihinkään pullosta lämmittämällä häviä.
Hei pelle, sinä et kykene ymmärtämään, mistä nyt puhutaan, joten voitko jättää tämän keskusteluketjut rauhaan.
Sinähän kuulut jengiin, jolla katto vuotaa tai alapohja on märkänä, mutta korjauksen sijaan ongelmaa ratkotaan tuuletuksella.
Sisäilmasta voidaan poistaa kosteutta vaikkei ilmanvaihtoa olisi lainkaan. Siihen ei tarvita muuta kuin kondensoiva ilmankuivain, jonka kautta sisäilmaa kierrätetään ja yhteys viemäriin, jonka kautta vedet saadaan pois sisätiloista.