fiat brava

eli olen katsomassa uutta autoa ja kysymys on kannattaako bravaa katsella? netti autossa on mm yks joka on 2000 malli ja ajattu vaan 51 000 ja maksaa vajaa 8000.. eli onko tässä jo jotain vikaa kun on noin halpa ja vähän ajettu? sit minkälainen toi 1.2 moottori on? eli kiihtyvyys ja kuinka kulkee ja kuinka suurin nopeuksiin on mahdollista päästä. se vähän arveluttaa että pitäiskö kattoa isomalla moottorilla? muutenkin laittakaa muutenkin mielipiteitänne.

t. tuleva fiatin omistaja??
111678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

se kone. Jos ajat paljon 'täydellä kuormalla' ja hinaat peräkärryä niin ehkäpä se vähä pieni on.. Kaupunkiajossa ja kevyellä kuormalla pärjää ihan hyvin. Lisäetuna pieni kulutus ja vakuutusmaksut. Aja ihmeessä sillä...

Äänestä
  • ja mihinköhän verrattuna? polkupyöräänkö? Heh!

    Äänestä

  • Heh! kirjoitti:

    ja mihinköhän verrattuna? polkupyöräänkö? Heh!

    Verrattuna esimerkiksi Golffin 1.4 -koneeseen (75hv) on tuo Fiatin 1.2 (80hv) huomattavasti parempi!!

    Äänestä

  • -KN- kirjoitti:

    Verrattuna esimerkiksi Golffin 1.4 -koneeseen (75hv) on tuo Fiatin 1.2 (80hv) huomattavasti parempi!!

    vielä et suhtkoht kaikki (japsinkin) 1.3set. Koeteltu faktatieto :) Osaavissa käsissä pelottavan nopea.

    Äänestä

Bravan 80-malli on tehoton. Kiihtyvyys sataan 13s ja päälle. Kaupunkiajoon ehkä riittävä, mutta maantiellä varmasti tuskastuu.

Suomalaisellehan tunnetusti kelpaa hinnat alkaen malli, joten 95% Bravoista on juurikin tuolla 80 koneella. Etsin aikoinaan Bravo 100 mallia, mutta eipä niitä juuri löytynyt. Nyt ajan Stilo 100 3d:llä, joka löytyi sattumalta ja vieläpä ei punaisena.

Äänestä
  • Kyllä sillä päihittää esim. 200 D Mersut, kolmepyttyiset Polot, tai 1,6 Passatit muutamia esimerkkejä mainitakseni.

    Äänestä

Tutki auto, ettei ole kolaritapaus ja osta pois. Bravassa on erittäin hyvä hinta/laatu-suhde, 1.2 on vähäruokainen ja auton ajo-ominaisuudet hyvät. Omani käytettynä ostettu on vm. 1998 1.4 koneella ja kaikin puolin on ollut kelpo vehje ja edullinen niin hankintahinnaltaan kuin ylläpidoltaankin. 1.2 kone on samantehoinen mutta vähäruokaisempi. Todennäköisintä on, että saat vaibaisella 8000 eurolla tosi hyvän auton. Jos tarvitset matka-auton maantielle, niin ei kuitenkaan paras valinta. Mutta ei siihenkän huono.

Äänestä
  • vähintään 2 litranen kone,no koppimopojahan noi fiiut onkin.

    Äänestä

  • Auton omistaja kirjoitti:

    vähintään 2 litranen kone,no koppimopojahan noi fiiut onkin.

    Sulla mitään autoo oo!!!

    Äänestä

  • Auton omistaja kirjoitti:

    vähintään 2 litranen kone,no koppimopojahan noi fiiut onkin.

    ... konetta tavalliseen käyttöautoon tarvitsee vain pienen pilin omistajat, joiden tarvitsee saada kompensaatiota mitättömän elimensä aiheuttamalle itsetunnon puutteelle.

    Kyllähän kunnon liikennevalokiihdytys Fiiun ohi aina pari sänkykamariepäonnistumista voittaa!!!

    Äänestä

  • Auton omistaja kirjoitti:

    vähintään 2 litranen kone,no koppimopojahan noi fiiut onkin.

    Mulla on sitten tuon otsikon ja nimimerkin mukainen peli, kun ajelen Tempra 2.0 ie:llä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vieras kirjoitti:

eli olen katsomassa uutta autoa ja kysymys on kannattaako bravaa katsella? netti autossa on mm yks joka on 2000 malli ja ajattu vaan 51 000 ja maksaa vajaa 8000.. eli onko tässä jo jotain vikaa kun on noin halpa ja vähän ajettu? sit minkälainen toi 1.2 moottori on? eli kiihtyvyys ja kuinka kulkee ja kuinka suurin nopeuksiin on mahdollista päästä. se vähän arveluttaa että pitäiskö kattoa isomalla moottorilla? muutenkin laittakaa muutenkin mielipiteitänne.

t. tuleva fiatin omistaja??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu