Mitä olennaista eroa noilla Canonin eri sarjoilla:
-IXUS
-PowerShot A
-PowerShot G
-PowerShot S
-jne?
Ei edes esitteitä lukemalla minulle selviä, miksi noita eri sarjoja on noin paljon.
-IXUS
-PowerShot A
-PowerShot G
-PowerShot S
-jne?
Ei edes esitteitä lukemalla minulle selviä, miksi noita eri sarjoja on noin paljon.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aloitan listaa vähän. Kaikkea en tiedä, muut jatkakoon...
-IXUS
= peruspokkari, "paidantaskukokoa", ei käsisäätöjä, suunniteltu "räpsyihin" ja pienikokoiseksi.
-PowerShot A
= A-sarjassa on jo enemmän esiohjelmoituja kuvausvalintoja, käsisäätöihin mahdollisuus, pieni laajennusmahdollisuus, koko kasvaa,
-PowerShot G
= pokkarien "raskasta sarjaa", hyvä perusoptiikka, hyviä peruskameroita hinta-/laatusuhteeltaan, yksilölliset säätömahdollisuudet, kohtuullinen paino ja koko, kulkee mukana melko vaivattomasti,
-PowerShot S
= itselläni on S1 IS, mutta en keksi S-sarjaan mitään lisäksi edellä mainittuihin, IS=on Image Stabilizer eli kuvanvakaaja, jota käytetään pitkän zoomin kanssa,
- EOS
= järjestelmäkameroita, joissa on hyvälatuinen pelkkä runko, johon lisätään objektiiveja ym kukin tarpeensa mukaan, isokokoisimpia ja painavimpia digikameroita, lisäosat maksavat helposti saman kuin pelkkä runko, ei aloittelijoille,
ixus= metallirunkoinen, li-ion akku.
A20-A95= muovirunkoinen, AA paristot.
S20-S70= metallirunkoinen, li-ion akku, täydet käsisäädöt.
Tuohon G-sarjaan saa lisäsalaman , paikka ja automatiikat valmiina. Muuten laadukkaasta S 20 - S70 mallistosta tämä mahdollisuus puuttuu, kuten myös A la Ixus- malleista.
Omistan myös vanhan A60:n, jossa ei ole vielä kääntyvää näyttöä, joka ilmestyi joihinkin uudempiin A-sarjalaisiin. Sellainen löytyy ainakin S1 IS:ssa. Tätäkin ominaisuutta jotkut arvostavat ominaisuuksia vertaillessaan. En jaksa etsiä missä kaikissa malleissa sekin löytyy, -itsestäänselvyys se ei kuitenkaan ole.
Hyvää 'vaktaa' on myös "möttösen" esilletuoma salamakenkä.