Fakta on, että eri lämmitysmuodot eivät suuresti poikkea, kun lasketaan investointi- ja käyttökulut yhteen. Yksi on kallis rakentaa ja halpa käyttää ja toinen taas päinvastoin. Täällä kysellään aika lailla eri lämmitysmuotojen paremmuuden ja kustannusten perään. Ohessa on yksi laskelma.
Nykyisin näyttää asuntojen koot olevan aika reiluja. Oletetaan, että 170 m2:n talo maksaa kaikkineen 220000€, joka summa otetaan pankista lainaksi 30 v:ksi, käypä korko on 3,25. Tällöin kk-eräksi tulee 957€. Siis 30 v:ksi, voi yhden kerran. Korkoja maksetaan koko aikana 125000€, eli 4170€/a. Tämä sillä edellytyksellä, että korko ei nouse. Mainaittakoon, että kun minä otin v. -91 auntolainaa 15 v:ksi, korko oli 14,25%. Jos joku uskaltaa laskea kk-erän tuolla korolla, niin ehkä harkitsee lainamäärää toisenkin kerran.
Kyllä tuolla kustannuksella on ihan sama, minkä systeemin rakentaa. Voihan sitä kyllä pähkäillä ja tuhlata energiaansa. Sitähän on vielä projektin aloitusvaiheessa tuhlattavaksi asti.
Nykyisin näyttää asuntojen koot olevan aika reiluja. Oletetaan, että 170 m2:n talo maksaa kaikkineen 220000€, joka summa otetaan pankista lainaksi 30 v:ksi, käypä korko on 3,25. Tällöin kk-eräksi tulee 957€. Siis 30 v:ksi, voi yhden kerran. Korkoja maksetaan koko aikana 125000€, eli 4170€/a. Tämä sillä edellytyksellä, että korko ei nouse. Mainaittakoon, että kun minä otin v. -91 auntolainaa 15 v:ksi, korko oli 14,25%. Jos joku uskaltaa laskea kk-erän tuolla korolla, niin ehkä harkitsee lainamäärää toisenkin kerran.
Kyllä tuolla kustannuksella on ihan sama, minkä systeemin rakentaa. Voihan sitä kyllä pähkäillä ja tuhlata energiaansa. Sitähän on vielä projektin aloitusvaiheessa tuhlattavaksi asti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...järkevä kommentti. Mutta kumpi olisi parempi MLP, täys- vai osateho?
YLITEHO
Tervetuloa Teille taas palstallemme, Ja Onnea Teille!!
YLITEHO on kaikkein kalliinmpi. Siis se on paras
TODISTELU:
Tämä KOSKA, näkemyksiä on monenlaisia, Minä itse olen näkemykseltäni ylitehoinen, jokainen rakentaa oman kodin vuosikymmeniksi, jolloin komponenttia minimoimalla (varaaja, vaihtimet, pumput, keruuputki/lämpökaivo, ilman tulistus ominaisuutta ym.) EI PÄÄSTÄ parhaimpaan lopputulokseen, ehkä halvinmpaan hintaan hetkellisesti.
Maalämpö kannattaa tehdä kerralla kunnolla merkistä riippumatta, HALVIN MITOITUS ON KALLEIN.
Siispä KALLEIN mitoitus on halvin.
Vaimo kysyi varaajan materiaalia. Myyjä ei tiennyt / halunnut tietää. Myöhemmin Me saimme selville sen lämpöpumpun tuodun ohi maahantuojan ja varaajamateriaalin olevan muuta kuin maahantuojan esitteissä ja kotisivuilla on.
Itse myös yritetty laskea se edullisin tapa lämmittää.
Nyt olen nostanut kädet pystyyn ja ajatuksissa ilmanvaihto lämmön talteenotolla, halpa ILP, pari varaavaan sähköpatteria ja muuten suorasähkö (mukavuuslattialämpö pesuhuoneessa).
Eli tehdään helpoimman (rakennuskustannuksiltaan) mukaan.