siunaamaan kahden rakennusfirman konkurssin lykkääntymistä verovaroin.
Totisesti.
Mitäs mieltä olette? Vielä on kymmeniä kämppiä myymättä.
Totisesti.
Mitäs mieltä olette? Vielä on kymmeniä kämppiä myymättä.
Ja katso, temppeliaukiolle oli kerääntynyt suuri joukko fariseuksia ja kirjanoppineita.
Anonyymi
40<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Laitoitteko merkille, miten tämä mielestäni täysin asiallinen keskustelu poistettiin viestiketjusta?
Kuten aikaisemmassa ketjussa todettiin: "Se sesse älähtää, johon sattuu".
Tulihan tuo huomioitua...tämä on sitä sananvapautta.
Jumalan pilkallakin on rajansa!!
Ja höpinää ja höpinää, siinä ei pilkattu Jumalaa, vaan kerrottiin kirkon jättibudjetin todelliset syyt.
Että totuuden TORVI täällä oikein! ?
Kirkkohallituksen mukaan tarvittavan lainanoton jälkeen Ylivieskan seurakunnan omavaraisuusaste olisi ylivoimaisesti maan alhaisin, suhteellinen velkaantumisaste suurin, lainakanta seurakuntalaista kohti suurin ja lainan kokonaismäärä ylivoimaisesti seurakuntien suurin.
No, en halua otaa kantaa Jumalan tai jumalien olemassaoloon yleensä, mutta tehdäänpäs tieteellinen koe: Uskonpa että alkuperäisen viestiketjun poistoon oli syynä tämä postaus, josta osan oli ahkera sielu pelastanut "Erosin juuri kirkosta"-keskusteluun:
Viitaten siihen tosiasiaan että Ylivieskassa kymmenissä myymättömissä asunnoissa on pankkien ja rahoituslaitosten rahoja kiinni ainakin yhden jokivarsikerrostalon verran, eikä kirkonrekentajapoikien parin viimevuoden voitot kauan pölise, jos rahoittajat alkavat vaatia saamisiaan maksettavaksi.
"Siksi asuntokaupan hyytyessä pojille on lottovoitto ja rahoittajille äärinmäisen tärkeää saada siirrettyjä riskejään varmalle saantipuolelle, eli veronmaksajien maksettavaksi. Tämä on kirkon järjettömän rakennusbudjetin todellinen ja ainoa syy. Rakkaat opetuslapseni, tämä talousasioista. Loppujen lopuksi minua kiinnostaa ainoastaan tapahtumat kirkkohallituksessa, ja se mistä narunpätkistä ja papinlipereistä pankki-isät vetelivät että saivat takit kääntymään. Eipä ollutkaan kallis, ei ollenkaan. Vai muistuiko vain mieleen ristille aikanaan naulatun miehen ohje: Jos näet lähinmäiseltäsi ihokkaan puuttuvan, sinun tulee omasi hänelle antaman.
Ja nyt sitten katsotaan häipyykö tämäkin keskustelu.
Ei sitä taivaspaikkaa rahalla saa, vaikka elämänsä aikana maksaisi kymmeniä tuhansia euroja kirkollisveroa. Itse asiassa mitään sellaista taivaaksi kutsuttua paikkaa ei edes ole olemassa. Se on vain ikivanha huijaus.
Mistä helevetistä sinä tiiät, onko taivasta vai ei! Maailma on täynnänsä erilaisia käsityksiä elämästä ja kuolemasta, mutta me emme voi sanoa, mikä on totta ja mikä ei. Me vain emme perkule tiiä. Joten älä sinä hauku mitään näkemystä huijaukseksi!
" "Täysin samaa mieltä myös täsyä. Perinteisen näköinen kirkko tilalle, varmasti sama raha riittää kun moskeijan tekoonkin. Ja me ylivieskassa keräämme talkoin rahaa että saisimme SAMANLAISEN kirkon, emme halua modernia moskeijaa. Tässä kaupungissa elämme me, eivät suunnittelijat!!! Tässä on nyt kerättävä voimamme yhteen ja sanottava EI typerälle määräilylle hirvittävän moskeijaveistoksen rakentamiselle. Kunnia vanhalle arkkitehtuurille ja oman kylän ihmisille. Aloite lehtiin, julkisuuteen, valitus eteenpäin, nyt toimitaan oman kylän tytöt ja poijat, eikö vain, vanhan tyylinen takaisin, kyllä raha siihen riittää, yli 4 miljoonaa annettu jo tienrepimisiin kaupungilla ja savarilla. " "
Myöhässä myöhässä, juna meni jo.
Mikä helevetti on perinteisen näköinen kirkko? Milloin alettiin tekemään ”perinteisiä” kirkkoja?
Kuten tiedämme, ei kirkot ole aina olleet edes sellaisia, millaisina Pohjanmaalla on totuttu kirkot 1800-luvulla näkemään. Kirkkorakennukset, kuten kaikki muutkin rakennukset ovat muuttuneet aikain saatossa. Tervetuloa tutustumaan muihin maisemiin, niin saat huomata, että erinäköisiä kirkkoja on ollut maailman sivu! Toisekseen: miksi pitäytyä jossain aatamin aikaisessa tyylissä. Eihän autotkaan ole enää hevosilla vedettäviä kärryjä!
Siinähän on valmis jättiläisenkirkko. Ei nekään olleet sen kummempia kuin tämä nykyinen kirkko.
Kerätkääpä rahat haluamaanne kirkkoon, sillähän se asia kuntoon tulee(tämä oli sarkasmia)!
Voi elämä, että täällä on yksinkertaisia, umpityperiä ja erityisen juntteja perusuomalaisia, mutta toisaalta, eipä muuta voi odottaakaan!
Noinkohan tuo sivistymättömien ihmisten mielestä menee, että tässä ei muuta kuin lakkia kouraan ja kolehdilla mieleinen kirkko tehdä pökästään!??
Lukekaapa Isostakirjasta miten se Baapelintornin kanssa kävi.
Kyseinen tarinahan on sepitetty aikana, jolloin maailmankaikkeudesta oli mitä kummallisimpia virheellisiä käsityksiä. Myöskin tarina sisältää väärän käsityksen siitä, kuinka kielet kehittyvät. Siis kyse ei ole todellisista tapahtumista miltään osin. Pelkkä perätön myytti.
Baabelintorni ei ole mikään myytti, vaan vertauskuva. Ei siinä jumalauta tarkoiteta mitään konkreettista rakennusta, vaan ihmisten pyrkimyksiä mitä ihmeellisimmin keinoin taivaaseen. Jeesus käytti puheissaan ihan hemmetisti vertauskuvia ja itseasiassa koko raamattu on metaforia täynnä. Ei sitä pidä kirjaimellisesti tulkita!
Tarina Babylonin tornista kylläkin sisältyy Ensimmäisenä Mooseksen kirjana tunnettuun Raamatun osioon. Se on kirjoitettu satoja vuosia ennen Jeesus Nasaretilaisen syntymää. Jos luet kyseisen tarinan, niin huomaat, että sitä ei ole esitetty minkäänlaisena vertauskuvana, vaan muka todellisena tapahtumana ja sellaisena sitä on kirkko opettanut aivan viime aikoihin saakka.
Nykyään tosin ihmiskunnan tietotason kohottua tarina on huvittavan mahdoton ja väärin mitä ilmeisimmillä tavoilla, jolloin sitä on uskovaisille tyypilliseen tapaan alettu selitellä vertauskuvallisena, niin kuin hyvin usein tehdään kun tiede on näitä uskonnollisia tarinoita epätosiksi osoittanut.
Pojat tykkää dollarii..
Pidän erittäin arveluttavana ja kirkollisveronmaksajien kannalta moraalittomana kirkon ylipaisutettua kustannusarviota, josta ei ole edes esitetty täsmällistä loppusummaa.
Pyydän kiinnittämään myös huomiota rakennuttamistapaan eli ennenkuulumattomaan "allianssimalliin", jossa ilmeisesti tietoisesti hämärretään pääurakoitsijan vastuuta mm. laatukysymyksistä ja mahdollisissa virheistä. Kuka toimii pääurakoitsijana ja miten vastuut jaetaan?
Pyhäjokiseutulehti 13.09.19. Kirkkoherra Eija Nivala Kirkkovaltuutetuille tilannekatsauksessaan kirkkohankkeesta ja seurakunta yhtymäselvityksestä. Mitä lienee tarkoittaa.
No tietenkin sitä, että kun perustetaan seurakuntayhtymä, saadaan naapurikuntienkin väki maksamaan Ylivieskan Kirkko-bunkkeria.
Herätkää nyt hyvät ihmiset siihen miten ovela juoni tämä on!
No mutta, tuohan oiskin mahtava idea! Loistava ajatus ja jos se mahdollistaisi helpommin kirkon saannin, niin eipä paremmasta väliä!
Babbeli torni on historiallinen tapahtuma. Silloin hallitsijana oli Nimrod.
Argeologit ovat löytäneet tästä kiistämättömät todisteet,
Myös ihmiskunnan puhekieli jakaantui tämän johdosta.
Olet kyllä todella herkkäuskoinen hölmö. Varmastikin uskot myös vedenpaisumusmyytin ja uutiset Mooseksen arkin löytymisestä...
Täällä on varsinaisia tollojakin, tai, taitaa olla roppakaupalla, kun väittävät "Mooseksen" olleen arkin rakentajan!??
Nooa tai Mooses, sepitteellisiä hahmoja molemmat. Nooan arkki on yhtä todellinen kuin Aku Ankan auto.
Koko homma alkaa haiskahtaa pahasti. Eipä kirkkoherran tarvinnut pitkää reissua arkadianmäelle (voidaan verrata Baabeliin l. Babylon) tehdä, että oppi jo Ison kirkon tavoille. Rahaa siirrtetään seurakunnista raharuhtinaille, jotka uhkaavat käsiä tappioita kun asunnot kylällä ei mene kaupaksi.
Ja anteeksi kirjoitusvirheet, vetustelee sen verta rajusti..
No, voi että, mutta jostain syystä ei nyt säälitä yhtään!!!
Köyhtyvä ja pienenevä seurakunta on tehnyt väärän päätöksen. Kalliiksi tulee Ylivieskalaisille.
Kenen sukulainen tai napalanko tämä arkkitehti on?
Laina otettiin jotta saatiin Helsingin ystäville rahakas työpotti jakoon. Sulle, mulle, siivunsa kaikille.
Mikään muu syy ei ole tässä takana kuin rahanpumppaus ylivieskalaisten kustannuksella, valtiolta apua ja veromarkat kavereille.
Herätkää jo ja riitauttakaa tämä sekä tuulivoimahankkeet..pian on edessä seuraava pumpattava kohde siellä jos mikään ei saa stoppia.
Kyllä selvittäisin näitä yllättäviä rahapumppauksia jos kaupungintalossa istuisin.
Kirkko rakennetaan juurikin tasakattoiseksi että jää korjattavaa isolla budjetilla muutaman vuoden päähän...SAMALLE FIRMALLE uudella palkkiolla.
Tämä on sitä kun tietyt tahot pumppaavat rahaa,voi voi
Visalan tyhjennyksessä karkuun päässyt täältä pitäisi saada lepoon, kun aamuyöllä täytyy herätä kirjoittelemaan ja vielä kahteen kertaan peräkkäin, ressukka!?
Sama se milloin se hereillä on, tottahan tuo puhuu. Toisin kuin uskovaisina esiintyvät kyyt.
Ei ollenkaan ole sama, milloin on hereillä! Jos täytyy herätä suomi24:een kirjoittelemaan ja moneen eri keskusteluun, ennen kolme aamuyöllä, on havaittavissa rauhattomuutta ja opamox on yksi lääke moiseen.
Toisin sanoen lääkitykset kohdilleen, niin kyllä se siitä!
Kellonajalla ei ole väliä kun ASIAA puhuu, turha sitä on peitellä. Kirjoittaja on ajatellut asiaa, ymmärtää saman kuin minä, rahaa pumpataan nyt urakalla meidän kaupungista. Herätys puolustamaan omaa kaupunkia!
Kirkko tulee kerjäämään valtiota apuun kun rahat loppuvat monien kiinteistöjen ylläpitoon melko tyhjänä ja ilman käyttöä . Ja kaiken kukkuraksi rakennetaan arkkitehdin ihmerätkäys homehtumaan ja korjattavksi.
Kulisseissa tehdään kovasti töitä Seurakuntien yhdistämisestä ja kustannusten siirtämiseksi naapuri seurakunnille. Uskovaiten tavara on yhteistä periaatteella.
Ylläolevalle: Yksi tyypillisistä psyykkisten sairauksien oireita on juuri asioiden toiseksi muuttaminen ja todellisuuden muuksi väittäminen.
Harhainen mieli (Paranoidinen) on yksi vakavista skitsofrenian muodoista.