Synti ja häpeä tänään Kouvolankin kaduilla

Nykyään tiede on mennyt niin pitkälle että homojenkin lisääntyminen on ihan luonnollinen asia.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyään tiede on mennyt niin pitkälle että homojenkin lisääntyminen on ihan luonnollinen asia.

Ei jumankauta... X(

Valitettavasti uskonto on osa luonnonlakia. Jopa apinoillakin on sellainen. Ekojen sateiden tultua tanssivat sadetanssin.
Mutta eri asia on elää uskon piirissä kun faktoja on tarjolla. Tarviiko "enkeli" tosiaankin siivet lentämiseen, vai onko kyse vain kosmeettisesta ulkonäöstä, että on vakuuttavampi?
Paljonkohan hologrammia on käytetty hyväksi muinaisten israelilaisten uskonnon vahvistamiseen? Ei pahalla, mut käyttäis uskovat joskus aivojaan, eivätkä yrittäis kyseenalaistaa järjen käyttöä.
Miksi eläinuhrit myötäilivät aikakausien järjestystä? Miksi joukosta puuttuu "vesimies", eli ihmisuhri? Miksi suuri tähtivuosi (25.920) on laskettavissa suoraan astrologisesti (24x24x5x9) (länsimaalaiset merkit nousevat, kiinalaiset nousevat, kiinalaiset elementit x 9:n tähden (planeetan) "ki").
Miksi on laskettavissa kolmen yhteen liitetyn ristin avulla

https://www.google.com/search?q=suomen-israelin lippu&client=firefox-b-d&sxsrf=ACYBGNRH0-cTjY_OQrLjKAy02ExvQ3Q-xg:1568369456504&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiAnNPCx83kAhU-wsQBHfdxCbcQ_AUIEigB&biw=1366&bih=613#imgrc=XBUHQ-x7qM0e4M:

että kaikesta päätellen Jeesus on kahden vuosituhannen ajalle lähetetty messias, ja osa Jumalaa?
Jos viivojen päälle ja väliin asettaa järjestyksessä parittomat luvut, saadaan tulokseksi toiselle puolelle yhteenlaskettuna 24 ja 24 = 2 päivää = 2000 vuotta ("Jumalalle 1 päivä on kuin tuhat vuotta"), ja toiselle puolelle 8 ja 8, joka lukuna tunnetaan nk. Jumalan numerona.
Jos kahdeksikon ympyrät jaetaan 4:ään osaan, ja osille annetaan parilliset ja parittomat luvut, saadaan tulokseksi 36, joka on nk. auringon taikaneliöluku (36 35 34 ... 1=666=ihmisen luku.
Tiesittekö, että lukujen ynnääminen tulokseksi saaduilla luvuilla (1 1=2, 2 2=4 jne) tuottaa kahdeksannessa laskutoimituksessa tuloksen 512, joka yhteenlaskettuna on 8?

Miksi profeettoja ei voida ottaa vastaan? Koska ne eivät ole vallitsevien uskonnollisten käsitysten mukaisia. "Jos hän ei puhu Jeesuksesta, hän ei ole profeetta". Miten sanottiin 2000 vuotta sitten? "Jos hän ei puhu Mooseksesta, hän ei voi olla profeetta".
Jeesus ristiinnaulittiin, koska hän ei vastannut kirjanoppineiden käsityksiä.
On tulossa Vesimiehen aika (n. 2160). Nyt eletään kalojen (Jeesuksen) aikaa. Ennen sitä elettiin Oinaan (mooseksen) aikaa, ja sitä ennen Härän aikaa (kultainen vasikka).
Paljonko raamatusta on pyyhitty faktoja pois? Tiesittekö, että aikoinaan planeettoja luultiin tähdiksi, ennenkun kaukoputki keksittiin? Jos ette tienneet, eikö tätä faktaa opeteta koulussa? "Tähdet sotivat Siiseraa vastaan". Ei kristinusko perustu juuri muuhun, kuin astrologiaan. Tähtitiede oli aikoinaan pitkälle edistynyttä. Kuka tiesi tulevaisuutta voitavan ennustaa tästä, julisti tähtitieteen epäjumalien palvonnaksi, ja varasti kaavat itselleen?
Uskovat voivat vain toistaa sitä, mitä ovat muilta kuulleet, ja miten heitä on opetettu lukemaan raamattua - sama periaate, kuin aikaisilla Mooseksenlain kannattajilla. Nyt teillä on Jeesus, "ei muuta tarvita" - älyn kehitys voidaan unohtaa, ja uudet profeetat, jotka eivät puhu Jeesuksesta, "on hylättävä".

Onko wappumarssi kans?

Anonyymi kirjoitti:

Onko wappumarssi kans?

Niin mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko wappumarssi kans?

Vieläkö joku vappuna marssii? Niin ja mahtaako nuo marssit ketään kiinnostaa?

Anonyymi kirjoitti:

Vieläkö joku vappuna marssii? Niin ja mahtaako nuo marssit ketään kiinnostaa?

Miksei kiinnosta ja Kouvolan päättäjien harmiksi silloin pitää laittaa siniristilippu salkoon kaupungintalon salkoihinkin ja pervopetterien lippu ottaa alas.

Ehei. Itsestä se on kiinni miten totuuden näkee. Mutta joillain on niin heikko itsetunto, että antavat muiden määrätä uskonsuunnastaan.
Kunhan muistaa, että jos kiellät Jumalan, miten voit kieltää sellaista, jonka olemassaoloakaan tiede ei ole pystynyt todistamaan?
Jos vakuutat, että Jumala on olemassa ja on Kaikkivaltias, pätee osin edellinen sääntö, mutta lisäksi myös se, miten kukaan voi sitten usko enää raamattuun, joka on puolillaan tuhansia vuosia sitten eläneiden paimentolaisten uskomuksia?
Raamattu kuvaa Jumalan ihmisen muotoiseksi (suu, kädet, silmät, sieraimet...). Mihin Jumala tarvitsee muotoa, tai mitään sellaista, jota tarvitsee näihin fyysisiin olosuhteisiin syntynyt eliö?
Ennemmin selitän tämän sillä, että Jumala voi ottaa itselleen toisen muodon, jotta eri eliöt pystyvät ymmärtämään ja lähestymään häntä paremmin.

Valitettavaa vain, että ihmisten usko on monilla niin pinttynyttä, että hallitusten ja organisaatioiden on loppujen lopuksi helppo käyttää vaikka hologrammia hyväkseen saadakseen ihmisen vakuuttumaan "Jumalan tahdosta".
Monet uskovat ovat aivopestyn kaltaisia lapsellisen naiiveja vaaleanpunaisia "pyhimyksiä", jotka ovat suoraan asioihin suhtautumisissaan verrattavissa kapeakatseisiin Mooseksen lain kannattajiin... paitsi nyt Mooseksen tilalla on Jeesus.
He eivät ajattele mahdollisuutta, että jokainen profeetta ja Jumalan lähettiläs näyttäisi olevan lähetetty aina 2000:lle vuodelle kerrallaan kehitykseksi ja opetukseksi.
Nyt ollaan menossa vesimiehen aikaan. Se alkaa tiettävästi 2060, jolloin muistaakseni aurinko alkaa olla siirtymässä kalojen tähdistön (ekliptikasta?) alueelta vesimiehen tähdistön alueelle, jossa se on kokonaisuudessaan n. vuonna 2160.
"Hän lähetti kaksi opetuslastaan ja sanoi heille: Menkää kaupunkiin, niin teitä vastaan tulee mies kantaen vesiastiaa. Seuratkaa häntä. Ja mihin hän menee, sen talon isännälle sanokaa: 'Opettaja sanoo: Missä on minun vierashuoneeni, syödäkseni siinä pääsiäislampaan opetuslasteni kanssa?' Ja hän näyttää teille suuren huoneen yläkerrassa, valmiiksi laitetun valmistakaa meille sinne."

Anonyymi kirjoitti:

Ehei. Itsestä se on kiinni miten totuuden näkee. Mutta joillain on niin heikko itsetunto, että antavat muiden määrätä uskonsuunnastaan.
Kunhan muistaa, että jos kiellät Jumalan, miten voit kieltää sellaista, jonka olemassaoloakaan tiede ei ole pystynyt todistamaan?
Jos vakuutat, että Jumala on olemassa ja on Kaikkivaltias, pätee osin edellinen sääntö, mutta lisäksi myös se, miten kukaan voi sitten usko enää raamattuun, joka on puolillaan tuhansia vuosia sitten eläneiden paimentolaisten uskomuksia?
Raamattu kuvaa Jumalan ihmisen muotoiseksi (suu, kädet, silmät, sieraimet...). Mihin Jumala tarvitsee muotoa, tai mitään sellaista, jota tarvitsee näihin fyysisiin olosuhteisiin syntynyt eliö?
Ennemmin selitän tämän sillä, että Jumala voi ottaa itselleen toisen muodon, jotta eri eliöt pystyvät ymmärtämään ja lähestymään häntä paremmin.

Valitettavaa vain, että ihmisten usko on monilla niin pinttynyttä, että hallitusten ja organisaatioiden on loppujen lopuksi helppo käyttää vaikka hologrammia hyväkseen saadakseen ihmisen vakuuttumaan "Jumalan tahdosta".
Monet uskovat ovat aivopestyn kaltaisia lapsellisen naiiveja vaaleanpunaisia "pyhimyksiä", jotka ovat suoraan asioihin suhtautumisissaan verrattavissa kapeakatseisiin Mooseksen lain kannattajiin... paitsi nyt Mooseksen tilalla on Jeesus.
He eivät ajattele mahdollisuutta, että jokainen profeetta ja Jumalan lähettiläs näyttäisi olevan lähetetty aina 2000:lle vuodelle kerrallaan kehitykseksi ja opetukseksi.
Nyt ollaan menossa vesimiehen aikaan. Se alkaa tiettävästi 2060, jolloin muistaakseni aurinko alkaa olla siirtymässä kalojen tähdistön (ekliptikasta?) alueelta vesimiehen tähdistön alueelle, jossa se on kokonaisuudessaan n. vuonna 2160.
"Hän lähetti kaksi opetuslastaan ja sanoi heille: Menkää kaupunkiin, niin teitä vastaan tulee mies kantaen vesiastiaa. Seuratkaa häntä. Ja mihin hän menee, sen talon isännälle sanokaa: 'Opettaja sanoo: Missä on minun vierashuoneeni, syödäkseni siinä pääsiäislampaan opetuslasteni kanssa?' Ja hän näyttää teille suuren huoneen yläkerrassa, valmiiksi laitetun valmistakaa meille sinne."

Lue lisää

Jeesuksen kuoleman aikoihin kerrottiin tapahtuneen ylösnousemus. Luultavasti 2000:n vuoden välein tuona aikana syntyneet ja maan päällä kehittyneet sielut viedään toiseen paikkaan kehittymään lisää?

Jotenkin vaikuttaisi siltä, että luonnollisesti vastakkaiseen sukupuoleen vetoa tuntevat ovat vahvimpia, ja heitä kannattaa tukea eniten.
Seuraavana ovat molempiin sukupuoliin vetoa tuntevat.
Kolmantena ovat ne, jotka tuntevat vetoa samaan sukupuoleen. Tämä on kaikkein vaarallisinta, koska hekin saattavat toivoa jälkikasvun kasvattamisen mahdollisuutta. Mistä heille saadaan lapset, ja mitä niille lapsille selitetään? Luonnonmukainen oikeus lapsella on isään JA äitiin.

Korostamalla omaa heterouttasi todistat homoutesi.

Outo juttu, että heitä oli 12. Miksi luvulla 12 on sellainen sija raamatussa? Montako koria jäi ruuantähteitä? Montako sukukuntaa oli Israelilla? Montako vakoojaa lähetettiin luvattuun maahan?
Selittäkääpä raamatussa välillä esiintyvä luku 40?

Onkohan homous luonnon tapa hillitä väestön lisääntymistä? Toisaalta homoudesta on parantuneitakin.

Tule kaapista ulos emme tuomitse.

Alastomat pulleamasuiset miehet tiukasti toisiinsa painautuneina, hämyisen saunan lauteille kylki kylkeä vasten ahtautuneena. Niin he vain nauruttelivat keveän humalan leppoistamina homppelilipun kähveltämiselle, pikkuiset ryppyreiät vain laiskasti lupsahdellen.
Ai että! <3

Anonyymi kirjoitti:

Alastomat pulleamasuiset miehet tiukasti toisiinsa painautuneina, hämyisen saunan lauteille kylki kylkeä vasten ahtautuneena. Niin he vain nauruttelivat keveän humalan leppoistamina homppelilipun kähveltämiselle, pikkuiset ryppyreiät vain laiskasti lupsahdellen.
Ai että! <3

Lue lisää

Kunnon homot ei taida pahemmin noilla marsseilla kävellä, valtaosa taitaa olla ihan muuta porukkaa, sellaista valehomoporukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Alastomat pulleamasuiset miehet tiukasti toisiinsa painautuneina, hämyisen saunan lauteille kylki kylkeä vasten ahtautuneena. Niin he vain nauruttelivat keveän humalan leppoistamina homppelilipun kähveltämiselle, pikkuiset ryppyreiät vain laiskasti lupsahdellen.
Ai että! <3

Lue lisää

Inhoan suomen kieltä säädyttömän kunniattoman kielenkäytön takia, ja häpeällisten sananmuotojen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon homot ei taida pahemmin noilla marsseilla kävellä, valtaosa taitaa olla ihan muuta porukkaa, sellaista valehomoporukkaa.

Tai onko ne semmosia wannabe homoja ku se nyt on vaan muotia... Tosin kikkeli ei taida nousta niillä kumpaankaan suuntaan.

Jahka ei tuputeta kersoille sitä!

Ei pidä paikkansa. Puolitotuuksia. Tasa-arvoisuutta ei ole. Jos sitä ei ole luonnossa, sitä ei ole ihmistenkään keskuudessa. Vain täydellisessä pimeydessä tai valossa voi olla tasa-arvo, koska silloin mitään ei voida arvostella, kun mitään ei voida erottaa, kun henkilö voi nähdä vain pelkkää valkoista tai mustaa.
Toisaalta ihminen ei voisi elää sellaisessa paikassa, ja siksi tarvitaan 3. asia - valon ja pimeyden yhdistyminen niin, että valo hämärtyy, ja pimeys valaistuu.

"Millä ihmeeen oikeudella aloittaja on kirjoittanut."
Tämä lause on lainattu toisten ihmisten puheesta. Se ei ole henkilön oma käsitys. Sanoisin vastukseksi: Henkilö on kirjoittanut Jumalan hänelle suoman ehdottoman vapauden antamalla oikeudella.

"sinä et ole yhtään parempi"
Tämä lause on lainattu muilta ihmisiltä sen enempää ajattelematta. Ihmisten arvo voidaan määritellä tuotettujen ajatusten tai työn tuloksen perusteella. Ideologian ja ajatusten käyttökelpoisuus mitataan niiden ajallisella kestävyydellä. Kulttuuritkin voidaan asettaa paremmuusjärjestykseen sen mukaan millaisia tuloksia ne tuottavat.

Kansalaisuus, kuten kaikki -ismit ovat paljolti tuhoamisen väline. Mutta esi-isien alkuperäinen jumalallinen perintö on itsesäilytyksen ja luomisen perusta.

Ihmiset eivät ole tasa-arvoisia. Ihmisarvo voidaan laskea tekojen mukaan. Mutta nykyään kaikille riittää ruokaa niin, että sellaiset humanistiset säännöt on ollut mahdollista luoda mitä nyt on.
Jahka tulee sota ja nälänhätä, niin katsotaan sitten uudelleen kenelle se leipä annetaan...