maalittamista viranomainen itse?
Viime aikoina on kovasti puhuttu siitä, että poliisin ja syyttäjäviranomaisiin kohdistuva maalittaminen pitäisi saada rangaistavaksi teoksi? Maalittamisen tarkoitus saada kohde hiljaiseksi, välttämään joidenkin seikkojen tekemistä, tekeytymään olemattomaksi, pysymään maan tasalla, ja niin päin pois...
No, mutta mikä viranomainen onkaan mitä parhaimmassa asemassa harjoittamaan maalittamista, silloin kun se sitä haluaa tehdä?
Poliisi tietenkin. Yksittäinen poliisihenkilö voi aivan mielin määrin ohjailla - jopa mitä todennäköisimmin omia psykopaattisia mielihalujaan tyydyttääkseen - maan matosia... niitä tyyppejä, joita tämä poliisihenkilö päivittäisessä työssään tapaa ja kohtaa aivan tuolla kaduilla ja kujilla ja niin päin pois.
Pelkät poliisin ulkoiset tunnusmerkit antavat valtaa, auktoriteettia, jota harva rupeaa kyseenalaistamaan. Poliisi syöttää ja tuputtaa jotakin asiaa jostakin, niin tämä uskotaan "No, kun se poliisi sano näin..."
Poliisi tulee kylille ja pistää jutun liikkeelle siinä porukassa jonka kanssa se päivittäin on tekemisissä... Eikä muuta tarvita....
Poliiisi meillä Suomessa on erinomainen. Tätä meille tuputetaan, mitä nyt joskus tulee sitten niitä nakkikiskajonossa tai taksijonossa sivullisia asioihin puuttuneita tyyppejä huorittelemaan ruvenneista poliiseista kertovia juttuja lehdistöön - tällöin varmaankin huorittelun kohteeksi joutunut tyyppi on ollut niin paljon arvovaltaa omaavaa, että juttuun on jouduttu.... - tai kännissä vapaa-ajallaan hilluneista poliiseista kertovia juttuja..... Että siinäpä se hyvä virkakunta kaikkinensa.......
Mitäs tänään syötettäis............
Mitäpä näistä, sillä poliisihan käyttää vain sananvapauttaan kun se rupeaa tekemään mitä se tekee... omien tarkoitusperiensä tyydyttämiseksi....
Viime aikoina on kovasti puhuttu siitä, että poliisin ja syyttäjäviranomaisiin kohdistuva maalittaminen pitäisi saada rangaistavaksi teoksi? Maalittamisen tarkoitus saada kohde hiljaiseksi, välttämään joidenkin seikkojen tekemistä, tekeytymään olemattomaksi, pysymään maan tasalla, ja niin päin pois...
No, mutta mikä viranomainen onkaan mitä parhaimmassa asemassa harjoittamaan maalittamista, silloin kun se sitä haluaa tehdä?
Poliisi tietenkin. Yksittäinen poliisihenkilö voi aivan mielin määrin ohjailla - jopa mitä todennäköisimmin omia psykopaattisia mielihalujaan tyydyttääkseen - maan matosia... niitä tyyppejä, joita tämä poliisihenkilö päivittäisessä työssään tapaa ja kohtaa aivan tuolla kaduilla ja kujilla ja niin päin pois.
Pelkät poliisin ulkoiset tunnusmerkit antavat valtaa, auktoriteettia, jota harva rupeaa kyseenalaistamaan. Poliisi syöttää ja tuputtaa jotakin asiaa jostakin, niin tämä uskotaan "No, kun se poliisi sano näin..."
Poliisi tulee kylille ja pistää jutun liikkeelle siinä porukassa jonka kanssa se päivittäin on tekemisissä... Eikä muuta tarvita....
Poliiisi meillä Suomessa on erinomainen. Tätä meille tuputetaan, mitä nyt joskus tulee sitten niitä nakkikiskajonossa tai taksijonossa sivullisia asioihin puuttuneita tyyppejä huorittelemaan ruvenneista poliiseista kertovia juttuja lehdistöön - tällöin varmaankin huorittelun kohteeksi joutunut tyyppi on ollut niin paljon arvovaltaa omaavaa, että juttuun on jouduttu.... - tai kännissä vapaa-ajallaan hilluneista poliiseista kertovia juttuja..... Että siinäpä se hyvä virkakunta kaikkinensa.......
Mitäs tänään syötettäis............
Mitäpä näistä, sillä poliisihan käyttää vain sananvapauttaan kun se rupeaa tekemään mitä se tekee... omien tarkoitusperiensä tyydyttämiseksi....
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.