Savolaista kieroilua - vai jotain muuta?

Turhaa mustamaalausta tai sen yritystä. Yrität saada rahaa takaisin,kun söit kalat hyvällä ruokahalulla,varaa ei olisi ollut niihin.

Kerran ostin ja toista kertaa en osta vaikka melkein naapurissa kasvatetaan. Sama homma Rautalammin siiat.

Aloitus on savolaista kieroilua. Ottaisi suoraan firmaan yhteyttä. Veisi näytepalan ja sopisi kasvotusten. Mutta koska kala on ollut syömäkelpoisha,hän söi ja yrittää vaatia rahaa takaisiin. Typerää.

Savustettiin juuri merilohifileitä.Veivät kielen mennessään.Minä en pidä kirjolohesta.Miksi pitää aina keljuilla?Joka keskusteluun hyökkää veetuilija.

Aloittajalle on tuote hyvitetty ja johtui kylmäketjun katkeamisesta,joko asiakkaan aiheuttama tai kaupan. Asia loppuunkäsitelty. Kirjoituksen poistoa pyydetty. Saimaan Tuore.

Mitä järkeä tänne itkeä pilaantuneesta fisusta. Tekee reklamaation sinne mistä osti. Ei se koko firma ole paska,jos yksi tuote on syystä tai toisesta käyttökelvoton. Virheitä sattuu. Noloa on kirjoitella tänne mistä sattuu.

Minkäs hintaista tämä lohi oli ? Ajattelin,kun itse kalastan,luvat kunnossa. Voisin hyväveli hintaan myydä.

Tuskin kalafirma tahallaan myy huonoa tuotetta. Mistä se mudan maku johtui?

Minulle ei maistunut.

Niin, kyllähän Varkauden seudun isot vedet on vielä ihan oikeaa Saimaata tai oikein prameesti Suur-Saimaata. Tuo Saimaan Tuore on aika näppärä markkinointinimi joka toimii hienosti mutta vähän ehkä harhaanjohtavasti vaikka suoraan ravintolan ruokalistalla.

Tiedättekö miten näihin kalohin saadaan punainen väri.

Ostan yleensä lohta pienissä paketeissa prismasta, en sen tarkemmin muista mikä merkki tai maa. Alle 4€ sellasia siivuja,ei siinä nyt paljoa ole,mutta meillä ei muut syö lohta,niin piisaa leivänpäällisiksi minulle nuo. Hyvää on aina olleet. Saimaan Tuoretta en ole maistanut.

Värjätäänkö kirjolohen lihaa?
Tavallaan.

Kaikkialla maailmassa kasvatetuille lohikaloille annetaan rehun seassa astaksantiinia, joka on yhdenlainen karotenoidi sekä A-vitamiinin esiaste.

Rehun lisäaine antaa lohen lihalle punaisen värin, mutta vaikutus ei ole pelkästään kosmeettinen. Pigmentti on välttämätön mädille ja kuoriutuvalle poikaselle, joten jos emokalat eivät saa astaksantiinia, kalanpoikanen ei selviydy.

Tuo kalafirma näkyy facebookki sivuillaan reilusti myöntävän satunnaiset ongelmat ja valittelee. Ei se olekaan mudan makua vaan se on geosmiini yhdisteen makua jota on tullut kasvatusaltaissa.

Ne fileet on käyneet sen halkiohamenaisen halkion välissä. Siksi maistui ja haisi oudolta. Se on savolaista kieroilua pahimmillaan!!

hyvää on.

Itse olen syönyt kyseisen firman kalaa, joka maistui tosi hyvältä ja sitten toisaalta sellaista, jossa oli voimakas mudan maku. Ilmeisesti jossain vaiheessa oli jotain ongelmia tämän kanssa, muistelen lukeneeni? Ylipäätään kirjoloheen voi tulla mudan makua silloin, kun vesi on lämmintä. Juuri vähän aikaa sitten ns. normikirjolohi, ei tämän firman tuote, maistui aivan mudalta.

Niin eipä se yrityksen syy ole,jos kala on mudan makuinen. Se on luonto,joka sen aiheuttaa. Paras vaan,että valittavat kalastaa itse kalansa.

Saimaan Tuore. Vittu mitä paskaa.

Ostan yleensä lohta pienissä paketeissa prismasta, en sen tarkemmin muista mikä merkki tadi maa

Joko tuo kalan maku on parantunut kun ilmat on jäähtyneet. Oletteko maistelleet. On niin kallista kalaa että pitää olla priimaa jos meille ostetaan. Norjan lohi on paljo halvempaa ja ei ole kyllä ikinä mudalle maistunut.

Yhä näkyy tuon firman naamakirjasa, että kalat maistuu mudalle. Syksylläkin. Yksi selitys oli, että se johtu siitä, että oli vesi oli kesällä niin lämmintä. Taisi olla pelkkä selitys, eikä ollenkaan totta. Minäki kesälä erehyin ostamaan tuota kirjolohifelettä ja aivan hirvee maku siinä oli. Sain kyllä rahat takasi. Enkä ikinä osta enää tuon firman tuotteita. Enkä kyllä ymmärrä, että miks joku ostaa, kun taatusti hyvää Norjanlohta saa paljo halvemmalla.

No jokos teille on selvinnyt miksei tornionjoen merilohet lisäänny enää , kun koko joki varsi rakennettu paskan kasvatus navettaa täyteen juuri joen rannalle .
Terveystarkastajat olleet maailman ympäri matkalla vuosikymmenen jos toisenkin

Paperitehtaalla kasvanut kala maistui sille itselleen.

Tuota mudanmakuista tuli tänään laitettua, ei kelvannut koirallekaan

Luokatonta paskaa 0/10, jos kuolen tähän nii hautakiveen kirjoitettakoon saimaan tuoree kalan paistoi sitä vähän maistoi totesi maku tää mielen jää jos ei kuoloon johda nää.

Sama havainto mitä tulee lohen makuun. Mutaa se on eläessään syönyt.

Vanhajuttu ja vanhaparku, mutta Saimaanlohi on Lidlissä 0,50€edullisempaa kuin Prismassa.
Niin, vielä hyvääkin on.
Ei mene läpi höpinäsi.

Saimaan Tuore=Parasta ruokaa mitä rahalla saa!

uskon että olet vaan sotkenut RUOKASI johonkin ebay tilaukseesi!

Saimaa ulottuu Varkauteen asti.

Itse ostin parisen kuukautta sitten samalla tavalla kasvatettuja (en muista, oliko sama firmakin) kirjolohen fileitä. Ne olivat pienikokoisia, olisiko ollut 3 filettä pakkauksessa. Ihan hyvää tuli suolakalana.

En tietenkään omien kalojeni perusteella voi sanoa, etteikö nyt olisi ollutkin pahanmakuisia kaloja myynnissä. Vaan asian todistaminen saattaa olla haasteellista. Jos vaikka aikoisi tehdä valituksen kauppaan. Suolakalasta voisi viedä näytteen.

Demarit paljon syytätte vielä lisää tähän kultakaivokseen.
https://www.finder.fi/Kalastus ja kalanviljely/Saimaan Tuore/Varkaus/yhteystiedot/3081309

Ota Toyota
https://m.youtube.com/watch?v=On2Yzef2eIE

Pari vuotta sitte ostettiin meillekin tuota kasvatettua kirjolohta ja pahasti mudalle maistu. Jäi syömätä. Toista kertaa ei ole maistettu ja ei maisteta. Näyttää sille, että moni muukin on sen jättäny ostamata. Netti kertoo, että vuonna 2020 likevaihto oli 3,0 miljoonaa ja tappiota tuli 4,8 miljoonaa. Aika outoa liiketoimintaa. Vai onko siinä joku kirjanpitokikkailu kyseessä.

Ostin k-citymarket tammistosta perhepakkauksen kirjolohifilettä, 600g,( 23.10), laitoin samana päivänä tuotevirhe ilmoituksen Saimaan tuoreelle, ei ole vielä tullut vastausta, tosin eihän tässä ole montaa päivää vielä mennyt.

Menin hyvällä ruokahalulla valmistamaan ja laitoin uuniin, siitä sitten syömään kun oli kypsää, voihan räkä minkä makuista, mutaisen ja viemärimäisen makuista, jäi syömättä, ei kyllä houkuttele enää nämä kasvatuskalat.

Saimaan Tuore on myydyimpiä,ja parasta.

Aivan hirveetä mudan makuista paskaa.

Miksi k-kaupat ja s-kaupat myy tätä saimaan tuoretta. Törkeän makuista. Hirveä mudan maku. Pahin kala ikinä

Taitaa Viljakainen tehdä hyvät rahat tuotteella, nyt kolminkertaistaa tuotannon ja sitten varmaan myy Finnforellin pois!

Yritys on valtavissa veloissa ja velkaantuu koko ajan lisää.

Minu käyn itse kalastamassa kuhat ja hauet sekä ahvenet, eipä ole vara valittaa kun itse kalastaa ja itse laittaa ruuaksi.

Hukkasen savukirjolohi on parasta.

Te savolaiset olettekin kieroon kasvaneita, oikein venkuloita. Väkäleukaisia vääntäjiä. Ei ota porukkaan selvää teidän jutuista.

https://yle.fi/uutiset/3-12179897

Syökää hän kovasti lähi lohta, maistuu tuoreelle Saimaan lohelle. Nam!!

Perhepakkaus, ei enää makuvirhettä!

Nämä Saimaan tuoreen kalat maistuu lähes aina mudalta eikä sille mitään voi. Kyse on tästä kiertovesikasvatuksesta. Silloin vähintään 15% kaloista maistuu mudalta. siitä oli joku Tanskalainen tutkimus aikanaan. Kalojahan ei pysty syömään kasvatusaltaasta ollenkaan kun maistuu aivan järkyttävälle. Siksi niitä "kirkastetaan" pari päivää vähän puhtaammassa vedessä ennen teurastusta. Sillä saadaan suurin osa pahasta mausta pois, mutta ei kaikkea. Sääli, kun ajatus on hyvä, mutta näin kasvatettua kalaa ei saa hyvänmakuiseksi. Toki tällä saa proteiinia, mutta en usko että se riittää näin Suomalaiselle. Kyllä ruuan pitää myös maistua hyvälle. Kaupat herätkää ja hankkikaa valikoimiin jotain laadukasta kalaa.

Ei vaan lopu tuo mudan maku. Ostin fileenä, kun oli alennusmyynnissä . En tullut kysyneeksi alkuperää, mutta kun valmistin herkullista uunikalaa vierailleni, olivat vieraiden naamat näkemisen arvoiset. Ei maistunut kellekään, joten vein maistiaisen kaupan kalamyyjälle. Tunsikin jo ongelman, ei tarvinnut maistaa. Sain korvaukseksi ison norjanlohifileen,.

Käsittääkseni härskeimmät kirjolohenviljelijät syöttävät ulostetta lohialtaissa kaloille ja maku on sitten pska. Itsekin huomannut että kirjolohen maku on pakatuissa surkea ja tavallinen lohi parempaa, paitsi Kalaneuvoksen kaloissa ollut puolipilaantuneen makupöllähdys pakkausta avatessa.

Pilaantunut tuote kun muta maistuu.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8dfca26-f942-408a-bdac-65b66b289196

Kuluttaja osaa valita ja ostaa hyvän tuotteen uudestaan. Kelvottomaksi itse todetun tuotteen hän jättää kauppaan.

Tämä tieto näkyy myös yritysten tileissä. Huonoa kalaa tuottava kaatuu.

Hätälän Norjan lohet <3 <3

Olen ostanut silloin tällöin Saimaan Tuoreen kirjohifileitä - nyttemmin vähän entistä useammin, kun muu suomalainen kala (ja norjalainenkin) on tajuttoman kallista. Mielestäni Saimaan kirjolohi on hyvän makuista, en huomaa eroa muuhun suomalaiseen kirjoloheen, ja annoskuko on kätevä. Norjan lohi ei maistu.

Oli pakko googlailla kyseisestä firmasta, kun tuli muutama filee ostettua, jotka oli kaikki niin mudan makuisia. Ei pystynyt syömään. Näyttää olevan ihan yleinen ongelma kyseisellä yrityksellä. En vahingossakaan osta enää tätä merkkiä.

Kissa syö mielellään kalaa, anna kissimirrillesi kalaa. Kalaa kaikille sanoi Topikin,

Hyi olkoon mitä pskaa paketissa, ihan kun multaa olis syöny. Ei koskaan enää saimaantuore.fi tuotteita.

Vesa Lieppo

Omistajalla ja hallituksen puheenjohtajalla venäjäkytköksiä https://verokone.hs.fi/henkilo/1972Viljakainen Pekka Antero

Saimaan tuore kirjolohi on pakattu hyvännäköiseen pakkaukseen. Muutama kuukausi sitten ostin paketin jossa oli hyvin herkullisen näköisiä kaloja, ei kuitenkaan syötäviä.

Ajattelin että kyseessä on virheellinen erä. Tänään rohkenin ostaa kokeeksi uuden ,joka oli jälleen pettymys. Selvä mudan haju ja maku. Joskus olen syönyt samanlaista kirjolohta joka on kasvatettu mutapohjaisessa lammessa jossa kalat uivat vapaana.

En ymmärrä mistä Saimaan tuore saa tuon mudan tuoksun ja maun.

Sama juttu, ostin tällä viikolla täällä etelä-Suomessa kaupasta kys.tuotetta ja tein kalakeiton, sekä haju, että maku olivat todella voimakkaasti mudan makuisia. Laitoin reklamaation.
Nimim. Pettynyt

Laitoin myös reklamaation. Ikävä kun eivät ole vastanneet lainkaan takaisin.