Suomella ei ole koksaan ollut yhtään siirtomaata. Miksi? Tanskalla on samankoinen talous, saman suuruinen bruttokansantuote, mutta se omistaa Grönlannin. Miksi? Onko se väärin? Saksa sai aikoinaan Namibian, jonka talous saatiin kuntoon tappamalla lähes koko alkuperäisväestö. Hollanti ja Belgia ovat myös ajan saatossa hyvin hoitaneet siirtomaitaan
Sauli Niinistönkin epäillään pohtineen asiaa. Hän ei ole vielä twiitannut asiasta, mutta Havaiji tuntuu olevan nousemassa Suomen siirtomaakohteista kärkeen. Eikä pelkästään kaislahameiden takia, vaan myös siitä syvästä huolesta, jolla USA kohtelee hallitsemiaan alueita. Maailman onnellisin kansa voisi ottaa onnellisen saaren haltuunsa.
Toisen maailmansodan jälkeen YK päätti, että Tyynen meren Mikrokinesian saariryhmä tarvitsee holhoajan, koska se on jäänyt kehityksessä jälkeen. Päätettiin luovuttaa saaret USA:n halttuun. Pian USA aloittikin ydinkokeet alueella, jonka seurauksena suurin osa saarista jouduttiin evakuoimaan. Saarilla ei vieläkään voi kasvattaa elintarvikkeita.
Jäämme odottamaan preisidentin twiittiä, jossa hän tekee ostotarjouksen USA:lle.
Havaiji Suomelle
3
104
Vastaukset
- Anonyymi
Koska Tanska ryöstänyt Gröölannin itselleen?
Onkin kummallista, että monet arvostelevat Venäjää Krimin "valtauksesta" ja kannattavat sen johdosta Venäjän vastaisia talouspakotteita.
Sen sijaan he ovat "unohtaneet", että Tanska pitää hallussaan monta kertaa suurempaa aluetta, Grönlantia, hallussaan. Missä viipyvät Tanskan vastaiset talouspakotteet?
Samoin Britannia pitää hallussaan Argentiinan rannikolla olevia Falkland saaria hallussaan samoin kuin Gibralttaria ja monia saaria Tyynellä Valtamerellä.
Jopa Norjallakin on oma siirtomaansa, Boysen-saari, eteläisellä Atlantilla.
Talouspakotteet pikaisesti voimaan näitä maita vastaan!- Anonyymi
"Jopa Norjallakin on oma siirtomaansa, Boysen-saari, eteläisellä Atlantilla.
Talouspakotteet pikaisesti voimaan näitä maita vastaan! "
Ääh, olet vähän tylsä. Eikö parempi ratkaisu olisi, että kaikille muillekkin annetaan jokin siirtomaa, jota voisi ryöstää ja jonka asukkaita voisi orjuuttaa ja tappaa. Silloin ei kenenkään tarvitsisi tehdä turhia kanteluita YK;lle tai muille vastaaville tahoille.
Mitä tulee Venäjään, niin sen toiminta on melkoista luihuilua. Ei siellä osata kunnolla sotia tai valloittaa, naapurimaahan mennää kommandopipot päässä, ettei äiti tunnista. Mukamas valloitetaan, mutta sitten kaikki kiistetään, luimuillaan ja ollaan vähän niinkuin teinit, jotka jäävät kiinni pahanteosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel109742- 58741
- 43626
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla199518- 40516
- 70496
- 22484
- 50484
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai36450Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k81444