Närhikeskustelu

lukuun ottamatta mikään laji ei merkittävästi uhkaa kanalintukantoja. Ihminen tekee sen ensisijaisesti hävittämällä metsät ja 300000 metsästäjää ainoastaan viimeistelee tuhon.
5000-6000 kanahaukkaparia vastaa vaikutukseltaan korkeintaan metsästäjiä.

Jahtivoudin kuvaukset kanahaukanpesältä ovat kyllä pääasiassa vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Luokkonaan pesän alla ei ole mitään. Pienet luut ja kaiken syömäkelpoisen kuskaavat muut metsän eläimet pois ja pistelevät poskiinsa. Omien havaintojeni mukaan närhi on erittäin yleinen saalis kanahaukan pesällä. Lisäksi löytyy mm. variksia ja harakoita. Kanalinnut ovat tärkeitä haukan talviravintona ja siten pesimiskunnon saavuttamisessa. Pesimäaikana niiden merkitys on pienempi.

Nebulosa kirjoitti:

lukuun ottamatta mikään laji ei merkittävästi uhkaa kanalintukantoja. Ihminen tekee sen ensisijaisesti hävittämällä metsät ja 300000 metsästäjää ainoastaan viimeistelee tuhon.
5000-6000 kanahaukkaparia vastaa vaikutukseltaan korkeintaan metsästäjiä.

Jahtivoudin kuvaukset kanahaukanpesältä ovat kyllä pääasiassa vilkkaan mielikuvituksen tuotetta. Luokkonaan pesän alla ei ole mitään. Pienet luut ja kaiken syömäkelpoisen kuskaavat muut metsän eläimet pois ja pistelevät poskiinsa. Omien havaintojeni mukaan närhi on erittäin yleinen saalis kanahaukan pesällä. Lisäksi löytyy mm. variksia ja harakoita. Kanalinnut ovat tärkeitä haukan talviravintona ja siten pesimiskunnon saavuttamisessa. Pesimäaikana niiden merkitys on pienempi.

4 asuttua pesää oli viime kesänä tiedossa ,teeren rintalastoja ja säären luita alla vaikka kuinka paljon, ei variksia eikä närhiä, kylläkin muutama oravan häntä.

jahtivouti kirjoitti:

4 asuttua pesää oli viime kesänä tiedossa ,teeren rintalastoja ja säären luita alla vaikka kuinka paljon, ei variksia eikä närhiä, kylläkin muutama oravan häntä.

että neljä asuttua pesää oli tiedossa, niin sitten valehtelet kylmän viileästi päin naamaa.
Me tarkastetaan vuosittain n. 25 kanahaukkareviiriä. Niiltä löytyy keskimäärin 10-15 asuttua pesää, joissa on vähintään rengastusikään varttuneet poikaset. Pesältä löytyneet saalistähteet on merkitty muistiin 25 vuoden ajan. Ensimmäistäkään luuröykkiötä ei ole pesän alla tullut vastaan.
Mistä luulet, että havaintojemme jyrkkä ristiriita johtuu?

Nebulosa kirjoitti:

että neljä asuttua pesää oli tiedossa, niin sitten valehtelet kylmän viileästi päin naamaa.
Me tarkastetaan vuosittain n. 25 kanahaukkareviiriä. Niiltä löytyy keskimäärin 10-15 asuttua pesää, joissa on vähintään rengastusikään varttuneet poikaset. Pesältä löytyneet saalistähteet on merkitty muistiin 25 vuoden ajan. Ensimmäistäkään luuröykkiötä ei ole pesän alla tullut vastaan.
Mistä luulet, että havaintojemme jyrkkä ristiriita johtuu?

Myönnän vedätelleeeni vähän siinä luukysymyksessä,se ei normaalisti kuulu tapoihini,luita kuitenkin löytyy ja ne ovat selvästi lähtöisin kanalinnuista,en malttanut mieltäni sillä kanahaukka on ykköstappaja kanalinnuille.Siitä et sinäkään pääse mihinkään.
Sen sijaan on tosi,etten varislintujen jätteitä pesiltä ole löytänyt muistaakseni kuin kerran harakan höyheniä.
Silloin kun kanalintuja on riittävästi saatavana haukka ei riettalintuihin koske.
Vanha metsokukko on ainut kanalintu jota haukka ei yleensä saa tapettua,se voi asua kanahaukan kanssa vaikka samassa kankaassa.

No nytkun tästä asiuasta kinaatte, niin eikö olisi aika esittää tutkimus tutloksia jostain luotettavista linkeistä.
Minä kun en luota näihin, tiehin Suomi24 asiantuntioihin näillä Foorumeilla, SIIS JOTAIN LINKKEJÄ PYYDÄN VÄITTEINNE TUEKSI.

jahtivouti kirjoitti:

Myönnän vedätelleeeni vähän siinä luukysymyksessä,se ei normaalisti kuulu tapoihini,luita kuitenkin löytyy ja ne ovat selvästi lähtöisin kanalinnuista,en malttanut mieltäni sillä kanahaukka on ykköstappaja kanalinnuille.Siitä et sinäkään pääse mihinkään.
Sen sijaan on tosi,etten varislintujen jätteitä pesiltä ole löytänyt muistaakseni kuin kerran harakan höyheniä.
Silloin kun kanalintuja on riittävästi saatavana haukka ei riettalintuihin koske.
Vanha metsokukko on ainut kanalintu jota haukka ei yleensä saa tapettua,se voi asua kanahaukan kanssa vaikka samassa kankaassa.

joskus pesän alta, mutta minusta aivan hämmästyttävän vähäisiä määriä. Kettu, supi tai joku muu ilmeisesti korjaa ne säännöllisesti pois.
Olen kiivennyt satoja kertoja haukanpesälle, eikä tunnistettavien saaliiden määrä koskaan ole kovin suuri.
Närhen osuus meidänkin havainnoissa varmasti vääristyy yläkanttiin, koska sen siipipeilin sulat ovat silmiinpistävinä helposti löydettävissä ja tunnistettavissa. Niitä tuntuu olevan lähes joka pesällä. Harakkakan ei ole mitenkään harvinainen.
Tässä esimerkiksi kuva harakka-ateriasta viime kesältä
http://personal.inet.fi/koti/pekka.raukko/kentti.jpg
Kuvasta ateriantähteet voi olla vaikea määrittää, mutta patologisen tutkimuksen suorittaneena voin vakuuttaa että kyse on nuoresta harakanpojasta.

Nebulosalla on ilmeisen värittynyt ja vahvasti yleistävä käsitys henkilöistä, jotka harrastavat erästä läheisesti luontoon liittyvää harrastusta. Muuten niin fiksu mies.

Tästä huhun leviämisestä. Yksi eränkävijäksi nimimerkillään esittäytynyt kirjoittaja aloitti sen keskustelun. Myöhemmin hän selvitti saaneensa käsityksen erään sukulaisensa puheiden perusteella. Oli ilmeisesti kuunnellut huonosti. Nimimerkistä ja muusta voisi päätellä hänen olevan 6-7v. Henkilö, joka alkoi epäillä tietoa ja esitti halunsa sen selville saamisesta, esiintyi vahvasti metsästykseen viittaavalla (tosin vieraskielisellä) nimimerkillä. Henkilö, joka todisti asian olevan perätön, kirjoitti ihan oikealla nimellä, mutta en tunne häntä enkä hänen harrastustaustaansa.
Eli jos tässä jotain levisi, niin mitä ja kenen keskuudessa?

HärmänJätkä kirjoitti:

Nebulosalla on ilmeisen värittynyt ja vahvasti yleistävä käsitys henkilöistä, jotka harrastavat erästä läheisesti luontoon liittyvää harrastusta. Muuten niin fiksu mies.

Tästä huhun leviämisestä. Yksi eränkävijäksi nimimerkillään esittäytynyt kirjoittaja aloitti sen keskustelun. Myöhemmin hän selvitti saaneensa käsityksen erään sukulaisensa puheiden perusteella. Oli ilmeisesti kuunnellut huonosti. Nimimerkistä ja muusta voisi päätellä hänen olevan 6-7v. Henkilö, joka alkoi epäillä tietoa ja esitti halunsa sen selville saamisesta, esiintyi vahvasti metsästykseen viittaavalla (tosin vieraskielisellä) nimimerkillä. Henkilö, joka todisti asian olevan perätön, kirjoitti ihan oikealla nimellä, mutta en tunne häntä enkä hänen harrastustaustaansa.
Eli jos tässä jotain levisi, niin mitä ja kenen keskuudessa?

että näillä palstoilla pörräävien todellinen motiivi ja viiteryhmä on aina vähintäänkin epävarma.

Närhenmetsästysjuorusta en tiedä, onko se levinnyt laajallekin. Sehän on luonteeltaan helposti torpattavaa laatua, joten ei ehkä elä ja leviä kovinkaan pitkään.

Metsästäjien muodostamasta poikkeuksellisen hyvästä kasvualustasta sitkeille juoruille onkin parempi esimerkki tämä "joutsenkysymys". Mitkään faktat eivät tätä sitkeää juorua saa metsästäjien keskuudesta juurittua, koska se palvelee pyrkimystä saada jyvälle lisää lihaa.

Nebulosa kirjoitti:

että näillä palstoilla pörräävien todellinen motiivi ja viiteryhmä on aina vähintäänkin epävarma.

Närhenmetsästysjuorusta en tiedä, onko se levinnyt laajallekin. Sehän on luonteeltaan helposti torpattavaa laatua, joten ei ehkä elä ja leviä kovinkaan pitkään.

Metsästäjien muodostamasta poikkeuksellisen hyvästä kasvualustasta sitkeille juoruille onkin parempi esimerkki tämä "joutsenkysymys". Mitkään faktat eivät tätä sitkeää juorua saa metsästäjien keskuudesta juurittua, koska se palvelee pyrkimystä saada jyvälle lisää lihaa.

Aika vaikeahan sitä on kitkeä, kun se on virallisista tiedotusvälineistä lähtenyt juttu:
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/59640.html
"Joutsenten ja hylkeen metsästyksen salliminen on keskustalaisen maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojan mielestä väistämätöntä."

Huhuja tuppaa liikkumaan sitä enemmän, mitä vähemmän uudistuksista on ennalta tiedotettu.

HärmänJätkä kirjoitti:

Aika vaikeahan sitä on kitkeä, kun se on virallisista tiedotusvälineistä lähtenyt juttu:
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/politiikka/59640.html
"Joutsenten ja hylkeen metsästyksen salliminen on keskustalaisen maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojan mielestä väistämätöntä."

Huhuja tuppaa liikkumaan sitä enemmän, mitä vähemmän uudistuksista on ennalta tiedotettu.

on kyllä vuosia vanhempi kuin tämä asiasta mitään ymmärtämättömä ministerin suustaan päästämä sammakko.
Sammakko on siis saanut alkunsa juorusta, eikä toisin päin.

Nebulosa kirjoitti:

on kyllä vuosia vanhempi kuin tämä asiasta mitään ymmärtämättömä ministerin suustaan päästämä sammakko.
Sammakko on siis saanut alkunsa juorusta, eikä toisin päin.

Tuo juoru ei ollut koskaan minua tavoittanut.
Kyseinen sammakko ei ainakaan helpota tämän juorun siipien katkomista.

HärmänJätkä kirjoitti:

Tuo juoru ei ollut koskaan minua tavoittanut.
Kyseinen sammakko ei ainakaan helpota tämän juorun siipien katkomista.

Missä on kaikki tietävä Coiso von Bölse, Tuo suuri ja mahtava porkkanan puria kaikki tietävä luonto ihminen tuo älykkäästi dekeneroitunut urbaani city ihminen.

Tule apuun Coiso.!!!!

HärmänJätkä kirjoitti:

Tuo juoru ei ollut koskaan minua tavoittanut.
Kyseinen sammakko ei ainakaan helpota tämän juorun siipien katkomista.

vanha ja olen itse siihen törmännyt hyvin kiukkuisissa merkeissä jo viime vuosituhannella.

Linnut -lehdessä 1/2004 on aiheesta lisää tietoa.

voi todella tämän tehdä. Harvinaisen isona saaliina sitä silti pitäisin varpushaukalle, mutta olen itsekin nähnyt sellaisen kuvasarjan..

juho kirjoitti:

voi todella tämän tehdä. Harvinaisen isona saaliina sitä silti pitäisin varpushaukalle, mutta olen itsekin nähnyt sellaisen kuvasarjan..

Pulu on kooltaan jokseenkin harakan kokoinen, painoltaan ehkä jopa suurempi, ja kyllähän kaupungeissa elävät varpushaukat aika yleisesti puluja nappaavat saaliikseen. Taitaa toki harakka olla kovempi vastus kuin pulu, mutta kun haukka saa kynnet kiinni selkään niin aika nopeasti se niskan murskaa harakaltakin.

Iso naaras varpushaukka ja pieni uros kanahaukka ovat kooltaan aika lähellä toisiaan. Joten sekin on mahdollista, että harakan tappoikin kanahaukka.