Heips, olen hakemassa Helsingin yliopistoon teoreettiseen filosofiaan.
Onko tähän olemassa mitään valmennuskurssia tai itseopiskelumateriaalia josta olisi apua pänttäämisen ohessa?
Onko tähän olemassa mitään valmennuskurssia tai itseopiskelumateriaalia josta olisi apua pänttäämisen ohessa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Moi tuleva filosofi. Itse kävin viime vuonna Metaforin teoreettisen filosofian valmennuskurssilla ja täytyy sanoa, että olen oikein tyytyväinen. Siis suosittelen : )
Osanottajamäärä oli pieni ja tuntui, että kaikkien meidän osaaminen parani kyllä rutkasti. Itselläni sisäänpääsyn arvoisesti.
Käy tsekkaamassa www.metafor.fi
Pim
Voisitko kertoa pääsykokeesta.En ole käynyt kurs-
seja eikä ole itseopiskelumateriaalia.Olen luke-
nut vain pääsykoekirjoja.
Riittääkö pelkkien pääsykoekirjojen osaaminen
eli olivatko koekysymykset ko. kirjoista vai vaa-
dittiinko laajempaa tietämystä?
Oliko lisänä aineistokoe?
Mikä painotus kirjallisella ilmauksella?
Joo, kyllähän "pelkkä pääsykoekirjojen osaaminen" riittää : ) Laajempaa tietämystä ei tarvita ja jos vastaa just jonkun filosofisen yleissivistyksensä perusteella eli pohjautuen joihinkin muihin kirjoihin, niin käsittääkseni siitä on jopa haittaa. Ei muiden kirjojen jutuista ainakaan käsittääkseni pisteitä voi saada.
Kysyit tuosta aineistokokeesta, että oliko se lisänä. Tarkoitat ilmeisesti, että itse pääsykokeessa. Ei ollut mitään lisänä, vaan kaikki pohjautui pääsykokirjaan.
Kirjallisella ilmauksella on toki iso merkitys siinä, että saako asiansa selkeästi ilmaistua vai ei. Mutta jos on asiansa ymmärtänyt, niin yleensä silloin pystyy kyllä sen selkeästi esittämään. Toki ihan kirjoittamistakin pitää harjoitella, jotta se itseltä sitten luonnistuu.
Tsemppiä kokeeseen!!!
Kiitti!
Kokeissa tulee osata pääsykoemateriaali. Muusta tiedosta ei ole hyötyä, joskaan ei suoranaista haittaakaan. Tärkeintä on vastata kysymykseen, joka esitetään. Se tuntuu itsestäänselvältä, mutta vuosikausia pääsykokeita tarkastaneen silmissä aivan relevantilta vinkiltä.
Filosofian opiskelijan ja tutkijan työssä laaja sivistyineisyys on tärkeää, joskin aika opettaa nöyryyttä ja henkilökohtaisen tiedollisen tason arviointikykyä -- pääsykokeessa "ylimääräisellä" tiedolla brassailu unohtuu nopeasti.
Kielellinen ilmaisu on tärkeää filosofille. Selkeä ja johdonmukainen argumentointi ja asian esittäminen ovat keskeisiä filosofian ja filosofin tunnusmerkkejä. Lisäpisteitä ei kerronnallisesta tyylistä heru, sillä tyylipisteiden antaminen akateemisessa pääsykokeessa, joka on tiukasti valvottu ja standardoitu, on hyvin vaikeaa. Haluaisin kuitenkin sanoa, että jollei looginen ilmaisu tule luonnostaan, en suosittele filosofian opintoja.