Miten voi olla mahdollista että nyt puhutaan siitä että esim 15v vanhoja tapauksia missä esim. koulun opettaja on seksuaalisesti ahdistellut lasta, tulisi tuomio vielä vaikka viidentoista vuoden jälkeen jos asia vasta silloin tulee esiin. MILLÄ todistetaan asia todeksi esim. 15v jälkeen ja miten putzataan syyttömän syytetyn maine? Olen ehdottomasti pedofiliaa ja muita raiskaus ja ahdistelu tapauksia vastaan ja linnaan kaikki ketä vastaan todisteita löytyy. Mutta juttu joka 10-15v jälkeen tulee esiin, jonka ainoa todisteeseen viittava on "uhrin" sana, ei edes pitäisi päätyä oikeus saliin. Eikös se kuitenkin suomessakin toimi vielä tämä SYYTÖN kunnes toisin TODISTETAAN?
ps. monet jotka kantavat vakavia kaunoja jotain tuttua tai läheisempääkin aikuista vastaan voivat sitten vain mennä poliisille ilmoittamaan ja oikeudessa todistaa "että kyllä juu toi se oli se setä tai täti joka minut raiskasi kun olin seitsemän, en ole tästä puhunut kun en tiennyt miten itsekkään tunsin" ymmäräättekö pointtini kohta kaikki tuomitaan ilman kunnon todisteita. piste ja kiitos ja anteeks
ps. monet jotka kantavat vakavia kaunoja jotain tuttua tai läheisempääkin aikuista vastaan voivat sitten vain mennä poliisille ilmoittamaan ja oikeudessa todistaa "että kyllä juu toi se oli se setä tai täti joka minut raiskasi kun olin seitsemän, en ole tästä puhunut kun en tiennyt miten itsekkään tunsin" ymmäräättekö pointtini kohta kaikki tuomitaan ilman kunnon todisteita. piste ja kiitos ja anteeks
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä oikeuslaitoksessa edelleen tarvitaan todisteet tapahtumasta, laki tarkoittaa, että rikos ei vanhene. Tutkinta menee ensin poliiseille ja sitten syyttäjä päättää, onko näyttöjä tarpeeksi, ei sinne nyt voi kuka tahansa marssia ja sanoa mitä tahansa ja tuomio rapsahtaa.
Kyllä nämäkin rikokset vanhenevat mutta vanhenemisaika alkaa vasta kun uhri täyttä 18 v.
Hyvä ystävä, laki on sen vuoksi hyvä ja välttämätön, että juuri seksuaalinen väkivalta tulee esiin vasta vuosien, vuosikymmenienkin kuluttua. Usein lapsi ei tapahtumahetkellä käsitä tulleensa raiskatuksi tai muuten pahoinpidellyksi, hyväksikäytetyksi vaan asia
selkiytyy vasta pitkän terpapian jälkeen, aikuisena. Ei pidä vähätellä seksuaalisen väkivallan uhriutta, se kestää läpi elämän, vain tekijä pääsee pälkähästä usein - valitettavasti! UUSI LAKI SIIS ON TAPRPEEN!!
pilata jonkun syyttömän miehen tai naisen elämä väittämällä näitä lastenahdistelijoiksi.
jos se on ollut lapsen vanhempi jota lapsi myöhemmin aikuisena syyttää niin sitten jotenkin ymärrän mutta vanhemaat pitäköön lapsistaan huolen. jne. jne. ei todisteita ei tuomiota.
näin käy vain naisten maailmassa, jossa miehet on kaiken pahan alku ja juuri ! Venäläinen nainen tietää miksi nainen on luotu, vain miestä varten.
Suomi - nainen elää tekopyhyydessä ja kuvittelee, että turkissa ne kunnon miehet on !
Höpsistä vaan. Pedot kuohittava oli ne sitten kumpaa sukupuolta vaan.