Oli melko dramaattisen tuntuista herätä sunnuntai aamuna, kun tiedotusvälineet kertoivat yön tapahtumista kotikaupungissani.
Iltapäivän lehdistötilaisuus oli sisällöltään aivan tyhjänpäiväinen, kun poliisit eivät kertoneet yhtään mitään tapahtuneesta.
Rikollisten kiinni jäämisestä luin vasta tänä aamuna, kun herättyäni avasin netin ja tutkin yön tapahtumia.
Iltapäivän lehdistötilaisuus oli sisällöltään aivan tyhjänpäiväinen, kun poliisit eivät kertoneet yhtään mitään tapahtuneesta.
Rikollisten kiinni jäämisestä luin vasta tänä aamuna, kun herättyäni avasin netin ja tutkin yön tapahtumia.
Vastaukset 469
Vanhimmat
Silminnäkijä on mielestäni se, joka on ollut varsinaisella tapahtumapaikalla, eikä esim. jos näkee poliisiauton tms. ajavan jossain vilkut päällä.
Vieläkään ei tiedetä, mistä hälytyksestä on ollut kyse?
Ei siellä varmaan yöllä ollutkaan juurikaan silminnäkijöitä. Aamulla nähdyissä kuvissa poliisit olivat päivähoitokodin pihalla lähes kilometrin päässä kohteesta.
Kummallista tosiaan ettei kerrottu miksi poliisit hälytettiin paikalle. Puhuttiin vaan, että hälytyksen teki mielenkiintoinen henkilö. Mielestäni sekin merkillisesti informoitu asiasta ja herättää enemmän kysymyksiä, kuin vastaa niihin.
Tässä maassa on porukkaa joista ei ole mitään tietoa poliisi ei pysty kertoo mitään
Niin onkin, olen samaa mieltä. Tuo alue mistä hälytys tuli on hieman syrjässä, eikä sinne edes viitsisi yöaikaan mennä. Paljon ulkomaalaisia urakoitsijoita, pääasiassa virolaisia ja venäläisiä. Ennen Porvoossa kuuli suomen jälkeen puhuttavan yleisimmin ruotsia, nykyään se on venäjää.
Mustapartaisia miehiä ovat epäillyt.
Miksi ei kerrota, mistä ovat, kun se jo kerran tiedetään?
Hirvee hinku toitottaa matu matu, kun ei malteta odottaa virallista tietoa.
Tuon virallisen tiedon odottaminen ja kaikkien asioiden selvittämiseenhan se aika menee ja koko ajan lisääntyy epävarmuus ja epäilyt eri kansalaisuuksia kohtaan.
Suvakit kun ovat kaikkea vastaan, he ovat kuin kissanpentuja syntyessään, silmät kaikesta kiinni. Ne jotka haluavat tänne tätä muuttoa niin ottakoon siis omiin nurkkiinsa asumaan ja loisimaan heidät. Mukautuisivat heidän tapoihinsa ja eloon, palvelisi kaikessa kuin orja, mitä nytkin tavallaan valtio heille on. Kansa on asian tiennyt että näin tulee tapahtumaan kun kansa heidän joukossaan joutuu asumaan.Ministerit kun ovat valovuosien päässä kansan asioista. Katselemaan ja kuuntelemaan häriköintiä kun ei heihin suomen lait, säädökset ja tavat kosketa. Suomalainen valittaa heidän räikeistä häiriöistä niin mitään ei tapahdu mutta kun mamu valittaa niin johan tapahtuu, vaikka ei olisi edes aihetta valitukseen. Ne viisaat maat jotka ongelman tiedostaa sulkee rajansa.Ranska ruotsi vain haluaa että kun mokasivat muutto asian niin haluavat vain muillekkin samat ongelmat. Nyt on tosissaan kyse itsenäisestä suomesta eikä mistään eu.n liittovaltiosta. Turvallinen vapaa kansan elo on nyt kyseessä!
Olikohan toinen niistä se mustapartainen parraton mies, joka äänettömästi kolahtaen kaatui puiselle kivilattialle?
kylmätotuus
Oletko suvakkina sitä mieltä että poliisi tiedotti hyvin?
Miten minun "suvaitsevaisuuteni" liittyy poliisin tiedottamiseen?
Minusta poliisin tiedottaminen oli asiallista.
He kertoivat faktatietoa siinä määrin, kun katsoivat aiheelliseksi.
Ei poliisi lähde spekuloimaan tapahtumia, kuten täällä on tapana tehdä, vaikka mediat ja uteliaisuuteensa pakahtuvat kansalaiset niin odottaisivatkin käyvän.
Eilistä tiedotustilaisuutta mediat todennäköisesti vaativat ja sen myös saivat. Tulos vaan oli laiha.
Kun kyseessä on näin vakava rikos/ rikosvyyhti, niin olisi täysin vastuutonta, jos poliisi kesken rikostutkinnan ryhtyisi arvuuttelemaan rikokseen liittyviä juttuja.
Maltti on valttia tässäkin asiassa.
kylmätotuus
Suomen poliisi panttaaa aina tietoa. Kummallista "me tiedetään muttei kerrota"-leikkiä jatkuvasti rikosten yhteydessä,.
https://mvlehti.net/2019/08/26/porvoossa-poliiseja-ampuneiden-miesten-kuvat-julkaistiin-ruotsin-mediassa/
Toivottavasti tapaukseta saadaan pikaisesti lisätietoja ketkä olivat asialla ja mistä oli kyse.
Minun mieletäni viranomaisten tiedottaminen on muuttunut huonompaan suuntaan ja viimeisimmät tiedot saa useimmiten lukea iltapäivälehdistä.
Kyllä kuulemma Twitterissä oli jotain tietoja, mutta itse en edes kuulu kyseiseen mediaan.
Twitter ei myöskään ole minulle tuttu ja tykkään ihan kuunnella ja katsella uutisia sen vuoksi, että saisin lisätietoja asioista. Nyt YLE oli melko pimennoissa tapahtuneista asioista.
Epäillyt olivat vaatineet poliiseja luovuttamaan aseensa.
"" Tulee mieleen se taannoinen tanskalainen poliisientappajatapaus. Se roikale riisti poliisilta aseen ja teloitti poliisit siihen paikkaan, muistelee hurskainen.
Yritti livistää maasta, mutta hänet tunnistettiin ja vangittiin."" https://fi.wikipedia.org/wiki/Steen_Christensen
Samaa mieltä, tapaus muistutti takavuosien lynkkausta ja suurella todennäköisyydella kyse ei ole suomalaisista rikollisista.
"Nyt ne kriminaalit ivat tulleet meidänkin kylään", heh.
En allekirjoita näkemystäsi.
Mielestäni vakavat rikokset ovat kansainvälistyneet ja niiden tutkinnat ovat monimutkaistuneet ja siitä syystä poliisin tiedottaminen on vaikeutunut. Rikosten lonkerot saattaavat ulottua useisiin maihin ja niiden selvittäminen vie aikaa, vaikka yhteistyö eri maiden viranomaisten välillä pelaisikin suhteellisen hyvin.
Iltapäivälehtiä en lue ollenkaan nykyään, koska jo 80-luvulla menetin uskoni niiden uutisoinnin luotettavuuteen.
Ymmärrän varsin hyvin, että ihmiset reagoivat voimakkaammin rikoksiin, jos ne tapahtuvat omalla asuinpaikkakunnalla, Sehän on aivan luonnollista.
Pelkoa voidaan kuitenkin lietsoa lisää tahallisesti tai tahattomasti, vaikkei todellista uhkaa taviksille edes ole olemassakaan.
Motiivit pelon liisäämiseen ovat moninaiset.
Tällaisia aatoksia aloituksesi herätti Savon paronittaressa.
Tervetuloa palstalle!
kylmätotuus
Kiitos kylmätotuus hyvästä palautteesta.
Tottakai rikosten kansainvälistyminen vaikeuttaa rikosten selvittämistä. Mutta onneksi menetelmät ja yhteistyö eri maiden välillä on parantunut.
Eilen ja edellispäivänä oli pakko turvautua iltapäivälehtien uutisointiin, koska poliisilta ei tullut mitään tietoja ennen kuin tilanne oli jo ohi. Luin melko paljon poliitikkojen kannanottoja eri medioista ja yhteistä näille oli miten he pyysivät lisää resursseja poliiseille. Aivan kuin tämän tilanteen voimalla olisi kiillotettu omaa kilpeä?
Onneksi meillä on yleensä hyvät oltavat kotimaassamme, eikä syytä suurempiin murheisiin ole. Ei minulla mitään pelkotiloja ollut, varsin rauhallisen seurasin tapahtumia sivusta.
Tiedotustilaisuus oli minulle suuri pettymys!
jotain ammattilaisia ovat, kuvissa näkyy että yhtälainen vaatetus, niinkuin joillain sotilailla
varmasti jonkun rikollispomon tilaustyö
tähän on tultu, veikkaan ruotsalaisia tai itäblokin huumeväkeä
Uutisissa mainittiin ruotsalaiskilvet.
Onko kutsusoitto ollut ansa? Jos. Vaikea kuvitella, että tyyppejä olisi vain kaksi.
Miksi Tampereelle? Eikö siellä ole laajempi huumesotku liittyen typykkään ja hänen poikakaveriinsa. Ts. onko joku tarjonnut majoitusta?
No. Kun tyyppien henkilöllisyys selviää, selvinnee muutakin.
Inhottavaa oli tieto, että aseistautuneet ampujat olivat vapaana.
Beng
Juu, luin noista ruotsalaiskilvistä, mutta porvoolaisten puheissa ei mikään viittaa läntiseen napuriimme. Päinvastoin enemmän spekulointia on tullut itä-naapurimme suuntaan, jotka ovat vahvasti edustettuna teollisuudessamme.
Itse en oikein usko huumetouhuihin, mutta voin hyvinkin olla väärässä. Tampere käsittääkseni oli vaan pakpmatkan varrella, kun kundit paahtoivat karkuun tuli persuksien alla.
Ihan vakavasti rouva kysyi minulta eilen, että uskaltaako mennä kauppaa vai onko parempi olla kotona. Aseistetut poliisiampujat ovat paha ja ilkeä asia yhteiskunnassa.
Enpä ihmettele arkailua. Täällä mainittu tanskalainen poliisiampuja piileskeli Eirassa lähellä silloista työpaikkaani jonkun ns. tyttöystävän nurkissa.
Olipa tainnut matkustaa junallakin Hämeenlinnaan?
Minusta tuollaiset tyypit ovat todella tyhmiä.
Beng
Lähdin itse kyytimieheksi kauppaan ja samalla tankkaamaan autoani. En itse varsinaiseti pelkää tällaisia tyyppejä, koska eivät he tavallisille ihmisille mitään tee. Heillä on ollut omasta mielestä hyvä syy miksi ovat virkavaltaa vastaan käyneet. Todella ikävää ja typerää.
Järjestäytynyt rikollisuus on pääosin ulkomaalaisten hanskassa Ruotsissa. Vahva epäilys on jonkun moottoripyörä huume-rikollisjengin "voimannäytöstä" ja jalansijan saannista Suomeen.
näinhän se sitten on https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006216535.html
... ja kohta kerrotaan etteivät ole kantaruotsalaisia
Hyvä sentään, että tämän verran asiasta kerrotaan. Kiitos linkistä.
Tai jossakin vaiheessa nimet osoittautuvat "Mohammediksi tai Jussufiksi"..tms.
Mutta eihän sitä saa kertoa, se on sitä paljon puhuttua suvaitsevaisuutta, jonka avulla lakaistaan maton alle asioita.
Veikkaan etteivät ole mitään son- päätteisen nimen omaavia vaan saattaapi nimi päättyä c kirjaimeen ja juuret löytyvät tuolta balkanilta.
Halpaan menit sinäkin PorvoonParoni ennakkoluuloisuutesi ja malttamattomuutesi ohjaamana.
Jos sinä olit pettynyt poliisin tiedotustilaisuuteen, niin minä puolestani olen pettynyt sinun asenteeseesi.
Voisin sanoa mielipiteeni rumemminkin, mutta sille tielle en lähde.
Huutajia täällä on jo yli tarpeen.
kylmätotuus
Tässäpä kommentti SINUSTA: Narsistilla on aina heikko itsetunto siitä huolimatta, että hänen käytöksensä perusteella voisi luulla juuri päinvastaista. Narsistin käsitys omasta itsestään ja vuorovaikutustaidoistaan on vääristynyt. Narsistilla on tapana loukata jatkuvasti läheisiään vähättelemällä, piikittelemällä ja arvostelemalla. Hän tekee näin voidakseen alistaa toisen ja kokea olevansa parempi, toisen yläpuolella. Narsistin on aina sanottava viimeinen sana.
Kuvauksesi narsistista on aivan kelvollinen.
Valitettavasti ammuit väärään tauluun, joten pistettäkään sinulle ei heru.
Harjoittelehan vielä lisää, niin kenties joskus osut oikeaan tauluun ja saat edes yhden pisteen.
Antoisia treenejä!
kylmätotuus
Nimenomaan narsistisella tavallasi olet jokaisen sanomisiin puuttumassa ja mollaamassa.
Onko sinulla perusteluja väitteellesi?
Jos on, niin esitä yksi tai mielluummin useampi esimerkki.
Jos ei ole, niin pidä suusi supussa.
kylmätotuus
Lyhyt on muistisi, kun koskee omia kirjoituksiasi.
Muista aina: Se , joka itsensä ylentää, se alennetaan.
Sivusta tuohon. Harva näkee malkaa omassa silmässään, Nm. kylmätotuus on tosiaankin usein sanomassa milloin mistäkin muille.
Ei arvosta toisen mielipiteitä vaan yrittää jääräpäisesti muuttaa muita oman näkemyksensä taakse. Tosiasiassa poliisin tiedottaminen on ollut umpisurkeata, jopa niin surkeata että itsekin sen tietävät ja hermostuvat vertaamaan tavallisia suomalaisia 5000 pihtiputaalaiseen mummoon.
Todella loukkaavaa ja ihmisiä väheksyvää koko kyttäruutu.
Veljekset Rickhard ja Raymond Granholm vangittiin
"Veljekset Richard ja Raymond Granholm vangittiin epäiltyinä Porvoon poliisiampumisista
Porvoon poliisiampumiset - Richard Granholm oikeudessa
Jaa 904 Twiittaa Sähköposti
Richard ja Raymond Granholm vangittiin todennäköisin syin epäiltyinä kahdesta murhan yrityksestä.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus vangitsi toisenkin Porvoon poliisiammuskelusta epäillyn miehen torstaina iltapäivällä.
Richard Nicholas Granholm, 30, vangittiin veljensä tavoin todennäköisin syin epäiltynä kahdesta murhan yrityksestä. Richard Granholm on sekä Ruotsin että Suomen kansalainen. Katso video yllä.
Ruotsalainen Raymond Anthony Granholm, 25, vangittiin aiemmin torstaina todennäköisin syin epäiltynä niin ikään kahdesta murhan yrityksestä. Video alla."
(Ilta-Sanomat)
Sinun on syytä muistaa, että mikäli ei pysty perustelemaan väitteitään, niin kommentilla ei ole mitään arvoa.
kylmätotuus
Ohitan itseeni kohdistuneen mielipiteesi, koska en pidä sitä kommentoimisen arvoisena.
Keskityn nyt kommenttiisi, jossa jotain poliisia haastateltiin telkkarissa. Hänen nimeään tai asemaansa poliisivoimissa en muista. Katsoin haastattelun itsekin.
Pääasihan haastattelussa oli poliisin tiedottamisoikeus tässä Porvoon jutussakin.
Hän totesi, että tiedottamisesta on olemassa laki, jonka puitteissa poliisin on toimittava.
Vertaus pihtiputaalaisiin uteliaisiin mummoihin oli mauton.
Olisi riittänyt, kun hän olisi todennut, että eri medioiden "painostus" tai kansalaisten vaatimukset saada lisätietoja eivät voi vaikuttaa tiedottamiseen, koska laki määrittelee sen, mitä tiedotetaan ja milloin.
kylmätotuus
" ... Harva näkee malkaa omassa silmässään ... ". Eikö se mene jotensakin niin, että malka toisen silmässä on helppo huomata, mutta ohran jyvää omassaan ei. - Nm. Oma virhe pienempi kuin toisen
Savolainen kuvittelee olevansa sika jehu vaikka enemmän haisee omakehu.
Voitaisiin hyvin esittää arvailuna myös Syyrialaisia Isis-sotilaita..niitä ei pelota pikkuiset ammuskelut. Kaksi sellaista nyt miljoonia maksavaa oikeudenkäyntiä aiheuttamassa. Suurella varmuudella monikymmen kertaisia murhamiehiä, mutta täällä ne vaan ovat vapaana "palloilleet" - kertooko se suomalaisen "avarasta sydämestä" vai pelkästä tyhmyydestä?
Se kertoo sananvapauden rajoittamisesta ja tarpeelisuudesta hyväksyä kaikenlainen erilaisuus. Itseltä sitä ei löydy.
Kaipa päättäjät jo ymmärtää, että raaistuneeseen väkivaltarikollisuteen olisi pitänyt puuttua jo aiemmin.
Raaimmistakin henkirikoksista tulee "parhaassa"tapauksessa viitisen vuotta, niin ei se näytä meinaavan mitään.
Ikävä tapaus, toivottavasti poliisit pääsi vähällä, jossakin mielessä kuitenkin olen ajatellut, että hyvä muistutus, ettei yhteiskunta enää niin turvallinen ole.
Pikkurikollisilla on katkaistuja haulikoita, ja jos ne niitä hankkii, niin kyllä ne niitä käyttää, se on huono tuuri ,jonka kohdalle sattuu.
Niin kuin tässäkin näkyi, niin ampujat eivät ole terävimmästä päästä, ammutaan poliiseja, ja paetessa autosta tulitetaan vielä lisää, eihän tällaiset välitä ihmishengestä, eikä omasta elämästään mitään, muuta kun linnaan loppuiäksi.
Jos entiset merkit pitää paikkansa, kunhan nimet tulee julki, niin ihailijapostia suomalaisnaisilta saavat säkkikaupalla.
Alkaa koko touhu vähän muistuttamaan Amerikan meinkiä, enkä missään tapauksessa haluaisi sellaista Suomeen.
Vähän jännitystä tyhjään elämään!
Tässä oli poliisilla hyvä tilaisuus oman hännän nostoon, jota oli mm. eilen sunnuntaina pidetty "höpöhöpö" - tiedotustilaisuus, jossa puhuttiin puuta heinää, eikä mitään faktoja. - No ehkä tällä pelillä irtoaa lisää määrärahoja. - Poliisiksi ryhtyessään jokainen tietää, että voi joutua aseelliseen konfliktiin, jossa voi henkikulta lähteä; eli tässä tapauksessa ei ole mitään uutta ja tavatonta, kuten poliisijohto nyt on antanut ymmärtää syystä, jota on vähän vaikea kauemmin täällä eläneen ymmärtää.
Tiedotustilaisuus oli kaikkea muuta kuin tiedottamista. Uskon polisiien tietävän kuinka vaativan ammatin itselleen valitsevat. Jossain keskustelussa näytti sisäministeri Ohisalokin kommentoivan määrärahojen vähyyttä. Eikö se kuulu ministerin toimenkuvaan hankkia niitä resursseja?
Ainoa hyvä asia tässä tapauksessa on, että syylliset on saatu kiinni.
Kansa ja media vaatii tiedottamista, vaikka hyvin on tiedossa ettei tutkinnallisista syistä voi/kannata tiedottaa mitään oleellista joka saattaa vaikuttaa rikollisten kiinni saamiseen. Jos ei mitään tiedoteta, edes sitä ettei voi vielä kertoa, niin johan huudetaan kuinka salaillaan asioita.
Toivottavasti irtoaa, siis määrärahoja, ettei kohta olla samassa tilanteessa kuin Ruotsi.
Sitä mukaa kun väkivalta poliisia kohtaan lisääntyy, niin on vaikeampi saada rekrytoitua hyviä poliiseja, sillä kohta ei ihan täysijärkiset lähde vaarantamaan henkeään niin surkealla palkalla.
Itse arvostan Suomen poliisia, koskaan ei ole ollut liian korkeaa kynnystä tarvittaessa ottaa yhteyttä. Normi kansalaisen ei tarvitse pelätä yhteistyötä poliisin kanssa, mikä ei tässä maailmassa ole läheskään itsestäänselvyys.
RealistiN
Itseäni harmitti eniten siinä, että kuuntelin sen turhan tiedotustilaisuuden, niin jäi naisten 100 metrin aitajuoksu näkemättä Ruotsi-Suomi maaottelussa.
Samaa mieltä Suomen poliisin maineesta, arvostan todella korkealle heidän tekemänsä työn. Jotkut J Aarniot ovat poikkeustapauksia.
Sutautuminen ja teot poliisia kohtaan ovat raaistuneet ja samalla tapaukset muuttuneet vaativammiski myös tiedotuksen ja tutkinnan kannalta. Kun tutkinta on vielä kesken on minusta viisasta ettei kaikkia yksityiskohtia tuoda julkisuuteen. On hyvä tutkinnan kannalta että on asioita, joista eivät tiedä kuin paikalla olleet.
Selvästikään et kuunnellut tiedotustilaisuutta, sillä siinä ei annettu mihinkään asiaan mitään tietoa. Jos tällainen tilaisuus järjestetään, olisi hyvä kun olisi jotain kerottavaa. Jostkut ihmiset avaavat television tai radion (kuten esimerkiksi eilen minä) siinä toivossa, että saavat jotain lisätietoa asiaan. Ymmärrän ettei tarvitse kertoa asioita, jotka vaarantavat tutkintaa, mutta sitä en ymmärrä miksi pitää tiedotustilaisuus, jossa kerrotaan etteivät he voi kertoa mitään.
Nyt kun olet saanut uutta uutistietoa asiasta, niin mitkä ilmenneet seikat olisivat voineet olla sellaisia mitä olisi pitänyt kertoa jo eilen klo 17.00 tiedotustilaisuudessa?
RealistiN
Minä kuuntelin sen tiedotustilaisuuden missä tämä poliisiylijohtaja kertoi sen minkä katsoi tarpeelliseksi. Ihmiset odottavat tiedotusta mutta poliisin ylin johto päättää mikä on tutkimusten vaarantumatta aiheellista ja mikä ei. Minusta se on ihan järkevää. Mihin tarkoitukseen olisit halunnut lisäinfoa asiasta tässä vaiheessa? Poliisihan ilmoitti että tavalliset ihmiset eivät ole vaarassa joten henkilökohtaisesti se asia ei minua tai sinuaaan siellä lähempänä koskene.
Juuri sen minäkin halusin kommentissani tietää.
Vielä jäi sanomatta, että tiedotustilaisuuden syynä saattoi hyvinkin olla keino vähentää poliisin työn häirintää median osalta. Todella monta kertaa toistettu lause, ettei tutkinnallisista syistä voida vielä kertoa, saattoi mennä jonkinasteisesti perille jopa tyhmimpiinkin toimittajiin.
Työrauhan tarvitsivat tutkijat ja poliisit, hienoa työtä kun saivat ampujat kiinni, tosin vielä on edessä taustajoukkojen selvittäminen.
Jos olisivat päässeet pakenemaan Ruotsiin, niin sikäläinen poliisi tuskin olisivat selvittäneet mitään.
Useimmiten sehän siinä onkin tarkoitus, että ihmiset ja media saisivat tiedotustilaisuudessa tietoja, joita he voisivat kertoa muiille eikä poliisien tarvitsisi vastata jatkuvasti kysymyksiin. Itseäni ainakin olisi kiinnostanut, miksi poliisit kutsuttiin sinne teollisuusalueelle ja minkä vuoksi poliisin mielestä ilmoittaja oli mielenkiintoinen henkilö.
Tottakai poliisin mielenkiinto on paikalle kutsujassa (aivan kuin monessa muussakin asiassa), eiköhän sen seurauksena tehty se hostelli ratsiakin siinä lähistöllä, eihän sellaista kannata "laulaa" suoraan rikollisille television välityksellä. Alkuvaiheessa oli varmasti useita tutkintalinjoja, eikä ulkopuoliten sekaantuminen asioihin ei ollut suotavaa, olisi saattanut olla jopa olla vaarallista.
RealistiN
On hetkiä, jolloin voi olla politikoinnin, muiden syyttelyn ja oman profiilin noston aika. On hetkiä, jolloin ei ole. Esimerkiksi silloin, kun ihmisten henkiä on ollut vaarassa.
Samaa mieltä, lueskelin sisäministeri Ohisalon kommetteja tuolta takaa-ajo tilanteesta, enkä pitänyt soveliaana.
ihan pehmee akka
Lieneeko polissin toiminta ollut niin noloa ettei siitä kehdata julkisuuteen kertoa
Tässä Jussi Halla-ahon kommentti:
Jos tiedotustilaisuuden tarkoitus on "oikaista huhuja", miksi epäilyistä ei kerrottu yhtään mitään? Samalla tiedottamistyylillä varmistettiin Haagan kunnipuukottajan pakeneminen maasta.
Miksi poliisi ei antanut tuntomerkkejä julkisuuteen, ketä pitää varoa tai kenestä ilmoittaa 112 ?
kerrottiinhan että taviskansa ei ole vaarassa ja pyydettiin havaintoja rikospaikalla liikkuneista. Eihän tekijöitä kyetty yksilöimään....
En minä varsinaisesti ole kysellyt sen perään mitä poliisi teki, sillä hyvinhän kaikki lopuksi meni ja onnistunut lopputulos. Pientä myötähäpeää tunsin, kun viisi poliisimiestä istuu rivissä, eikä kukaan paljasta mitään. Siirretään mikrofonia seuraavalla ja yleisö toivoo, että seuraava sanoisi jotain merkittävää, kunnes viimeinen rikospoliisi paljastaa, että he eivät voi kertoa mitään.
Noinhan se käytännössä meni.
On jotenkin surkuhupaisaa järjestää tiedotustilaisuus, jossa ei tiedoteta mitään.
Se on ihan oikein, ettei tuossa vaiheessa voida kertoa oikein mitään, mutta miksi tuo tilaisuus? Kansa oli jo uutisissa kuullut ja nähnyt, mitä oli tapahtunut, ja tiedossa oli, että tekijöitä jäljitetään.
Sitten siellä eri medioiden edustajat tekivät lähes samoja kysymyksiä, joihin ei tietenkään voitu antaa vastauksia.
Kukahan määräsi tuon tilaisuuden pidettäväksi? Minua lähes säälittivät nuo virkamiehet pöydän takana.
Ja jos tiedotustilaisuutta ilman mitään tiedotettavaa ei olisi ollut, niin nyt huudettaisiin miksi poliisi ei tule esiin, mitä he piilottelevat, koskaan ei ole hyvä.
Juuri noin olisi käynyt.
kylmätotuus
Jotenkin tuli mieleen se Lahden doping-jupakka, kun äijät selittelivät kaikenlaista lehdistön edessä. Varmaan jostain "korkeammalta" on tullut käsky pitää tiedotustilaisuus. Tutkijoilta menee vaan työaikaa hukkaan, kun kokoontuvat puhelemaan jonninjoutavia kameroiden eteen. Päällikkötason äijät joutuvat tekemään puheita, joita sitten lukevat medialle ja yrittävät näyttää viisailta ja varovat sanomasta yhtään mitään tapaukseen liittyvää.
Halooo,,, antakaa poliisille työ-rauha,
vaarallinen rikollisuus on laajentunu yli rajojen,
kyseessä voi paljon paljon paljon suurempi juttu kuin vielä osataan ajatellakkaan,
kaikki voi vielä kietoutua Aaarnoin ympärille,
euroopan gansterit ovat kenties poliisille kosto-puuhissa,
koska Aarnio aikoinaan pääsi liian lähelle suurta koko eurooppaa koskevaa gansteri koplaa ja niitten organisaatiota,
juuuuu,,, mielikuvituksella ei ole rajoja tämän asian suhteen,,,,,,
antakaa poliisille työ-rauha,,,
on oikein ettei poliisi kerro kaikkea mitä tietää,,,,
suomen ja ruotsin poliisi on maailman parasta toiminnallisesti,,,
Suomessa leviää tappavaa kaasua, valitettavasti emme voi kertoa missä tai millaista kaasua. Mutta pääasia, että sydämemme on uhrien luona!
minäki piereskelen pitkin päivää,,, niin ja suomen lehmät mun lisäksi,,,
ei ihme ku maailma tukehtuu kaasuihin,
mun kaasu on tosi pahan hajustaki,, ilmaston muutos on taattu ku aikani piereskelen,,,
niin ja jännitysromaaniin lisäys,,
voi olla että Aaarnio on taitavasti lavastettu gansteriksi,
jotta saadaan poliisi näyttämään epäluotettavalta,
ja vaarallisin poliisi pois ganstereitten kimpusta,, vankilaan,,,
valtavan suuri koko eurooppaa koskeva kangsteri joikko,
huumejengin voi olla kaiken takana,
huumejengi kangstereilla on alkanu housut tutiseen,,,
eiku kiinni kangstereitten päällikkö,,, päälliköt,,,,
kaikki poliisia auttamaan,,
kaikki vihjeet tarpeen,,,
anteeksi vilkas mielikuvitus,,,
Olisiko ollut niin, että tyypit ovat olleet jossain hämärähommissa.
Joku sivullinen on täysin yllättänyt heidät rysän päältä ja soittanut kytät.
Tähän ei oltu ihan varauduttu ja kun ilmeisesti Ruotsista asti on tultu ryöstöretkelle, jotain täytyy tehdä.
Pasmat ovat menneet sekaisin ja konnille on iskenut paniikki.
Nopea päätös, ei suunniteltu, ampumimen.
Loppu on historiaa.
Rikos on ratkaistu, onnittelut
Ylen uutisissa kerrottiin, että nämä tyypit puhuu suomea jne.
Siinä taitaa olla motiivi. Närpiössä pari päivää ollut Ruotsalaisen
kehui osaavansa jo muutaman sanan suomea
Pakko oli antaa työrauha, kun tiedottaminen oli niin salamyhkäistä.
Mnaah
Taitaapi olla isommat kuviot kiinnostuksen kohteina. Se, että poliisia alettu tulittamaan, kertoo jo itsessään siitä. Ei kioskivarkaat edes kanna tuliaseita.
Taisi jotenkin käydä niin, että jostain tavan rikosta selvittäneet paskalakit sohaisi siinä sitten isompaankin kusiaispesään. Oletan, en ennusta, mutta tästä keissistä voi löytyä kaikenlaista huolestuttavaa takaata. Net on nämät ajat nyt tämmöiset, suomi tosin ikinä ollutkaan mikään lintukoto, mutta pikkuhiljaa touhu menee aika rajuksi.
=DW=
Voisiko olla 'työnäyte' pääsystä helvetillisiin enkeleihin?
Inhottaa.
Beng
Samasta "työnäytteestä" puhuin jo eilen muutamien tuttavien kesken.
Kyllä ihan tavalliset suomalaiset ovat osanneet olla häijyjä, sekä tietävät miten mies tapetaan. Emme tarvitse siinä opastusta, mutta en halua mitään "amerikan meininkiä" tänne, vaikka emme asuisikaan lintukodossa.
Tuollainen työnäyte voi hyvinkin olla mahdollista, kuten bengalintikku tuossa alempana kirjoittaa.
Viikonloppuna oli Ruotsi - Suomi maaottelu.
Tämä oli osa sitä, yksi lajike.
Ruotsalaiset tulivat Porvooseen urheilemaan, toinen osaottelu näyteltiin Tampereella päin. Tiukkaa oli. Mutta. Suomi voitti 2 - 0.
Maaottelu oli mukavaa katsottavaa, paitsi lopussa kun ruotsalaiset alkoivat saada kolmoisvoittoja.
Kysehän on 60v ja yli nettisivusta, mutta te juntit nalkutatte samoista asioista, millä baariporukkanne muutenkin keuhkoaa, miksi jatkatte tälläkin sivulla jäkätystänne? Voin kuvitella tämänkin sivun porukan: ylipainoisia lähiö-muijia, joilta ei saa sananvuoroa, kun ei jaksa ja kykene kuuntelemaan muiden sanomisia, tosin en käy 60-vuotiaana lähiökapakoissa muutenkaan, mutta voin nähdä sen kaamean, lähes elokuvallisen Kaurismäkeläisen tilanteen, kun 60v-väki huutaa toistensa päälle. Että sellainen kuvajainen teistä. Minähän olen 60v-miehenä ja älykkäämpänä toista maata, enkä koskaan astuisi baariinne huutamaan kilpaa jostakin mamutuksesta, sillä teistä ei ole sen ongelman ratkaisijoiksi myöskään äänestämällä. Ettehän vain niin luule?
IIIIIHHHH.......TYRSK!!!!!!!
Luultavasti olet yksinäinen ja elät yksin ainoana kaverina kissa tai koira. Ehdottomasti omituinen ja sellaisena kuoleva kummajainen.
"Minähän olen 60v-miehenä ja älykkäämpänä toista maata"
Heh. Vihervasemmistolainendemari. Todella yksinäinen mökkihöperö.
No joko tatuoidut juntit saitte kommentoitua. Ei, en elä yksin, enkä kissan tai koiran kanssa. Miksi ette vastaa itse ydinkysymykseen eli 60-kymppisen koomiseen elämään värjättyinä harvenneina hiuksina ja menneisyyden haikailuna baarissa. Ette pystyneet mitenkään vastaamaan itse kysymykseen, vaan oletitte kaltaistenne tavoin, että vika onkin täällä päässä, mutta kun ei ole. Lähiöbaarista kun ei voi ilmeisesti muuta päätellä. Tatuointi 60-vuotiaana ei tarkoita elämänkokemusta, eikä maailmalla elämistä. Tämähän o 60-vuotiaille tarkoitettu keskustelu, mutta oletatte olevanne teini-ikäisiä ja äänestävänne persuja siletä junttibaarista. Elämä meni jo...
Tarkkaampa tiedät mitä lähiöbaareissa tapahtuu? Sieltäkö olet löytänyt muijasi vai oletko sittenkin umpiputkihomo? Todennäköisesti.
Mitä itseeni tulee, missään baarissa olen käynyt viimeksi noin 1985 - 1988 haarukassa.
Hyvin harvoin keskustelu on sitä, että yksi tietää oikean ratkaisun ja muut ovat väärässä. Useimmiten muiden kommentit avartavat omaa, joskus hyvin suppeata näkemystä.
Älykäs 60 mies, ylittää vitsinkertojana fingerporin.
Kovin hyvin herra on selvillä palstan tapahtumista, samoin baarien porukoista.
Kuinka voit tietää näistä molemmista jos et käyn baareissa etkä palstalla.
En ole ylipainoinen lähiömuija. Olisi mukava nähdä tämä meitä hauskuuttava herrasmies.
Nythän tuolla iltalehdessä kirjoitetaan kansallisuudesta näin: Kahdesta murhan yrityksestä epäillään kahta ruotsalaismiestä, jotka ovat 25- ja 30-vuotiaita. Huhta-aho vahvistaa Iltalehdelle, että toinen heistä on Suomen ja Ruotsin kaksoiskansalainen. Ylen mukaan epäillyt puhuvat sekä suomea että ruotsia.
Mielestäni poliisin ei ole pakko tiedottaa yhtään mitään ennenkuin tutkimus ja kuulustelut ovat valmiita. Tuskin nämä kaksi kaverusta mitään kilttejä jehuja ovat kun kerran olivat aseitten kanssa liikkeellä.
Hytinäx1
Ei pakko mutta olisi hyvän tavan mukaista ja rauhottaisi ihmisiä. Miehiä tuntuu kiinnostavan enemmän roistojen henkilöllisyys, olisiko kyse perheiden suojelemisesta?
Voihan toki olla kyse perheiden suojelemisesta tai sitten suuremman kansainvälisen rikosvyyhdin purkamisesta.
Eilen täällä telkkarissa varoitettiin ISIS:n uuden terroristi aallon tulemisesta Eurooppaan, Syyrian ja Irakin isis taistelijat ovat lyöttäytyneet yhteen. Joten annetaanpa niiden naisten lastensa kanssa, vaikka kuinka olisivat pohjoismaista tai Euroopasta lähtöisin, olla vielä siellä vankileireillään muutaman vuoden. Säälittää kylläkin ne lapsiparat jotka siellä aivopestään äitiensä toimesta.
Hytinäx1
Niinpä, Iltalehti ehti kertomaan tämänkin ennen poliiseja, joten poliisien tiedottaminen voidaan hoitaa tulevaisuudessa iltapäivälehtien kautta.
Teknologia nuuski tekijät. Paha saa aina palkkansa.
Kyllä se pakoauton rekisterinumeron selvittämine oli varmaan oleellisinat.
Mitäpä nämä asiat kuuluvat meille. Matuja olivat, ruotsalaisia sellaisia, olkoonkin kansalaisuus jostain perä-hikiältä, pottunokkaista loispummi sukuhaaraa.
Kun uskomme tarpeeksi kauan, meidät valaistaan poliisien toimesta ja tulee julki looginen rikoskaari.
Siltä tämä vaikutti, että asia ei kuulu tavallisille suomalaisille.
Haloo,,, mua tympii kun sanotaa että suomalaisia,
ON VÄÄRIN ulkomaalistaustaista rikollista sanoa suomen kansalaiseksi,
sitä ei kertakaikkiaan voi hyväksyä,
suomen miehet ovat kunniallisia ihmisiä,
suomen mies tommoseen rikokseen ikinä sortuisi,,
vaikka nytki on käyny ilmi ne olivat ulkomaalistautustaisia,
siis todellisuudessa maahanmuutajaia,
ne oli kammottavan julman näkösiä niillä oli paksu musta parta
sanoi silminäkijä olivat olleet tosi pelottavan näkösiä rikollisia,
oikea suomalainen ja oikea ruotsalainen mies ei ikinä ole noin kammottavia,
siksi onki vaatimus,
aina median pitäisi ilmoittaa että rikollinen oli ulkomaalistaustainen,
Älä puhu soopaa!
Kun ihmisellä on Suomen kansalaisuus, niin sitä et pysty muuksi muuttamaan.
Sinulla on lyhyt muisti, kun väität, ettei suomalainen mies syyllisty moiseen rikokseen.
Pihtiputaalla tapahtui kammottava rikos, jonka teki supisuomalainen mies.
Olisi ollut valeuutinen, jos media olisi kertonut ampujan olleen ulkomaalaistaustainen.
kylmätotuus
Suomalaisen miehen mollaaminen on jatkunut jo pitkään.
Tarkentaisitko hiukan mielipidettäsi kertomalla, keiden koet mollaavan suomalaisia miehiä.
Minun tapoihini se ei kuulu , eikä myöskään yleistäminen.
Aiemman kommenttini kirjoitin siitä syystä, kun esitettiin valheellinen väite, ettei suomalainen mies ampuisi poliisia.
Kirjoitukseni ei ollut mollaamista. Kerroin ainoastaan tapahtuneen tosiasian.
kylmätotuus
No ohhohhoh!
Asiasta toiseen.
Voi näitä porvoolaisia! Mahtaakohan olla paronin leikkikavereita tämä porvoolainen kirjailija, kun samoja ikiä.
http://gamla.ostnyland.fi/nyheter/2013-07-24/478366/borgabo-skrev-bok-om-sin-raggarungdom
Onko teistä muuten kukaan lukenut näitä Paul Murphyn kirjoja?
Voisi olla mielenkiintoisia.
https://www.paulmurphy.se/fi/etusivu-3/
Kyllä ruotsinsuomalaiset ovat paljon porvoolaisia tollompia. Mitä jos sinäkin lopettaisit palstalaisten panettelun ja nukkusit?
Ketäs minä olen panetellut?
Tuli vain tuo Granholm-Murphy mieleen tästä ketjun aiheesta.
Kehuin tuota porvoolaista kirjailijaa vaikka hän nykyisin onkin ruotsinsuomalainen. Tuliko hän siis porvoolaista tollommaksi kun muutti porvoosta Ruotsiin?
Antaisivat nyt vain reilusti ampujiksi epäiltyjen nimet julki, kun noin hyvin kuvailevat kenen pokia ne ovat ja se tiedetään muutenkin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006217504.html
Enemmistö palstan naisista on sitä mieltä että tiedottaminen on onnistunut hyvin ja olemme saaneet tietää mitä meidän kuuluukin.
Kerkesit tekemään jo tilastotutkimuksen.
Kuinka sinä sen teit?
Minä onneton en edes tiedä ketkä teistä Anonyymeistä ovat miehiä ja ketkä naisia
Kun nimimerkkinä on Tellukka ei voi sen paremmin tietää onko kyseessä anrttu vai kolli. Lisäksi riitaahaastava kirjoitustyylisi on poikkeuksellisen miesmäinen joten sinustakaan ei löydy pätkääkään naisellisuutta.
Kuka tässä on onneton?
Sinulle raukkaparalle ei enää vastaa kukaan vakinikki koska tyhmyydellesi ei löydy rajaa eikä täällä paljon puhuttua keskusteluyhteisöllisyyttä ole sinussa pätkääkään. Voisit ihan hyvin mennä vänkäämään tietoinesi jonnekin automiesten palstalle.
Alennuithan sinäkin vastaamaan, vaikkakin häveliäästi Anonyyminä.
En sitten näin epänaisellisena ollut nähtävästi siinä hassussa tutkielmassasi mukana.
Poliisien lisääminen on vain muumilaastarin laittaminen ongelmien päälle.. Pitäis miettiä ja keskittyä siihen miksi rikollisuus on lisääntynyt pohjoismaissa ja miten sitä ehkäistään.
Niinno
Rikollisuus on kansainvälistä, huumeet ei tunne rajoja. Suomi itessään aika pieni markkina-alue, mutta kun ollaan venäjän rajalla ja portti eu-iin, ollaan niinkuin kauttakulkumaa. Että poliisin lisäksi pitäis tehostaa myös tullin ja rajavartiolaitoksen hommeleita.
Mulla niinkuin kutina, vaikka yksikään suomalainen ei käyttäis huumeita, alkkomahoolia, tupakkaa tahi nuuskaa, niitä joka tapauksessa liikkuis suomessa.
=DW=
Käsittääkseni missään vaiheessa ei ollut poliisien resursseista pulaa ja asia hoidettiin tyylikkäästi. Toki, tarvitsemme tulevaisuudessa enemmän myös viranomaisia hoitamaan rikosten torjuntaa, se on selvä!
Aika merkittävää on myöskin, että miksi juuri ruotsalaiset pyrkivät Suomen markkinoille. Tietysti naapurimaamme Venäjän läheisyys vaikuttaa:
https://yle.fi/uutiset/3-10939280
Tässä tapauksessa on vielä paljon epäselviä asioita, joita varmaan selvitellään parasta aikaa esim. miksi kaksikko avasi tulen poliiseja kohtaan.
Avoinna on myös se, kuka soitti poliisin paikalle?
Oliko se ampuja, vai oliko se esimerkiksi ryöstön kohde joka soitti, ja jonka puhelimen nämä ampujat nappasivat, sitten myöhemmin sillä soittelivat Mansen suunnalta.
RealistiN
Jäi sellainen vaikutelma, että oli soittaja oli toinen ampujista, joka vaihtoi sen jälkeen SIM-korttia puhelimeen, mutta poliisit pystyivät seuraamaan sitä kortin vaihdosta huolimatta.
Aina kun muslimi murhaajat
rumat , tuimakatseiset, kammottavan näköiset,
partamiehet
jotka ei pojhoiseen maisemaan sovi miltään osian,
vaikka on syntyny kenties suomessa tai ruotsissa
ON sanottava taustaltaa ulkomaalainen,,,
EI KOSKAA ,, EI IKIN Ä saa sanoa,, SUOMALAINEN,
kun se EI ole suomalainen,
vaan sen syty-juuret ON muslimi maailmassa
aivan eri kultuurissa, ,,,
nuo kummajaiset ON poistetava kaikista pohjoismaista, pakkopoistettava, ne ei sovi, ne ei sopeudu länsimaaliseen kultuuriin, menköön muslimaihin ,, siellä tapelkoon,,, tänne niitten EI pidä tuoda samoja ongelmia kuin ne on m u k a omasta maastaan pakoon lähteneet, NE ON OIKEESTI HULLUJA, mielisairaita, ne on poistettava vaikka pakolla pois pohjoismaista,
Sinun tekstisi ovat kummajaisia.
Missähän juuresi ovat?
Beng
mieti sitä,,,
ja mieti vielä tuhat kertaa,, valkeneeko asia ollenkaa sinulle,,
tänne muuttaneet muslimit EI ikä ole suomalaisia, ei ikinä,,,
ne on aina taustaltaan ulkomaalaisia maahanmuutaneita,,, vaikka olis syntyneet suomessa,,
niitä EI ikinä saa sanoa suomalaiseksi, ei ikinä,
aina pitää noitten murhhajien kammottavien
kohdalla uutisoida " ulkomaalaistaustainen "
koska NE EI ole sopeutuneet kristinuskoiseen yhteiskuntaan, siis eivät ole halunnnet sopeutua länsimaalaiseen sivistys kultuuriin,,,
ne on barbaareja tappajia harvinaisen rumia muslimia,
Oletko koskaan käynyt ulkomailla?
Beng
Vaikka monet suomalaisnaiset ovatkin jakaneet tavaraansa muslimeille, ei se tarkoita että niistä täällä tykättäisiin. Ehkä kuvittelette kaikkien maailman miesten olevan teitä varten. Kyllä matukin jakorasia tunnistaa.
Sinä kirjoitat niin surkeaa suomea, ja kaiken lisäksi HUUDAT kaiken aikaa. Mistä lie itärajan takaa, junantuoma.
Opettele kirjoittamaan, ja puhumaan kuten sivistyneet ihmiset! Sitä ennen kaikki huutosi kaikuu kuuroille korville.
olen
mieti sitä,
Mitä höpiset? Ihan sekavia? En ole sähköasentaja, joten jakorasian rasiaa ei ole. Taidat itse olla surkimus mieheksi, joka ei kestä tavuakaan poikittaista sanaa. Enkä ole muuten jakomielinenkään.
Jakolaskua osaan. Aika hyvä matikassa. Jakoavain voi löytyä tai shit ei. En asu Jakomäessä.
En ota vastuuta toisten tekemisistä.
Beng
Missä se 'täällä'on? Tynnyrissä?
Kuuluu kauhea kolina.
Hm, ihan vaan sivusta,,miten se ulkomailla käyminen vaikuttaa mihinkään?
Ajatteletko että sellaisella olisi jonkunlainen "sivistävä" vaikutus, jos Colosseumin raunioita katsellut? Se hotellissa olemisen kyseenalainen ihanuusko?
Tuleeko ulkomailla käymisestä jotenkin "viisaammaksi" tai ihmisenä paremmaksi?
Oletko kokeillut tuota, mitä kysyit minulta?
Hotellissa en suuremmin oleile, vaan enemmin teen 'tutkimusmatkoja'.
Mutta ihan hiljan on lehdissä kirjoitettu tapauksista, kun suomalaiset matkaavat esim. juurikin rantalomakohteisiin, niin kiskovat siellä viikon viinaa, eivät poistu hotellista ja sitten palaavat Suomeen. Tämä ei ole tyylini, koska valitsen kohteet, mitkä kiinnostavat ja uteliaisuudesta teen havaintoja ja keräilen niitä.
Kauhean vaikea on mitata tulinko viisaammaksi tai paremmaksi.
Matkatoimistot eivät sellaista tee, hehheh. Valituksia ehkä saavat.
Kyllähän Colosseumilla käynti sai ajattelemaan, miten julma ihminen voi olla. Hallitsijat etupäässä vieläpä. Havainto muisti.
Ja onhan se itsensä palkitsemista, kun olet kuukausia paahtanut työssä, niin saada kävellä ravintolaan ja saada nauttia erilaista, hyvää ruokaa nautinto.
Tässä päästiin sanaan 'erilainen'.
Erilaisuuden havaitseminen, kokeminen ja se miten meihin suomalaisiin suhtaudutaan muissa maissa. Kokemus.
Mielestäni tynnyrin kantta kannattaa nostaa ja hypätä ulos.
Ihmisenä voi tulla paremmaksi. Jotkut huonommaksi.
Ennakkoluuloista pääsee eroon. Mutta jotkuthan tekevät kaikkensa pitäkseen ennakkoluuloistaan kiinni. Miten se palkitsee? Tuleeko silloin viisaammaksi tai paremmaksi?
Beng
Mietin -> en usko
Beng
Vai kirjoitatko Pietarista?
No ehkä siinä ulkomailla käymisessä sentään jonkunlaisia elämyksiä, mutta tuskin vaan minkäänlaista suurta viisastumista tulee?
Vai oletatko että automaattisesti jonkunlainen "älyä ja sivistystä" nostattava "voima" matkustelijaa kohtaa - veikkaisin kuitenkin että turhanpäiväistä rahan - ja vieläkin turhanpäiväisempää saastuttamista seurauksina.
Enkä kirjoittele mistään "Pietarista" joka viitannee uskovasi jonkunlaisen "trollin" teksteihin. Jos se sinun nk. älykkyytesi vaatii ehdottomasti ulkomailla matkailua "kehittyäkseen" niin sillehän ei mahdeta mitään,,,voidaan toki nauraa yhdessä tyhmyydellesi.
Vai naurettaisiinko sinun tyhmyydellesi?
Pietari kysymys oli 27.8. 17.07
Minusta vaikutteiden hakeminen ja ottaminen kehittää.
Nyt, kun olen lukenut Thesleffin, Shcjerfbecin ja parhaillaan Danielson-Gambogin 'elämäkertoja' ajattelen,,että tuskin meillä olisi niin kansainvälisiä ja tasokkaita taiteilijoita elleivät he olisi käyneet ja eläneet Ranskassa, Saksassa ja Italiassa.
D-G tutustui mm. Pucciniin/oopperat ja Vigelandiin, jonka nimeä kantaa Oslossa patsaspuisto. Akseli Callen-Kallela matkusti perheineen jopa Afrikassa. Sibelius matkasi Italiaan mm.
Nämä nimet otin siksi, ettei ole tiettyjen vain alojen etuoikeus ole matkustaa, saada vaikutteita ja kehittyä.
Sivistyksestä ~ Viisaudesta: sehän tuli Turkin ja Kreikan kautta Kaksoisvirtain maasta, Mesopotamiasta ja tietenkin ihmisten välityksellä.
Kun minulla oli belgialainen kirjetoveri oppikouluaikoina, hän oli sitä mieltä, että Suomi oli kuin eristynyt saari (60-luvulla) ~ tynnyri.
Miksi me opiskelemme vieraita kieliä (itse 7)? No ei todellakaan omaksi iloksi. Vieras kieli on väline.
Nyt kun brassit korventaa metsiään ja byrot heittelee tikkuja minne sattuu ja sinä ajelet autollasi, ei kandee tuota lentokorttia käyttää.
Harkintaa kaikessa. Mitä viherpiiperran kotimaassa voin kuitata sen lennolla vaik 3,5 tunnin säteellä minne.
Ryömipä takaisin tynnyriisi.
Eri asia ja ymmärrettävää on, jos eläke on pieni eikä ole varaa matkustaa ulkomaille. Tämän ymmärrän.
Et sitten ottanut kantaa, kun tänne haettiin perheitä eri maista, näytettiin työpaikkoja, päiväkoteja, kouluja ja järkättiin lomakivaa lapsille, valtion tai jonkun kaupungin kassasta? Mikset?
Beng
En. Sinäkin olisit kirjoja lukemalla päässyt suoraan samaan tulokseesi.
Siksi toisekseen, en ole havainnut vielä sellaista kuulua suomalaistaiteilijaa kuin "Beng"
Aahaa! Minkä alan taiteilija olet Beng? Kuvataide?
Musiikki?
Vai performassi? Sehän kuulostaisi luontevalta jos tuollaisia matkaillessaan nähnyt ulkomailla, niin tahtoisi tietenkin itsekin,,vaikka heikommillakin lahjoilla?
"Beng" seli seli- seli laajasti, mutta siltikään ei järjellistä mitään.
Mutta, onhan se toisille "vi***ilu mukavaa.
Varsinkin jos olettaa sen vastapuolen "tason" olevan kevyempi.
Kuulkaas nyt anonyymit. Pientä rajaa.
Toisaalta voi olla paree pieni huvittelu tässä pätkässä.
Ihailen taidetta. I h a i l e n. Ettekä tule Beng-taiteilijasta koskaan kuulemaankaan. Heko heko. (Noita olen harrastanut tai opiskellut).
Kuvataide. Musiikki. Kirjallisuus. (kirjailen vain tänne tuhansine virheineen). Heko heko.
Kirjoja voi lukea, mutta ihmisten kanssa seurustellaan.
Ollaan vuorovaikutuksessa, kuten mekin tässä. Heko heko.
Ei ole sama asia katsoa esim. Monet:n tauluja kirjasta kuin nähdä ne valtavat taulut galleriassa. Tai todeta, että hitsi, kun Mona-Liisa onkin pieni taulu siellä Louvren museossa.
Tai Leonardon töitä Milanossa tai keskeneräisiä keksintöjä.
Vigelandin puistossa olen käynyt harrastuksen myötä jo tyttösenä.
Mäki täynnä isoja kivisiä nakupellejä. En tiedä, kutka malleina ovat olleet. Siinä on kyllin persformanssia.
Näistä jää jälkikuva. Huh.
Ano 16:04: siis, et käy näyttelyissä? Pitäisikö minun raahata sinut sellaiseen? Nyt olisi oiva tilasuus: lainaa Ellenin kirja ja mennään HAM:iin. Sitten Helene ja Atskiin.
Ai. Nenä irti kirjasta. O'boy.
Ano 16:11: massia matkaan. Mitä ihmeen persformanssia, 5 viikon ripuli. Eikö se riitä.
Beng
Aloittajalle anteeksi tästä sivupolusta. Bäng bäng ratkeaa. Huonompi juttu on poliisien vahingoittuminen. Poliisiopistossa on vieä opeteltavaa/opetettavaa, ettei tule yllätetyksi noin. Mutta roistot olivat ketkuja.
Olen pahoillani, jos järkesi ei riitä.
Beng
Minä puolestani olen hämmästynyt siitä minkälainen ihminen voikaan olla: Pelkkä nolla mutta päätä jaksaa aukoa kyllä. Pääkaupunkilais syndrooma, uskovat olevansa "jotakin" koska "Hesalainen"
Jonka pitäisi riittää meriitiksi?
(rimmasipa kivasti)
No, mitäs näyttöä sinulla on?
Olet niitä, joille joku, joka ajattelee toisin, on nolla.
Et todellakaan kestä, kun kirjoitan toisin kuin, mitä ajattelet.
Sinulle toisin ajattelevat ovat päänaukojia.
Onko kuulasi punainen?
Sinusta ei voi tehdä muuta johtopäätöstä, kun ilman minkäänlaista esimerkkiä tai viitettä yrität vain mitätöidä kirjoittamani.
Yritän osoittaa, että eikö ole jalompaa ihailla niitä, jotka ovat jättäneet sukupolviksi ihailtavaa ja ihmeteltävää, ylevää nautittavaa. Siinä on enemmän totuutta kuin tuuleen huudetut haukkumiset. Evidenssi.
Ja kas. Suomessa ei järjestetä mitään ulkolaisten taiteilijoiden kokoomanäyttelyitä useinkaan - ei. Niitä on mentävä muualle katsomaan. Tiedän, että käydään mm. Salzburgissa kuuntelemassa Mozartin musiikkia.
No. Kun noin epäsuorasti mahtailet, kerro ihmeessä meille, mitä viisasta sanottavaa sinulla on? Ei ole ollut kuin haukkumista. Ei mitään asiaa. Ei ainuttakaan esimerkkiä, jos olit jostain a s i a s t a erimieltä. Tynnyrisi kolisee.
Suomenkielen taitosi osoittaa jotain.
Lukemalla voisit sinä sitä kehittää tai kirjoittamalla.
Hesa-syndrooma? Mitähän sekin on? Lienee oma ongelmasi.
En ota vastuuta toisten ongelmista.
Sitten, jos taide ei missään määrin kiinnosta, siitä voi kirjoittaa: en tiedä juurikaan, ei kiinnosta jne. Sellaisen ymmärrän. Se on valinta tai seuraus. Jos matkustaminen ei kiinnosta tai ei ole varaa, senkin ymmärrän. Tämä ei estä muita toimimasta toisin.
Ajoin takaa sitä, kun vierasmaalaisen näköisiä ihmisiä haukutaan täysin keuhkoin, jos matkustaa, huomaa, että Euroopassa suurkaupungit ovat eri kansallisuuksien sulatusuuneja. Ollut vuosikymmeniä. Jos nyt Suomeen tulee käpykyläni verran väkeä, nyrjähtää ihmisten mieli. Rikokset ovat luku sinällään. Niitä en missään nimessä hyväksy.
Muukalaisvastaisuuttakaan en hyväksy.
Lopuksi: et sinä minua vaienna!
Beng
"Suomenkielen taitosi osoittaa jotakin" kirjoitat.Eli tartut sitten siihen viimeiseen jonka jollakin tavalla voisit osoittaa. Tässäpä sinulle vastine.
https://www.verkkouutiset.fi/kielioppivirheista-huomauttavat-ovat-aalioita-48892/
Minulla oli erittäin hyvä äidinkielen opettaja. Kirjailijakin. Se vähä, mitä osaan, on hänen ansiotaan.
Luet ihan ihmeartikkeleita vain vahvistaaksesi sen, millä tolalla olet. En ole ensimmäinen tai ainut, joka joskus huomauttaa kirjoitusvirheistä omat kirjoitusvirheeni uskallan tunnustaa.
Sinä käännät huomion toiseen. Siis se, joka huomaa kirjoitusvirheet, on ääliö. Vaikeat sanat voi tarkistaa googlesta. Isojen kirjainten ja pilkkujen käyttöön on sääntönsä.
Kauheasti tälläkin palstalla on vouhotettu pakko ruotsin kielestä.
Vastustajienhan pitäisi tällöin osata kirjoittaa edes omaa äidinkieltään oikein.
Mitens lopputyön kanssa?
Beng
Minua häiritsee, jos kirjoitusvirheitä on teksti-tv:ssä tai lehdissä kuten iltapäivälehdet netissä. Kirjoittavat palkkaa vastaan.
Olet juuri sitä mitä ajattelinkin. Arvostelet kärkkäästi mielestäsi sinua "sivistymättömiä" koskapa olet oikein "ulkomailla käynyt" joka ei siitä sivistyksen syvyydestä ole minkäänlainen mittari.
Aloitit hölmön dissaamisen juuri sellaisella tavalla kuin sisimpäsi sinulla sanoi:
"Oletko käynyt ulkomailla"
Mäntin tekstiä perinjuurin.
Eikös suomalaisten paratiisissa Fugessa voi tilata lihapyörykät ja muusin ihan suomeksi, paella ei ole vaikeaa ja salaattikin ymmärretään tai sormella: tota.
Myönnän, että pidän niitä sivistymättöminä, jotka huutavat muukalaisvihaansa täällä.
Siksi kysyin, oletko käynyt ulkomailla?
Ihan helppo kysymys - ei tai juu.
Täytyy selittää sinullekin eli kielelläsi dissata.
Jos ei ole matkustanut ei ole. Ne, jotka ovat matkustelleet osaavat kokemuksensa perusteella suhtautuvat vierasmaalaisuuteen myönteisemmin.
Ettei käy kuin pikkutytölle, joka näki afrikkalaisen ja kysyi, mummi, onko tuo kiinalainen ja tietenkin äänekkäästi. Sekös afrikkalaista nauratti. Hmmm. Nolottaisiko?
Onneksi pienokaisilla on erimaalaisia jo päiväkodeissa ja kouluissa eikä heidän keskustelunsa 60 palstalla tule olemaan tällaista kuin täällä.
Beng
Kirjoituksissasi ei ole jälkeäkään kristillisyydestä, saati sitten sivistyksestä.
Kommenttisi suorastaan huutavat tietämättömyyttä ja vihamielisyyttä.
Rauhoitu hyvä ihminen.
kylmätotuus
Seli mitä seli..Jokatapauksessa olet ihan itse itsesi "ylentänyt" perusteluna ulkomailla käymiset..
Voisit varmaankin säästää tuhansia maalaamalla taulusi ihan itse?
Mäntti mikä mäntti. Nyt kuitenkin ymmärsit jo jättää sen kirjoitusopillisen osuuden pois.
🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾🐾
Kyllähän te tämän tunnistatte.
Useampaan otteeseen on käynyt epäasiallisesti kimppuun.
Nyt on ilmeisesti se-aika-vuodesta.
Lukija huomaa myös, ettei tässä mitään vuorovaikutusta tapahdu minkään asian puitteissa ja miten hedelmätöntä tällainen kirjoittelu on.
Täytyy muistaa, ettei hän tunne kirjoittajaa.
Mietin sitäkin, millaista vuorovaikutus on, jos ko. keskustelee face to face....
Minni
Savolaiset hiljaa kun ihmiset keskustelee!
https://urbaanisanakirja.com/word/dissata/
Sinun käsityksesi,,vaikka olet oikein ulkomaillakin käynyt,ja katsellut siellä hienoja tauluja.."Täytyy selittää sinullekin eli kielelläsi dissata."
Tukholman syndroomahan on selvä juttu. Panttivanki rakastuu, ihastuu tai joutuu muuten kidnappaajansa lumoamaksi, eikä viitsi ajatella pakoa tai pelastumista, vaan itse asiassa hyppää rikoksentekijän remmiin.
Saatat jopa ymmärtää mihin tuo liittyy..
Sinä, joka sivusta kirjoitit, ajattelin, että olet mies ja jos sinulla olisi nainen, hän seisoisi nyrkin ja hellan välissä. Seurakunnassasi nainen vaikenee.
Mutta, mutta mitäpidemmälle tämä osio eteni, aloin mielessäni huhuilemaan ViiivaTiiinaa, Korppista ja Pamia.
Ohikulkija
Olipa hienoa antaa ylimieliselle ja itserakkaalle , ehkä hieman narsistiselle "Beng" kirjoittajalle kirjallinen korvapuusti! Muka maailmaa nähnyt ja sivistynyt...Paskat!
Omaa itseä'nsä täynnä oleva ääliö. Mutta sellaisia ovat, kirjoitusvirheistä nalkuttajat.
Kuinka ollakaan, kommenttisi ei tullut minulle yllätyksenä, vaan osasin odottaa tuollaista suurta viisautta sisältävää kirjoitusta.
Asia on kuitenkin niin, että edelleen ilmaisen mielipiteeni, jos haluan, etkä sinä mahda sille yhtikäs mitään.
Siihen sinun on tyytyminen.
Terveiset sinulle täältä Savosta!
kylmätotuus
Samat terveiset sinulle kuin tuolle "Beng" taiteilijalle. Olet omaa ylimielistä itseäsi täynnä oleva ääliö, jonka kirjoituksista ei kovinkaan usein mitään muuta ole löytynyt kuin kaikenlaista pilkkaa ja ylimielisyyttä muita kohtaan.
Olisiko sinunkin syytä "tutkailla" omia mielipiteitäsi, tai jopa jättää niitä julkituomatta? Jäykkäniskainen jankutus muiden "virheistä" on niin tuttua.
t.s. Narsismi suorastaan kukkii sinussa.
Mietin tarkoin, mitä kirjoitan, eikä koneeltani lähde yhtäkään kommenttia, joita en tarkastele ennen kuin painan lähetänappia.
Kirjoitan omia mielipiteitäni, joiden takana myös seison.
Saatan kuulostaa ääliöltä, koska en myötäile kenenkään näkemyksiä, vaan pidän kiinni omista mielipiteistäni,jotka usein pohjautuvat omiin elämänkokemuksiini.
Katsohan peiliin, niin huomaat itsekin, mikä on totta ja mikä mielikuvituksesi tuotetta.
Eipä tässä muuta sanottavaa minulla ole.
Hyvää alkavaa viikonloppua sinulle!
kylmätotuus
Pakko kait on kertoa, että olen tehnyt tauluja, kirjoittanut kolme kirjaa ja levylläkin olen, mutta siitä on kauan.
Kun joku hikeentyi viittauksesta oikeinkirjoitukseen, liekkö samainen käyttäneen viimeistä epätoivoista korttia: narsismi.
68 v eikä kukaan ole koskaan tuollaiseen viitannut.
Minä käytän muutamaa korttia: osoitat hallitsematonta vihaa ja kateutta.
Katsos olisinhan voinut elämäni toisinkin viettää: kapakkaruusuna viinaa kiskoen tai terassilla ölisten, mutta kun vikana on, ettei alkoholi maistu.
Sitten noista matkoistani: kovin vaatimattomia ovat verrattuna joidenkin kaukomatkoihin. Australiassa olisin halunnut käydä kun olin lukenut Tamara McKinley:n kirjoja. Niissä kerrottiin myös aboriginalien tavoista.
Beng
Onneksi asun pääkaupunkiseudulla, jos maakunnissa on noin käyttäytyviä ihmisiä. Itärajan tuntumasta tulleissa on jotain samaa kuin tämän sekavan kirjoittajan menttaliteetissa. Työelämä antoi melkoisen kattauksen luonteita.
No niin! Alkaa ehken riittämään. Eikös olekin toisten arvostelu ja vi***ilu hauskaa?
Siinä kummallekkin teille terveiset.
Selkeä tarkoituksensa oli ketjuun kirjoitetuilla sinänsä "ylimääräisillä" teksteillä.
Eikö kaikki ennakkoluuloinen, virheellinen kirjoittelu tai spekulointi ollut enemminkin ylimääräistä. Noloa.
Beng
Muutamalle selvää palautetta,voisi olla aivan hyödyllistä ottaa palaute rakentavassa mielessä vastaan.
Tarkentaisitko, mitä sinun 'muutamasi' sisältää tai oikeammin ketä.
En tuntenut osumaa.
Kylmätotuudesta: minusta hän kirjoittaa aikuisen järkevästi.
Häntä on aivan turha moittia.
Beng
Iltaa Beng!
Ei pitänyt alkaa lukea tätä ketjua, kun siinä menee ikä ja terveys. Kommentissasi putkahti kuitenkin silmiini kirjailijan nimi: Tamara McKinley. Jouduin purkamaan kolme ja puoli metriä pitkän kirjahyllyn pari viikkoa sitten. Monta laatikollista kirjoja lähti antikvariaattiin ja Punaisen Ristin Konttiin. Kun kirjoja pakkasin, päätin säästää nuo Australian asuttamiseen liittyvät romaanit. Luin ne kauan, kauan sitten, ja ajattelin, että luenpa joskus uudelleen. Erityisesti muistan kirjan: "Matildan viimeinen valssi". Se silloin joskus kosketti mieltäni.
Älä ole murheissasi, jos joku sinua arvostelee. Meitä mahtuu moneen junaan, ja loput jäävät asemalle.
Mukavaa syksyä Sinulle!
Kiitos+kommentistasi.+Ilahdutti.+Vaikka,+miten+se+sanonta+menee+"mikä+ei+tapa,,se+vahvistaa".+Nuorison+kesken+on+toisin.+Herkässä+iässä+kun+ovat,+voisi+vastaavanlainen+kirjoittelu+masentaa.
Kaikki radikalisoituneet muslimi GETHOT koko euroopassa
ON poistettava pois koko euroopan alueelta POIS,
jos ei hyvällä niin PAKOLLA !
erikoisesti pohjoismaihin pesiytyneet sopeutumattomat ,
sivistys kultuurin sääntöihin sopeutumattomat olevat muslimit ON POISTETTAVA EU-ALUEELTA,
menköön omaan maahansa jatkamaan sotimista ja tappeleuitaan,
tällä ne ei voi asua,
tänne niitä ei haluta
ollenkaan aiheuttamaan samoja ongelmia mitä ne aiheuttaa omassa maassaan
jota ne MUKA ovat pakoon lähteneet,
NE EI HALUAKKAAN sopeutua länsimaiseen kulttuuriin,,
POIS PHJOISMAISTA PIKAISESTI,,
heh, GETHOT :)
Sinä ja sun ONKELMAS. Hyppää junaan, ja palaa sinne, mistä olet lähtöisin. Emme jaksa sinua enää.
Viron ja venäjän mafiasta on puhuttu, että ne olisivat levinneet Suomen järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Alkaako virta kääntyä myös Ruotsista tähän suuntaan?
Toisaalta tekijöiden nuori ikä vaikuttaisi pukemminkin siltä, että kyseessä on jonkinlainen yksityistapaus, mahdollisesti näytön paikka ja maineen kasvattaminen.
Poliisin onnistunut toiminta on joka tapauksessa selkeä viesti riskin suuruudesta
Kysessä on takuuvarmasti yksittäistapaus, sillä suomalaismiehet eivät ammu poliiseja. Poikkeus vahvistaa säännön ja on hyvin yleisessätiedossa, että näin on joskus käynytkin.
Kokonaisuudessaan koko tapaus on erilainen ja hyvin mystinen. Kunnes taustat selviävät.
Luulen,,,, olivat suomalaisia ja todessa veljeksiä toinen suomenkansalainen. Eetistä sukuperää en tiedä ei luettavissa.
eilen sanottiin ne on maahanmuutto taustaisia,
vaikka ovat täällä pohjoismaissa syntyneet ,
niitä ei voi sanoa suomalaiseksi eikä ruotsalaiseksi,
ne on muslimi taustaisia,
ne ei ole ikinä suomalaisia eikä ruotsalaisia,
tuliko selväksi,
Missä sanottiin?
Vai vetäisitkö pienet päiväunet.
Molemmat mihet olivat Suomessa syntyneitä äidinkieleltään ruotsalaisia.
Mistäs tuollainen tieto?
Vanhemmat syntyneet Suomessa, mutta pojat Ruotsissa ja sittemmin käyneet joitakin vuosia koulua Porvoossa, kunnes muuttivat taas takaisin Ruotsiin.
Kumpikin puhuu sekä äidinkieltään suomea että ruotsia.
Siis mediasta luettua tuo ja isänsä kertomaa.
Tellukka on varsinainen juoruämmä!
Eikö vain.
Kyllä elämä on tullut niin paljon helpommaksi netin ansiosta meille stalkkareille ja hiijen kyylille, kun ei enää tarvitse istua isossa kuusessa vakoilemassa ohikulkevia ja sitten juosta huivinkulma suorana kertomaan eteenpäin mitä on kuullut.
Ei tarvitse edes kammata ja pukea mennäkseen lähikapakkaan kuuntelemaan uutisia.
Senkun vain tässä persiillään avaa linkin ja toisenkin ja tietoa lisääntyy, mitä on helppo jakaa huolestuneille tiedottomille pähkäilijöille ja arvailijoille.
Tollu on palstan ruotsin kirjeenvaihtaja.
toim.huom
Ja kuka hän on?
Vieras nikki minulle.
Sama kai se, tapahtuuko kotikaupungissa vai muualla, parempi kun ei tapahtuisi missään. Noista median mässäilyistä niin välitä, kaikkia juttuja edes lukenut mutta taas kerran tuli mieleen, että harkitummin pitäisi kirjoittaa. Taas tuli rikollisille hyvää, ilmaista koulutusta. Tämänkin asian kun otat huomioon seuraavaa rikosta tehdessäsi, niin kiinnijäämisriski on pienempi.
Ihan samalla tavalla rikolliset seuraavat mediaa ja pystyvät toimimaan sen mukaan.
Kyllä minä luen lehtien kirjoittelua. Tänään sain selville, että kaverit ovat käyneet kuukauden samassa pizzeriassa ja tilanneet aina samaa pizzaa. Ja aina päällä samanlaiset vaatteet mitä pidätettäessäkin.
Miksi he tulivat tänne meidän kaupunkiin?
Siis oikeammin aina toistensa kanssa samanlaiset vaatteet, tilaten kahta erilaista pizzaa, joko kebab tai salamipizzaa.
Niin, väkivalta poliisia kohtaan on lisääntynyt kaikkialla, ei tuota voi pitää ruotsalaisten yksinoikeutena millään muotoa.
Mieleen palasi Tampereen "Kiakkovieraat" ts. itsenäisyyspäivän mellakat joiden pääasialliset riehumiset toteutettiin puna-vihrein anarkistivoimin.
Poliisien ja poliisihevosten kimppuun kävivät käyttäen myös räjähtelevää materiaalia
tolkutonta kauppojen yms, ikkunoiden rikkomista ynnä muuta täydellisen järjetöntä tuhoamista.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000690164.html
Tuollaisiin "voimanponnistuksiin" eivät edes ne kuuluisat "Natzit" ole kyenneet!
Ennen oli paljon monenlaisia kylätappeluja, joita selvittämään tarvittiin poliiseja. Samoin tanssipaikoilla oli välillä melkoisia nujakoita. Porissa oli väkivaltaisia yhteenottoja eri kaupunginosien nuorten välillä. Joten osattiin sitä ennenkin.
"Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa", kuten lastenlaulussa sanotaan.
Minulle suurin mysteeri on tällä hetkellä motiivi.
Aivan, se motiivi on hämärän peitossa! Jotenkin vaikuttaa hyvin suunnitelmalliselta, että asutaan kuukausi motellilla ennen kuin isketään. Melko paatoksellista meininkiä. En usko poliisien aseista saatavan rahallisesti niin suurta hyötyä, että kannattaa ruveta ampumaan toisia.
Ehkä motiivi on vain vinksahtaneesti kiinnittää isänsä huomio, jota vaille ovat saattaneet jäädä isän keskittyessä kirjoittamaan omasta raggarikaudestaan kuinka "värsting" hän oli nuoruudessaan ja kirjoitellut kirjoja muistakin rikollisista.
Tyyliin; "kato isi, mekin ollaan olemassa, huomaa meidätkin, kirjoita meistäkin".
Syntymäpäivälahjaksi isukille aihetta seuraavaan kirjaansa.
Porvoo siksi, että siellähän isänsäkin oli nuorena pyörinyt seutukunnan pahiksena
Olen työni kautta saanut tutustua moniin poliiseihin. Syvä kunnioitukseni heitä kohtaan, tekevät arvokasta työtä puolestamme. Kiitän ja kumarran!
Allekirjoitan tämän viestin.
Perimässä löytyy yhteyttä kulmahousuihin.
Tiedän keitä kutsutaan kulmahousuiksi, muuten väitteesi oli tämän tapauksen tiimoilta uusi.
Milloin dna-testit on tehty ja onko tulos luettavissa jostain?
Testit on pitänyt tehdä paljon ennen Porvoosta alkanutta tapahtumasarjaa.
Koska aiemmat arvailut tekijöiden etnisestä taustasta menivät täysin pieleen, niin nyt haluat ottaa silmätikuksi romanit.
Spekulointia spekuloinnin perään tämä aloitus on täynnä. Valitettavasti nuo arvailut ovat yhtä tyhjän kanssa.
Kyllä tämän rikoksen poliisi selvittää, vaikka se aikaa viekin.
Näin uskon tapahtuvan, enkä arvuuttelijoiden kuoroon liity.
kylmätotuus
Olisit tehnyt viisaasti, jos olisit poistanut aloituksesi, kun arvuuttelu meni överiksi huudoksi.
Näin et kuitenkaan toiminut, vaan löit tavallaan lisää löylyä olettamuksiin.
Ihmettelen motiiviasi, miksi et viheltänyt peliä poikki.
Siinäpähän ihmettelen.
kylmätotuus
Onko sinusta jotenkin vastenmielistä tietää, että jonkun suonissa virtaa ainakin äitinsä puolelta romaniverta?
Minkähän takia siitä niin kiivastut?
Olisivatko he silloin sinun mielestäsi jotenkin alempiarvoista porukkaa, vai miksi haluat kiistää tosiasiat?
Tiedätkö mitä gipsy tarkoittaa tatuoituna jonkun käsivarteen?
"Kylmätotuus" nimimerkki on varsinainen itkupilli ja vinku-iita..Ei sellaista asiaa etteikö löytyisi natistavaa,,mitenkähän mahtanee ITSE olla omassa elämässään yhtä niuho kouhottaja?
Miehenä tuollaisen olisin potkaissut pihalle. Siis jos olisin tuollaiseen sotkeutunut..
Tiedän kyllä, mitä tatuointi tarkoittaa.
En ylipäätään ymmärrä, miksi ihmiset pilaavat kehonsa tatuoinneilla. Se on heidän asiansa, mutta minusta tatuoinnit ovat rumia, kuvasivatpa ne mitä tahansa.
Minulle on yhdentekevää, millaista verta ihmisen suonissa virtaa. Enhän edes itsekään tiedä, kenen verta olen saanut, kun olen monta kertaa veritankkauksia saanut.
Sukututkimuksen mukaan äitini puolelta minussa virtaa böömiläistä verta ainakin pieni tilkka.
Vastenmielistä on, että viitataan tarkoituksellisesti johonkin etniseen ryhmään, kun rikoksia tapahtuu. Samalla yritetään syyllistää koko ryhmä, vaikka vain pari sen edustajaa on syyllistynyt rikoksiin.
Tiedät varsin hyvin, että minun silmissäni kaikilla ihmisillä on yhtäläinen ihmisarvo, eivätkä sitä yksittäistapaukset pysty muuttamaan, vaikka suureen ääneen sitä vaadittaisiinkin.
Nyt tekijöiden nimet on viralliselta taholta julkaistu ja tekijät vangittu.
Se on oleellisinta. Syyllisten etninen tausta ei minua kiinnosta.
Tuomiot luetaan sitten, kun rikokset on selvitetty.
Tuomioistuin langettaa tuomiot, eivät tämän palstan kirjoittajat.
Voittehan nyt ryhtyä pohtimaan teon motiiveja, kun niin hyviä rikostutkijoita tunnutte olevan.
kylmätotuus
"""Tiedät varsin hyvin, että minun silmissäni kaikilla ihmisillä on yhtäläinen ihmisarvo,"""
Mistäs minä sellaista voisin tietää, kun et mitenkään sellaista ole osoittanut täällä palstalla käytännössä.
Hyvää myöhäisiltaa ystäväiseni!
Harmi, että polkumme eivät kohdanneet.
Jos olisi käynyt toisin, niin naisena olisin voinut "kouluttaa" sinusta inhimillisen ihmisen, joka osaisi käyttää omia aivojaan.
Väkivalta ei kuulu kasvatustapoihini.
Oletan, että saatuasi pienen opetuksen, olisit nöyränä miehenä pyrkinyt takaisin luokseni saadaksesi lisää hyviä oppejani elämästä.
kylmätotuus
Voitko osoittaa, että olisin asettanut jonkin ihmisen ihmisarvon korkeammalle tasolle kuin jonkin toisen?
Mielipiteet, joita toisistamme muodostamme, perustuvat tämän palstan kirjoituksiin.
Voisit taas selventää näkemystäsi edes yhdellä esimerkillä.
kylmätotuus
Itsehän tuohon justiinsa lykkäsit siitä hyvän esimerkin toiselle Anonyymille.
Kysehän oli käytöstavoista, eikä ihmisarvosta.
Oletko unohtanut suomen kielen?
Minusta et riitakumppania saa, eikä 70 palstaltakaan taida löytyä sinulle kiistakumppania.
Olkoon tämä tässä.
Hyvää yötä!
kylmätotuus
Maistelepa sitä kommenttiasi kuin olisit kirjoittanut sen jollekin etniseen ryhmään kuuluvalle.
Kuule minulla on oikein hyvä muisti. Oletpa jossakin kirjoituksessa "Neuvonut" miestä KAULIMELLA koulimaan..
Taas kerran nyttemmin esille tullut Nm.kylmätotuus on "varsinainen"..
Se "arvostus" on samaa lajia kuin Ohisalolla: Maailman tärkeimmät ihmiset ovat niitä mustanaamoja, joita tulisi jokaisen "Palvoa ja kunnioittaa" yli kaiken!
Sitten saattaisi Nm. kylmätotuuskin olla jo tyytyväinen?
Kyllä on SUURET luulot ihmisellä itsestään! Jotakin aivan poikkeuksellista tuollainen , helposti löytynee päästään sellainen litra kusta ainakin.
Kylmätotuus - ihan vaan tiedoksi etteivät rekatut voi poistaa enää omia aloituksiaan. Elät kymmenen vuoden takaista aikaa.
Kommenttisi sai minut nauramaan, joten kiitos siitä!
Kirjoituksestasi voi saada 2 täysin erilaista käsitystä.
Minua huvitti, kun kuvittelin itseni Siiri Angerkoskeksi kaulin kädessä opettamassa Aku Korhosta ihmisten tavoille.
Toinen vieläkin herkullisempi mielikuva syntyi, kun kaulin olikin Aku Korhosen kädessä hänen yrittäessään koulia Siiriä mieleisekseen.
Muistikuvastasi haluaisin näytteen, mutta enhän minä sitä saa.
kylmätotuus
Lyhyt on muistisi omien kirjoitustesi kohdalla. Etkä edelleenkään näe sitä "malkaa" omassa silmässäsi, mutta rikan näet toisen silmässä...
Lyhyt on muutenkin muistinsa. "Muutamia" rikoksentekijöitä kyseisen nimimerkin mukaan saattanut maahan tulla, eikä pitäisi yleistää?
"Lämmintä valetta" tuollainen ei muuta.
Taisivat olla sittenkin evankelisluterilaisia Ruotsiin perheen kanssa muuttaneita porvoolaismiehiä.
Ihan turhaan 60 plussaset nostitte verenpainettanne öyhötysillänne. Toivottavasti pettymyksestänne, "eivät olleetkaan niitä", huolimatta älkää vaipuko masennuksen vietaväksi! Alles wird gut!
En usko tämän nostavan kenenkään verenpainetta. Minulla ainakin on lääkitys kohdallaan, joten kestän hetkelliset piikit.
Vanhemmat myös vankilaan!
Tässä tapauksessa on kyse todella poikkeavasta tapauksesta Suomessa:
IL tiedot kertovat myös siitä siitä, että kyseessä on ollut läheltä piti -tilanne: Toisella poliisimiehistä oli ase jo ohimolla, kun toinen pääsi livahtamaan tilanteesta auton taakse. Epäillyt olivat vaatineet poliiseja luovuttamaan aseensa.
Iltalehden tietojen mukaan epäillyt eivät olleet peittäneet kasvojaan väijytystilanteessa. Lehden haastatteleman kokeneen rikostutkijan mukaan tämä viittaisi siihen, että miehillä olisi voinut olla jopa tarkoitus tappaa poliisit.
Ei ollut enää "Kovaa peliä Bostonissa", vaan "Kovaa peliä Porvoossa". Todella hurja case!
Tieto-lähde, jota en voi vielä tarkentaa kertoi:
Nuo veljekset ovat Al Caponen lapsen-lapsen-lapsen-lapsia.
Feija ja Allan.
Jenkkeihin jäi heidän siskonsa, Sarina Anneli.
Porvoossa on Nesteen Bio-kaasun, Etanoli-pohjaista raaka-ainetta.
Tuo aine on alku-peräisen keksijän varastossa.
Tiettävästi, jos ainetta käytetään muihin tarkoituksiin kuin juomisiin.
Aine yhtyy Ilmaan ja saa koko maailman tulvimaan raskaasta vedestä.
Raskas vesi murskaa edestään kaiken.
Tuhoten romanttiset putouksetkin.
Saaden rakkauden todella raskaaksi kantaa.
Siksi veljekset tulivat Suomeen.
Pelastamaan maailman.
H.
No jo oli teoria.
Ensimmäinen teoria teon motiivista.
Siitä voitte jatkaa, kun tekijät on saatu nalkkiin, heidän nimensä ja etnisyytensä paljastettu.
Riittäähän sitä pohdintaa kuukausiksi, kun asiaa selvittävät suomi.24;n asiantuntevat rikostutkijat.
Onnea vaativaan työhönne!
kylmätotuus
Huppu silmilläkö sinä olet viettänyt viime ajat vai eristyssellissä?
Johan heidät on saatu nalkkiin jo monta päivää sitten ja heidän nimensä, kuvansa ja etnisyytensä on paljastettu myöskin. Ei niissä mitään pohdintaa ole enää muilla kuin sinulla.
Kirjoitinkin, että nyt voitte ryhtyä rakentelemaan erilaisia teorioita motiiveista, mitkä johtivat rikoksiin.
Et todellakaan taida ymmärtää lukemaasi.
kylmätotuus
Onhan niitä teorioita motiiveista rakenneltu täällä jo heti sunnuntaista lähtien, ihan ilman savolaisen piälysmiehen lupaakin.
Kun ei pöhköt älytty odotella Savosta tulevaa lupaa siihen.
Jälleen kerran vetäisit "savolaiskortin" esiin. Näin on käynyt lähes aina, kun olet joutunut "keskusteluissamme" selkä seinää vasten. Yritä keksiä seuraavalla kerralla jotain uutta!
Minun lupaani kukaan ei tarvitse kommentteihinsa.
Mielestäni on "pöhköä" kiiruhtaa asioiden edelle arvailemalla. Jos kirjoittajan tiedossa ei ole todellista faktaa, niin on viisainta olla kirjoittamatta mitään.
kylmätotuus
Pöhköähän se on mennä arvailemaan ennenkuin Savosta tulloo miäräys, jotta nyt alakakee arvaelommaa".
Jokune korjaas, jos murteellan meinoot kirjottoo.
"Pöhkööhä se o männä arvaelemmaa ennenku Savosta tulloo miäräys , että nyt alakakee arvaelemmaa."
Hyvvee yötä ja kaanita unija!
kylmätotuus
Mistees sinä saet piähäs, jotta minä sinun rummoo murrettas kokkeelisin huastella?
koittelloo
Varmaan joku peiteteko, jossain muualla tapahtui, ja siksi poliisin resursit
saatiin ohjattua porvooseen, kun muualla tapahtui
Se on hyvin mahdollista.
Satamaan saattoi tulla samaan aikaan laivallinen jotain
Niin.
Ja just poliisien tulittaminen saa aina koko poliisivoimat ja lehdistön keskittymään siihen.
Jos olisivat tulittanee tavallista pälliäistä, niin ei siitä olisi samanlaista jahtia tullut.
Olisi vain todettu, että kukaan ei kullut ja tekijät ehtivät poistua paikalta, eikä heitä ole tavoitettu.
Salaliittoteoria on aina hyvä selitys kaikelle - tosi harvoin osuu oikeaan.:)
Niinpä. Noilla gangstoilla olisi pitänyt olla kontakteja täällä.
Ehkä selviää.
Vanhemmillekin tosi ikävä juttu.
Beng
Ai Porvoon syväsatamaan...
Syväsatama on Kilpilahdessa. Porvoon kaupungilla on kolmekin omaa satamaa
Saa nyt nähdä kuinka tuossa käy.
Jos olisivat Ruotsissa, niin pääsisivät kuin koira veräjästä syyttämällä toinen toistaan ampumisesta.
Saisivat vielä hyvät korvaukset pidätettynäoloajaltaan, kun ei saataisi syyllistä selville, samanlaiset vaatteet kun kummallakin.
Niin se toimii tässä maassa.
Ei nykyään.
Noinko on?
Ei tästä niin kovin kauan ole, kun vastaanottokeskuksessa pariskunta oli tappanut vauvansa.
Kumpikin vanhemmista syytti toinen toistaan.
Kumpikin vapautettiin ja saivat hyvät rahat pidätettyinäoloajastaan, kun ei pystytty todistamaan kumpi on syyllinen.
Tämä on ihmeellinen maa.
Olisi maksanut valtiolle paljon hotellissa asuminen vuosia!
Vähän järkeä Tellukka.
Tellukka kai tiedät kun asut Ruotsissa ilman järkeä olet nolla. Toista suomessa ei tarvita järkeä!!!! så där...
Hyvin minä olen tänne asti pärjännyt Ruotsissakin ilman järkeä, ja mistäpä sitä nyt enää mistään saisi. Näillä nollilla mennään loppuun asti.
https://www.youtube.com/watch?v=HO8xtTo8wEg
tangoa....
No, ei nyt olisi tarvinnut.
Eikös siellä ole äärkooppee vahvoilla ? Niin ihmekö tuo, poliisia pitää saada lisää, ja sekoomus sisäministeriksi !
Tiesittekö tätä ?
Jeffrey Epsteinin vankilavartijat kuolivat auto-onnettomuudessa
ja sattumia ei ole olemassa!
Kuuntelin eilen sisäministerin lausuntoa ja vaikutti hieman ylimieliseltä. Ehkä totuus valkenee hänellekin.
En ole lukenut amerikkalaisista vanginvartijoista, mutta sen tiedän että Trumpinmaalla on jotain mätää!
Outoa, että eivät Porvoon ampujat peittäneet kasvojaan, ampuivat luultavasti lähietäisyydeltä suojavarustuksiin, olivat kevyesti vain käsiasein aseistautuneita poliisipartiota vastaan, soittelivat omalla puhelimella koko ajan, eivät vaihtaneet autoa, eivät leikanneet partojaan, pukeutuivat molemmat samalla tavoin eivätkä vaihtaneet vaatteitaan, asuivat pitkään tunnistettavasti samassa paikassa, eivät piileskelleet pitempään teon jälkeen. Outoa on myös poliisin niukka tiedottaminen taas tällä kertaa, kun se tuntuu vaihtelevan kovin paljon eri tapauksissa.
Toisin sanoen halusivatkin tulla tunnistetuiksi.
Tuo vahvistaa oletustani siitä, että se oli synttärilahja heidän rikolliskirjailijaisälleen.
En usko heillä olleen tarkoitustakaan ampua tappaakseen, sillä jos kerran yhdellä poliisilla oli jo pistooli ohimolla, niin helposti häneltä olisi saatu nirri pois, jos olisi tosiaan ollut tappaminen mielessä.
Tekijät mustapartaiset miehet
T. Olli
Onko varma tieto?
Teos:Mustapartainen mies herättää pahennusta.
Pojista on polvi pahentunut.
T. Olli
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006220484.html kasvaako parta pahoille, turpajouhet joutaville?
Tässä sinulle:
https://alibi.fi/yleinen/katso-kuvat-naita-miehia-vaaditaan-torstaina-vangittaviksi-poliisien-murhayrityksista/?_ga=2.69658002.366048326.1566792681-988159707.1551940801
Kiitos!
Vieläkinhän voidaan inttää, että kun mustavalkoiset kuvat, niin parta vain näyttää mustalta, mutta voi yhtä hyvin olla tummanpunainen.
En tahdo vähätellä tapahtunutta rikosta, mutta dramaattista ko. aiheessa on vain se, millä lailla mediat sitä käsittelevät. Jutun tutkinta kuuluu poliisiviranomaisille ja heidän ei kuuluisi / pitäisi ottaa asiaan mitään kantaa yleisön edessä.
Medialle aiheen tonkimisen ja levittelemisen ei pitäisi kuulua lainkaan, uutisoiminen riittää. Lehdet ja uutiset pitäisi asettaa vastuuseen ja panna suitset suuhun, ts. tuomita ne rikollisesta toiminnasta. - Nm. Liiallista ja laittoman oloista toimintaa
Kieltämättä jonkinasteista kiihkoilua tapauksen käsittely on herättänyt. Erittäin samaa mieltä lehdistötilaisuuksien tarpeellisuudesta. Eri asia silloin, jos ihan oikeasti halutaan ihmisiltä tietoja tai apua tapauksen selvittämiseen.
Merkillistä kuinka nopeasti rikollisten nimet olivat median tiedossa ja Ruotsissa saakka käytiin kyselemässä tietoja heidän asioistaan. Kuvia eivät iltapäivälehdet uskaltaneet julkaista muuten kuin peitettynä, vaikka netissä kuvat olivat melkein heti. Ei tarvinnut kuin googlettaa "Porvoon ampujat".
Mutta siinähän on takana poliisin puolelta sellaista, että heillä kai ei ole lupa julkaista kuvia ja nimiä niin kauan kun miehet ovat vielä pelkästään epäiltyjä.
Mitä yleisö saa tietoonsa, niin heillähän ei sellaista sääntöä ole.
Tätä voi kutsua jo peittelyksi:
Iltalehti kysyi Kolehmaiselta tutkinnan etenemisestä ja tapauksen yksityiskohdista, mutta poliisiylijohtajalla ei ollut tietoa yksityiskohdista tai ei halunnut kommentoida niitä tarkemmin.
Kolehmainen ei esimerkiksi voinut kertoa, miksi poliisi ei ole julkistanut yhä karkuteillä olevien epäiltyjen tuntomerkkejä, pidetäänkö heitä vaarallisina tai montako heitä on.
Yhteiskuntamme tulee antaa selkeä viesti poliisiin kohdistuvaa väkivaltaa kohtaan ja siitä määrättäviin rangaistuksiin joiden tulee olla aina elinkautisia tämänkaltaisissa teoissa ilman mahdollisuutta vapautua.
Mutta ne tuntomerkit kai aika pitkälti on julkaistu, kun miehet kuvineen ovat esillä monissa julkaisuissa? Mitä ikään kuin odotat, mitä tietoa vielä kaipaat?
Ja voin jopa maallikkona vastata, että jos ja kun miehet ovat yrittäneet tappaa muita ihmisiä, he kai ovat vaarallisia, vai kuinka?
Komeita nuoria miehiä ja menivät sössimään pahasti elämänsä.
Jos pari kuukautta ovat liikkuneet puhtaissa työhaalareissa, mitä tänä aikana ovat puuhailleet. Valeremonttimiehiä?
Mitä ovat Suomessa tehneet?
Ulkopuolisille on tärkeää info siitä, jos aseistetut liikkuvat siviilien keskellä, niin missä?
Muutoin asia jääköön poliisien haltuun (ei toimittajien).
Beng
Minä ounastelen, että heillä oli kontollaan jo niinpaljon rikoksia, että jokatapauksessa olisivat päätyneet Ruotsissa vankeuteen ja sitten huomasivat, että parempi joutua sinne Suomessa, joten tekivät tämän kolttosensa täällä.
No, enhän minä tiedä miten lokoiset olot on Ruotsissa, mutta täällä tuntuu olevan kuitenkin aika siedettävät mitä olen katsellut esim. huumeparoni Aarnion vankila oloista.
" Tätä voi kutsua jo peittelyksi: " Mitähän tämä mahtaa tarkoittaa?
Virkavallan / poliisin no. kuuluu peitellä tavalliselta tattiaivolta jutut, jotka eivät mitenkään perusjunteille kuulu. Uteliaisuus oikeissa paikoissa on kehittävää ja hyväksi, väärissä paikoissa se kertoo pipistä päässä. - Nm. Paljon pipejä paasaamassa
kommunismin aika oli varmasti ihanteellista
Juurikin näin! Ei enää ole paluuta aikaan kun virkavalta saneli ja poliisit kertoivat harvoille ja valituille. Se aika on mennyt kauan sitten, kuka ei usko on pudonnut kyydistä kuvitelmineen.
Buahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
Sitten tällainenkinmjutska. Miksi nämä veljet yrittivät olla samannäköisiä?
Harvoin veljekset ovat toistensa kopioita (saati sisarukset).
Lapsena äiti saattoi yrittää samanlaisiin vaatteisiin.
Jos olisin Marple, niin tuo 2 kk:n jaksoa tutkisin.
Beng
Ihmetyttää se, että jos pidätys ajelussa nämä kaverit vielä ammuskelivat, niin eikö tapahtunut liikenteen vaarantamistakin???
Ei mainintaa tästä.
Rakennusfirmat käyttävät paljonkin pimeää työvoimaa.
Voihan se olla, että kävivät tosiaankin töissä jonkun aikaa niin kauan kuin sitä riitti.
Kun jäivät ilman työtä ja asuntoa, kun jostain luin hostellissa asumisajankin päättyneen viikonloppuna, niin päättivät, että järjestäköön virkavalta heille ilmaisen ylöspidon joksikin aikaa.
Tuo 2kk ei taida tarkalleen pitää paikkaansa, koska nuorempi veli näkyy ostaneen sen Ruotsin rekisterissä olevan Volvonsa, jonka jätti sitten Jeesuksen maksettavaksi, 2019-07-01.
Ehkä tuo samanlainen pukeutuminen antoi heille jonkunlaista yhteekuulvuuden tunnetta, kun vaikuttaa niinkuin heillä ei oikein olisi ollut muita yhtä läheisiä (kavereitakaan) kuin toisensa.
Samanlaisissahan asuissa nuo muutkin kulmahousut liikkuvat, nostaessaan sosiaalitukia vuorotelleen kummastakin maasta. Tosi kätevää. Laivat kulkevat aika sutjakkaan.
Mitä noi kommunismit sekoilee? - Nm. Puurot ja vellit pahasti sekaasin
Tiedoksi: kommunismi on ideologia ja kommunisti on se, joka kannattaa tuota ideologiaa.
Mikä ihmeen kommentti.
Ohikulkija
Totta kai saavat syytteet myös liikenteen vaarantamisesta, pelkästään jo holtiton kaahaaminen suurilla nopeuksilla oli vakavaa liikenteen vaarantamista siihen sisältyneestä ammuskelusta puhumattakaan ja onhan nämä kyllä mainittukin.
eipä vaan ainakaan poliisin tiedottajat maininneet
Eiköhän heidän koko aikuiselämänsä ole ollut vähän yhtä sössimistä, erilaisia pienempiä rikoksia ovat ruotsissa tehneet ja kiinnikin ainakin osasta jääneet. Ovatpahan myös tehneet valituksen mm. sellaisestakin, että mielestään ovat saaneet liian vähän yhteiskunnan avustuksia, se kertonee paljon siitä, mistä on toimeentulo pääosin saatu.
olisi kannattanut jäädä Suomeen
Tiedän vallan hyvin -nismin / -nistin eron, mutta ne häikät, jotka kuvittelevat, että nykyaikana virkavalta kertoo tietonsa yms. ruohonjuuren uteliaisuudesta kipeille tollikoille, eivät ehkä tiedä. - Nm. Mitä muuta heiltä on jäänyt väliin
Kyllä tuokin on kerrottu, mutta jäänyt hieman sivuun tapauksessa johon kuitenkin liittyy kertaluokkaa vakavampia tekosia.
No niin, parempi kuolleena, kuin marokossa, sano kiimatar.
Näin voisi ilmaista jethro, hedberg ja herlevi kuin yhdestä suustaan.
Hankin prepaidin, laitan sen omaan puhelimeeni ja soitan 112:een, ammunpa poliisia ja pidän edelleen mukana puhelinta vaikka vielä tunaroin 2 vs 2 tilanteen.
Ei anna kovin ammattimaista kuvaa näiden konnien toiminnasta, onneksi!
Eikö poliiseilla ollut kamerat päällä? Niitähän on autoissa ja poliisien rintataskuissa? Jos aamuyöstä tulee hälyytys tuollaiseen paikkaan niin ei siellä ainakaan marjastaja tule vastaan.
Ei, heillä oli kamerat alla!
Etkö ole nähnyt filmejä, eikö ollut tarkoitus näyttää ne juuri sinulle ihan ensimmäiseksi?
Eivät nämä kaverit mitään PRO-luokan tekijöitä olleetkaan. Jos isä käyttää taiteilijanimenään Murphy, niin pojat ovat sitten Pikku Murphyjä.
Tiedotustilaisuus pidettiin, että katkaistaisiin vellovia huhuja ja oikaistaisiin käsityksiä jne jne.
Miten ihmeessä tämä pääsi tapahtumaan kun ei kerrottu mitään ja jätettiin vastaamatta kaikkiin toimittajien kysymyksiin?
Poliisin toiminta tässä keississä itsensä vaaraan saattamisen osalta, sivullisten vaaraan saattamisen osalta alimitoitetun voimankäytön vuoksi ja lopulta asiasta tiedottamisen osalta ovat kaikki ala-arvoisella tasolla.
Tutkinnanjohtajan viittaus Pihtiputaaseen ja sen 5000 kai höperöön mummoon oli täysin asiaton ja loukkaava ko. aluetta ja sen asukkaita kohtaan. Tiedotustilaisuus ei ole oikea paikka äijämäisille heitoille.
Kiinnitin huomiota. Kurillisesti ajattelin, entäs jos mummoja on 5001. Ei hän höperöksi heitä moittinut. Asian voisi ilmaista niinkin, ettei mikään mahti maailmassa saa häntä puhumaan ohi suunsa.
Beng
Oletan pollarin ottaneen Pihtiputaan mummot esille juurikin sen takia, että mitä pirulaista varten viranomaisasioita pitäisi levitellä sen enempää mummoille kuin kenellekään tavallisen kansan uteliaalle edustajalle.
Suomeksi sanottuna häntä withutti toimittajien tyhmät kysymykset ja hän antoi yhtä tyhmän vastauksen. - Nm. Ei kuulu kaikille kaikki
Minun korvaani se kyllä vaikutti ihan yhtä pöljältä kuin toteamus laudaturista suomen kielessä, jonka jälkeen lause jatkui mitenkään liittymättä siihen toteamukseen.
Pitäydyn lausumassani, että poliisien tiedottaminen asiassa oli ala-arvoista.
Kertoisitko, millaiseen poliisin tiedottamiseen olisit ollut tyytyväinen?
Sinä tunsit myötähäpeää heidän puolestaan, näin mainitsit jossain kommentissasi.
Minä en, koska poliisin tiedottamista säätelee laki, jonka puitteissa heidän on toimittava.
Lueskelin joutessani porvoolaisten kirjoittamia kommentteja, jotka liittyivät Porvoossa tapahtuneeseen rikokseen ja yleensä poliisin toimintaan Itä-Uudellamaalla.
Hyvin monista kirjoituksista on aistittavissa tyytymättömyys ja jopa vihamielisyys poliiseja kohtaan.
Kai noihin kommentteihin on olemassa jokin syy?
Erään puolueen kannattajat olivat useimmiten äänessä, sen huomaa jo sokeakin.
Olisin erittäin kiitollinen, jos vastaisit edes jotain tähän töherrykseeni.
Jään odottelemaan.
kylmätotuus
kylmätotuus
Tuollaista touhua mitä harjoitat paroonia kohtaan, kutsutaan vainoamiseksi!
Joten ole ystävällinen ja lopeta se, sillä sitä on vastenmielistä lukea. Jopa porvoolaisilla saa olla mielipiteitä ilman että heidän täytyy perustella niitä sinulle.
PorvoonParoni ja minä Savon paronitar olemme vanhoja siniverisiä ystäviä, emmekä tarvitse aatelittomia välikäsiä kirjoitteluihimme.
On moukkamaista, että puutut keskusteluumme.
Jos PorvoonParoni kokee, että vainoan häntä, niin kai hän osaa sen itsekin sanoa.
Jokaisen, myös porvoolaisen, pitää osata perustella esittämänsä mielipide, muuten sillä ei ole mitään merkitystä.
Minusta on sietämätöntä, että esitetään mielipiteitä, joita ei pystytä perustelemaan faktoina.
Edelleen odotan PorvoonParonin omaa vastausta.
Saattaa hyvinkin olla,että sen myös saan.
Katsotaan, miten käy.
kylmätotuus
Kevennys näihin päivittäisiin juttuihin:
Kun kuulin, että rosvot olivat naapurimaasta, mulla tuli heti mieleen tapaus 35 vuoden takaa. Tuolloin olivat asialla myös miehet naapurista, mutta silloin ei käytetty väkivaltaa. Aseita kylläkin.
Raivo Roosna (nyk. Daniel Ladion) ja hänen myös virolaissyntyinen maanmiehensä Alex Lepajõe (nyk. Aleksander Pertel) loikkasivat kahden muun nuorukaisen kanssa keväällä 1984 Neuvosto-Virosta Suomen kautta Ruotsiin. Siellä heille myönnettiin turvapaikkaoikeudet ja lehdistö teki heistä sankareita.
Elämä ei kuitenkaan sujunut Ruotsissa niin kuin he olivat odottaneet. Keväällä 1985 he lähtivät päähänpiston ohjaamana ryöstöretkelle Suomeen. Ja suorittivatkin Helsingissä kaksi aseellista ryöstöä.
Lopun voikin sitten kuuklettaa.
Junnu teki sitten rosvoista laulunkin:
No, dullaan dullaan, kylläpä me dullaan
Kuminen paatti kun aalloilla rullaa
siinä on kahdestaan, Aleks ja velimies Jaan...
Muistan hyvin tuon tapauksen ja kuinka heistä yritettiin tehdän myös Suomessa jonkinlaisia sankareita huonolla menestyksellä.
Kuinkas nyt asia päästettiin julki ja ilmi, vaikka tekijät olivat suomenruotsalaisia??
Jos toinen henkilö on ruotsin kansalainen ja toisella on kaksoiskansalaisuus, millä ilveellä heitä voi suomenruotsalaisina pitää? Suomenruotsalaiset ovat suomen kansalaisia!
Nämä jäbät ovat kyllä ruotsinsuomalaisia!
Ei se ruotsalainen nimi kenestäkään tee ruotsalaista tai suomenruotsalaistakaan.
Kun on Ruotsissa syntynyt suomalaisista vanhemmistaan, niin kyllä silloin on ruotsinsuomalainen kansalaisuudesta riippumatta.
Ei kissanpennustakaan hevosta tule, jos se syntyy tallissa.
Kuka on nimistä puhunut, nimet voivat olla mitä tahansa. Sen sijaan kissa ja hevonen ovat aivan eri lajin eläimiä, vertaus on erityisen ontuva koska ihmiset ja ihmiset ovat samaa ihmislajia...
No mistäs sinä päättelit heidän olevan suomenruotsalaisia, kun kirjoitit:
"""Anonyymi
30.8.2019 17:07
Kuinkas nyt asia päästettiin julki ja ilmi, vaikka tekijät olivat suomenruotsalaisia??"""
Olen pahoillani, mutta en kirjoittanut kommenttia 30.8 klo 17:07!
Sen sijaan kirjoitin klo 23:40 ja toistan, että vertauksesi kissasta ja hevosesta tämän kysymyksen suhteen on pahastikin ontuva, ovathan ne aivan eri lajin eläimiä kun taas ihmiset ja ihmiset ovat kaikki ihminen- lajiin kuuluvia "eläimiä".
Erehdyttävästi sama nikki.
Minun iso-isoäitini oli ruotsalainen, mutta itse en koe olevani mitenkään suomenruotsalainen.
Huvittavaa kinastelua: Klo 17:07 joku väitti tekijöiden olevan suomenruotsalaisia ja sitten joku Tellukka puolestaan väittää heidän olevan ruotsinsuomalaisia. Entä tulisiko kyseeseen ehkä myös sudeettisaksalaisuus tms?
Poikien isä oli puoli-romani, joten siitäkin pitäisi löytyä suomenkielensana.
Miten niin OLI?
Tellukan lisäksi täällä on muitakin pilkuviilaajia. Poikien isä OLI porvoolaisia puoli-romaneja.
Onko nyt hyvä?
Oikea versio: Poikien isä ON Porvoolainen puoli-romaani.
Kun täällä ei kukaan mitään osaa, on pakko Savosta käsin kaikki taas tehdä.
Öööh,,siis "Semi-Manne" onko virallinen nimitys? Eikä kukaan edes noiden "puolesta" loukkaannu"...vaikka täällä niitä kukkahattutätejä on enemmän kuin tarpeeksi! Sellaistenkin "puolesta" jotka Afrikan takimmaisessa perukassa asustavat, eivätkä ole koskaan edes kuulleet paikasta nimeltä Suomi.
Ohjeesi on virheellinen.
Poikien isä on porvoolainen jne.
Minä olen savolainen, mutten Savolainen.
kylmätotuus
Ei se poikien isä enää mikään porvoolainen ole, kun on asunut toistakymmentä vuotta Ruotsissa.
Kuis sää yhdistit ittes tuohon? Kukaties Suomen ainoa savolainen?
Ei näytä osuvan oikein edes "savolaisilla" - täytynee korjata.
Poikien isä alkujaan Porvoolainen puoli-mustalainen.
Joko alkaisi kaikkia tyydyttämään? Erityisesti tässä haen kommenttia sellaisilta jotka mielellään toisten kirjoitusvirheistä ovat "sanomassa"....
Kuten "Beng" Nm.multi-taiteilija ja Suomenkielen lehtori?
Kuinkahan monella on tippa romaaniverta suonissaan. Ts. onkin intialainen.
Minulle jäi jälkikuva tuon toisen gangstan sinisistä silmistä.
Silmät on sielun peili. Näkeekö niistä, jos sielu on musta.
Luonteen heikkoutena pidetään sinisilmäisyyttä; tästä on hyvä näytelmä 'Gabriel, tule takaisin'!
(Tässä on vaikeus tuleeko sitaatin merkki ennen huutomerkkiä.)
Minulle yks hailee tuo tausta. Paha rikos ja siitä senmukainen rangaistus kansallisuudesta, heimosta ym. riippumatta.
Kansallisuus tulee, missä maassa synnytään. Heimolaisuus maan sisällä. Monihan on coctail: esim. ruotsalais-karjalais-uusmaalais-hämäläinen.
8.28: Irvaile sinä vain. Ehkä sinä saat siitä 'sielullesi ruokaa'.
Kysyn: saatko tuosta naukumisesta orkun, siis sen korvikkeen?
Onneksi suuri osa ihmisistä on sivistyneitä.
Mutta 30.8 klo 14:22 kommentoija väittää että hän oli puoli-romani, porvoolaisuudesta tuossa ei ole mainintaa. Tuohon kommenttiin siis vastasin kysyen, että miten niin OLI? Käsittääkseni hän on edelleen elossa oleva ihminen, eli hän ON jne!
Kuinkas menee jos maakunnan nimi kyseessä? Nyt kun ketjusta on yllättäen "löytynyt" noita jotka haluavat pilkkua viilata,,
Tiedä siitä sivistyksestä, onhan tutkittu että kirjoitusvirheistä marisijat ovat niitä "mänttejä" - mikä helvatan "sivistyksen" merkki on mänttiys?
Kirjoitustaito on osoitus jonkin taidon osaamisesta: osata kirjoittaa äidinkieltään jotensakin oikein. Vierasmaalaiselle suomenkieli on ymmärrettävästi vaikeaa. Heidän osaamisensa ei ole sivistymättömyyttä, sillä kielemme ei ole helppo.
Tutkikaapa googlesta esim. sijamuotoja, mitkä monessa kielessä korvataan prepositioilla. Meillä niiden vanhat nimet ovat hauskoja: esim. sisäolento tai ulkotulento.
Monessa kielessä ilmaistaa feminiinisyys tai maskuliinisuus jalatinassa vielä neutri. Adjektiivitkin taipuvat tuon mukaisesti.
Esim. 'Hän on sivistynyt' eli kerro, onko hän mies vai nainen. Muissa kielissä tiedetään heti, että nainen on sivistynyt. (Ei esitä esim. rasistisia mielipiteitä).
Beng
Beng
Ai on vai? Osaanhan minäkin jollakin lailla asiani toimittaa kirjoitettuna, vaikka olenkin kuten sanamuoto kuuluu: Natsipersurasisti. (siis joidenkin mielestä)
Väitteesi ettei nainen olisi "rasistinen" on taas niitä oman mielikuvituksesi tuotteita.
Taistelen sanan sapelia käyttämällä, jotta rasismista ei tule tämän ajan normaalia.
Viimeinen lause meni sulta pieleen. Esim. She is civilized. Tiedetään heti, että kyse on naisesta, joka on sivistynyt. Onko kyse koulu- vai sydämen sivistyksestä, edellyttäisi parempaa tenttaamista.
Voidaan olettaa, että hän on tehnyt jotain ennakkoluulojensa ja asenteidensa järjestämiseksi. Hankkinut tietoja ja kokemusta.
Hyvä ethos.
Beng
Aika roima yleistys, voihan se tai "hän" olla vaikka jonkulajin proffessori, mutta silti rasisti ihan mitä hyvänsä ihmisryhmää kohtaan.
Tuollaisen yleistyksen esiin kiskaisu kertoo kyllä sen mäntin olevan asialla..
Sinä Mänttäilijä.
Jos proffa on rasisti, hän on vain kirjanoppinut ja häneltä puuttuu sydämen sivistys.
Beng
Pidätkö sinä kiinni rasismista ja asenteista kynsin hampain.
Minä en.
"Jos proffa on rasisti" teksti todellakin kertoo yksinkertaisesta ihmisestä, samoin kuin "She" etuliite näppäränä yritelmänä esittää sitä "omaa osaamistaan" jonka voinemme kevyeksi todeta - eipä tuolla väliä.
Niin, se "Proffa" saattaa olla nainenkin ja aivan oikein olla rasistikin - määrittelemätöntä kansanryhmää kohtaan.
Sellainen on todellinen maailma - joka ei toimi ruusunpunaisilla ajatusyhdistelmillä.
Ei näistä kyllä romanitaustaa päällepäin nähnyt yhtään. Kaupassa ja lenkillä veljeksiin muutaman kerran törmäsin ja kiinnitin huomioni samanlaisiin kledjuihin. Olivat kyllä hieman huomiota herättävä kaksikko täällä Porvoon kokoisessa kylässä. Mietin etteivät ehkä paikallisia ole ja ehkä jotain urheilijoita suuremmista valoista tmv. Rikoillisen tai huumehörhön vaikutelmaa ei tullut, eikä myöskään lehdissä mainittua ”häijyn näköiset kaverit”-mielikuvaa. Tukholmassa tuon näköisiä kadulla varmaan joka toinen...
Sinä Mäntittäjä.
Et sitten ymmärrä mitään.
Tämä on kuin vettä hanhen selkään laittaisi.
Tyhjä tynnyri.
Beng
Rasismi ei ole oikein, vaikka sitä markkinoit ja siitä nalkutat.
Onneksi ystäviini tai tuttaviini ei lukeudu tuollaisia!
Yritä nyt ymmärtää , että porvoolainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Myös Suomenkielen lehtori on väärin kirjoitettu.
Pitää kirjoittaa suomen kielen lehtori, silloin se on oikein kirjoitettu.
kylmätotuus
Kovasti yritän, mutta kysyin siitä maakunnan nimestä. Onko se Savo vai savo?
Niin noista kirjoitusvirheistä: Tulee välillä varmaankin ,mutta enpä kovin suurta painoa asialle anna. Riittää, kunhan tulee edes ymmärretyksi..tai saattahan joskus syynä olla eräänlainen "korostus" ja provosointi :-)))
Sapelisi on kovin tylsä. Lienee yhtä tylsä kuin sen käyttäjäkin.
Ja sinä jaksat maalittaa.
Sehän on persujen ominaisuus.
Mitä taas siihen tulee, että kevyiksi koet tekstini, niin tarkistutapas vaakasi ja punnuksesi. Se on muuten 'sanainen säilä', jos tarkkoja ollaan.
Minusta tuntuu, että olet tääpinyt joten kun keskikoulun ja siinä sitten mäntität. V....T....
Minni
Olen syntynyt ja asunut suurimman osan elämästäni Pohjois-Savossa, joten olen pohjoissavolainen.
Jos ollaan oikein tarkkoja, niin silloin, kun synnyin oli vain Savo, mutta nyt on olemassa Etelä-Savon maakunta ja Pohjois-Savon maakunta.
Poikani asuu Pirkanmaalla, mutta ei pidä itseään pirkanmaalaisena.
Tässä pari esimerkkiä esittämääsi kysymykseen.
kylmätotuus
"Taistelen sanan sapelia käyttämällä, jotta rasismista ei tule tämän ajan normaalia."
Noin kertoo toimivansa multi-artisti, taiteilija "Beng" joka myös oikeinkirjoituksen kanditaatti lienee..samalla tutkinnolla kuin esim. uimamaisteri tms.
Tai ainakin uskoo olevansa, koska hyväksi näkee mäntin maineen haluta itselleen
puuttumalla kovin mielellään muiden kirjoitusvirheisiin.
-> po. kandidaatti.
Ei uimamaisteria minusta tullut, koska en osaa sukeltaa, kellumisessa olen oikein hyvä.
Ja maalittaminen jatkuu, sehän on persujen ominaisuus.
Korostus? Provosointi? Osaatko?
Ala sinäkin harrastamaan vaikkapa akvarellimaalausta tai elävän mallin piitämistä. Käy gallerioissa ihailemassa, miten jotkut osaa.
Päästä musiikki korvien väliisi. Ja ota vihdoin kirja käteesi ja ihaile, miten joku osaa luoda lumoavan maailman.
Lue faktaa, ettet kärvistele asenteiden ja ennakkoluulojen takia.
Sitten suosittelen päiväkirjaan kirjoittamista, sillä se toimisi terapiana sinulle ja voisit käsitellä tuota riittämättömyyden tunnettasi ja itsetunto-ongelmiasi.
Voihan olla, että toisen tyytyväisyys ja hyvinvointi ärsyttää sinua.
Ymmärrän että kateuden kokeminen on sinulle kokemisena kovin raskasta. Ehkä joku ystävä tai ammattiapu helpottaisi oloasi.
Kyllä saatat päästä kateudestasi eroon.
Epäilen, että toivo on mennyt kymmeniä vuosia sitten.
Asenteesi on hapokas.
Minni
Luettua on tullut, kirjastollinen, voin kyllä sanoa etten millään muotoa ole kateellinen kenellekkään, ärsyttää vain sellaiset ihmiset joista omakehu ja itseriittoisuus suorastaan "tupruavat" kuin sukkamehu ympäristöön.
Tiedätkö on sellainen nimitys tuollaiselle kuin "Besserwisser" lainasana Saksasta, jollaiseksi täällä ketjuissa "muutaman" huomaan olevan.
Tuo sinun ärsyyntymisesi on oma ongelmasi.
Päiväkirjaa ehdotan, koska sinne voi kirjoittaa negatiiviset tuntemuksesi muita kohtaan.
Sitten voi hengittää ja olla itseesikin tyytyväinen.
Besserwisseriydestä sanoisin, kuten muutaman kerran aiemmin, että jokainen tietää jotakin (kääntäen: kukaan ei tiedä kaikkea).
Sen pohjalta saa rakentaa terveen itsetunnon, millä ei nakerra mitään toisilta pois.
Ja kateuttasihan et välttämättä edes tiedosta. Voisit terhakkaasti tehdäkin aloituksen kateudesta ja tuulettaa vaihteeksi mieltäsi siellä. Pääset hapokkuudestasikin.
Minni
Minäpä näytän vastaustani poliisituttavalleni. Anonyyminäkään et voi kirjoittaa mitä tahansa.
Edellisestä tekstistäsi jäi paljon pilkkuja pois.
Millä valtakirjalla käytät sanaa 'me'?
Sitten.
Persu käyttää viimeistä oljenkorttaan 'narsismi'.
Mistähän kopioit tekstin?
Oletko olevasi fiksukin?
Maalittaminen jatkuu.
Aion muuten kirjoittaa jatkossakin ketjuihin, mitkä kiinnostavat omalla tyylilläni.
Harmittako? Ottaako päästä? Ota Buranaa.
Suurin mahdollisuus on se, että mitä kirjoitan on täyttä totta.
Minni (nytkö vasta huomasit? menikö monta vuorokautta?)
Minäpä kerron äitille.
Mikki
Ja minä amerikan presidentille.
Saman verran heissä näkyy romanitaustaa kuin Markooliossa (ruotsinsuomalainen artisti, jonka isä on romani).
Googlaa, jos ei ole ennestään tuttu naama.
Granholmin veljesten isä oli viettämässä synttäreitään Tukholmassa ystäviensä kanssa, kun tieto tuli. Hän ei ole mustalainen, vaan ruotsalainen.
HS
”Olen kiittänyt suomalaista poliisia siitä, että he eivät ampuneet poikia kuoliaaksi” – Porvoon poliisiampumisista epäiltyjen veljesten isä kertoo HS:lle pojistaan ja epäuskon täyttämästä viikosta.
”Olen kiittänyt suomalaista poliisia siitä, että he eivät ampuneet poikia kuoliaaksi”, sanoo poliisien murhan yrityksistä epäiltyjen veljesten isä HS:n haastattelussa.
Tilaajille
Vaikka olisi nykyään ruotsalainen, voi silti olla puolimustalainen sekä myös että oli syntyjään lähtöisin Porvoon maalaiskunnasta, jollaista paikkaa ei edes nykyään ole.
Siis veljesten isä oli viettämässä synttäreitään Tukholmassa, kun tuli tieto ettei hän ole mustalainen....
Lukijoille
Kirjeenvaihtajamme T Ellukka raportoi asiasta tuota pikaa suoraan Tukholmasta, kunhan saa päivittäisen kanelipullansa syötyään.
Mielenkiinnolla odotamme myös Dala-joen alajuoksulta kannanottoa asiaan, jos ei ole sattunut joutumaan ampumisen tai pomminheiton uhriksi?
Odotamme kommenttia mikäli Dala- joen alajuoksu ei ole sattunut joutumaan ampumisen tai pomminheiton uhriksi.
"""Granholmin veljesten isä oli viettämässä synttäreitään Tukholmassa ystäviensä kanssa, kun tieto tuli."""
Eikä ollut.
Hän sai tiedon sunnuntaina ja maanantaina (syntymäpäivänään) laittoi synttärijuhlansa pystyyn. Sunnuntaina hän vasta valmisteli tätä suurta tapahtumaansa.
Vieläkin mietin, että mahtoiko hän miten muistaa tai juhlia poikansa 30v päivää, joka oli 17.8 . Vai oliko ne omat 59v synttärit jo silloin päällimmäisinä mielessä.
Eivätkö ruotsalaiset voi olla mustalaisia, ei edes osittain tai vaikka puoliksi?
Kyllä ovat, ja tulevat rohkeasti esiin viimeisinä aikoina.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1fa6a7f0-f2ce-401d-95e6-44d6fe9616ce
Luultavasti heistä tehdään elokuva. Ainakin takuuvarmasti joku kirjalija-planttu menee vankilaan haastattelemaan ja tekee sankareista kirjan.
Vaikkapa isänsä.
Tai ainakin haastattelemaan ampumisen kohteiksi joutuneita poliiseja, niinkuin hän on haastatellut ruotsalaisen (Svartenbrandt) maalitauluiksi joutuneita poliiseja.
En ymmärrä miten tämä linkki kuuluu mihinkään?
Yleensä suomalainen poliisi ampuu keskelle otsaa ja jälkitutkinnossa oli vahingon laukaus.
Juuri katsoin ohjelmaa ruotsalaispoliiseista jotka ampuivat miehen ihan turhaan, kaipaamaan jäi vaimo ja kaksi lasta.
Ei seuraa ampumisia koska ovat jokapäiväistä, eivät poliisit turhaan ammu Mutta sattuu, muistuu mieleen ei vanha ampuminen, nuori mies oli ollut ulkona ja heilunut leikkipistoolilla hän ei ollut terve oli vahingossa päässyt päässyt ulos.
Poliisit ampuivat hänet seulaksi.
Kerrotko vaikka kaksi nyt äkkiseltään mieleesi tulevaa esimerkkiä?
Ei pidä paikkaansa!
Suomalaiset poliisit ovat hyvin harkitsevaisia ja ammattitaitoisia.
Granholmin veljesten sukujuuret ovat suomenruotsalaiset, vaikka Ruotsissa ovat syntyneet ja kasvaneetkin.
Täällä Pietarsaaressa on kauppa GRANHOLM, jossa puhutaan ruotsia.
Tai siis suomenruotsia.
Granholmin veljesten isä oli viettämässä synttäreitään Tukholmassa ystäviensä kanssa, kun tieto tuli. Hän ei ole mustalainen, vaan ruotsalainen.
HS
”Olen kiittänyt suomalaista poliisia siitä, että he eivät ampuneet poikia kuoliaaksi” – Porvoon poliisiampumisista epäiltyjen veljesten isä kertoo HS:lle pojistaan ja epäuskon täyttämästä viikosta.
”Olen kiittänyt suomalaista poliisia siitä, että he eivät ampuneet poikia kuoliaaksi”, sanoo poliisien murhan yrityksistä epäiltyjen veljesten isä HS:n haastattelussa.
Tilaajille
...isä oli siis viettämässä synttäreitään Tukholmassa, kun tuli tieto ettei hän ole mustalainen vaan ruotsalainen...
Ruotsissa on kaikki ruotsalaisia, ellei sitten ole tilapäisesti vain käymässä täällä.
Jos muuta uskaltaa väittää, niin on pahimmanlaatuinen rasisti.
Ei täällä ole erimaalaisia, ei mustalaisia, ei saamelaisia ...
Kaikki ovat ruotsalaisia tai Annie Lööf iskee nyrkkiä pöytään ja räjähtää: Mitä sinä sanot!!!
Mikäli olen oikein käsittänyt niin veljekset ovat ruotsinsuomalaisia ja poikien isä on syntynyt Porvoon lähettyvillä paikassa, joka kuuluu nykyään kuntaliitosten myötä Porvooseen.
Mutta kun ruotsissa asuu noin 3000 romania, jotka kansalaisuudeltaan ovat suomalaisia. Huom: He asuvat ruotsissa mutta ovat suomalaisia, ruotsin valtio ei koskaan ole myöntänyt heille ruotsin kansalaisuutta. Onko vaikea tajuta?
Mistä tuo väärä "tieto", että "ruotsin valtio ei koskaan ole myöntänyt heille ruotsin kansalaisuutta." ?
Ei Ruotsissa katsota etniseen taustaan, jos joku hakee kansalaisuutta.
Ei minunkaan taustaani kyselty, kun sain Ruotsin kansalaisuuden. Yhtä hyvin olisin voinut olla vaikka romani.
Suurella osalla Suomen romaneja on sitäpaitsi ruotsalainen sukunimi, jonka perusteella hakijan voitaisiin uskoa olevan suomenruotsalainen.
Ainakaan pohjoismaisten kansalaisuushakemukseen ei tarvitse muuta kuin virkatodistus ja kuinka kauan on asunut maassa.
Ei ole väärä tieto: Otapas huomioon sellainen vaihtoehto, etteivät ko. henkilöt ole hakeneetkaan ruotsin kansalaisuutta. Luku on myös arvio jo siksikin, että osa romaneista "seilaa" maiden väliä asuen välillä pitkiäkin aikoja ruotsissa mutta sitten taas välillä vaihtelevan ajan suomessa, eli luku yrittää olla jonkinlainen keskiarvo tilanteesta.
Tämä tieto ei ole minun keksimäni, se esitetään ihan suomen valtion viranomaisten virallisen linjan kautta.
Itselläni on ruotsalaisperäinen sukunimi, vaikka en puhu sanaakaan ruotsia eivätkä vanhempanikaan puhuneet. Synnyinpaikkakunnallani ei ylipäätään puhuttu ruotsia vaikka vastaavia nimiä oli enemmistöllä. Olimme ja olemme suomalaisia. Meitä on suomessa sadoin tuhansin ihan valkolaisissa sellaisia, joiden "voitaisiin" uskoa olevan suomenruotsalaisia mutta olemme suomalaisia! Toki tiedämme että nimet juontavat pääosin aikanaan ruotsista tänne tapahtuneeseen muuttoon, poikkeuksena muutamat tapaukset jossa ihmiset kuin muodin vuoksi vaihtoivat täällä nimensä ruotsalaisperäisiksi.
Jos nyt muuttaisin ruotsiin, ilmeisesti asuttuani siellä riittävän pitkään saisin helposti maan kansalaisuuden, poikkeuksena absurdi Ahvenanmaa, jossa on ymmärtääkseni osattava myös kohtuullisesti ruotsia.
Olipa siinä hatara ja kummallinen todiste siihen väitteeseen, että
"""Mutta kun ruotsissa asuu noin 3000 romania, jotka kansalaisuudeltaan ovat suomalaisia. Huom: He asuvat ruotsissa mutta ovat suomalaisia, ruotsin valtio ei koskaan ole myöntänyt heille ruotsin kansalaisuutta."""
Eihän tietenkään kenellekään kansalaisuutta tuputeta, ellei itse sitä hae, mutta myönnetään helposti täällä asuville suomalaisille etnistä taustaa kyselemättä, seilasipa sitten maitten väliä tai ei.
Täällä on nimittäin mahottomat määrät (enemmänkin kuin se 3000) sellaisia Suomen valkolaisiakin, jotka ovat pelkästään Suomen kansalaisia vaikka ovat asuneet vuosikymmenet maassa, mutta eivät ole välittäneet hakea Ruotsin kansalaisuutta.
Niin olin minäkin kymmeniä vuosia ja lapseni täysi-ikäisiksi asti. Eikä se ollut siksi, etteikö sitä olisi myönnetty, jos olisin hakenut.
Ihan käytännön syistä hain myös Ruotsin kansalaisuuden (kaksoiskansalaisuuden), eikä se ole kovinkaan vanha. Hain sen pelkästään vain siksi, että pääsen äänestämään sekä Perussuomalaisia että Sverigedemokraatteja ja jos satun jostain syystä passia tarvitsemaan, niin täällä on ruotsalaisen passin hakeminen halvempaa ja joustavampaa kuin suomalaisen passin hankkiminen.
Jos täällä asuvat romanit (ainakaan keikki) eivät välitä äänestää, niin en näe mitään syytä heidän hakeakaan Ruotsin kansalaisuutta, kun pelkkänä Suomen kansalaisena täällä pärjää kaikessa muussa yhtä hyvin.
Jaksat ja viitsit kirjoittaa pitkähkön kommentin vain myöntääksesi, että ruotsissa asuu noin 3000 suomalaista romania!
Väitit ensin että tietoni on virheellinen, nyt jo myönnät että olen oikeassa, toki tyypillisesti yrität kätkeä toisen oikeassa olemisen mitä kummallisempiin selityksiin, sotkea ja sekoittaa koko asian joksikin puoluepoliittiseksi kysymykseksi jne.
ps: Ruotsissa asuu edelleen noin 3000 romania, jotka ovat suomen kansalaisia ja suomalaisia!
Siis mitäs väitinkään virheelliseksi?
Tellukka
2.9.2019 15:55
Mistä tuo väärä "tieto", että "ruotsin valtio ei koskaan ole myöntänyt heille ruotsin kansalaisuutta." ?
Satuit 02.09.2019 klo 15:55 tälle sivulle tallentuneessa kommentissasi esittämään kysymyksen, joka kuului että mistä tuo "väärä" tieto on. Kysymys koski minun esittämääni tietoa ruotsissa asuvien suomalaisten romanien määrästä ja em. kommentissasi hyvin selkeästi väität, että tietoni on "väärä", ei suora, eli käsittääkseni väität tietoni oleva virheellinen?
Jos sen sijaan haluat kysyä, mistä tietoni on peräisin, mikä on tietolähteeni, esitä kysymyksesi toisin muotoiltuna: kysy vaikka että mistä tietoni on peräisin tai mikä on tietolähteeni jne.
Ei koskenut Ruotsissa asuvien suomalaisten romanien määrää minun kommenttini:
"""Mistä tuo väärä "tieto", että "ruotsin valtio ei koskaan ole myöntänyt heille ruotsin kansalaisuutta." ?"""
Missä siinä näet, että sitä määrää pitäisin vääränä? Lue ja ymmärrä, jos sinulla on silmät ja aivot.
Mistä minä heidän määräänsä tietäisin ja ihmettelenpä vain, että kuinka rasistinen tilasto se mahtaa olla, joka on eritellyt Ruotsissa asuvien suomalaisten etnistä taustaa. Mitä ihmeen rotulajittelua se sellainen on? Ja mikä on sellaisen tilaston tarkoitus?
Vieläkin väitän, että Ruotsi ei kieltäydy myöntämästä kenellekään suomalaiselle kansalaisuutta etnisen taustan johdosta.
Minä se olin kuin olinkin joka kerroin määrän noin 3000, ihan totta. Ja sinä väitit että minun väitteeni ei ole totta, ihan totta , niin sinä väitit!
Ei kuule, ei se ole mitään kuvittelemaasi rasistista erottelua, se on yhtä vähän rasistista erottelua kuin vaikka sekin kun kerrotaan että noin 13000 suomalaisesta romanista noin 10000 asuu suomessa.
En ole kysynyt heidän määräänsä ainakaan sinulta, ei ole ollut tarvis.
En ole missään ikinä väittänyt, että ruotsi kieltäytyy myöntämästä kansalaisuutta etnisen taustan johdosta. Miksi jankkaat tätä samaa mantraa loputtomiin, asiahan on jo käsitelty? Ruotsissa vain edelleen sattuu asumaan noin 3000 suomalaista romania, tajuatko tätä tosiasiaa?
ps. En tiedä miksi kaikkia tilastoja laaditaan ja päivitetään, mutta niin vain tehdään, meillä suomessa virallista puolta asiasta hoitaa esim. Tilastokeskuksena tunnettu valtion iso virasto.
ps2. Ilmeisesti suomen kielen ymmärryksemme on aika paljon erilainen...
No väitithän, ettei Ruotsi ole myöntänyt heille kansallisuuta.
Oikeastihan se on niin, että he kaikki eivät edes ole hakeneet Ruotsin kansallisuutta, niinkuin ei valtava joukko muitakaan täällä asuvia suomalaisia.
Onko siis myöskin tehty tilastot meistä muistakin ruotsinsuomalaisista, että montako lappilaista, saamelaista, savolaista, karjalaista, hämäläistä, pohojaalaista ... täällä on ja moniko mistäkin ryhmästä on hakenut Ruotsin kansalaisuutta ja moniko meistä on pelkästään Suomen kansalainen?
Mutta mitä ihmettä jankkaat, jankkaat, jankkaat, jankkaat ja jankkaat?
Siis missä ja koska minä olen väittänyt, ettei ruotsi olisi myöntänyt heille kansalaisuutta jos he olisivat sitä hakeneet, kerrotko missä tällä sivulla ja milloin kirjoittamassani kommentissa niin väitän?
Miksi muuten yrität (edelleen ja uudelleen) kääntää keskustelun sivuun varsinaisesta asiasta, sillä yhä ruotsissa asuu noin 3000 suomalaista romania.
En ole ollut aloittamassa keskustelua lappilaisista, savolaisista, karjalaisista, hämäläisistä tai pohojaalaisista, olen kirjoittanut vain, että siis yhä edelleen ruotsissa asuu noin 3000 suomalaista romania!
Ps. Huomaan jo tämänkin sivun myöhemmistä kommenteistasi, että sekä kirjallinen ulosantisi että suomenkielen ymmärryksesi ovat vajavaisia.
No eivätkö he saisi suomalaisina asua täällä ilman Ruotsin kansalaisuutta, vai mikä on pointtisi?
Ei pohjoismaitten kansalaiset tarvitse mitään oleskelulupaakaan naapurimaassaan asumiseen, saatikka sitten kansalaisuutta.
No katsos kun minä en ole missään koskaan sanonut tai kirjoittanut, etteivät he saisi asua ruotsissa ilman ruotsin kansalaisuutta. Minä olen ainoastaan todennut sellaisen tosiasian, että noin 3000 suomalaista romania asuu ruotsissa. Etkö älyä (et!) etten väittänyt mitään muuta?
Totean asian, ei minulla ole siihen liittyen mitään erityisiä "pointteja".
En ole liioin missään koskaan väittänyt että pohjoismaalaiset tarvitsevat oleskelulupia toisiin pohjoismaihin. Kerrotko missä ja milloin olen niin tehnyt, kiitos!
Miksi kaivat ja pengot tässä yhteydessä aina vain jonkin uuden seikan jolla yrität haihduttaa sen alkuperäisen mokasi, että väitit minun olevan väärässä liittyen ruotsissa asuviin suomalaisiin romaneihin? Aloit vääntää ja kääntää yhtä selvää asiaa sinne ja tänne loputtomilla saivarteluillasi. Toki suomessa tiedämme, että erityisesti juuri ruotsalaisilla on taipumus loputtomiin saivarteluihin keskusteluissa, olet läksysi hyvin lukenut ja sikäli oikeaan paikkaan päätynyt.
Väitit minun olevan väärässä kun kerroin ruotsissa asuvan noin 3000 romania jotka ovat suomalaisia. Nyt kun joudut toteamaan itsesi olevankin se väärässä olija, et osaa enää kuin kierrellä, kaarrella ja ennen kaikkea saivarrella.
Kyllä vain, ruotsissa asuu noin 3000 romania jotka ovat suomalaisia, olenko oikeassa? Yritä kiemurrella, kaarrella ja saivarrella...
Mitäs minä sinun sanomisistasi voisin tietää, mitä yksinäsi siellä höpäjät koneen ääressä.
Olen vain nähnyt samalla nimimerkillä kirjoitetut kommentit.
Granholmin veljekset ovat suomenruotsalaisia sukuperältään.
Miksi hemmetin ihmeessä ihmisiä kiinnostaa jokin noin täysin epäolennainen kysymys tässä(kin) aiheessa? - Nm. Käsittämätöntä
Rkp on freudenthal-rasistinen puolue Suomessa jolla on krapula, kun ruotsalaisuus romahti sodan jälkeen
ei kukaan puhu pakkoruotsia eikä Varubodenia ole joka kulmassa
Tiedätekö - tai siis seuraatteko - pakkoruotsittajia, mistä HBL hufvudstadsbladet kirjoitti
veljesten pidättämisen jälkeen suurotsikoin
no niinpä tietysti
että pidätyksessä oli KÄYTETTY SUOMEN KIELTÄ hirveä melskaus
Suomen puhuminen roistoille on laitonta
vaikka veljekset eivät vastaa mitään millään kielellä
ja
vankilalaitos on yksikielinen
https://www.hbl.fi/artikel/lagstridig-metod-da-broderna-granholm-haktades-pa-finska-sa-far-det-inte-vara-sager-justitieminis/ Lagstridig metod då bröderna Granholm häktades på finska – så får det inte vara, säger justitieministern
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11542085/alkaa-innostuko-liikaa!
Toisaalta voidaan kyseenalaistaa että ovatko esim. lainlaatijien rasistiset motiivit joskus avoimempia kuten vaikkapa Talan kantaa ottama asia jossa vankeudenhoito haluttiin pitää ns. "suomalaisena" (poikkeussääntönä ruotsalaiset erityisvankilat tarvittaessa
Näillä palstoillahan ne ruotsiin muuttaneet suomalaisetkin meuhkaavat, kun eivät pärjää bättre folkin palstoilla. Ottavaa kantaa asioihin jotka eivät kuulu heille pätkääkään.
Eiköhän tämä aihe ainakin kuulu myös meille ruotsinsuomalaisille, kun on aloituksessa on kysymys ruotsinsuomalaisista veljeksistä.
Ei kuulu, onhan tuolla keskusteluja mielipuolista mutta ette ota sinnekään osaa vaikka omasta kokemuksistanne olisi paljon varoituksen sanaa teistä.
Missäs sinulla sellainen aloitus on itsestäsi?
Enhän minä ole onneksi mikään svedupelle.
Enhän minä minkään sellaisen sinun svedupellealoituksesi perään kysellytkään.
Ruotsinsuomalaisille pitäisi saada pakolliseksi viisumi, kun tulevat Suomeen. Vähentäisi rikollisuutta Suomessa.
Samaa mieltä.
Parempi kontrolli rajoille sekä Ruotsissa että Suomessa.
Siitä Sverigedemokraatit täällä puhuivat jo vuosia sitten ja varoittivat lisääntyvästä rikollisuudesta, mutta heidän päälleen heitettiin vain paskaa ja käännettiin ylpeästi selkänsä, koska heidän oli päätetty olla rasisteja.
Olisivatpa kuunnelleet järkipuhetta silloin.
Tässä sitä nyt ollaan avoimien rajojen kanssa, joitten yli virtaa vapaasti maahan rikollisia, aseita ja huumeita.
Joo, se viisuminmyöntäjähän tietääkin jokaisesta mahdollisesta tulijasta millä asialla he ovat! Mm. nämä lapsuutensa suomessa viettäneet veljekset olisivat saaneet viisumin mennen tullen.
Hämmentävää on, ettet osaa esittää viisumipakkoa esim. Virosta tms. tuleville, he nyt kai kuitenkin ovat suomessa tehdyistä ulkomaalaisten tekemistä rikoksista ylivertaisesti suurimman osan tehneet?
Miten sinäkään olisit rajalta yli päässyt jos siellä jotain kontrollia olisi ollut?
Kuinka niin?
Onhan minulla puhtaat paperit (ilman rikosrekisteriä), eikä minun laukuistani löydy aseita eikä huumeita.
Suomeen mennessä näkyy vähän enemmän tosin olla kontrollia kuin Ruotsiin tullessa, ainakin satamassa. Pohjoista rajaa en tiedä, kun en ole vuosikausiin sielläpäin pyörinyt.
Viimeksi kun kävin Suomen puolella, niin jo laivaan mennessä piti todistaa henkilöllisyytensä kaksikin kertaa, ensin lähtöselvityksessä ja toisen kerran laivaan mennessä. Vastassa oli satamassa huumekoira nuuskimassa laivasta purkautujia. Jonkun laukkuja näkyivät kaivelevan tullissa.
Kuinka auton kanssa menijöitä kontrolloivat satamassa Suomen puolella nykyisin, en tiedä.
Ei Ruotsiinpäin takaisin tullessa ollut mitään kontrollia muuta kuin että oli piletti mukana.
Euroopassa ei ole mitään raja kotrolleja! Ei ollut 1990.
Eikä tarvinnut mitään kontrolleja. Päivi Nerg tiesi kaikkien maahamme 2015 saapuneiden suvakkien "ihmepoikien" taustat ilman mitään papereitakin.
Aika täti, noinkin monta tunsi ihan noin vaan,,noh, totuushan on ettei tiennyt yhdestäkään mitään, mutta hienosti "uivat" Suomeen nuo sukloo-simmu poikaset,,mummojen ja nuorempien siiderivalaiden iloksi.
Muuta käyttöä noille ei taida ollakkaan. Naispuoleisten huvitukseksi, välillä tuskaksi kuten sille porilaiselle seurakuntatyöntekijälle.
Tietenkään,,jos pää ei enää harteilla keiku, ei ehkä tunne tuskaakaan?
...raja kotrolli…?
No ainakin täällä palstalla näyttää jyrkkä tekstikontrolli toimivan.
Niinpä, miten lienee siellä ruotsissa sitä kieltä paremmin osaavien keskuudessa kieli toimivan? Et ehkä sittenkään koe pärjääväsi sikäläisillä sivuilla, joten tulet kerta toisensa jälkeen pätemään suomenkielisten sivuille. Ja tasan tarkkaan joka kerta epäonnistut kommenteissasi myös suomenkielisten sivuilla, ruotsalaisuutesi ei oikein istu sen paremmin ruotsiin kuin suomeenkaan.
Mikä ihmeen ruotsalaisuuteni?
Eihän minua ruotsalaisena pidä muut kuin raivotautinen Annie Lööf, joka sai hepulin ja hakkasi nyrkillä pöytään, kun Åkesson sanoi sen tosiasian, että maahanmuuttajat eivät ole ruotsalsisia.
Ei minun edes tarvitse teeskennellä olevani ruotsalainen, kun täällä on ihan hyvä olla suomalaisenakin.
En tiedä kuka on päässäsi tauotta pyörivä Annie Lööf. Kuka muuten hän on, meistä suomalaisista hänet tunnistanee noin yksi miljoonasta!
Kuka on Åkersson, jos hän sanoi sitä ja tätä, miksi tunget sitä sanomaa tänne suomalaiselle ja suomenkieliselle foorumille ja keskustelusivulle? Olet ruotsissa asuva henkilö joka et kuitenkaan pärjää sanallisessa ja kirjoitetussa ulosannissa ruotsin kielellä, siksi yrität päteä suomenkielisten sivuilla, jookos?
Erikoista sinulta julkaista tietämättömyytesi noinkin yleisistä asioista. Annie Lööf on ruotsalainen keskustalais poliitikko ja tämä Akesson,,,ei "Akersson" taas Ruotsidemokraattien pomo. "Jimmie" kuin vastine Hallaaholle meillä.
Aika turhaa sinun yleis- tiedoillasi koittaa mollata Tellukkaa.
Jookos?
OK.
Vi kan väl börja diskutera på svenska, om det är vad du vill.
Både svenska och finska är ju tillåtna språk på de här sidorna.
En osaa ruotsia, en puhu ruotsia enkä ymmärrä ruotsia sen enempää puhuttuna kuin kirjoitettunakaan. Mutta nim. "Tellukka" saa päähänsä kirjoittaa suomalaiselle ja suomenkielisten foorumille vastineen ruotsin kielellä. Kirjoittaako hän ruotsiksi esitelläkseen miten hyvin osaa ko. kieltä, mene ja tiedä. Mutta joku vimmattu tarve hänellä on päteä suomalaisilla suomenkielisten keskustelusivuilla!
Jotenkin väkisinkin tulee mieleen, että hän ei koe pätevänsä hyvin ruotsinkielisillä ruotsalaisille suunnatuilla vastaavilla sivustoilla...
No eihän se mitään että olet tietämätön moukka, mutta et voi estää toisen suomalaisen kirjoittelua koska palsta on yleinen, ei mikään yksityinen.
"Tellukka" on myös suomalainen jolla on kaksoiskansalaisuus. Sen verran muistini tuntuu toimivan että näin on.
No mitä sinä nyt sitten haluat?
Valitit minun kirjoittavan suomea, kun en pärjää ruotsilla.
Nyt ei kelpaa sekään.
Ruotsalaiset poliitikot ja heidän tekonsa eivät taida kuulua aloituksen aiheeseen.
Olemme palstalla, jossa on tarkoitus keskustella erilaisista aiheista, jotka ensisijaisesti koskevat Suomeen läheisesti liittyvistä asioista.
Sen voi tehdä ruotsiksi tai suomeksi, mutta pääasia on, että keskustellaan.
Minusta on kuitenkin kohteliaampaa esittää mielipiteensä suomen kielellä siksi, että jokainen palstalainen ymmärtää, mistä aiheesta keskustellaan.
On jopa noloa, jos joku nimimerkki päättää käyttää ruotsin kieltä kommenteissaan.
Mihin hän sillä pyrkii?
Sinunkaan en muista aiemmin näin tehneen.
Olisikin mielenkiintoista tietää, miksi muutit käytöstäsi juuri nyt?
Häntääsikö yrität nostaa, vai mistä on kyse?
kylmätotuus
Muutin käytöstäni sinun pyynnöstäsi
"""Anonyymi
4.9.2019 20:09
Olet ruotsissa asuva henkilö joka et kuitenkaan pärjää sanallisessa ja kirjoitetussa ulosannissa ruotsin kielellä, siksi yrität päteä suomenkielisten sivuilla, jookos?"""
Ymmärsin sen niin, että haluat mieluummin keskustella ruotsiksi kuin suomeksi.
Mutta et sitten halunnutkaan.
Montakohan numeroa liian pieni pipo sinunkin päässäsi lie? Noin miljoonas kerta kun löydät sitä valittamisen aihetta, ja poikkeuksetta syy on muissa kuin sinussa?
Olet ilmeisesti ,,no ainakin omasta mielestäsi se "Itse täydellisyys" ja virheetön yksilö..Sanonpa mielipiteeni: Olet narsisti. Sitä pahinta lajia.
Seuraavaksi laadit seikkaperäisen esityksen aiheesta, jossa tutkailet yksipuoleisesti sanomisiasi - virheetöntä taas kerran...
Voi voi. Umpiluupäisiä narsisti reppanoita,, ja ennenkaikkea: MEITÄ ,,,heidän uhrejaan!
"Anonyymi"
Venyti, venyti, viisisataanki...
Silloin varmaan joku hihkuu itseään kehuen, huomaamatta myötä-häpeän satavan päälleen.
H.
Pöljä toistaa itseään, taitaa harmittaa rajusti kun omat keskustelut ei oikein vedä lukijoita. Sinä olet se jota kohtaan täällä tunnetaan myötähäpeää!
"Anonyymi"
Hauskaa.
Eikö vain olekin? :):)
Noh.
Odotetaas nyt loppuun asti.
H.
Aijai! Kyllä vaan kuuluvat ja ihan nimenomaan. Olisivat vaan pitäneet omat rikollisensa omien rajojensa sisällä, eikä ammuskelemassa Suomessa.
Tiettävästi julkisen anteeksipyynnön lähettäneet - juuri ne"ruotsalaiset poliitikot"
Vaan kaikke ei aina mene,, niinkuin "Kylmis" on ajatellut,,koska muutkin OSAAVAT ajatella, vaikkakin kyseinen nimimerkki ei arvosta kenenkään muun hengentuotteita kuin itsensä. Narsisti mikä narsisti.
Pitäisihän sinun terävänä havaitsijana huomata, ettei lainaamasi kommenti ole minun kirjoittamani.
Arvailusi meni päin prinkkalaa jälleen kerran.
kylmätotuus
Sama nikki.
Niin kauan kuin käytät toisten kanssa samaa nikkiä, niin katson kaikkien sillä nikillä kirjoitettujen kommenttien olevan saman kirjoittaja kirjoittamia. Tässä tapauksessa sinun.
Toisin sanoen otat omalle kontollesi kaikki kommentit, joitten nikki on "Anonyymi".
Kommenttisi on niin mielettömän surkea, ettei sille voi kuin naurahtaa
kylmätotuus
Suomi huorien huvit, kuin lotat sotaaikana--totuus kaikessa!!!
Mitä tekemistä likaisella mielikuvituksella on totuuden kanssa? - Nm. Kehity
"Anonyymi"
Venyti, venyti, viisisataanki...
Silloin varmaan joku hihkuu itseään kehuen, huomaamatta myötä-häpeän satavan päälleen.
H.
En venyttele mitään, huomautin vain kahelista kommentistasi. - Nm. Myötähäpeä kertoo ahtaasta mielenpuolesta
60 on aika tulla 70
Paremmat keskustelut täällä on kuin 70
Itse uskon, että homma on mennyt niin, että poliisi on perannut mitkä luurit tapahtumahetkellä alueella ovat olleet ja sitten seurannut niitä. Niitä puhelimia ei välttämättä ole yöaikaan kovin montaa. Ei kai nämä nyt niin urpoja voi olla, että ovat soittaneet häkeen ja siitten paenneet sama luuri taskussa. Toki paniikissa virheitä sattuu.
Tämä muuten selittää varovaista tiedotuslijaa. Ei ehkä kannata julkisesti sanoa, että tiedetään suurinpiirtein missä kaverit on, koska puhelimet. Siksi varottiin sanomasta oikeastaan mitään. Jatkossakaan varmaan ei anneta tarkempaa infoa kun "teletietojen perusteella" eli ei avata tarkemmin sitä miten seuranta tehtiin.
Ruotsalaisen nettifoorumin mukaan veljekset on nähty usein Gullmarsplanin metroaseman läheisyydessä viettämässä aikaa. Gullmarsplan on eteläisen Tukholman solmukohtia, josta lähtee paljon julkisen liikenteen yhteyksiä eri suuntiin. Pienet liikkeet, kahvilat ja kukkamyyntikojut reunustavat Gullmarsplanin toria. Torin keskellä on uudehko, lasinen baari, jossa myydään halpaa olutta.
Siis ammattina ajanvietto Gullmarsplanilla. Aikuisia miehiä 30 ja 25 vuotiaita!
No joo.
Siellä minunkin likkani pyöri kymmenen kertaa viikossa kolmen vuoden ajan.
Oli silloin vasta 16-19v.
Ei ole ampunut yhtään poliisia, ei ainakaan vielä.
Vuodessa on 12 kuukautta, kuukaudessa on neljä viikkoa. Jos tyttäresi pyöri jossain kymmenen kertaa viikossa , se tekee 40 pyörimiskertaa kuukaudessa ja vuodessa se tekee 480 pyörimiskertaa. Kolmessa vuodessa pyörimiskertoja kertyi siis 1440!
No olihan hänellä tosin kesälomat siinä välissä.
Kännykkää mukanaan kantaessa antaa viranomaisille mahdollisuuden seurata sinua.
Sinulla on niin pitkä ketju vastauksia, etten millään jaksa niitä kaikkia ryhtyä lukemaan. On kohta kuin Päätalon romaani.
Toivottavasti kaikki vastaukset ovat olleet järkeviä, ja ansainneet paikkansa ketjussasi.
Hyvää syksyä!
Ei kaikki vastaukset ihan järkeviä ole olleet, mutta ei se mitään haittaa. Pääasia että keskustellaan keskustelupalstalla.
Erittäin hyvää syksyä myös sinulle!
Näin kirjoittaa Alibi:
Ja nyt taustoja on selvinnyt. Useista lähteistä saamiemme tietojen mukaan kyseessä on ollut sukuun liittyvä kostotoimenpide. Teosta epäillyillä Granholmien veljeksillä on rikostoimituksiemme selvityksen mukaan myös etäistä romanitaustaa.
Kyllä porvoolaisten keskuskuudessa liikkuu ihan oikeiasti puheita kostoimenpiteestä ja mielestäni on taas kerran ylitetty raja, kuinka pitkälle vihanpidossa toista ihmistä kohtaan voi mennä.
Näin kirjoittaa heidän isänsä facella:
"Korostan vielä että hymyn sekä alibin uutisoimisessa tänään koskien motiivia tälle järjettömälle teolle ei ole mitään perää se on täysin tehtailtu jonkun puolesta.
Tässä Seiska lehden oikaisu asiaan."
https://www.seiska.fi/Uutiset/Porvoon-poliisiampumiset-Vangittujen-veljesten-isa-kiistaa-jyrkasti-sukukoston?fbclid=IwAR0NHIGU2TcaNebRBKfWOYOCom4JHQDIyhwSkJQohJ2nP71Qj8UUEoVsAKw
Tuomioiden perusteella kyse oli tilanteesta, jossa humalainen mies ampui toista miestä vahingossa haulikolla. Välikohtaus sattui autossa, kun humalainen mies käsitteli asetta, jonka toimintaa hän ei tarkalleen tuntenut.
Tuomion mukaan mies istui auton takapenkillä ja esitteli asetta kahdelle muulle autossa olleelle henkilölle. Mies oli virittänyt aseen ja painanut sitten liipaisinta. Kertomansa mukaan hänen oli ollut tarkoitus poistaa viritys.
Lopputuloksena kuitenkin oli, että ase laukesi ja haulit tappoivat yhden autossa olleista miehistä.
Kiinnioton nähnyt perheenisä kertoo Seiskalle, miten veljesten Volvo ajoi piikkeihin.
– Tulimme autollamme vastakkaisesta suunnasta. Heidän autonsa heittelehti piikkimaton jälkeen ja päätyi ojaan.
Tapahtumien takia jarruttanut perheenisä ajoi ohi kävelyvauhtia.
– Miehet nousivat pakoautosta ja halasivat toisiaan hymyillen. Sitten he löivät ylävitosia. Vaikutti, kuin he olisivat ikään kuin ilonneet jostain hyvin tehdystä tehtävästä.
Minun tarvii nyt ihan nopeesti vielä puuttua tähän ketjuun vaikka kaikki oleellinen on jo sanottu ja koko joukko ei-oleellistakaan.
Kylmätotuus tuolla ylempänä luki lakia että mistä aiheesta tänne saa kirjoittaa ja että palsta on lähinnä "suomalaisia" aiheita "suomalaisille" tarkoitettuna. En löytänyt mitään tällaista rajoitusta ohjeistuksesta. (säännöistä, keskusteluja koskevista erityisasetuksista). Elikkä on ok keskustella vaikka Ouagadogo:n viemärilaitoksesta, jos löytyy joku halukas ja kiinnostunut keskustelukumppani. Ellei, niin sitten ei synny keskustelua.
***
Ei ole mielestäni mitenkään fiksua alkaa meuhtoamaan suureen ääneen ellei tiedä naapurimaan puoluejohtajien nimiä; se paljastaa vain oman maailmansa pienuuden ja tietojensa suppeuden. Kyllä mekin täällä Ruotsissa olemme perillä monien suomalaisten poliitikkojen ja puoluejohtajien nimistä. Palstaa lukee ja siihen kirjoittaa suuri joukko ulkosuomalaisia myös; ei ainoastaan ne paljon mainostetut "pihtiputaan mummot". Asiaaiheet voivat minun puolestani liikkua paljon laajemmilla alueilla ja Suomen rajojen ulkopuolellakin; mutta otsikointi esim. vain Suomessa näkyvistä tv-ohjelmista tai skandaalilehtien lööpeistä, joita emme täällä ulkomaailmassa seuraa, voisi olla selvempää.
Kuin myös samainen palstalainen kritisoi sitä, kun arvosteltiin suomen poiliisin pitämää tiedotustilaisuutta mitään sanomattomaksi. Sellainenhan se olikin eikä kenenkään tarvitse perustella mitä olisi pitänyt sanoa tai miksi sitä piti surkeana.
Se nyt vaan oli ihan onneton ja täysin tarpeeton tilaisuus!
Mitkä ovat naapurimaamme Venäjän duumassa olevien puolueiden puoluejohtajien nimet? Entä Viron?
Kirjoitin, että mielestäni ruotsalaiset poliitikot eivät kuulu tämän aloituksen aihepiiriin.
kylmätotuus
Mutta minä esitin kysymykseni nim. "Palomalle!
Lämmin leipä
Minun kirjoitukseni oli myös osoitettu Palomalle.
Ymmärsin kyllä, että esitit kysymyksesi Palomalle.
Saatko häneltä vastauksen, sen näemme myöhemmin.
kylmätotuus
Ei mitään. En ymmärrä edes syytä miksi kysyt.
Mutta min reagoin vain siihen että jengit tulee tänne kailottamaan että kuka Annie Lööf ja kuka Åkesson. Asia selviää sekunnissa guuglettamalla, jos kiinnostaa.
.
Ja toisten kommenttien arvosteluko kuuluu tämän aloituksen aihepiiriin?
"""Anonyymi
6.9.2019 16:55
Kommenttisi on niin mielettömän surkea, ettei sille voi kuin naurahtaa
kylmätotuus"""
Niinhän sinä Tellukka itse teet kokoajan. Oletko löytänyt vertaisesi paskanjauhajan?
Olenkos minä niin paljon toisille huomautellutkaan aloituksen aiheessa pysymisestä?
Joskus tosin olen ihmetellyt, niinkuin pikkusen nytkin, että minustakos tämä aloitus oli.
Tellukka on tyhjänjauhaja.
Ainakin minun makuaistilleni passaa paremmin tyhjän jauhaminen kuin paskan jauhaminen.
Myös tyhjänjauhamisen voi kuitenkin halutessaan lopettaa. Voitko sinä tehdä niin?
Lopetin jo.
Nyt jauhan purkkaa.
Paloma sinulle taisi käydä niin, että lainasit väärän nimimerkin kommenttia kirjoitukseesi, koska minä en ole kysynyt sinulta yhtään mitään.
kylmätotuus
Kommenttien arvostelu kuuluu jokaiseen aloitukseen.
Keskustelupalstoilla esitettyihin kommentteihin jokaisella osallistujalla on oikeus arvostella esitettyjä mielipiteitä ja tuoda oma näkemyksensä rehellisesti ilmi, vaikka se poikkeaisikin yleisestä linjasta.
Toivon, että sinulla on ylläsi sukelluspuku.
Olet uponnut suohon jo niin syvälle, että sille on käyttöä.
Hyvää viikonloppua sinulle sinne Ruotsiin!
kylmätotuus
Olen ollut palstalla lähes 5 vuotta ja seurannut nimimerkkien kommentointeja moniin asioihin.
On nimimerkkejä, jotka pysyvät linjallaan ja kirjoittavat aiheesta, jota aloitus koskee.
On myös nimimerkkejä, joiden tarkoitus on pelkästään pyttyillä toisille, eivätkä he ota mitään kantaa aloituksen aiheeseen
Tellukka alias ent.siivoojaparka/ läh.pappi kuuluu pyttyilijöihin.
En edes muista, milloin hän olisi pitäytynyt aloituksen aiheessa.
Myönnän auliisti, että mittani tuli täyteen hänen kommenteistaan tässä ketjussa, mutta en koe jauhavani joutavuuksia.
Kyllä minusta kelpo vastuksen saa, jos sitä haluaa.
Itselläni ei ole mitään tarvetta lähteä sille tielle.
Itsetuntoni on niin vankka, ettei minulla ole tarvetta kääntää palstan huomiota itseeni tai mielipiteisiini.
kylmätotuus
Mistäs kohtaa sinulla nyt oikein kutittaa?
Sekö se jäi kutittamaan nenäpieltä, kun laitoin tuon linkin, missä poikien isä kertoo pojilla olevan (ilman piälysmiehen miäreemää DNA:ta) sitä romaniverta äitinsä puolelta.
Tees Paroni uusi aloitus Granholmin veljeksistä, iskästä ja porvoolaisten kytköksistä kansainväliseen ja etenkin yhteispohjoismaiseen rikollisuuteen. Lukijakuntaa näyttää riittävän, mutta ketjusta on tullut liian pitkä ja rasittava lukea.
Miksi pitäisi tehdä uusi aloitus, kun tarjolla olisi pelkkiä arvailuja?
kylmätotuus
Koita nyt jo päättää. Tuolla aikaisemmin ilmoitit haluavasi aloituksen poistoon virheellisten tietojen takia. Miten sinä itsekään osaat esittää muita kuin arvailuja vai olitko itse silminnäkijänä paikalla? Arvelua kaikki.
Toivoin, että aloitus poistettaisiin, koska arvailut Porvoon tapahtumista menivät övereiksi.
Luin läpi tämän ketjun, enkä löytänyt yhtään kirjoittamaani kommenttia, jossa olisin sortunut arvailuihin.
Jos sinä olet sellaisen löytänyt, niin kaiva se esille!
Tässä ketjussa on 450 kommenttia, joista suurin osa olisi saanut jäädä kirjoittamatta.
En ymmärrä, mitä ensimmäisellä lauseellasi tarkoitat.
Nyt päätän, etten enää tähän aloitukseen kirjoita yhtään sanaa.
kylmätotuus
Sinun ongelmasi on ymmärrättömyys.
Ei jaksa enää toista samanlaista aloitus, kyllä tässä avauksessa pääpiirteissään on tullut melkein kaikki esille ja käsitellyksi.
Minusta tuntuu jotenkin ettemme tiedä paljoakaan pohjoismaalaisesta rikollisuudesta täällä lintukodossamme.
Onko uusi tilanne päällä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006229289.html
Käsittääkseni tämä tapaus ei liittynyt mitenkään Porvoon ampujiin.
Ruotsissa ei heistä kirjoituksia.
Pojat hommasivat itsensä turvaan muutamaksi vuodeksi. Turvaan tappotuomioilta, jotka olivat saaneet rikollisjengiltä johon kuuluivat. Sen vuoksi olivat piilossa Porvoossa kesän, tutussa, mutta Ruotsin jengeille tuntemattomassa paikassa. Ei kaksi tuon näköistä kollia, vailla perhettä, touhua tuollaista ilman motiivia. Henkensä edestä tekivät tämän keikan.
"Anonyymi"
Venyti, venyti, viisisataanki...
Silloin varmaan joku hihkuu itseään kehuen, huomaamatta myötä-häpeän satavan päälleen.
H.
Tunnen kyllä myötähäpeää sinua kohtaan vaikka et saavuttaisikaan viittäsataa viestiä ketjuun.
Jotakin tuontapaista olen ounastellut myös. Kertoo paljon ne pidätyksen aikaiset ylä-femmat, eli kollit tunsivat "onnistuneensa" sataprosenttisesti.
Onko tuossa nyt sitten muka tietoakin takana vai onko tuo vain jokin omasta päästäsi (tai jonkun muun päästä) nyhdetty teoria?
Tällainen asia pyrki mieleen, mitäpäs jos nämä veljekset haluavat suomalaiseen vankilaan? Kohta siellä on sata helvetillistä enkeliä.
Pyrkivät oppiin ja verkostoitumaan.
Spekuloidahan aina voi.
Beng
Ei yhtään pöllömpi ajatus etenkin näinä aikoina, kun Suomea on hehkutettu monessa asiassa maailman parhaaksi maaksi. Ehkä helvetilliset enkelitkin kaipaavat briiffausta?
Halusivat päästä vankilaan, se näyttää päivänselvältä.
Oliko heillä sitten Tukholmassa tuli persiissä, kun täällä on niitä ampumisia ollut taas lisää viime aikoina, vai mikä oli syynä.
Mutta siihen, että suomalaiseen vankilaan, niin siihen löytyy montakin syytä.
Ensiksikin Suomen poliisi on tehokkaampi ottamaan kiinni roismot kuin Ruotsin poliisi.
Toisekseen, Ruotsin vankilat ovat niin täynnä, että jos kiinni olisivat jääneetkin, niin olisiko heillä ollut mahdollisuutta saada sieltä omaa huonetta.
Täällä on alettu jo puhumaan vankilapaikkojen vuokraamisesta ulkomaitten vankiloista.
Pidä tellu ne rosmot vaan siellä ruotsin puolella
Tässä Iltalehden tämänpäiväistä uutisointia:
Pojat ovat aikoinaan asuneet Porvoossa ja heillä on siellä edelleen sukulaisia – muun muassa 90-vuotias isoäiti. Isä kertoo yllä nähtävällä videolla, mitä kaikkea veljekset olivat kesällä tehneet isoäitiään auttaakseen.
Isoäiti oli kuullut poikien epäillystä teosta uutisista.
– Hän sai sydänkohtauksen ja joutui sairaalaan, Murphy kertoi äitinsä järkytyksestä.
Valeuutisia levitetään peitellen totuutta.
Isän näkyvyys poikkeuksellisen paljon mediassa kummastuttaa. Antamassa lausuntoja kaikille lehdille koka hänestä vaan tykkää kirjoittaa. Julkisuudenkipeä?
Omituinen tapaus tosiaan. Poliisi ei tietenkään kerro kaikkea julkisuuteen. Mutta poikien isä kertoo kyllä Ruotsin turvapaikkahakijoiden aloittaneen heti Ruotsiin kotiutuessaan rikollisen ja brutaalin toiminnan Ruotsissa.Onko merkitystä aloiittavatko turvapaikkahakijat heti vai myöhemmässä vaiheessa kotoutumistaan poliisien kivittämisen, oman alamaailman kulttuurinharjoittamisen. Poikien isä näistä kuitenkin kertoo.
"Nyt on todellakin ironista, että jouduin itse tähän maailmaan poikieni kautta, ja se koskettaa minua vielä enemmän." Bullshit.
Tästä taitaa muodostua sellainen "Kaikkien ketjujen äiti" kuten ne niin monien "suosikki-pojat" monesti liittävät asiansa yhteyteen, kuten "Kaikkien sotien äiti"
Tai "Kaikkien pommien äiti"
Tuli vaan mieleen edellisen kirjoittajan jutuista Ruotsin tapahtumista.
(En tiedä tuliko paljon kirjoitus-virheitä)
(Ja moniko kiskaisee herneet nenäänsä)
"Anonyymi"
Venyti, venyti, viisisataanki...
Silloin varmaan joku hihkuu itseään kehuen, huomaamatta myötä-häpeän satavan päälleen.
H.