Pelkkiä kyselyitä palstalla.
oletko sitä, vai tätä?
Mitä syöt ja millaista on jäte jota tuotat?
On aikoihin eletty jos keskustelupalsta on pelkkää mielipidekyselyn iloa.
Taidot mitataan sillä mistä tykkäät, vai?
En kuulu joukkoon: Vastaa minulle mistä tykkäät, niin kerron millainen olet!
Kyllästyneenä käännyn taas keskustelemaan muille foorumeille.
Viihtykää ja viihdyttäkää kysyjää.
oletko sitä, vai tätä?
Mitä syöt ja millaista on jäte jota tuotat?
On aikoihin eletty jos keskustelupalsta on pelkkää mielipidekyselyn iloa.
Taidot mitataan sillä mistä tykkäät, vai?
En kuulu joukkoon: Vastaa minulle mistä tykkäät, niin kerron millainen olet!
Kyllästyneenä käännyn taas keskustelemaan muille foorumeille.
Viihtykää ja viihdyttäkää kysyjää.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jotkut vastaavat enemmän kuin mielellään, jopa vatsansa jätteen toiminnasta.
Kyselet kirjoittajan suolen toiminnasta.
Kyselet mökkiläisen joka keväisestä ulkohuusin tyhjennyksestä.
Kyselet 2-viikkoisen villakoiran kakkapykylästä.
Kyselet wc-pöntön korokkeesta.
Johan ymmärsin, saat seksuaalisen tyydytyksen ulosteista. Kirjoitat joka ketjuissa suolen toiminnasta, hakien paskafetissiisi tyydytystä.
Tiedätkös aloittaja, että juuri eilen huomasin saman asian. Viisi ylimpänä olevaa otsikkoa oli juurikin tyhjänpäiväistä kyselyä. Ei perustelua kysymykseen, ei omaa näkemystä. Näytti vähän siltä, että joku tehtaili näitä kysymyksiä.
Palstalla näyttää olevan myös kysely, että mistä asioista palstalla halutaan keskustella. Odotan, että tuon ketjun aloittaja avaa keskusteluja vastausten perusteella.
Jaa, että miksi vaan arvostelen enkä itse tee aloitusta. No siksi, että aloittajan mielestäni tulee seurata ketjun kulkua. Ei, ei missään nimessä aloittajan tule kommentoida jokaista vastausta vaan esim. silloin kun vastaus herättää aloittajalle itselleen kysymyksiä, mahdollisesti mielipide-eroavaisuus.
Poliisien ampujiksi epäillyt ovat kovasti mustapartaisia, näyttävät
"kuvassa olevan nuo pidätetyt miehet mustapartaisia. Eivät nyt ehkä tyypillisiä Suomessa syntyneitä. Miksi kansalaisuudesta ei voida kertoa, kun se jo tiedetään?"
Täällä siihen ei varmasti löydy vastaajaa jolla olisi oikeaa tietoa ja oikeus kertoa tietonsa, mutta ethän haekkaan vastausta, vaan haluat olla taas provosoimassa ketjussa omalla tavallasi.
Hyvää jatkoa tiedon etsintääsi? Toivon kuitenkin malttia, koska
Poliisihallinto kertoo aikanaan tiedon meille ja Sinulle siinä muodossa jossa se julkisuuteen välitetään.
Joo, auto oli rekisteröity ruotsalaisilla rekisterinumeroilla.
Kuvassa ihan vaaleat käsivarret. Mikähän selitys mahdetaan keksiä. Valkohapsisia matuja?
Teillä on ongelma.
Minusta on hyvä että joku viitsii tehdä mitä tahansa tavallisen aiheisia avauksia
kun kaikki ketjut on täynnä persu ras-----tien soopaa eikä muuta enää ole.
Ei kannata enää tehdä mistään aloituksia. Persu iskee heti ulvomaan samaa
saastaansa.
Käytät haukkuma-nimittelyä suomalaisesta puolueesta!!
Ei ole haukkumista todeta miten on, tässäkin asiassa oltava tasa-arvoisia, vieheliäinen matukirjoittelu tympii.
Asialliset puolueet osaavat käyttäytyä, harvoin heistä puhutaan.'
Nyt tuon poliisia ammuskelleiden tapauksen selvittäminen sitten alkaa, ensiksi luullaan, sitten arvellaan ja kun tieto on sitten julkistettu alkaa syyllisten syyttäminen, vaikkei se kansalle kuulu, tehdään se monella areenalla kansalaisten toimesta.
Oikeaa asiaa, ilman sarvia ja hampaita ei kyllä taida onnistua paria kommenttia pidemmälle jatkamaan, kun mukana ovat jo matut ja politiikka.
Perustetaan politikoimattomille oma palsta, onhan niitä palvelimia tarjolla muitakin kuin suomi24 joka on isäntänsä mukana politisoitunut ja muuttunut kansan syvän äänen kuulijan jonkinmoisen halveksunnan areenaksi.
Jos ei olla kyselyiässä, keskustelut väännetään politiikkaan tai seksiaiheeseen. Ei hyvä.
Näkyy olevan meneillään palstan napakymppi.
Odottelen seuraavaa tyypillistä napakymppikysymystä; "asutko yksin kaksiossa vai kaksin yksiössä?"
Sitten jäämme odottelemaan, kenet neiti X valitsee.
...kirjoittaa ihminen joka ei kykene itse tekemään yhtään aloitusta.
Täällähän saa ihan vapaasti valita mitä lukee ja mihin vastaa.
Simppelit aloitukset ovat monesti hyvinkin suosittuja.
Ei täällä tarvitse älykkyyttään todistaa.
Saa kirjoitella ilman vaatimuksia mistä vain.
Ainakin kuuluisi saada.
Aihehan on vapaa.
Kuulehan sie kysymysmerkkitäti. Tellukahan sie.
Sie se varmaan enite tääl kyselyit ja kysymsmerkkei oot julkituonu, olisko siul muuta sanottavaa, vai tyyvymmekö tuohon mitä sait sanotuks.
Taitaa olla just kymppi tän palstan otsikoinnis, sisällöst on siitki vain hyvvää sanottavaks.
Kyssyy mitä tahans, saaha kyssyy, mut pittäis olla taitoo sannoo muutaki, ja sannoo ees mistä ite tykkää ja miltä maistuu omas suus.
Jokuhan selostaa sukuselvityksensä vaikka ei kysytäkkään.
Ka Tellukkaha mie, niinku nimimerkistäin näkyykii.
No kuis sie? Asutkos sie iha yksinäis kaksios vai kaksistaa yksiös?
Kylläpähän se lyhyitten kysymysaloitusten laatija on eräs, joka kokeilee mikä ketju alkaisi vetämään. Jos alkaa vetämään hyvin, niin sitten lopussa tulee mustalla nikillään esiin ja hämmästelee, että en olisi aloitusta tehdessäni uskonutkaan, että aloitukseni näin hyvin vetää.
Kaikki aloitukset ovat ihan hyviä
varsinkin silloin kun jauhetaan enää vain
jo loppuunjauhettuja aiheita.
Mielestäni on oikein hyvä että uusia aloituksia tehdään koko ajan.
Ihmisethän ovat kiinnostuneita eri aiheista.
Kaikesta voi syntyä mielenkiintoinen keskustelu riippuen siitä
miltä kannalta kukin aloituksen ottaa.
Vai onko pelin henki se,
että jotkut tulevat tänne palveltaviksi,
katsomaan onko heille tehty
tarpeeksi korkeatasoisia aloituksia
joihin he voisivat suvaita vastata.
Jos ei ole
he arvostelevat ja moittivat muitten aloituksia
sen sijaan
että soisivat armonsa langeta meidän päällemme
tekemällä suuressa viisaudessaan itse niitä hyviä aloituksia,
joita vain he osaavat.
Minäkin jään odottamaan kyseisen älykköaloittajan älykköaiheita mielenkiinnolla.
Hyvä aloitus.
En tiedä millä sellaista mitataan, mutta kovin on viime aikojen otsikoinnit olleet kyselyjä, mutta eipä kyselijä ole omaa kantaansa kertonut, eikä minuun vaikuta kumpikaan. Uteliaisuuttaan kysyy, minä en vastaa ja niin olemme tasoissa.
Viime kuukausina on maailman eri osista kuulunut hälyttäviä uutisia milloin millaisenkin asian tai tapahtuman johdosta. On löydetty uusia taivaankappaleita ja koettu erilaisten luonnon ilmiöiden kautta monia traagisiakin asioita.
Ei vähiten kotimaan asiat, terveyden- ja vanhustenhuollon kiperiä kysymyksiä joiden korjaamiseksi pitäisi hallituksen tehdä monia vaikeita ja kalliita päätöksiä. Niistä on palstallakin peistä väännetty haavassa jos toisessakin.
Asioista pitäisi voida keskustella loukkaamatta vastaväittelijää, sillä eihän keskustelua synny, ellei ole useita mielipiteitä, puolesta tai vastaan, milloin kuinkakin ja kukin asian mieltää oman mielipiteensä kautta.
Nyt palaa sademetsää jonka eliöt ja eläimet eivät osaa suojautua, eivät kykenen menemään pakoon tulta, johon eivät ole synnyinpaikkansa taholla ole koskaan aiemmin törmänneet.
Liekit nielevät sellaisia eläimiä jotka eivät selviä missään muussa ympäristössä kuin sademetsässä. Eliölajeja palaa sukupuuttoon! Kaikille asia ei ole merkityksellinen, mitä se minulle kuuluu mentalitetti on melko yleinen, mutta tulevien sukupolvien maailmankuvaan se vaikuttaa lajimäärien katoamisena ja köyhtymisenä.
Kuka voi taata, etteikö hänenkin suvustansa joku haluaisi maapallon olevan sellainen kuin se oli isovanhempiensa aikana, tai jopa ennen sitä?
Minua säälittää niiden eläinten tuska jotka kuolevat palamalla ihmisen ahneuden vuoksi. En ole niinkään huolissani maapallon keuhkoista, koska paljon voivat jokaisen maan kansalaiset omalla toiminnallaan vaikuttaa maapallon saastumiseen.
Otetaan esiin vahvat myrkyt joita huuhdotaan meriin pyykinpesuaineina tms. jotka vain teollistunut ihminen on keksinyt ottaa käyttöön. Kuka tietää niiden loppuvaikutuksen merten saastuttajina, kalojen sairastuttajina, jne.
Täällä me vain kehumme nuorisoa joka ottaa kantaa ilmaston pilaamiseen! Riittääkö se edes minulle itselleni herättämään ajatuksia mitä myrkkyjä minä päivittäin käytän, mikä vaikutus niillä on ja mikä on se vahinko jonka olen jo saanut aikaan kaikilla myrkyillä joita elämässäni olen vesiin huuhdellut.
En kysy, en kehu, mutta itse vältän käyttämästä sellaista mitä en välttämättä tarvitse ja minkä vaikutuksista vesistöihin olen epävarma.
Meillä olisi paljon juttuja joista voisimme keskustella, vertailla ja ehkä oppia toinen toiseltamme.