Uusi musiikkikomedia, jonka stoori pähkinänkuoressa on, että maailma unohtaa Beatlesin, mutta vain yksi amatöörimuusikko muistaa kappaleet, ja päättää esittää niitä ominaan, hämmensi minua ja paljon.
Sillä siitä puuttui lähes täysin John Lennonin kappaleet! George Harrisoniltakin sivuttiin molempia hänen Abbey Road -laulujaan, "Here Comes the Sun" ja "Something". McCartneylta oli mukana TODELLA monta biisiä, mutta Lennonilta ei juuri mitään. Vaikka joku olisi kovan luokan McCartney-fani, ei silti ole mahdollista mitenkään järjellisesti perustella, miksi toinen puoli tämän kaksikon aikaansaannoksista sivuutetaan lähes kokonaan.
Lennon kuitenkin sävelsi kuuluisia Beatles-kappaleita ihan siinä missä McCartneykin.
Alkupuolella Lennonin biisejä ei ollut yhtään, ja alkoi voimakkaasti vaikuttaa siltä, että niihin kappaleisiin ei ole saatu perikunnalta oikeutta. Sitten tuli kuitenkin "In My Life" -kappale - joka tosin on toinen niistä kahdesta Beatles-laulusta, josta on jälkikäteen syntynyt epäselvyyttä, onko se Lennonin vai McCartneyn. Moni pistää sen Lennonin tiliin, mutta McCartney väittää säveltäneensä sen Lennonin tekstiin. Totuudesta ei ole saatu varmennusta, ja epäselvyys aiheessa elää.
Näin ollen ainoat Lennonin tekemät kappaleet, jotka muistan kuulleeni elokuvassa, olivat "Help!" ja "All You Need Is Love". "Hard Days Night" -kappaleesta puhuttiin, mutta sitä ei soitettu, samaten kävi "Strawberry Fields Forever" -biisille.
Osaako joku selittää syytä, miksi Lennonia juuri elokuvan soundtrackilla säveltäjänä esiinny? Onko syynä perikunnan joustamattomuus lupien myöntämisessä, korkeat korvausvaatimukset biiseistä (joka olisi ajanut elokuvantekijät käyttämään hyvin säästeliäästi Johnin kappaleita) vai jokin muu syy?
Kiitoksia.
Yesterday-elokuva hämmensi ja paljon
Anonyymi
1
129
Vastaukset 1
- Anonyymi
En ole nähnyt tätä filmiä, mut erikoista on jos ei tosiaan ole tasapuolisesti esillä lauluja. Voiko olla juuri korvausvaatimukset syynä tuollaiseen, vaikea sanoa. Yoko Ono esti?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.891368Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu43903- 13827
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.40808Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.81720- 90711
kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl17707- 46698
- 58648
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj27647Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan97631- 66623
- 43601
Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa56575Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47566- 10558
- 43544
Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.129537Kylän tielle remonttia?
Mitäköhän kylän tielle ruvetaan tekemään ku laitettu tuommoset töpsät muutamien suojateitten kohille?13512Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31505