KONSEPTIN YLIVIIVAUS??

Tässä rautalankaa YTL:n sivuilta:

"Jos aineen puhtaaksikirjoitus on jäänyt kesken, opettajan tulee lähettää lautakunnalle myös konsepti. Hän arvostelee erikseen sekä puhtaaksi kirjoitetun osuuden että koko suorituksen mukaan luettuna kirjoituksen viimeistelemätön loppuosa. Arvostelulomakkeeseen merkitään jälkimmäinen pistemäärä. Nämä aineet äidinkielen jaokseen kuuluvat lautakunnan jäsenet tarkastavat erikseen."

"Opettaja ei korjaa eikä selitä virheitä mutta osoittaa ne alleviivauksin ja tarvittaessa marginaaliin tekemillään merkinnöillä. Koesuorituksen loppuun hän merkitsee arvosanan pisteinä."

Ja sitten matematiikasta:

"Kokelaan on selvästi yliviivattava koetilanteessa ne suoritukset, joita hän ei halua arvosteltaviksi. Suoritusten luonnosteluun käytettyihin papereihin on merkittävä sana KONSEPTI. Näitä papereita ei lähetetä lautakuntaan, mutta mahdollisten kyselyjen varalta ne on syytä säilyttää koulussa yhden vuoden ajan. Niihin ei myöskään voida vedota suoritusten arvostelussa, paitsi jos kyseessä on puhtaaksikirjoitusvirhe."

sanottiin, että konseptit yliiviivataan, niinkuin reaalissakin. Mutta mistän "konsepti":n kirjoittamisesta ei kukaan ole puhunut koskaan. Ehkä tämä siis kertoo sen, ettei sillä ole niin väliä...

Nestori kirjoitti:

sanottiin, että konseptit yliiviivataan, niinkuin reaalissakin. Mutta mistän "konsepti":n kirjoittamisesta ei kukaan ole puhunut koskaan. Ehkä tämä siis kertoo sen, ettei sillä ole niin väliä...

Lue lisää

Meille on sanottu, että äidinkielen lyijykynäversio-aineita ei saa missään tapauksessa yliviivata. Papereihin kirjoitetaan vain sana konsepti.
Paperia ei saa yliviivata, koska jos ei ehdi kirjoittamaan ainetta puhtaaksi arvostellaan lyijykynäversio. Lisäksi lyijykynäversiot laitetaan koulun kassakaappiin varalle, jos opettaja vaikka ajaa kolarin kuljettaessa aineita ja kaikkien aineet tuhoutuvat. Näin meille on sanottu!

..... kirjoitti:

Meille on sanottu, että äidinkielen lyijykynäversio-aineita ei saa missään tapauksessa yliviivata. Papereihin kirjoitetaan vain sana konsepti.
Paperia ei saa yliviivata, koska jos ei ehdi kirjoittamaan ainetta puhtaaksi arvostellaan lyijykynäversio. Lisäksi lyijykynäversiot laitetaan koulun kassakaappiin varalle, jos opettaja vaikka ajaa kolarin kuljettaessa aineita ja kaikkien aineet tuhoutuvat. Näin meille on sanottu!

Lue lisää

...sanottiin kokeen alussa, että 'suttupaperiin' sana konsepti ja yliviivaus tms.

Noh, itte kyllä yliviivasin suttuversioni vasta viimeisenä, kun olin jo kirjoittanut aineen puhtaaksi uudelle arkille! ;)

Mut aika outoo, et ristiriitasii ohjeit eri kouluis?!

Äidinkielen suttupaperit pitää ruksata yli vaikka kirjoittaisit papruun konsepti.
Mä olin palauttamassa vain konsepti-merkittyä suttupaperia puhtaaksi kirjoitetun niin kokeiden vastaanottaja käski mun ruksata suttupaprun yli.
Yleensäkin kannattaa aina ruksata suttupaperit oli kyse mistä aineesta tahansa sillä suttupaperi on se sun huonoin "kokeesi" ja kokeet pitäisi arvostella sen huonoimman perusteella, vaikka ei opet yleensä näin tee...

Nyt meni sitten jännäksi.... Oikein kiva ja mukava, jos meille on kerrottu väärin. Kuitenkin uskon, ettei se voi olla väärin, kun rehtori niin ilmoittaa vielä ennen kun koe alkaa. Niin ja kuitenkin mielestäni konseptista saa hyvin selvää, vaikka se olisikin yliviivattu. Meillä ainakin yliviivaaminen tarkoittaa vain rastin vetämistä ensimmäisen sivun yli....

Nestori kirjoitti:

Nyt meni sitten jännäksi.... Oikein kiva ja mukava, jos meille on kerrottu väärin. Kuitenkin uskon, ettei se voi olla väärin, kun rehtori niin ilmoittaa vielä ennen kun koe alkaa. Niin ja kuitenkin mielestäni konseptista saa hyvin selvää, vaikka se olisikin yliviivattu. Meillä ainakin yliviivaaminen tarkoittaa vain rastin vetämistä ensimmäisen sivun yli....

Lue lisää

meikäläinen meni sit kirjottamaan konseptipapereihin et konsepti ja vielä kaiken lisäksi vetämään raksit niitten yli. onneks sentään sain hyvin kirjoitettua aineeni puhtaaks ja tarkistettuaki sen monesti...

Itse tein ruksit äikän lyijykynäversion joka sivulle.

oppiorava kirjoitti:

Itse tein ruksit äikän lyijykynäversion joka sivulle.

..et se on vain mein koulussa niin, ja eihän se muuta kuin haittaa sensorien lukemista, sit jos ne joutuu tarkastaa konseptista tietoja.. En ees tajua, et mitä ne sit tarkastaa? Varmaan sit jos on ollu jotain huolimattomuusvirheitä, ni ne kattoo et onks ne ollu ihan oikein sillon aluks, et jos on vaan kopioitu väärin tai jotain.. Mut niin meil sanottiin aluks et ei kannata niit rasteja vetää, et riittää ku kirjoittaa siihen sen konseptin.. Yleensähän niitten rastien vetäminen on juts ettei sekoais, mut äikässähän se lopullinen puhtaakskirjotettin. ni en sit tiä.. En usko et kovin suuri moka, jos veti siihen ne raksit

abi05 jälleen.. kirjoitti:

..et se on vain mein koulussa niin, ja eihän se muuta kuin haittaa sensorien lukemista, sit jos ne joutuu tarkastaa konseptista tietoja.. En ees tajua, et mitä ne sit tarkastaa? Varmaan sit jos on ollu jotain huolimattomuusvirheitä, ni ne kattoo et onks ne ollu ihan oikein sillon aluks, et jos on vaan kopioitu väärin tai jotain.. Mut niin meil sanottiin aluks et ei kannata niit rasteja vetää, et riittää ku kirjoittaa siihen sen konseptin.. Yleensähän niitten rastien vetäminen on juts ettei sekoais, mut äikässähän se lopullinen puhtaakskirjotettin. ni en sit tiä.. En usko et kovin suuri moka, jos veti siihen ne raksit

Lue lisää

Meillä sanottiin että suttupapereihin pitää kirjottaa konsepti ja suositeltiin ruksausta, lyijykynäversiota ei taas missään nimessä saanu ruksata.

öööö... kirjoitti:

Meillä sanottiin että suttupapereihin pitää kirjottaa konsepti ja suositeltiin ruksausta, lyijykynäversiota ei taas missään nimessä saanu ruksata.

sanovat, että ne suoritukset joita ei ole tarkoitettu arvosteltavaksi, merkitään yliviivaamalla - ja näin siis pitäisi ohjeiden mukaan tehdä myös äidinkielen aineen kohdalla. Tiedän tosin, että aika monet äidinkielen opet neuvovat olemaan yliviivaamatta, koska kyllähän siinä näkyy puhtaaksikirjoituksesta ihan selvästi mikä on arvosteltava aine ja mikä ei, mutta lautakunnan ohjeiden mukaista se ei ole.

Valvoja EI SAA ohjeiden mukaan antaa MITÄÄN neuvoja koetta palautettaessa eikä tarkastaa onko kokelas toiminut ohjeiden mukaan. Jos jossain koulussa on näin menetelty, siellä on rikottu törkeästi ohjeita vastaan.

Opettaja kirjoitti:

sanovat, että ne suoritukset joita ei ole tarkoitettu arvosteltavaksi, merkitään yliviivaamalla - ja näin siis pitäisi ohjeiden mukaan tehdä myös äidinkielen aineen kohdalla. Tiedän tosin, että aika monet äidinkielen opet neuvovat olemaan yliviivaamatta, koska kyllähän siinä näkyy puhtaaksikirjoituksesta ihan selvästi mikä on arvosteltava aine ja mikä ei, mutta lautakunnan ohjeiden mukaista se ei ole.

Valvoja EI SAA ohjeiden mukaan antaa MITÄÄN neuvoja koetta palautettaessa eikä tarkastaa onko kokelas toiminut ohjeiden mukaan. Jos jossain koulussa on näin menetelty, siellä on rikottu törkeästi ohjeita vastaan.

Lue lisää

Yks kaveri palautti äikän kokeen ja oli jo astumassa ulos koetilasta kun sen hetkisenä valvojana toiminut käski palata takaisin. Kaveri oli vetäny puhtaaks kirjotetun version marginaalit kuulakärkikynällä, rehtorin määräyksen mukaan joutu kirjottaamaan uudestaan puhtaaks.