Miksi et luota minuun??

Minulla olisi ihan sama vastaus.

Älä vaan sano, että olet N- nainen ja J- mies hakeutui tietoisesti samaan työpaikkaan sun kanssa, ala ainakin sama, ja olet ollut myös kotipalvelun puolella aiemmin. Teillä pitkä suhde takana, joka päättyi kauan sitten?

Jos näin on, häpeän silmät päästäni.

Terveisin vaimonsa, se nuorempi ja tummempi

Anonyymi kirjoitti:

Älä vaan sano, että olet N- nainen ja J- mies hakeutui tietoisesti samaan työpaikkaan sun kanssa, ala ainakin sama, ja olet ollut myös kotipalvelun puolella aiemmin. Teillä pitkä suhde takana, joka päättyi kauan sitten?

Jos näin on, häpeän silmät päästäni.

Terveisin vaimonsa, se nuorempi ja tummempi

En ainakaan minä, jälkimmäinen, ole N-nainen. Eikä J-mies ole varattu.

On hän varattu. Sormus kotona rannekellon vieressä.

Anonyymi kirjoitti:

On hän varattu. Sormus kotona rannekellon vieressä.

On eri henkilö omalla kohdallani, joten voisitko antaa olla.

Anonyymi kirjoitti:

On eri henkilö omalla kohdallani, joten voisitko antaa olla.

Mistä tiedät noin varmasti?

Tähän mielipiteeseen yhdyn, mutta tullakseen harhaanjohdetuksi täytyy olla myös tahtoa siihen, ainakin jossain vaiheessa se on enää omasta tahdosta kiinni mitä uskoo. Yhtäkaikki, tuomittavaa käytöstä erityisesti harhaanjohtajalta

Anonyymi kirjoitti:

Tähän mielipiteeseen yhdyn, mutta tullakseen harhaanjohdetuksi täytyy olla myös tahtoa siihen, ainakin jossain vaiheessa se on enää omasta tahdosta kiinni mitä uskoo. Yhtäkaikki, tuomittavaa käytöstä erityisesti harhaanjohtajalta

On totta, että moni ihminen rakastaa juoruja, mustamaalaamista, jotkut jopa valhetta. Joidenkin mielestä mikään muu ei ole parempaa kuin mehevä ja vahingoittava juoru, olipa se totta tai valhetta. Eri ihmisillä on erilaiset välineet arvioida, onko kysymyksessä valhe tai totuus, myös eri intressit siihen. Aikuisen ihmisen tulisi olla aina esimerkki erityisesti lapsille ja nuorille, jotka luonnollisesti seuraa aikuisen esimerkkiä. Valtaa käyttävä aikuinen ihminen on asemansa puolesta erityisesti velvollinen kaikille muille. Vallan väärinkäyttäjiähän tämä ei kiinnosta ollenkaan.

Jokainen tietysti vastaa siitä, mitä tekee, kun kuulee juorun jostakin. Jokainen myös vastaa siitä, millaiseen toimintaan lähtee mukaan. Lähtökohtaisesti huonossa asemassa olevia moniongelmaisia, vakavasti häiriintyneitä ja mt-ongelmaisia on helpompi värvätä kaikenlaisiin pimeydentöihin kuin muita. Ihminen, joka käyttää lähtökohtaisesti heikossa asemassa olevaa ihmistä tietoisesti, on raukka.

Raamattu sanoo näin harhaanjohtajista:
Mark. 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

Voiko sitä selvemmin ja totuudellisemmin sanoa?

En tiedä enkä tunne yhtään pelimiestä.

Älykello sitten

Valtakunta on ihmisen edustama arvomaailma ja maailmankatsomus. Jopa todellisuus, joka vaikuttaa ihmisen sisä- ja ulkopuolella. Jokainen edustaa jotain joko tietoisesti tai tietämättään. Jos edustaa, etenkin tietoisesti, jotakin valtakuntaa, on sen lähettiläs. Se valtakunta ja ne arvot, mitä se edustaa, vaikuttaa kaikkeen tekemiseen; puheisiin, tekoihin, tekojen motiiveihin.

Jos ihminen ei suhtaudu edes omiin tekoihin ja omaan pahan tekemiseen paheksuvasti, hänellä ei ole erottelukykyä. Erottelukykyyn tarvitaan terveet arvot, asenteet, puhdas omatunto ja moraali sekä niiden noudattaminen.

Pimeys ja valo ei voi koskaan yhtyä. Ne voi kyllä kohdata ja silloin ne törmäävät. Ne voivat elää jopa vierekkäin mutta siinä on jatkuvasti läsnä se valtakuntien ero kuitenkin. Itse henk.koht. toivon, että jokainen tulisi valoon. Se on ihmiselle itselleen parasta. Olipa siellä omassa elämäntilanteessa taustalla mitä tahansa. Se, että elää rauhassa itsensä, lähimmäisensä ja Jumalan kanssa, on ihmiselle kaikkein parasta. Jokaiselle ihmiselle. Jokainen kaipaa kuitenkin jossain syvällä sisimmässään rauhaa. Totuus, rehellisyys, valkeus, valo, sisäinen rauha ja rakkaus kuuluvat yhteen.

Eli yöllä tuli tehtyä taas sillai tymästi...? Jospa ne tappouhkaukset sukupuolielinjutut ym kuona olis jo siivottu pois

En tiedä, keneltä tämä on ja kenelle. Itse en anna koskaan väärää todistusta lähimmäisestä tietoisesti. Se on lähtökohtaisesti väärin. En ole koskaan syyllistynyt mihinkään rikokseen. Minun omatunnolla ei ole myöskään yhtäkään valhetta eikä tekoa. En ole myöskään elämästäni tuntemattomalle ihmisille tai ihmisille tilivelvollinen missään määrin.

Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta paskan vertaa mikään muu kuin totuus ja se, että minulla on oikeus kertoa itse, mitä minulle on tehty. Muunneltu totuus riippuen vähän kenelle se kerrotaan täyttää rikoksen tai vakavan rikoksen tunnusmerkistön. Minulla on oikeus tietää se, mitä minusta on puhuttu kenellekin. Minulla on oikeus tietää koko kuvio ja joka ikinen yksityiskohta, joka minua kohtaan on tehty.

Minun oikeustaju myös perustuu siihen, että rikosta tulee seurata rangaistus. Valhetta tulee seurata oikaisu ja totuus. Vääryyttä tulee seurata oikeus. Se on vähintä, mitä uhri voi saada. Jos useampi ihminen on yhden ihmisen kimpussa tarkoituksella, sellaisista ihmisistä tulisi tehdä nimilista kuvilla ihan varoitukseksi muille, jos toista kohtaan tehtyjä rikoksia ei aiota oikoa ja samaa toimintaa aiotaan jatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Minun oikeustaju myös perustuu siihen, että rikosta tulee seurata rangaistus. Valhetta tulee seurata oikaisu ja totuus. Vääryyttä tulee seurata oikeus. Se on vähintä, mitä uhri voi saada. Jos useampi ihminen on yhden ihmisen kimpussa tarkoituksella, sellaisista ihmisistä tulisi tehdä nimilista kuvilla ihan varoitukseksi muille, jos toista kohtaan tehtyjä rikoksia ei aiota oikoa ja samaa toimintaa aiotaan jatkaa.

Niin totta, tähän ja ylempään kommenttiin.

Kuka lietkään mutta joku palstalla suorastaan vainoaa jotakuta . Miksi viittasit / vastasit edellisen vastaukseen.