Mitä mieltä Keskusta on Hoppen talousopeista?

Äläpäs pysty apinoi kapia!

No miks et jätä vastaamatta? Päätit kuitenkin avata suus rupisammakko? Sä oot täysin hyödytön kakkakikkare. Kerjäät vaan huomiota täälä sun turhanpäiväisillä aivopieruilla. Ite et ymmärtäisi tuota oppia vaikka kuinka lukisit. Koska oot niin tyhmä nainen.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

No miks et jätä vastaamatta? Päätit kuitenkin avata suus rupisammakko? Sä oot täysin hyödytön kakkakikkare. Kerjäät vaan huomiota täälä sun turhanpäiväisillä aivopieruilla. Ite et ymmärtäisi tuota oppia vaikka kuinka lukisit. Koska oot niin tyhmä nainen.

Lue lisää

Minulle tämä on ajanvietto- ja hupipalsta. Arviolta korkeintaan 50 palstalaisen huomiolla ei ole minulle minkäänlaista merkitystä. Varsinkin kun 99 prosenttia heistä käyttää nykyisin nimimerkkiä Anonyymi.

Hoppen oppien ymmärtämiseen en viitsi sentään käyttää aikaani. Nainen en ole, enkä se kolmaskaan sukupuoli.

Joko itse olet ehtinyt miettiä vastakommenttia mielipiteeseni Lapuan liikkeen logosta eilen avaamassasi ketjussa?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Joko itse olet ehtinyt miettiä vastakommenttia mielipiteeseni Lapuan liikkeen logosta eilen avaamassasi ketjussa?

Niin, Kyllä se on varmaan se Kulttuuri Marxismi. Liiallisen empatian ihannetta on tänne ujutettu pitkään hippiajoilta lähtien joka on sitten antanu pehmeiden arvojen ottaa vallan ja päästää tänne näitä kaikkia muita vierasperäisiä ja turmiollisia aineksia.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Joko itse olet ehtinyt miettiä vastakommenttia mielipiteeseni Lapuan liikkeen logosta eilen avaamassasi ketjussa?

Pysty nariseva nainen?. Veikkaan homoksi, ne tuollaisia naismaisia.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Niin, Kyllä se on varmaan se Kulttuuri Marxismi. Liiallisen empatian ihannetta on tänne ujutettu pitkään hippiajoilta lähtien joka on sitten antanu pehmeiden arvojen ottaa vallan ja päästää tänne näitä kaikkia muita vierasperäisiä ja turmiollisia aineksia.

Lue lisää

Nietzsche puhui vääränlaisesta myötätunnosta joka oikeastaan on heikkoutta. Oikeanlaista empatiaa ja myötätuntoa tarjosi Susanna Koski.
Pysty ampuu norsunluutornistaan nykyään enimmäkseen ohi.

Anonyymi kirjoitti:

Pysty nariseva nainen?. Veikkaan homoksi, ne tuollaisia naismaisia.

Veikkaaminen on mielenkiintoista, mutta sellaiselle ei anna tilaisuutta "alter egosi" Mari, joka on tällä palstalla antanut ymmärtää elävänsä parisuhteessa toisen naisen kanssa.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Nietzsche puhui vääränlaisesta myötätunnosta joka oikeastaan on heikkoutta. Oikeanlaista empatiaa ja myötätuntoa tarjosi Susanna Koski.
Pysty ampuu norsunluutornistaan nykyään enimmäkseen ohi.

Lue lisää

PS. Mikään mikä liittyy totälitäristiseen Hyvinvointivaltioon ei ole kestävää.

OikeistoSosDem kirjoitti:

PS. Mikään mikä liittyy totälitäristiseen Hyvinvointivaltioon ei ole kestävää.

Mä en ole KansallisSosialisti vaan olen Paleokonservatiivi. Hitlerin johtamisdynamiikka oli hyvin Paleokonservatiivinen.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Veikkaaminen on mielenkiintoista, mutta sellaiselle ei anna tilaisuutta "alter egosi" Mari, joka on tällä palstalla antanut ymmärtää elävänsä parisuhteessa toisen naisen kanssa.

Lue lisää

Ja haluaisit tulla kolmanneksi osapuoleksi ?
miksipä ei !kyllä kait naisia on kolmistaankin.

Eihän ole. Sä veikkasit täysin mitä se on. hahah. Paleolibertarianismi on paluuta esim. oravannahka talouteen. jossa ihmiset voivat välttää veroja tavaroiden ja hyödykkeiden vaihtokaupalla. Se on paluuta 1800-luvun tyyliseen vanhanaikaiseen mikrotalousoppiin.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Eihän ole. Sä veikkasit täysin mitä se on. hahah. Paleolibertarianismi on paluuta esim. oravannahka talouteen. jossa ihmiset voivat välttää veroja tavaroiden ja hyödykkeiden vaihtokaupalla. Se on paluuta 1800-luvun tyyliseen vanhanaikaiseen mikrotalousoppiin.

Lue lisää

Aijaa. Nimen perusteella olisi voinut veikata myös paluuta kivikautiseen talouteen. Tervemenoa sitten vaan. Luulen, että jostain aavikoituneesta Afrikan maasta löytyy tällaisen soveltamiseen tilaisuuksia.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Eihän ole. Sä veikkasit täysin mitä se on. hahah. Paleolibertarianismi on paluuta esim. oravannahka talouteen. jossa ihmiset voivat välttää veroja tavaroiden ja hyödykkeiden vaihtokaupalla. Se on paluuta 1800-luvun tyyliseen vanhanaikaiseen mikrotalousoppiin.

Lue lisää

Lienet Pentti Linkolan jalanjäljillä. Mikäs siinä, elämäntapaintiaanit ovat ihan jees.

Mielipidepankki kirjoitti:

Aijaa. Nimen perusteella olisi voinut veikata myös paluuta kivikautiseen talouteen. Tervemenoa sitten vaan. Luulen, että jostain aavikoituneesta Afrikan maasta löytyy tällaisen soveltamiseen tilaisuuksia.

Lue lisää

Yrität siis varmaan olla hauska? Siksi kommentissasi ei ole mitään järkea. Paleo sana kuvastaa tällaista suoraviivaista saksalaista tehokkuutta ja dynamiikkaa. Siinä on ripaus itse-ironiaa. Olemme siis primitiivisisellä tavalla tehokkaitta. SIihen ei esim. kuulu tuollainen saivartelu ollenkaan koska sekin on ajan ja rahan haaskaamista. Kun nyt olet lähtenyt arvailun tielle niin voit ehkä seuraavaksi arvata mitä sulle käy jos jatkat sitä.

Mielipidepankki kirjoitti:

Lienet Pentti Linkolan jalanjäljillä. Mikäs siinä, elämäntapaintiaanit ovat ihan jees.

Pentti Linkola ei ole taloustieteilijä, kuten et sinäkään selvästi. Tässä on kysymys kapitalismista eikä mistään muusta. Ääri-kapitalismista jossa tavoitellaan voiton maksimointia primitiivisella dynamiikalla ja verojen välttelyllä.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Pentti Linkola ei ole taloustieteilijä, kuten et sinäkään selvästi. Tässä on kysymys kapitalismista eikä mistään muusta. Ääri-kapitalismista jossa tavoitellaan voiton maksimointia primitiivisella dynamiikalla ja verojen välttelyllä.

Lue lisää

Vai primitiivisellä dynamiikalla. Mitähän se mahtaa tarkoittaa? Verojen välttelyä kapitalistit ovat kautta aikain harrastaneet. Osa näistä välttelijöistä on sitten löytänyt tiensä leivättömän pöydän ääreen ja täyttämään vankiloitamme. Uskon kyllä, että kyse on jostain "ääri"-alkuisesta asiasta, sen verran hurjasti huuhaalta kuulostaa.

Mielipidepankki kirjoitti:

Vai primitiivisellä dynamiikalla. Mitähän se mahtaa tarkoittaa? Verojen välttelyä kapitalistit ovat kautta aikain harrastaneet. Osa näistä välttelijöistä on sitten löytänyt tiensä leivättömän pöydän ääreen ja täyttämään vankiloitamme. Uskon kyllä, että kyse on jostain "ääri"-alkuisesta asiasta, sen verran hurjasti huuhaalta kuulostaa.

Lue lisää

Arvaa mikä on siis luolamies dynamiikkaa? Kuvittele päässäsi sellaiset körmyniskaisen äijät jotka kävelee nuijat olallaan ja "neuvottelee" kaikkien vastaantulijoiden kanssa kaikesta maallisesta. Maksaisiko luolamies veroa jollekkin hyödyttömille pikku jyrsijöille? Tulkaa kuulkaas ite hakee pois multa mun rahat. hahahah Verojenvälltely ei ole sama kuin veropetos. Tuo jälkimmäinen on rikos ja siitä seuraa rikosoikeudelliset seuraamukset. Verojen välttelemisestä ei seuraa. Suomen valtio itsekkin harrastaa sitä. Valtionomisteisten yhtiöiden kautta joilla on pankkitilejä eri veroparatiiseista. Se nyt vaan ei ole laitonta.

Kyllä. Tää on yks Hoppen huomautuksista. Paleoliberarianismiin kuuluu myös verojen välttely vaihtotalouden keinoin. kuten just kivikaudella kun ei ollut keskustpankkeja eikä valuuttoja. Sille on vain keksitty tällainen taloustieteellinen termi koska ihmiset on niin fiinejä nykyään ja haluavat kuullostaa älykkäiltä vaikka eivät ole sitä.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Kyllä. Tää on yks Hoppen huomautuksista. Paleoliberarianismiin kuuluu myös verojen välttely vaihtotalouden keinoin. kuten just kivikaudella kun ei ollut keskustpankkeja eikä valuuttoja. Sille on vain keksitty tällainen taloustieteellinen termi koska ihmiset on niin fiinejä nykyään ja haluavat kuullostaa älykkäiltä vaikka eivät ole sitä.

Lue lisää

Jos kaikki välttelevät onistuneesti veroja, niin millä tavoin kustannetaan terevydenhoito, puolustusvoimat, poliisi, koululaitos, julkinen infra jne. Vai siirrytäänkö tässäkin kivikauteen eli noita turhuuksia ei paleo-oppien mukaan tarvita.

On olemassa myös paleoruokaa. Senkin ajatuksena on, että ihmisille sopii parhaiten sellainen ruoka, jota on aiemmin syöty vuosituhansien ajan. Liha, kala, marjat jne. Boikottiin menisivät viljat ja maitotuotteet. Maajussit olisivat ainakin ihmeissään.

Mutta mikäs siinä. Ei sulla ainakaan lennokkaita ajatuksia puutu. Kuten sanoin elämäntapaintiaanit ovat ihan jees, koska heitä on lukumääräisesti kuitenkin aina vain kourallinen. Eli luovat omaa pikanttia maustettaan meidän ihmisten valikoimaan.

Mielipidepankki kirjoitti:

Jos kaikki välttelevät onistuneesti veroja, niin millä tavoin kustannetaan terevydenhoito, puolustusvoimat, poliisi, koululaitos, julkinen infra jne. Vai siirrytäänkö tässäkin kivikauteen eli noita turhuuksia ei paleo-oppien mukaan tarvita.

On olemassa myös paleoruokaa. Senkin ajatuksena on, että ihmisille sopii parhaiten sellainen ruoka, jota on aiemmin syöty vuosituhansien ajan. Liha, kala, marjat jne. Boikottiin menisivät viljat ja maitotuotteet. Maajussit olisivat ainakin ihmeissään.

Mutta mikäs siinä. Ei sulla ainakaan lennokkaita ajatuksia puutu. Kuten sanoin elämäntapaintiaanit ovat ihan jees, koska heitä on lukumääräisesti kuitenkin aina vain kourallinen. Eli luovat omaa pikanttia maustettaan meidän ihmisten valikoimaan.

Lue lisää

Ei kaikki voi vältellä veroja. Tää on vain harvoille ja valituille. Me emme todellakaan usko tasa-arvoon koska olemme siis kivikautisia. Uskomme vahvimman selviytymiseen.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Ei kaikki voi vältellä veroja. Tää on vain harvoille ja valituille. Me emme todellakaan usko tasa-arvoon koska olemme siis kivikautisia. Uskomme vahvimman selviytymiseen.

Okei. Kaikkia ajatuksia tietysti maailmaan mahtuu.

Mielipidepankki kirjoitti:

Okei. Kaikkia ajatuksia tietysti maailmaan mahtuu.

Niin. Eikö se vasta olisi sitä fasismia jos kieltäisimme kaikki muut ajatukset ja talousopit ja muodin ja kirjallisuuden?

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Niin. Eikö se vasta olisi sitä fasismia jos kieltäisimme kaikki muut ajatukset ja talousopit ja muodin ja kirjallisuuden?

sanavapauden vaatimuksen kaapuun pukeutuvat mielellään monet kyseenalaistettavia tarkoitusperiä omaavat tahot.

tällä hetkellä muodikkaan oikeistopopulismin piiristä löytyy viljalti näitä sanavapauden perään ruikuttavia.

Anonyymi kirjoitti:

sanavapauden vaatimuksen kaapuun pukeutuvat mielellään monet kyseenalaistettavia tarkoitusperiä omaavat tahot.

tällä hetkellä muodikkaan oikeistopopulismin piiristä löytyy viljalti näitä sanavapauden perään ruikuttavia.

Lue lisää

Niin, eikö se ole vähän psykopaattista? Mitä se heille kuuluu? Etkö tiedä että Suomi on vapaa maa ja täälä ihmisen yksityisyys on loukkaamaton ihmisoikeus?

Anonyymi kirjoitti:

sanavapauden vaatimuksen kaapuun pukeutuvat mielellään monet kyseenalaistettavia tarkoitusperiä omaavat tahot.

tällä hetkellä muodikkaan oikeistopopulismin piiristä löytyy viljalti näitä sanavapauden perään ruikuttavia.

Lue lisää

Ai sananvapauden peräänruikuttajia? Olet siis itse fasisti etkä hyväksy mm. perustuslakiin kirjattua sananvapautta?

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Niin, eikö se ole vähän psykopaattista? Mitä se heille kuuluu? Etkö tiedä että Suomi on vapaa maa ja täälä ihmisen yksityisyys on loukkaamaton ihmisoikeus?

Ei yksityisyys ole loukkaamaton ihmisoikeus. Alaikäisten osalla on esim. oppivelvollisuus, josta ei ole mahdollista yksityisuujan vedoten laistaa. Jollain tavalla se oppi pitää siis hankkia. Koulupakkoa toki ei ole.

Lisäksi on olemassa miehiä koskeva ase- tai siviilipalvelusvelvollisuus. Ihmisen yksityisyyden suojaa voivat rajoittaa myös sen kanssa ristiriidassa olevat perusoikeuden kuten omaisuudensuoja. Et voi siis mennä noin vain toisen mökkirantaan uimaan ja saunomaan. Jos ihminen syyllistyy rikokseen ja vaikka ei syyllistyisikään mutta häntä epäillään siitä, on pakko alistua poliisin toimenpiteille. Myös terveydenhoitoon voi liittyä asioita, joihin on alistuttava. Juuri tuosta psukopaattisuudesta tuli mieleen, että osa mielisairaista joutuu alistumaan pakkohoitoon. Pakkohoito on jo aika kaukana mistään yksityisyyden suojasta.

Mielipidepankki kirjoitti:

Ei yksityisyys ole loukkaamaton ihmisoikeus. Alaikäisten osalla on esim. oppivelvollisuus, josta ei ole mahdollista yksityisuujan vedoten laistaa. Jollain tavalla se oppi pitää siis hankkia. Koulupakkoa toki ei ole.

Lisäksi on olemassa miehiä koskeva ase- tai siviilipalvelusvelvollisuus. Ihmisen yksityisyyden suojaa voivat rajoittaa myös sen kanssa ristiriidassa olevat perusoikeuden kuten omaisuudensuoja. Et voi siis mennä noin vain toisen mökkirantaan uimaan ja saunomaan. Jos ihminen syyllistyy rikokseen ja vaikka ei syyllistyisikään mutta häntä epäillään siitä, on pakko alistua poliisin toimenpiteille. Myös terveydenhoitoon voi liittyä asioita, joihin on alistuttava. Juuri tuosta psukopaattisuudesta tuli mieleen, että osa mielisairaista joutuu alistumaan pakkohoitoon. Pakkohoito on jo aika kaukana mistään yksityisyyden suojasta.

Lue lisää

Ai ei ole. Ainakin EU:ssa on. Missä maassa sä elät? Siis kuvitteleksä että sulla on valtuudet tunkeilla toisen ihmisen tontille ja elämään? Oot erittäin pimee ja pelottava tapaus.

Mielipidepankki kirjoitti:

Ei yksityisyys ole loukkaamaton ihmisoikeus. Alaikäisten osalla on esim. oppivelvollisuus, josta ei ole mahdollista yksityisuujan vedoten laistaa. Jollain tavalla se oppi pitää siis hankkia. Koulupakkoa toki ei ole.

Lisäksi on olemassa miehiä koskeva ase- tai siviilipalvelusvelvollisuus. Ihmisen yksityisyyden suojaa voivat rajoittaa myös sen kanssa ristiriidassa olevat perusoikeuden kuten omaisuudensuoja. Et voi siis mennä noin vain toisen mökkirantaan uimaan ja saunomaan. Jos ihminen syyllistyy rikokseen ja vaikka ei syyllistyisikään mutta häntä epäillään siitä, on pakko alistua poliisin toimenpiteille. Myös terveydenhoitoon voi liittyä asioita, joihin on alistuttava. Juuri tuosta psukopaattisuudesta tuli mieleen, että osa mielisairaista joutuu alistumaan pakkohoitoon. Pakkohoito on jo aika kaukana mistään yksityisyyden suojasta.

Lue lisää

Pakkohoitoon määrätään ihminen joka on vaarallinen itselleen ja muille, eli just joku sun kaltainen tapaus joka ei kunnioita suomen lakia.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Ai sananvapauden peräänruikuttajia? Olet siis itse fasisti etkä hyväksy mm. perustuslakiin kirjattua sananvapautta?

Arvelisin kommentoijan tarkoittaneen sitä, että toisten ihmisten loukkaaminenkin voidaan verhota sananvapauden kaapuun. Kyseeseen voi tulla esim. kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkominen -nimiset rikokset.

Itse en tosin ymmärrä täysin perusteita sille, miksi jumalia ei saisi pilkata mutta joulupukkia saa. Tämä ei ole lainkaan taruolentojen tasa-arvoa.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Ai ei ole. Ainakin EU:ssa on. Missä maassa sä elät? Siis kuvitteleksä että sulla on valtuudet tunkeilla toisen ihmisen tontille ja elämään? Oot erittäin pimee ja pelottava tapaus.

Lue lisää

Ehkä olen pelottava tapaus, mutta pimeys on kyllä sille puolen. Voi tarkistaa asian vaikka peilistä. En sanonutkaan, että on valtuutta mennä kenenkään mökkirantaan uimaan. Se oli esimerkki yksityisuuden rajoittamisesta, kun sinä ymmärtämättämyyttäsi väitit, että yksityisyys on loukkaamaton. Ei se vaan ole.

Mielipidepankki kirjoitti:

Arvelisin kommentoijan tarkoittaneen sitä, että toisten ihmisten loukkaaminenkin voidaan verhota sananvapauden kaapuun. Kyseeseen voi tulla esim. kiihottaminen kansanryhmää vastaan tai uskonrauhan rikkominen -nimiset rikokset.

Itse en tosin ymmärrä täysin perusteita sille, miksi jumalia ei saisi pilkata mutta joulupukkia saa. Tämä ei ole lainkaan taruolentojen tasa-arvoa.

Lue lisää

Ei. se tarkoittaa sitä kun minä sanon esimerkiksi että en tunne sinua, en halua tuntea sinua, voitko lopettaa ahdistelun, niin silloin sun täytyy vaan lopettaa se ja keksiä muuta tekemistä.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Pakkohoitoon määrätään ihminen joka on vaarallinen itselleen ja muille, eli just joku sun kaltainen tapaus joka ei kunnioita suomen lakia.

Minähän kunnioitan lakia. Miksi sitä epäilet. Juuri sen vuoksi en haikailekaan minkään kivikautisen systeemin perään, missä oikeus on vahvemman oikeutta kuten sinä näemmä teet.

Mielipidepankki kirjoitti:

Minähän kunnioitan lakia. Miksi sitä epäilet. Juuri sen vuoksi en haikailekaan minkään kivikautisen systeemin perään, missä oikeus on vahvemman oikeutta kuten sinä näemmä teet.

Lue lisää

Ethän kunnioita. Juurihan sinä selitit että sulla on muka joku oikeus tunkeilla ja puuttua ihmiset yksityisasioihin. Ei niin saa tehdä edes poliitikolle.

Mielipidepankki kirjoitti:

Minähän kunnioitan lakia. Miksi sitä epäilet. Juuri sen vuoksi en haikailekaan minkään kivikautisen systeemin perään, missä oikeus on vahvemman oikeutta kuten sinä näemmä teet.

Lue lisää

Niin sinä haikailet vain loputtomia ja joutavia keskuteluja jonkun komean miehen kanssa?

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Ethän kunnioita. Juurihan sinä selitit että sulla on muka joku oikeus tunkeilla ja puuttua ihmiset yksityisasioihin. Ei niin saa tehdä edes poliitikolle.

En ole sellaista väittänyt. Silmälasit päähän ja pullon korkki kiinni, niin kyllä se siitä selviää.

Mielipidepankki kirjoitti:

En ole sellaista väittänyt. Silmälasit päähän ja pullon korkki kiinni, niin kyllä se siitä selviää.

Okei hyvä. Oliko siis jotain tärkeetäkin asiaa? Ei ois koko päivää aikaa tässä turhille lässytyksille

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Ei kaikki voi vältellä veroja. Tää on vain harvoille ja valituille. Me emme todellakaan usko tasa-arvoon koska olemme siis kivikautisia. Uskomme vahvimman selviytymiseen.

"Ei kaikki voi vältellä veroja. Tää on vain harvoille ja valituille."

Hallintorekisteri rules.

räkäpää kirjoitti:

"Ei kaikki voi vältellä veroja. Tää on vain harvoille ja valituille."

Hallintorekisteri rules.

Mitähän toi tarkoittaa? Onko siis Suomen hallintorekisterissä kaikki suomen ulkopuolellekki rekisteröidyt entiteetit? Mitä jos ei rekisteröi ollenkaan minnekkään? Verojen välttelyyn on kymmeniä ellei satoja laillisia keinoja. Eivät vaan opeta koulussa koska hyödyttömän koulujärjestelmämme tarkoitus on kasvattaa hyviä veronmaksajia.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Mitähän toi tarkoittaa? Onko siis Suomen hallintorekisterissä kaikki suomen ulkopuolellekki rekisteröidyt entiteetit? Mitä jos ei rekisteröi ollenkaan minnekkään? Verojen välttelyyn on kymmeniä ellei satoja laillisia keinoja. Eivät vaan opeta koulussa koska hyödyttömän koulujärjestelmämme tarkoitus on kasvattaa hyviä veronmaksajia.

Lue lisää

Hallintorekisteri mahdollistaa, tai ainakin helpottaa veronkiertoa.

Niin onko se hänen vikansa vai niiden tunnekuohun vallassa olevien mielensäpahoittaja Suvakkien vika jotka eivät suvaitse sananvapautta eivätkä siis akateemistakaan tiede vapautta? Tää on hyvä esimerkki siitä kuinka taantumuksellisia he ovat kun eivät suvaitse edes tiedettä.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Niin onko se hänen vikansa vai niiden tunnekuohun vallassa olevien mielensäpahoittaja Suvakkien vika jotka eivät suvaitse sananvapautta eivätkä siis akateemistakaan tiede vapautta? Tää on hyvä esimerkki siitä kuinka taantumuksellisia he ovat kun eivät suvaitse edes tiedettä.

Lue lisää

oot ihan pöpi, ääriuskovaisilla on enemmän haasteita tieteen tulosten nielemisessä...
vaikka alkaen evoluutiokehityksestä

Anonyymi kirjoitti:

oot ihan pöpi, ääriuskovaisilla on enemmän haasteita tieteen tulosten nielemisessä...
vaikka alkaen evoluutiokehityksestä

Sä et kuitenkaan saa sanoa uskovaista pöpiks. Se on kristittyjen vainoa ja ihmisoikeusloukkaus. Olet rikollinen

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Sä et kuitenkaan saa sanoa uskovaista pöpiks. Se on kristittyjen vainoa ja ihmisoikeusloukkaus. Olet rikollinen

Saako Päivi "jopo" Räsästä sanoa pöpiksi?

räkäpää kirjoitti:

Saako Päivi "jopo" Räsästä sanoa pöpiksi?

Saa, koska se on nainen.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Saa, koska se on nainen.

Uskovaisilla tuntuu olevan myös sisäsyntyinen into sanoa kaikkia muita helvettiin joutuviksi syntisiksi paskaperseiksi, jotta siinäkin mielessä uskovaisia saa haukkua rajatta.

räkäpää kirjoitti:

Uskovaisilla tuntuu olevan myös sisäsyntyinen into sanoa kaikkia muita helvettiin joutuviksi syntisiksi paskaperseiksi, jotta siinäkin mielessä uskovaisia saa haukkua rajatta.

Lue lisää

Kun ei vaan saa. Se on ihmisoikeusrikos koko Euroopassa. Sinulla ei ole oikeutta vainota ketään hänen uskonsa takia.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Kun ei vaan saa. Se on ihmisoikeusrikos koko Euroopassa. Sinulla ei ole oikeutta vainota ketään hänen uskonsa takia.

Mutta uskovaisella on :-)

räkäpää kirjoitti:

Mutta uskovaisella on :-)

Kyllä mulla on kristittynä oikeus vertailla omaa uskontoani esim. Islamiin tai Juutalaisuuteen. Uskonnottamalla ei periaatteessa ole sitä oikeutta, koska hänen oma kontekstinsa on täysin epämääräinen. Silloin arvostelu voidaan tulkita helposti pelkäksi kiihottamiseksi toista kansanryhmää vastaan.

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Kyllä mulla on kristittynä oikeus vertailla omaa uskontoani esim. Islamiin tai Juutalaisuuteen. Uskonnottamalla ei periaatteessa ole sitä oikeutta, koska hänen oma kontekstinsa on täysin epämääräinen. Silloin arvostelu voidaan tulkita helposti pelkäksi kiihottamiseksi toista kansanryhmää vastaan.

Lue lisää

Jos inhoaa kaikkia tasa-arvoisesti?

Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:

Kyllä mulla on kristittynä oikeus vertailla omaa uskontoani esim. Islamiin tai Juutalaisuuteen. Uskonnottamalla ei periaatteessa ole sitä oikeutta, koska hänen oma kontekstinsa on täysin epämääräinen. Silloin arvostelu voidaan tulkita helposti pelkäksi kiihottamiseksi toista kansanryhmää vastaan.

Lue lisää

Kuulapääosaston varajeesus? Olet kristityksi melko suvaitsematon mulkku. No toisaalta niinhän se oli tuo esikuvasikin. Ja teki lopulta kohdallaan oikean ratkaisun.