Oliko siis pelle Hermannikin Natsi? Hermann Göring kaappi natsipelle kenties siis? Mikähän tää suvakkilogiikka on tän asian osalta? Pitääkö siis kaikki sirkuspelletkin nyt kieltää? Ovatko siis vaarassa radikalisoitua ja alkaa hölmöilemään ihan tosissaan?
https://www.youtube.com/watch?v=M5upd5CpfoI
Kaikki pellet ovat Natseja!
21
<50
Vastaukset
Nyt tohtori on väärässä. Kaikki pellet eivät suinkaan ole natseja, mutta kaikki natsit ovat pellejä :-)
Natsikin voi tervehtyä. Tässä lääke moneen muuhunkin nuhaan:
https://www.youtube.com/watch?v=vfZsaeXXwTA&list=RDrujFuZuB7yc&index=3Aijaa. Itsekkö et siis ole mikään pelle vaan raudanluja tosimies? Oliko aavikkokettu Rommelkin siis pelle kun hän vyöryi pelottomasti salamasotaan panssaridivioonalla? Oliko Wernher von Braun pelle kun hän kehitti rakettisuihkumoottorin? Mitä sinun omat saavutuksesi ovat näiden miesten rinnalla? Jos he ovat siis pellejä, niin mikä sinä sitten olet?
Olet kyllä siinä määrin oikeassa että ainakin nuo Marxin veljekset olivat Juutalaisia. Eli määritelmän mukaan eivät voi olla Natseja. Paitsi onko juutalainen natsi jos hän on aatteeltaan KansallisSosialisti ja asuu Israelissa? Voiko silloin sanoa että tämä juutalainen on Natsi?
- Anonyymi
Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:
Aijaa. Itsekkö et siis ole mikään pelle vaan raudanluja tosimies? Oliko aavikkokettu Rommelkin siis pelle kun hän vyöryi pelottomasti salamasotaan panssaridivioonalla? Oliko Wernher von Braun pelle kun hän kehitti rakettisuihkumoottorin? Mitä sinun omat saavutuksesi ovat näiden miesten rinnalla? Jos he ovat siis pellejä, niin mikä sinä sitten olet?
Diplomi-insinöörille nyt pauhaat.
Anonyymi kirjoitti:
Diplomi-insinöörille nyt pauhaat.
Niin just eli et tiedä mitään valtiotieteistä, historiasta, uskonnosta etkä filosofiasta. Suutari pysyköön lesissään. Eikös se Esko Aho niin sanonut?
- Anonyymi
vegasin kirjekurssitohtorin iso hihna luista.. ja pahasti
Jaa, mitä tarkoitat? Voisitko tirkistelijä puskarunkkari perustella vähän tarkemmin?
- Anonyymi
Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:
Jaa, mitä tarkoitat? Voisitko tirkistelijä puskarunkkari perustella vähän tarkemmin?
äläs nyt keinosiemennetty vätys lässytä...
kirjoittamasi perusteella voi vain todeta ettet ole tolkuissasi - Anonyymi
Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:
Jaa, mitä tarkoitat? Voisitko tirkistelijä puskarunkkari perustella vähän tarkemmin?
Pysty se on -nainen.
Päässyt Marin ja nais kaverinsa kolmanneksi jalaksi.
Niitä kaipaili vielä eilen. Anonyymi kirjoitti:
äläs nyt keinosiemennetty vätys lässytä...
kirjoittamasi perusteella voi vain todeta ettet ole tolkuissasiNiin, paitsi sua ei ole edes olemassa koska minä en tunne sinua.
- Anonyymi
Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:
Niin, paitsi sua ei ole edes olemassa koska minä en tunne sinua.
no jos tuntisit et nillittäisi
Anonyymi kirjoitti:
no jos tuntisit et nillittäisi
Aijaa? Oot siis joku vaarallinen rikollinen? Juutalainen terroristi?
- Anonyymi
Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:
Aijaa? Oot siis joku vaarallinen rikollinen? Juutalainen terroristi?
Se on Pankkolängvitsi. Kapin kaveri. Kapi joka pääsi ilman kouluja kapteeniksi. Esitellyt täällä kemmeniä kertoja todistuksiaan.
Onko sulla todistuksia joita näyttää ? käy asbestikurssin päästötodistuksin.
Kumma kun ei ole ainakaan vielä tarkistanut kirjoitus virheitäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Pankkolängvitsi. Kapin kaveri. Kapi joka pääsi ilman kouluja kapteeniksi. Esitellyt täällä kemmeniä kertoja todistuksiaan.
Onko sulla todistuksia joita näyttää ? käy asbestikurssin päästötodistuksin.
Kumma kun ei ole ainakaan vielä tarkistanut kirjoitus virheitäsi.kaksi muljahtanutta keskustelee...
Anonyymi kirjoitti:
Se on Pankkolängvitsi. Kapin kaveri. Kapi joka pääsi ilman kouluja kapteeniksi. Esitellyt täällä kemmeniä kertoja todistuksiaan.
Onko sulla todistuksia joita näyttää ? käy asbestikurssin päästötodistuksin.
Kumma kun ei ole ainakaan vielä tarkistanut kirjoitus virheitäsi.Niin olihan se Aaprahamikin rikas sotaherra Jumalan armosta. Et siis taida olla kristitty vaan joku New-Age hihhuli? Missä on tuo suomen Aatelis aristokraatti opisto?
Anonyymi kirjoitti:
kaksi muljahtanutta keskustelee...
Ja sinä täydellinen farisealainen puskastamarisia
- Anonyymi
Suvakkilogiikan_tohtori kirjoitti:
Niin olihan se Aaprahamikin rikas sotaherra Jumalan armosta. Et siis taida olla kristitty vaan joku New-Age hihhuli? Missä on tuo suomen Aatelis aristokraatti opisto?
Kiljavallahan se. Siellä tehdään aatelisia ilman peruskouluja.
- Anonyymi
Eivät natsit olleet pellejä, on vaarallista väittää niin. Natsit olivat huijareita. He huijasivat nationalismilla ja saksalaisuudella, mutta myös sosialismilla. Työväen puolellakin väittivät olevansa, mutta eivät olleet kenenkään muun puolella kuin omallaan. Pellejä olivat natseja äänestäneet saksalaiset, joita Hitler ja natsileliitti sitten hyödynsivät imperiuminsa pystyttämiseen. Nationalisteja natsit eivät olleet sen paremmin kuin sosialistejakaan eivätkä he omasta kansastaan pahemmin piitanneet vaan olivat valmiita tapattamaan miljoonittain saksalaisia ikioman imperiuminsa pystyttämiseksi.
Tänä päivänä huijauspropaganda rehottaa taas. Nationalismilla huijataan taas ihmisiä, sitä tekevät nämä sekalaiset marssiliikkeet, mutta niiden vaikutus on olematonta verrattuna siihen, miten nationalismin vastaisuudella ihmisiä huijataan. Natsipropaganda on käännetty toisin päin koska demokraattinen nationalismi puolustaa ihmisiä ja nyt halutaan ihmisiä huijata ja hyödyntää uuden monikansallisen imperiumin pystyttämiseksi tai alistaa ja riistää uusien suuromistaja-feodaaliherrojen rikkauksien ja vallan turvaamiseksi ja kasvattamiseksi.Kun kirjoitin "Kaikki pellet eivät suinkaan ole natseja, mutta kaikki natsit ovat pellejä ", puhuin preesensissä. Tämä tarkoittaa, että nyt kun saastainen natsihistoria on takana ja aate kuollut, niin se joka tänä päivänä tunnustautuu natsiksi, on todellakin vain säälittävä marginaaliin kuuluva pelle, mitätön reliikki.
Environment kirjoitti:
Kun kirjoitin "Kaikki pellet eivät suinkaan ole natseja, mutta kaikki natsit ovat pellejä ", puhuin preesensissä. Tämä tarkoittaa, että nyt kun saastainen natsihistoria on takana ja aate kuollut, niin se joka tänä päivänä tunnustautuu natsiksi, on todellakin vain säälittävä marginaaliin kuuluva pelle, mitätön reliikki.
Joo, kyllähän eliitti on tavallaan marginaali. Ei kaikista ole eliiteiksi. Minä en ole natsi. Olen Paleokonservatiivi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3023387Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2381850By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911345J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851313Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791203- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531133Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46946Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65884