Rautavaaran liikennemerkit

Jokisuunniemeen tielle uimarannan kohdalle on tullut ajo tonteille sallittua. Mikä liikennemerkki seuraavaksi?

Anonyymi kirjoitti:

Jokisuunniemeen tielle uimarannan kohdalle on tullut ajo tonteille sallittua. Mikä liikennemerkki seuraavaksi?

Umpitie.

Kuka kontrolloi tai kenellä on oikeus kontrolloida Koulutien kameroita? Sillä tiellä ei kulje vain koululaisia, vaan sen tien varrella on myös yksityisten ihmisten koteja. Onko jollakin oikeus kontrolloida kenenkään kulkemisia kotiin tai kotoa?

Mitä tarkoitusta varten kamerat ovat?

Antaa kunnanjohtaja Heinä Ranskalaisen selvittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kontrolloi tai kenellä on oikeus kontrolloida Koulutien kameroita? Sillä tiellä ei kulje vain koululaisia, vaan sen tien varrella on myös yksityisten ihmisten koteja. Onko jollakin oikeus kontrolloida kenenkään kulkemisia kotiin tai kotoa?

Mitä tarkoitusta varten kamerat ovat?

Lue lisää

Päävalvoja on kunnanjohtaja!

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kontrolloi tai kenellä on oikeus kontrolloida Koulutien kameroita? Sillä tiellä ei kulje vain koululaisia, vaan sen tien varrella on myös yksityisten ihmisten koteja. Onko jollakin oikeus kontrolloida kenenkään kulkemisia kotiin tai kotoa?

Mitä tarkoitusta varten kamerat ovat?

Lue lisää

Vastuussa on kunta. Kunnanhallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kontrolloi tai kenellä on oikeus kontrolloida Koulutien kameroita? Sillä tiellä ei kulje vain koululaisia, vaan sen tien varrella on myös yksityisten ihmisten koteja. Onko jollakin oikeus kontrolloida kenenkään kulkemisia kotiin tai kotoa?

Mitä tarkoitusta varten kamerat ovat?

Lue lisää

Kuka kontrolloi tai kenellä on oikeus kontrolloida Koulutien kameroita? Sillä tiellä ei kulje vain koululaisia, vaan sen tien varrella on myös yksityisten ihmisten koteja. Onko jollakin oikeus kontrolloida kenenkään kulkemisia kotiin tai kotoa?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka kontrolloi tai kenellä on oikeus kontrolloida Koulutien kameroita? Sillä tiellä ei kulje vain koululaisia, vaan sen tien varrella on myös yksityisten ihmisten koteja. Onko jollakin oikeus kontrolloida kenenkään kulkemisia kotiin tai kotoa?

Mitä tarkoitusta varten kamerat ovat?

Lue lisää

Valvontakamerat ovat meitä varten.

Kyllä täällä on muitakin valveutuneita ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita ja seuraavat kylän ja kunnan tapahtumia. Epäkohtiin on vaikea saada vastauksia kysymällä suoraan kunnasta. Eri keskustelujen kautta parhaiten löytää totuuksia.

Facebookin keskusteluista ei tule muuta kuin kuraa silmille, vaikka olisi kuinka asiallisia kysymyksiä. Viimeksi sellaiseen lopahti täysin asiallinen keskustelu aiheesta, joka koski Jokisuunniemellä olevaa liikennemerkkiä. Rupesi tulemaan todella kuraa silmille, mitä ilkeintä ja sitä tuli paljon. Lopulta ylläpitäjä sulki keskustelun.

Harvemmin näkee ajokieltomerkkiä yleisellä tiellä, jos ei ole todellista syytä, kuten ovat yleiset laitokset, koulut, hoitolaitokset jne. Tuskin edes Espoon "kultahammasrannikoillakaan" pelkästään siitä syystä on ajokieltoja, että alueelle on rakennettu hulppeita yksityiskoteja kalliille ja upeille paikoille, kaupungin ylläpitämien teiden ja katujen varsille. On ihan tavallista, että ihmiset ovat kiinnostuneita uusista rakennuskohteista ja kun ovat yleisten ajoteiden varsilla, käyvät katsastamassa niitä. Siihen meillä kaikilla on oikeus. Eri asia on sitten yksityisillä varoilla ylläpidettävät yksityistiet. Aikoinaan saattoi suurilla tehdaspaikkakunnilla yhtiöiden omistamilla "herrojen" asuntoalueille olla ajokieltoja, joissa tiestö oli yhtiöiden ylläpitämä ja omistama. Sekin on mennyttä aikaa - onneksi. Sellaisia alueita ei juuri enää ole.

Tässä on vielä todettava, että kuntalaisilla on oikeus puuttua epäkohtiin tavalla tai toisella. Yksi tapa on puuttua eri keskustelukanavien kautta kuten tämä, facebook, lehdistön yleiset osastot ja mitkä tahansa katuparlamentit. Virallinen vallankäyttöorganisaatio kun ei välttämättä aina tuota tulosta ja asiat haudataan, jos niitä ei ravistella ulkoa päin. Tämä näkyy vallankin näissä pienissä kunnissa, joissa helposti pääse vallalle harvainvalta kuten suvut, pienet kuppikunnat, klikkiytymät jne.

Vallankäyttäjät! Me pienet "vallan vahtikkoirat" eli yksittäiset ihmiset tulemme tarkkailemaan monin silmin ja korvin vallankäyttäjien toimia ja tuomaan ne eri tavoin julkisuuteen. Sille ette voi mitään, vaikka kuinka yrittäisitte rajoittaa sitä uhkailemalla, yrityksillä aliarvioida meitä ja pelottelemalla meitä milloin milläkin. Elämme toistaiseksi vielä vapaassa maassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä on muitakin valveutuneita ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita ja seuraavat kylän ja kunnan tapahtumia. Epäkohtiin on vaikea saada vastauksia kysymällä suoraan kunnasta. Eri keskustelujen kautta parhaiten löytää totuuksia.

Facebookin keskusteluista ei tule muuta kuin kuraa silmille, vaikka olisi kuinka asiallisia kysymyksiä. Viimeksi sellaiseen lopahti täysin asiallinen keskustelu aiheesta, joka koski Jokisuunniemellä olevaa liikennemerkkiä. Rupesi tulemaan todella kuraa silmille, mitä ilkeintä ja sitä tuli paljon. Lopulta ylläpitäjä sulki keskustelun.

Harvemmin näkee ajokieltomerkkiä yleisellä tiellä, jos ei ole todellista syytä, kuten ovat yleiset laitokset, koulut, hoitolaitokset jne. Tuskin edes Espoon "kultahammasrannikoillakaan" pelkästään siitä syystä on ajokieltoja, että alueelle on rakennettu hulppeita yksityiskoteja kalliille ja upeille paikoille, kaupungin ylläpitämien teiden ja katujen varsille. On ihan tavallista, että ihmiset ovat kiinnostuneita uusista rakennuskohteista ja kun ovat yleisten ajoteiden varsilla, käyvät katsastamassa niitä. Siihen meillä kaikilla on oikeus. Eri asia on sitten yksityisillä varoilla ylläpidettävät yksityistiet. Aikoinaan saattoi suurilla tehdaspaikkakunnilla yhtiöiden omistamilla "herrojen" asuntoalueille olla ajokieltoja, joissa tiestö oli yhtiöiden ylläpitämä ja omistama. Sekin on mennyttä aikaa - onneksi. Sellaisia alueita ei juuri enää ole.

Tässä on vielä todettava, että kuntalaisilla on oikeus puuttua epäkohtiin tavalla tai toisella. Yksi tapa on puuttua eri keskustelukanavien kautta kuten tämä, facebook, lehdistön yleiset osastot ja mitkä tahansa katuparlamentit. Virallinen vallankäyttöorganisaatio kun ei välttämättä aina tuota tulosta ja asiat haudataan, jos niitä ei ravistella ulkoa päin. Tämä näkyy vallankin näissä pienissä kunnissa, joissa helposti pääse vallalle harvainvalta kuten suvut, pienet kuppikunnat, klikkiytymät jne.

Vallankäyttäjät! Me pienet "vallan vahtikkoirat" eli yksittäiset ihmiset tulemme tarkkailemaan monin silmin ja korvin vallankäyttäjien toimia ja tuomaan ne eri tavoin julkisuuteen. Sille ette voi mitään, vaikka kuinka yrittäisitte rajoittaa sitä uhkailemalla, yrityksillä aliarvioida meitä ja pelottelemalla meitä milloin milläkin. Elämme toistaiseksi vielä vapaassa maassa.

Lue lisää

Montako taloa ja asukasta on Jokisuunniemen tiellä? Kuosmanen ja ?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä täällä on muitakin valveutuneita ihmisiä, jotka ovat kiinnostuneita ja seuraavat kylän ja kunnan tapahtumia. Epäkohtiin on vaikea saada vastauksia kysymällä suoraan kunnasta. Eri keskustelujen kautta parhaiten löytää totuuksia.

Facebookin keskusteluista ei tule muuta kuin kuraa silmille, vaikka olisi kuinka asiallisia kysymyksiä. Viimeksi sellaiseen lopahti täysin asiallinen keskustelu aiheesta, joka koski Jokisuunniemellä olevaa liikennemerkkiä. Rupesi tulemaan todella kuraa silmille, mitä ilkeintä ja sitä tuli paljon. Lopulta ylläpitäjä sulki keskustelun.

Harvemmin näkee ajokieltomerkkiä yleisellä tiellä, jos ei ole todellista syytä, kuten ovat yleiset laitokset, koulut, hoitolaitokset jne. Tuskin edes Espoon "kultahammasrannikoillakaan" pelkästään siitä syystä on ajokieltoja, että alueelle on rakennettu hulppeita yksityiskoteja kalliille ja upeille paikoille, kaupungin ylläpitämien teiden ja katujen varsille. On ihan tavallista, että ihmiset ovat kiinnostuneita uusista rakennuskohteista ja kun ovat yleisten ajoteiden varsilla, käyvät katsastamassa niitä. Siihen meillä kaikilla on oikeus. Eri asia on sitten yksityisillä varoilla ylläpidettävät yksityistiet. Aikoinaan saattoi suurilla tehdaspaikkakunnilla yhtiöiden omistamilla "herrojen" asuntoalueille olla ajokieltoja, joissa tiestö oli yhtiöiden ylläpitämä ja omistama. Sekin on mennyttä aikaa - onneksi. Sellaisia alueita ei juuri enää ole.

Tässä on vielä todettava, että kuntalaisilla on oikeus puuttua epäkohtiin tavalla tai toisella. Yksi tapa on puuttua eri keskustelukanavien kautta kuten tämä, facebook, lehdistön yleiset osastot ja mitkä tahansa katuparlamentit. Virallinen vallankäyttöorganisaatio kun ei välttämättä aina tuota tulosta ja asiat haudataan, jos niitä ei ravistella ulkoa päin. Tämä näkyy vallankin näissä pienissä kunnissa, joissa helposti pääse vallalle harvainvalta kuten suvut, pienet kuppikunnat, klikkiytymät jne.

Vallankäyttäjät! Me pienet "vallan vahtikkoirat" eli yksittäiset ihmiset tulemme tarkkailemaan monin silmin ja korvin vallankäyttäjien toimia ja tuomaan ne eri tavoin julkisuuteen. Sille ette voi mitään, vaikka kuinka yrittäisitte rajoittaa sitä uhkailemalla, yrityksillä aliarvioida meitä ja pelottelemalla meitä milloin milläkin. Elämme toistaiseksi vielä vapaassa maassa.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu. Kiitos.

Kyllä näitäkin kommentteja väliin sopii. Lienee kevennyksiä! Tosiasiat ovat kuitenkin tosiasioita.

Kyllä minua hatuttaa: Kuka teki Jokisuunniemen ajoliikennemerkistä elinvoimajohtajalle esityksn vai onko tämä ollut elinvoimajohtaja PA:n omaa aloitteellisuutta?

Aihetta käsiteltiin facebookissa ja herätti kovasti mielenkiintoa niin, että ylläpitäjä lopetti keskustelun. Olihan se aikamoista tekstiä. Ei oikein voinut uskoa todeksi, minkälaista vihanpitoa.

Ensolan homeiset rivitalot purettiin syyskuussa 2018. Siinä ei ollut kameroita.

Ufo.

Asiahan ei ole loppuun käsitelty! Taitaa palkinnonsaaja olla vielä ns hakusessa

Koiravero kuntaan Jokisuunniemen alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Koiravero kuntaan Jokisuunniemen alueelle.

Koiravero koko kuntaan. 100€/kuono.

Lainausmerkit koko edellä mainittuun juttuun. Se on kokonaisuudessaan Kennelliiton sivuilla.

Miksi elinvoimajohtajan viranhaltijapäätökset eivät näy Rautavaaran kunnan sivustolla?

Elinvoimalautakunta nukkuu.

Kuka tai mitkä tahot ovat tehneet liikennemerkistä elinvoimajohtajalle aloitteen vai onko tämä ollut elinvoimajohtajan omaa aloitteellisuutta?

Aihetta on käsitelty facebookissa ja herätti kovasti mielenkiintoa niin, että ylläpitäjä joutui lopettamaan keskustelun. Olihan se aikamoista tekstiä. Ei oikein voinut uskoa todeksi, minkälaista kielenkäyttöä siellä oli.

Totta.

Jo on ihme, jos ei tuolla listalla porukat pysy ojennuksessa.

Missä liikennemerkki ja kilpi? Poliisi?

Onko tämä totta vai fiktiota?

Koska mikään muu valtio ei huoli alkuasukkaita

Tässäkin asiassa on palattu normaali arkeen. Ei ole valitettu enää häiriö ajelusta ym. Tapauksista kyseisellä alueella kun liikennemerkki poistettiin. Tuskin sitä oli sen enempää siellä kuin muuallakaan? Haluttiin tosiaankin vain oma " reservaatti".Hyvä ettei se toteutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tässäkin asiassa on palattu normaali arkeen. Ei ole valitettu enää häiriö ajelusta ym. Tapauksista kyseisellä alueella kun liikennemerkki poistettiin. Tuskin sitä oli sen enempää siellä kuin muuallakaan? Haluttiin tosiaankin vain oma " reservaatti".Hyvä ettei se toteutunut.

Lue lisää

Otappa selvää ...

No niin. Mitä mieltä poliisi on?

Kuntalaisten silmissä tämäkin Liikennemerkkisotku näyttää pahalta ja heikentää luottamusta puolueettomaan ja hyvän hallinnon mukaiseen päätöksentekoon. Milloin kuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus käsitellään?

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisten silmissä tämäkin Liikennemerkkisotku näyttää pahalta ja heikentää luottamusta puolueettomaan ja hyvän hallinnon mukaiseen päätöksentekoon. Milloin kuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus käsitellään?

Lue lisää

Ei koskaan näillä eväillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisten silmissä tämäkin Liikennemerkkisotku näyttää pahalta ja heikentää luottamusta puolueettomaan ja hyvän hallinnon mukaiseen päätöksentekoon. Milloin kuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus käsitellään?

Lue lisää

Siirretty myöhempään käsittelyyn ? Eivätkö lautakunnan jäsenet uskalla tehdä päätöstä,jos taustalla vaikuttaa päätöksiin puuttuva henkilö?

Anonyymi kirjoitti:

Siirretty myöhempään käsittelyyn ? Eivätkö lautakunnan jäsenet uskalla tehdä päätöstä,jos taustalla vaikuttaa päätöksiin puuttuva henkilö?

Kuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus olisi pitänyt käsitellä heti elinvoimalautakunnassa 18.9.2919. On päivän selvää, ettei elinvoimajohtaja PA voi esitellä asiaa.
Juuri hänen tekemästä viranhaltijapäätöksestä kuntalainen valitti. Jäävi ja vahvasti. Esittelijä vaihtoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisten silmissä tämäkin Liikennemerkkisotku näyttää pahalta ja heikentää luottamusta puolueettomaan ja hyvän hallinnon mukaiseen päätöksentekoon. Milloin kuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus käsitellään?

Lue lisää

Eikö kunnassa tunneta edes kuntalakia? Entä esitteijän esteellisyys?

Asia on kunnan kotisivulta:
Elinvoimalautakunta 18.09.2019 § 65: Oikaisuvaatimus elinvoimajohtajan viranhaltijapäätöksestä756/08.00.00/2019

Elinvoimalautakunnalle on saapunut oikaisuvaatimus elinvoimajohtajanviranhal-tijapäätöksestä, Yleinen päätös § 11.Päätös koskee liikennemerkin asettamista kaavatiestölle. Viranhaltijapäätös, oikaisuvaatimus ja oikaisuvaatimuksen lisäliitteet (2 kpl)liitteenä numerotta.

Elinvoimajohtajan päätösehdotus:
Elinvoimalautakunta päättää seuraavaa: Elinvoimaosasto pyytää poliisiltalausunnon liikennemerkin asettamisesta. Muilta osin oikaisuvaatimus hylätään.

Elinvoimajohtajan muutettu ehdotus:
Asian käsittely siirretään myöhemmäksi lisävalmistelujen vuoksi.

Päätös:
Pykälä siirrettiin myöhempään käsittelyyn lisävalmistelua varten.

Tosiaan esteellisyydestä ei ollut tietoakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siirretty myöhempään käsittelyyn ? Eivätkö lautakunnan jäsenet uskalla tehdä päätöstä,jos taustalla vaikuttaa päätöksiin puuttuva henkilö?

Elinvoimalautakunnan jäsenten kanttaisi lukea kunnan hallintosääntö ja hieman kuntalakia
kohdasta Esteellisyys.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus olisi pitänyt käsitellä heti elinvoimalautakunnassa 18.9.2919. On päivän selvää, ettei elinvoimajohtaja PA voi esitellä asiaa.
Juuri hänen tekemästä viranhaltijapäätöksestä kuntalainen valitti. Jäävi ja vahvasti. Esittelijä vaihtoon.

Lue lisää

Tietysti elinvoimalautakunta 18.9.2019 pykälä 65. Missä esittelijän esteellisyys?

Anonyymi kirjoitti:

Elinvoimalautakunnan jäsenten kanttaisi lukea kunnan hallintosääntö ja hieman kuntalakia
kohdasta Esteellisyys.

Juuri näin. Esteellisyys on selvä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö kunnassa tunneta edes kuntalakia? Entä esitteijän esteellisyys?

Asia on kunnan kotisivulta:
Elinvoimalautakunta 18.09.2019 § 65: Oikaisuvaatimus elinvoimajohtajan viranhaltijapäätöksestä756/08.00.00/2019

Elinvoimalautakunnalle on saapunut oikaisuvaatimus elinvoimajohtajanviranhal-tijapäätöksestä, Yleinen päätös § 11.Päätös koskee liikennemerkin asettamista kaavatiestölle. Viranhaltijapäätös, oikaisuvaatimus ja oikaisuvaatimuksen lisäliitteet (2 kpl)liitteenä numerotta.

Elinvoimajohtajan päätösehdotus:
Elinvoimalautakunta päättää seuraavaa: Elinvoimaosasto pyytää poliisiltalausunnon liikennemerkin asettamisesta. Muilta osin oikaisuvaatimus hylätään.

Elinvoimajohtajan muutettu ehdotus:
Asian käsittely siirretään myöhemmäksi lisävalmistelujen vuoksi.

Päätös:
Pykälä siirrettiin myöhempään käsittelyyn lisävalmistelua varten.

Tosiaan esteellisyydestä ei ollut tietoakaan.

Lue lisää

Me pienet "Rautavaaran kunnan vallan vahtikkoirat" eli kunnan veronmaksajat tulemme tarkkailemaan monin silmin ja korvin vallankäyttäjien toimia ja tuomaan ne eri tavoin julkisuuteen. Sille ette voi mitään, vaikka kuinka yrittäisitte rajoittaa sitä uhkailemalla, yrityksillä aliarvioida meitä ja pelottelemalla meitä milloin milläkin. Elämme toistaiseksi vielä vapaassa maassa. Voimassa olevat lait koskevat Rautavaaran kuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Me pienet "Rautavaaran kunnan vallan vahtikkoirat" eli kunnan veronmaksajat tulemme tarkkailemaan monin silmin ja korvin vallankäyttäjien toimia ja tuomaan ne eri tavoin julkisuuteen. Sille ette voi mitään, vaikka kuinka yrittäisitte rajoittaa sitä uhkailemalla, yrityksillä aliarvioida meitä ja pelottelemalla meitä milloin milläkin. Elämme toistaiseksi vielä vapaassa maassa. Voimassa olevat lait koskevat Rautavaaran kuntaa.

Lue lisää

Osuvasti sanottu. Kunnallinen itsehallinto perustuu tähän.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus olisi pitänyt käsitellä heti elinvoimalautakunnassa 18.9.2919. On päivän selvää, ettei elinvoimajohtaja PA voi esitellä asiaa.
Juuri hänen tekemästä viranhaltijapäätöksestä kuntalainen valitti. Jäävi ja vahvasti. Esittelijä vaihtoon.

Lue lisää

Juuri näin. Muutoksenhakijalta vaaditaan rohkeutta. Kuntalainen sai asian selville, vaikka elinvoimajohtajan viranhaltijapäätöstä Ei löydy kuntamme kotisivuilta. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Me pienet "Rautavaaran kunnan vallan vahtikkoirat" eli kunnan veronmaksajat tulemme tarkkailemaan monin silmin ja korvin vallankäyttäjien toimia ja tuomaan ne eri tavoin julkisuuteen. Sille ette voi mitään, vaikka kuinka yrittäisitte rajoittaa sitä uhkailemalla, yrityksillä aliarvioida meitä ja pelottelemalla meitä milloin milläkin. Elämme toistaiseksi vielä vapaassa maassa. Voimassa olevat lait koskevat Rautavaaran kuntaa.

Lue lisää

Ei kunnan virkamiehet tunne tieliikennelakia? Entä Elinvoimalautakunnan jäsenet?

Unohtuiko - sarvikuonon nahka ja lehmän hermot?

Omituinen höpöttäjä. Tää oli joskus 1950-60 luvulla. Ensolan rivitalotontti toimii ufojen laskeutumispaikkana. Tontin valmistelua tehty kohta 1,5 vuotta.

Eikö tämän viranhaltijan/ elinvoimajohtajan tule ottaa asioista selvää? Jäävi???

Miksi poistetaan? Elinvoimalautakunnan tulee hyväksyä peruskuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus.
Elinvoimalautakunnan esittelijän ja lautakunnan jäsenten pitää lukea kunnan hallintosääntö.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö tämän viranhaltijan/ elinvoimajohtajan tule ottaa asioista selvää? Jäävi???

Kuntalaisen kirjoitus Pitäjäläisessä 22.8.2019 täyttä totta. Onneksi joku valvoo.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisen kirjoitus Pitäjäläisessä 22.8.2019 täyttä totta. Onneksi joku valvoo.

No nyt vituttaa, olen murto -nut. Meni ohi - voi ei - olisin halunnut jatkaa vittuilua! - kääk! Mitäs nyt? No ei hätää ... keksin kohta jotain uutta! T. Um

Anonyymi kirjoitti:

No nyt vituttaa, olen murto -nut. Meni ohi - voi ei - olisin halunnut jatkaa vittuilua! - kääk! Mitäs nyt? No ei hätää ... keksin kohta jotain uutta! T. Um

Omituinen höpöttäjä. Onneksi kuntalaiset valvoo.

Anonyymi kirjoitti:

Omituinen höpöttäjä. Onneksi kuntalaiset valvoo.

Nimimerkki Kuntalaisen kirjoitus Pitäjäläinen 22.8.2019 on täyttä asiaa ja kertoo totuuden. Hänet tulee palkita Salaisen Pöhinän Vahtikoirapalkinnolla.

Täältä päätös löytyyy kunnan kotisivulta:
Elinvoimalautakunta 18.09.2019 § 65: Oikaisuvaatimus elinvoimajohtajan viranhaltijapäätöksestä756/08.00.00/2019.

Anonyymi kirjoitti:

Omituinen höpöttäjä. Onneksi kuntalaiset valvoo.

Asia on kunnan kotisivulla:
Elinvoimalautakunta 18.09.2019 § 65: Oikaisuvaatimus elinvoimajohtajan viranhaltijapäätöksestä756/08.00.00/2019.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on kunnan kotisivulla:
Elinvoimalautakunta 18.09.2019 § 65: Oikaisuvaatimus elinvoimajohtajan viranhaltijapäätöksestä756/08.00.00/2019.

Kiparin seudun siipiveikot Oy on juuri julkaissut huippukattavan kyttäyskirjan: "Pikkulinnut laulavat". Mukaan on kerätty kaikki Rautavaaralla lirkuttelevat ja lörpöttelevät kyttääjät ja räpätädit. Mukana mm. pihapiireissä viihtyvä äänekäs pulputtaja Juorukerttunen. Esimerkiksi Harmaalörppö ei tarvitse unta lainkaan. Tämä kyttääjä viihtyy virastossa korva seinässä ja sen vuolas pulina kuuluu selän takana päivästä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisen kirjoitus Pitäjäläisessä 22.8.2019 täyttä totta. Onneksi joku valvoo.

Mitä kummaa. Elinvoimalautakunnan kokouksen esityslistalta 16.10.2019 § 76: Elinvoimajohtaja on 27.9.2019 tekemällään yleisellä päätöksellä § 15kumonnut oikaisuvaatimuksen kohteena olevan päätöksen(elinvoimajohtajan yleinen päätös 8.8.2019 § 11).Asiassa aiemmin elinvoimajohtajan tekemä päätös on kumoamisen myötämenettänyt merkityksensä, ja näin ollen myös oikaisuvaatimus onmenettänyt merkityksensä. Tämän vuoksi asia raukeaa. Valmistelija: hallintojohtaja

Elinvoimajohtajan päätösehdotus:Elinvoimalautakunta päättäätodeta oikaisuvaatimuksen menettäneen merkityksensä päätöksenkumoamisen vuoksi ja asian rauenneeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kummaa. Elinvoimalautakunnan kokouksen esityslistalta 16.10.2019 § 76: Elinvoimajohtaja on 27.9.2019 tekemällään yleisellä päätöksellä § 15kumonnut oikaisuvaatimuksen kohteena olevan päätöksen(elinvoimajohtajan yleinen päätös 8.8.2019 § 11).Asiassa aiemmin elinvoimajohtajan tekemä päätös on kumoamisen myötämenettänyt merkityksensä, ja näin ollen myös oikaisuvaatimus onmenettänyt merkityksensä. Tämän vuoksi asia raukeaa. Valmistelija: hallintojohtaja

Elinvoimajohtajan päätösehdotus:Elinvoimalautakunta päättäätodeta oikaisuvaatimuksen menettäneen merkityksensä päätöksenkumoamisen vuoksi ja asian rauenneeksi.

Lue lisää

Voihan närhen munat. Nyt valmistelijaksi onkin vaihtunut hallintojohtaja JH. Miksi? Perustelut puuttuvat. Esittelijä edelleen jäävi/esteellinen elinvoimajohtaja PA. Missä on poliisin lausunto?

Anonyymi kirjoitti:

Voihan närhen munat. Nyt valmistelijaksi onkin vaihtunut hallintojohtaja JH. Miksi? Perustelut puuttuvat. Esittelijä edelleen jäävi/esteellinen elinvoimajohtaja PA. Missä on poliisin lausunto?

Lue lisää

Vaarin villahousut. Peruskuntalainen oli taas oikeassa. Missä on valmistelijan/hallintojohtaja Jenna Huttusen perustelut?

Anonyymi kirjoitti:

Vaarin villahousut. Peruskuntalainen oli taas oikeassa. Missä on valmistelijan/hallintojohtaja Jenna Huttusen perustelut?

Miksi nyt valmistelijaksi tullut hallintojohtaja JH??? Esittelijänä edelleen jäävi elinvoimajohtaja PA.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kummaa. Elinvoimalautakunnan kokouksen esityslistalta 16.10.2019 § 76: Elinvoimajohtaja on 27.9.2019 tekemällään yleisellä päätöksellä § 15kumonnut oikaisuvaatimuksen kohteena olevan päätöksen(elinvoimajohtajan yleinen päätös 8.8.2019 § 11).Asiassa aiemmin elinvoimajohtajan tekemä päätös on kumoamisen myötämenettänyt merkityksensä, ja näin ollen myös oikaisuvaatimus onmenettänyt merkityksensä. Tämän vuoksi asia raukeaa. Valmistelija: hallintojohtaja

Elinvoimajohtajan päätösehdotus:Elinvoimalautakunta päättäätodeta oikaisuvaatimuksen menettäneen merkityksensä päätöksenkumoamisen vuoksi ja asian rauenneeksi.

Lue lisää

Hetkonen. Eihän asia näin mene. Mitä kunnan hallintosäännössä mahtaa lukea? Kuka esittelijänä?

Anonyymi kirjoitti:

Hetkonen. Eihän asia näin mene. Mitä kunnan hallintosäännössä mahtaa lukea? Kuka esittelijänä?

Miksi tätä elinvoimajohtaja PA:n viranhaltijapäätöstä ei löydy vieläkään Rautavaaran kunnan kotisivuilta: Elinvoimajohtajan yleinen päätös 8.8.2019 § 11, josta perustelut puuttuvat edelleen.

Tästä elinvoimajohtaja PA:n viranhaltijapäätöksestä 8.8.2019 § 11 alkoi Jokisuuniementien liikennemerkin ja kilven soutaminen ja huopaaminen.
Onneksi kuntalaiset ovat valpaana. Peruskuntalaisen Oikaisuvaatimus johti maaliin.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi tätä elinvoimajohtaja PA:n viranhaltijapäätöstä ei löydy vieläkään Rautavaaran kunnan kotisivuilta: Elinvoimajohtajan yleinen päätös 8.8.2019 § 11, josta perustelut puuttuvat edelleen.

Tästä elinvoimajohtaja PA:n viranhaltijapäätöksestä 8.8.2019 § 11 alkoi Jokisuuniementien liikennemerkin ja kilven soutaminen ja huopaaminen.
Onneksi kuntalaiset ovat valpaana. Peruskuntalaisen Oikaisuvaatimus johti maaliin.

Lue lisää

Onko tämä oikaisuvaatimuksen peruskuntalainen Rannankylältä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kummaa. Elinvoimalautakunnan kokouksen esityslistalta 16.10.2019 § 76: Elinvoimajohtaja on 27.9.2019 tekemällään yleisellä päätöksellä § 15kumonnut oikaisuvaatimuksen kohteena olevan päätöksen(elinvoimajohtajan yleinen päätös 8.8.2019 § 11).Asiassa aiemmin elinvoimajohtajan tekemä päätös on kumoamisen myötämenettänyt merkityksensä, ja näin ollen myös oikaisuvaatimus onmenettänyt merkityksensä. Tämän vuoksi asia raukeaa. Valmistelija: hallintojohtaja

Elinvoimajohtajan päätösehdotus:Elinvoimalautakunta päättäätodeta oikaisuvaatimuksen menettäneen merkityksensä päätöksenkumoamisen vuoksi ja asian rauenneeksi.

Lue lisää

Eihän esteellisyys raukene mihinkään?

Anonyymi kirjoitti:

Eihän esteellisyys raukene mihinkään?

Elinvoimajohtja PA on esteelinen. Esteellisyyssäännöksillä pyritään turvaamaan asioiden käsittelyn puolueettomuutta ja luottamusta päätöksenteon moitteettomuuteen. Mikäli henkilöllä on sellainen suhde viranomaisessa käsiteltävään asiaan tai asianosaisiin, että se vaarantaa hänen puolueettomuutensa, hän on esteellinen eli jäävi.

​Jos esteellinen henkilö ottaa osaa asian käsittelyyn, päätös syntyy virheellisessä järjestyksessä. Virheellisessä järjestyksessä syntynyt päätös voidaan kumota, mikäli päätökseen haetaan muutosta.

Esteellinen henkilö ei saa osallistua hallintoasian käsittelyyn viranomaisessa. Käsittelyllä tarkoitetaan kaikkia sellaisia hallintomenettelyssä suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin tavoin vaikuttaa asiassa tehtävän päätöksen sisältöön.

Esteellisyys koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta täytäntöönpanoon asti. Esteellinen henkilö ei saa

esitellä tai valmistella käsiteltävää asiaa
osallistua päätöksentekoon toimielimen jäsenenä
hoitaa päätöksen täytäntöönpanoon liittyviä tehtäviä.

Myös esimerkiksi toimielimen sihteerinä tai pöytäkirjanpitäjänä toimiminen on oikeuskäytännön mukaan asian käsittelyä, johon esteellinen henkilö ei saa osallistua. Esteellinen henkilö ei saa pyytää asian viranomaiskäsittelyyn liittyviä lausuntoja, kuulla asianosaisia eikä hankkia muutenkaan asian ratkaisuun mahdollisesti vaikuttavaa selvitystä viranomaisen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Elinvoimajohtja PA on esteelinen. Esteellisyyssäännöksillä pyritään turvaamaan asioiden käsittelyn puolueettomuutta ja luottamusta päätöksenteon moitteettomuuteen. Mikäli henkilöllä on sellainen suhde viranomaisessa käsiteltävään asiaan tai asianosaisiin, että se vaarantaa hänen puolueettomuutensa, hän on esteellinen eli jäävi.

​Jos esteellinen henkilö ottaa osaa asian käsittelyyn, päätös syntyy virheellisessä järjestyksessä. Virheellisessä järjestyksessä syntynyt päätös voidaan kumota, mikäli päätökseen haetaan muutosta.

Esteellinen henkilö ei saa osallistua hallintoasian käsittelyyn viranomaisessa. Käsittelyllä tarkoitetaan kaikkia sellaisia hallintomenettelyssä suoritettavia toimia, jotka voivat jollakin tavoin vaikuttaa asiassa tehtävän päätöksen sisältöön.

Esteellisyys koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta täytäntöönpanoon asti. Esteellinen henkilö ei saa

esitellä tai valmistella käsiteltävää asiaa
osallistua päätöksentekoon toimielimen jäsenenä
hoitaa päätöksen täytäntöönpanoon liittyviä tehtäviä.

Myös esimerkiksi toimielimen sihteerinä tai pöytäkirjanpitäjänä toimiminen on oikeuskäytännön mukaan asian käsittelyä, johon esteellinen henkilö ei saa osallistua. Esteellinen henkilö ei saa pyytää asian viranomaiskäsittelyyn liittyviä lausuntoja, kuulla asianosaisia eikä hankkia muutenkaan asian ratkaisuun mahdollisesti vaikuttavaa selvitystä viranomaisen puolesta.

Lue lisää

Todella hyvin kirjoitettu. Elinvoimajohtaja PA on jäävi esittelemään asiaa. Tämä tuli nyt kaikille selväksi. Kiitokset oikaisuvaatimuksen tekijälle, kuntalaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Kiparin seudun siipiveikot Oy on juuri julkaissut huippukattavan kyttäyskirjan: "Pikkulinnut laulavat". Mukaan on kerätty kaikki Rautavaaralla lirkuttelevat ja lörpöttelevät kyttääjät ja räpätädit. Mukana mm. pihapiireissä viihtyvä äänekäs pulputtaja Juorukerttunen. Esimerkiksi Harmaalörppö ei tarvitse unta lainkaan. Tämä kyttääjä viihtyy virastossa korva seinässä ja sen vuolas pulina kuuluu selän takana päivästä päivää.

Lue lisää

Harmaalörppö nähty Jokisuunniemen liikennemerkissä.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan närhen munat. Nyt valmistelijaksi onkin vaihtunut hallintojohtaja JH. Miksi? Perustelut puuttuvat. Esittelijä edelleen jäävi/esteellinen elinvoimajohtaja PA. Missä on poliisin lausunto?

Lue lisää

Poliisin lausunto. Mistä? Elinvoimajohtajan toimista?

Anonyymi kirjoitti:

Hetkonen. Eihän asia näin mene. Mitä kunnan hallintosäännössä mahtaa lukea? Kuka esittelijänä?

Esittelijä 16.10.2018 lautakunnan kokouksessa tässä Jokisuunniemen tien asiassa on edelleen jäävi.

Anonyymi kirjoitti:

Omituinen höpöttäjä. Onneksi kuntalaiset valvoo.

Kuntalaiset kiittää.

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaiset kiittää.

Esteellisyys koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta täytäntöönpanoon asti. Esteellinen henkilö eli elinvoimajohtaja PA ei saa:
esitellä tai valmistella käsiteltävää asiaa
osallistua päätöksentekoon toimielimen jäsenenä
hoitaa päätöksen täytäntöönpanoon liittyviä tehtäviä.

Anonyymi kirjoitti:

Esteellisyys koskee kaikkia asian käsittelyvaiheita valmistelun alusta täytäntöönpanoon asti. Esteellinen henkilö eli elinvoimajohtaja PA ei saa:
esitellä tai valmistella käsiteltävää asiaa
osallistua päätöksentekoon toimielimen jäsenenä
hoitaa päätöksen täytäntöönpanoon liittyviä tehtäviä.

Lue lisää

Elinvoimajohtajan päätösehdotus 16.10.2019 § 76:
Elinvoimalautakunta päättää todeta oikaisuvaatimuksen menettäneen merkityksensä päätöksen kumoamisen vuoksi ja asian rauenneeksi.

Päätös: ????????????????????????????????????????????????

Elinvoimalautakunnan tulee valvoa, että edes esittely tapahtuu kunnan voimassa olevan hallintosäännön mukaisesti. Elinvoimajohtaja teki tämän omalaatuisen päätöksen 8.8.2019 § 11. Peruskuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus olisi pitänyt heti hyväksyä.

Anonyymi kirjoitti:

Elinvoimajohtajan päätösehdotus 16.10.2019 § 76:
Elinvoimalautakunta päättää todeta oikaisuvaatimuksen menettäneen merkityksensä päätöksen kumoamisen vuoksi ja asian rauenneeksi.

Päätös: ????????????????????????????????????????????????

Elinvoimalautakunnan tulee valvoa, että edes esittely tapahtuu kunnan voimassa olevan hallintosäännön mukaisesti. Elinvoimajohtaja teki tämän omalaatuisen päätöksen 8.8.2019 § 11. Peruskuntalaisen tekemä oikaisuvaatimus olisi pitänyt heti hyväksyä.

Lue lisää

Todella hyvin kirjoitettu. Elinvoimajohtaja PA on jäävi esittelemään asiaa. Tämä tuli nyt kaikille selväksi. Kiitokset oikaisuvaatimuksen tekijälle, kuntalaiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Todella hyvin kirjoitettu. Elinvoimajohtaja PA on jäävi esittelemään asiaa. Tämä tuli nyt kaikille selväksi. Kiitokset oikaisuvaatimuksen tekijälle, kuntalaiselle.

Peruskuuntalaisen MR:n tekemä oikaisuvaatimus olisi pitänyt käsitellä heti ja hyväksyä elinvoimalautakunnassa 18.9. On päivän selvää, ettei elinvoimajohtaja PA voi esitellä asiaa elinvoimalautakunnan kokouksessa 16.10.2019.
Juuri hänen tekemästä viranhaltijapäätöksestä peruskuntalainen teki oikaisuvaatimuksen.

Mutta kas kummaa. Luepa sinäkin Elinvoimalautakunnan kokouksen esityslistalta 16.10.2019 § 76: Elinvoimajohtaja on 27.9.2019 tekemällään yleisellä päätöksellä § 15kumonnut oikaisuvaatimuksen kohteena olevan päätöksen(elinvoimajohtajan yleinen päätös 8.8.2019 § 11).

Asiassa aiemmin elinvoimajohtajan tekemä päätös on kumoamisen myötämenettänyt merkityksensä, ja näin ollen myös oikaisuvaatimus onmenettänyt merkityksensä. Tämän vuoksi asia raukeaa. Valmistelija: Hallintojohtaja (Jenna Huttunen).

Elinvoimajohtajan päätösehdotus:
Elinvoimalautakunta päättää todeta oikaisuvaatimuksen menettäneen merkityksensä päätöksen kumoamisen vuoksi ja asian rauenneeksi.

Missä ovat jääviys ja ennenkaikke perustelut moiseen??

Anonyymi kirjoitti:

Peruskuuntalaisen MR:n tekemä oikaisuvaatimus olisi pitänyt käsitellä heti ja hyväksyä elinvoimalautakunnassa 18.9. On päivän selvää, ettei elinvoimajohtaja PA voi esitellä asiaa elinvoimalautakunnan kokouksessa 16.10.2019.
Juuri hänen tekemästä viranhaltijapäätöksestä peruskuntalainen teki oikaisuvaatimuksen.

Mutta kas kummaa. Luepa sinäkin Elinvoimalautakunnan kokouksen esityslistalta 16.10.2019 § 76: Elinvoimajohtaja on 27.9.2019 tekemällään yleisellä päätöksellä § 15kumonnut oikaisuvaatimuksen kohteena olevan päätöksen(elinvoimajohtajan yleinen päätös 8.8.2019 § 11).

Asiassa aiemmin elinvoimajohtajan tekemä päätös on kumoamisen myötämenettänyt merkityksensä, ja näin ollen myös oikaisuvaatimus onmenettänyt merkityksensä. Tämän vuoksi asia raukeaa. Valmistelija: Hallintojohtaja (Jenna Huttunen).

Elinvoimajohtajan päätösehdotus:
Elinvoimalautakunta päättää todeta oikaisuvaatimuksen menettäneen merkityksensä päätöksen kumoamisen vuoksi ja asian rauenneeksi.

Missä ovat jääviys ja ennenkaikke perustelut moiseen??

Lue lisää

Tämän peruskuntalaisen täytyy olla todella ammattitaitoinen ja rohkea kuntalainen uskaltaakseen puuttua kaikenlaisiin kunnassa tapahtuviin epäkohtiin. Äkkiä joutuu uhkailun, painostuksen, kaikenlaisen syrjinnän ja epäasiallisen kohtelun kohteeksi.
Tämä täyttä totta Rautavaaran kunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän peruskuntalaisen täytyy olla todella ammattitaitoinen ja rohkea kuntalainen uskaltaakseen puuttua kaikenlaisiin kunnassa tapahtuviin epäkohtiin. Äkkiä joutuu uhkailun, painostuksen, kaikenlaisen syrjinnän ja epäasiallisen kohtelun kohteeksi.
Tämä täyttä totta Rautavaaran kunnassa.

Lue lisää

Kiitokset oikaisuvaatimuksen tekijälle. Näin yhdenvertaisuus toteutuu kunnassa ja perusteettomat vaatimukset tiettyjen kuntalaisten taholta tulevat " torpatuksi". Toivottavasti tästä ottavat opiksi kunnan asioista päättävät henkilöt ja etenkin ne henkilöt,jotka näitä vaatimuksistaan esittävät kunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitokset oikaisuvaatimuksen tekijälle. Näin yhdenvertaisuus toteutuu kunnassa ja perusteettomat vaatimukset tiettyjen kuntalaisten taholta tulevat " torpatuksi". Toivottavasti tästä ottavat opiksi kunnan asioista päättävät henkilöt ja etenkin ne henkilöt,jotka näitä vaatimuksistaan esittävät kunnalle.

Lue lisää

Miksi elinvoimajohtaja PA ei pyytänyt poliisiltalausuntoa ennen liikennemerkin asettamisesta Jokisuunniementielle? Esittelijällä on ankara vastuu.

Oikaisuvaatimus tulee tietysti hyväksyä ja palata kunnassa hyvään valmisteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi elinvoimajohtaja PA ei pyytänyt poliisiltalausuntoa ennen liikennemerkin asettamisesta Jokisuunniementielle? Esittelijällä on ankara vastuu.

Oikaisuvaatimus tulee tietysti hyväksyä ja palata kunnassa hyvään valmisteluun.

Lue lisää

Liikennemerkit joutaa kokkoon. Työpaikkoja kuntaan pitää saada. Missä lapset?

Anonyymi kirjoitti:

Liikennemerkit joutaa kokkoon. Työpaikkoja kuntaan pitää saada. Missä lapset?

Erittäin hyvin sanottu. Työpaikkoja pitää saada ja heti.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu. Työpaikkoja pitää saada ja heti.

Hyvä esimerkki kunnan vireyden ylläpidosta on Rautavaaran kalastusseuran toiminta. Tapahtumat venesatamassa ym. Piristävät ja ehkä samalla lisäävät muuttohalukkuutta kuntaan,vaikka työpaikat olisivat muualla naapurikunnissa.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki kunnan vireyden ylläpidosta on Rautavaaran kalastusseuran toiminta. Tapahtumat venesatamassa ym. Piristävät ja ehkä samalla lisäävät muuttohalukkuutta kuntaan,vaikka työpaikat olisivat muualla naapurikunnissa.

Lue lisää

Mahatko tietää kuka oli kunnanjohtajana, kun venesataman rakentamiseen kunta sai Elyn myöntämän investointiavustuksen 362.000€?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä esimerkki kunnan vireyden ylläpidosta on Rautavaaran kalastusseuran toiminta. Tapahtumat venesatamassa ym. Piristävät ja ehkä samalla lisäävät muuttohalukkuutta kuntaan,vaikka työpaikat olisivat muualla naapurikunnissa.

Lue lisää

Ei muutamat kokot vielä kesää tee. Aika näyttää, miten homma pyörii vai lopahtaako samalle tasolle kuin muutkin seurat ja yhdistykset. Taitaa SPR olla virkein ja Ala-Luostassa tuntuu olevan virkeä seura hankifutiksineen ja muine tapahtumineen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muutamat kokot vielä kesää tee. Aika näyttää, miten homma pyörii vai lopahtaako samalle tasolle kuin muutkin seurat ja yhdistykset. Taitaa SPR olla virkein ja Ala-Luostassa tuntuu olevan virkeä seura hankifutiksineen ja muine tapahtumineen.

Lue lisää

Venesatamaa ei olisi koskaan tehty, jos ei olisi saanut Elyn myöntämää investointiavustusta 362.000€. Kiitokset Unskille tästäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Venesatamaa ei olisi koskaan tehty, jos ei olisi saanut Elyn myöntämää investointiavustusta 362.000€. Kiitokset Unskille tästäkin.

Juuripa noin! Kestää nyt sitten poltella kokkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mahatko tietää kuka oli kunnanjohtajana, kun venesataman rakentamiseen kunta sai Elyn myöntämän investointiavustuksen 362.000€?

Kyllä.U.M. oli silloin. Tarkoitin yleensä tällaisia hankkeita ja näistä hankkeista syntyvää toimintaa yritysten ja yhdistysten toimesta. Vastaavia investointiavustuksia tarvitaan jatkossakin ja ennenkaikkea ideointia mahdollisista kohteista ja kunnan taholta hakemusten eteenpäin viemistä kun mahdollinen kohde/ hanke löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Juuripa noin! Kestää nyt sitten poltella kokkoja.

Mitähän Elyn pomot sanoisi? Venesataman veneet? Kokkopaikkana voi olla joku muu. Paloasema.

Anonyymi kirjoitti:

Juuripa noin! Kestää nyt sitten poltella kokkoja.

Peruskuntalainen kysyy: Onko siellä nyt lainkaan veneitä kunnan vuokraamilla venepaikoilla? Onko venesatama kokkolana?

Anonyymi kirjoitti:

Kuntalaisen kirjoitus Pitäjäläisessä 22.8.2019 täyttä totta. Onneksi joku valvoo.

Onneksi kuntalaiset ottavat asioista selvää. Oikaisuvaatimuksen tekijälle bonusta ja
heti.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi kuntalaiset ottavat asioista selvää. Oikaisuvaatimuksen tekijälle bonusta ja
heti.

Perusvalittajalle ”kiitos” ... joka asiaan löytyy mielipide - ei tosin omastatakaa, vaan kun on ex-kj:n perskärpänen niin taas kunniankukko laulaa. Mikähän lie tämän pariskunnan oikea motiivi? Ja ex edelleen luulee sekoittavansa soppaa. Lienee oma elämänpiiri tosi rajoittunut, kun edelleen pitää kehua omina saavutuksinaan kaikkea hallintokaudellaan tapahtunutta hyvää, unohtaen kaiken pahan, johon syyllinen juurikin hän itse - mutta narsisti ei tunnista!

Anonyymi kirjoitti:

Perusvalittajalle ”kiitos” ... joka asiaan löytyy mielipide - ei tosin omastatakaa, vaan kun on ex-kj:n perskärpänen niin taas kunniankukko laulaa. Mikähän lie tämän pariskunnan oikea motiivi? Ja ex edelleen luulee sekoittavansa soppaa. Lienee oma elämänpiiri tosi rajoittunut, kun edelleen pitää kehua omina saavutuksinaan kaikkea hallintokaudellaan tapahtunutta hyvää, unohtaen kaiken pahan, johon syyllinen juurikin hän itse - mutta narsisti ei tunnista!

Lue lisää

Voihan narsisti. Sanonta "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa." näyttää pitävän paikkansa. Miettikääpä, mitä se täällä Rautavaaralla tarkoittaa. Arvuuttelua voi jatkaa.

Tämän peruskuntalaisen täytyy olla todella ammattitaitoinen ja rohkea kuntalainen uskaltaakseen puuttua kaikenlaisiin kunnassa tapahtuviin epäkohtiin. Äkkiä joutuu uhkailun, painostuksen, kaikenlaisen syrjinnän ja epäasiallisen kohtelun kohteeksi.
Kuntalaiset kiittää, että tämäkin Jokisuunniemen tien liikennemerkkisoppa saatiin lainmukaiseen järjestykseen.

Sopan kokkina elinvoimajohtaja, teki viranhaltijapäätöksen liikennemerkistä ja kilvestä elokuussa 2019 ilman poliisin lausuntoa. Miksi elinvoimajohtaja PA ei pyytänyt poliisilta lausuntoa ennen liikennemerkin asettamisesta Jokisuunniementielle? Esittelijällä on ankara vastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan narsisti. Sanonta "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa." näyttää pitävän paikkansa. Miettikääpä, mitä se täällä Rautavaaralla tarkoittaa. Arvuuttelua voi jatkaa.

Tämän peruskuntalaisen täytyy olla todella ammattitaitoinen ja rohkea kuntalainen uskaltaakseen puuttua kaikenlaisiin kunnassa tapahtuviin epäkohtiin. Äkkiä joutuu uhkailun, painostuksen, kaikenlaisen syrjinnän ja epäasiallisen kohtelun kohteeksi.
Kuntalaiset kiittää, että tämäkin Jokisuunniemen tien liikennemerkkisoppa saatiin lainmukaiseen järjestykseen.

Sopan kokkina elinvoimajohtaja, teki viranhaltijapäätöksen liikennemerkistä ja kilvestä elokuussa 2019 ilman poliisin lausuntoa. Miksi elinvoimajohtaja PA ei pyytänyt poliisilta lausuntoa ennen liikennemerkin asettamisesta Jokisuunniementielle? Esittelijällä on ankara vastuu.

Lue lisää

Tuo on muuten hyvä sanonta."Se koira..."

En tunne UM:a (kerran tavannut kauan sitten), mutta hän on todella saanut paljon kunnassa hyvää aikaan omalla pöhinällään - paljon, paljon enemmän kuin pahaa. Tästä kertovat kunnan pöytäkirjat ja lehtitiedot sekä kylillä ihmisten puheet.

"Rapastessa roiskuu." Näin myös sanotaan. Onhan niin, että aikaan saadessaan hyviä asioita, joku saattaa tuntea jonkun asian pahaksi teoksi. Näin ajatellaan varsinkin, jos siitä ei ole itselle jotakin hyötyä eikä ole omien päämäärien ja tavoitteiden mukainen.

Viittauksella "perskärpäsiin" ja johonkin pariskuntaan yritetään vaimentaa pilkanteolla myönteisesti UM:n aikaansaannoksiin suhtautuvia. Tuollaiset kirjoitukset ja arvailut voi jättää omaan arvoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on muuten hyvä sanonta."Se koira..."

En tunne UM:a (kerran tavannut kauan sitten), mutta hän on todella saanut paljon kunnassa hyvää aikaan omalla pöhinällään - paljon, paljon enemmän kuin pahaa. Tästä kertovat kunnan pöytäkirjat ja lehtitiedot sekä kylillä ihmisten puheet.

"Rapastessa roiskuu." Näin myös sanotaan. Onhan niin, että aikaan saadessaan hyviä asioita, joku saattaa tuntea jonkun asian pahaksi teoksi. Näin ajatellaan varsinkin, jos siitä ei ole itselle jotakin hyötyä eikä ole omien päämäärien ja tavoitteiden mukainen.

Viittauksella "perskärpäsiin" ja johonkin pariskuntaan yritetään vaimentaa pilkanteolla myönteisesti UM:n aikaansaannoksiin suhtautuvia. Tuollaiset kirjoitukset ja arvailut voi jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

Pilkataan ja mollataan eli yritetään saattaa ihminen naurunalaiseksi, jos ei muuten hiljene.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on muuten hyvä sanonta."Se koira..."

En tunne UM:a (kerran tavannut kauan sitten), mutta hän on todella saanut paljon kunnassa hyvää aikaan omalla pöhinällään - paljon, paljon enemmän kuin pahaa. Tästä kertovat kunnan pöytäkirjat ja lehtitiedot sekä kylillä ihmisten puheet.

"Rapastessa roiskuu." Näin myös sanotaan. Onhan niin, että aikaan saadessaan hyviä asioita, joku saattaa tuntea jonkun asian pahaksi teoksi. Näin ajatellaan varsinkin, jos siitä ei ole itselle jotakin hyötyä eikä ole omien päämäärien ja tavoitteiden mukainen.

Viittauksella "perskärpäsiin" ja johonkin pariskuntaan yritetään vaimentaa pilkanteolla myönteisesti UM:n aikaansaannoksiin suhtautuvia. Tuollaiset kirjoitukset ja arvailut voi jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Perusvalittajalle ”kiitos” ... joka asiaan löytyy mielipide - ei tosin omastatakaa, vaan kun on ex-kj:n perskärpänen niin taas kunniankukko laulaa. Mikähän lie tämän pariskunnan oikea motiivi? Ja ex edelleen luulee sekoittavansa soppaa. Lienee oma elämänpiiri tosi rajoittunut, kun edelleen pitää kehua omina saavutuksinaan kaikkea hallintokaudellaan tapahtunutta hyvää, unohtaen kaiken pahan, johon syyllinen juurikin hän itse - mutta narsisti ei tunnista!

Lue lisää

Motiivi on se,että kaikki kuntalaiset tasavertaisia kunnassa, riippumatta siitä kuinka paljon verotuloja tuo kunnan kassaan. Jos vaatimuksillaan tietyt henkilöt menevät ohi yleisen kuntalainsäädännön, vaatimukset vain lisääntyvät. Nimittelyllä tuskin tätä rohkeaa ja asioista selvää ottanutta oikaisuvaatimuksen tekijää hiljennetään. Kiitokset hänelle!

Anonyymi kirjoitti:

Motiivi on se,että kaikki kuntalaiset tasavertaisia kunnassa, riippumatta siitä kuinka paljon verotuloja tuo kunnan kassaan. Jos vaatimuksillaan tietyt henkilöt menevät ohi yleisen kuntalainsäädännön, vaatimukset vain lisääntyvät. Nimittelyllä tuskin tätä rohkeaa ja asioista selvää ottanutta oikaisuvaatimuksen tekijää hiljennetään. Kiitokset hänelle!

Lue lisää

Juuri näin. Kuitenkin tulee muistaa, että kunnan viranhaltija/elinvoimajohtaja toimii virkavastuulla. Hänenkin tekemät Viranhaltijapäätökset nettiin kunnan kotisivulle.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on muuten hyvä sanonta."Se koira..."

En tunne UM:a (kerran tavannut kauan sitten), mutta hän on todella saanut paljon kunnassa hyvää aikaan omalla pöhinällään - paljon, paljon enemmän kuin pahaa. Tästä kertovat kunnan pöytäkirjat ja lehtitiedot sekä kylillä ihmisten puheet.

"Rapastessa roiskuu." Näin myös sanotaan. Onhan niin, että aikaan saadessaan hyviä asioita, joku saattaa tuntea jonkun asian pahaksi teoksi. Näin ajatellaan varsinkin, jos siitä ei ole itselle jotakin hyötyä eikä ole omien päämäärien ja tavoitteiden mukainen.

Viittauksella "perskärpäsiin" ja johonkin pariskuntaan yritetään vaimentaa pilkanteolla myönteisesti UM:n aikaansaannoksiin suhtautuvia. Tuollaiset kirjoitukset ja arvailut voi jättää omaan arvoonsa.

Lue lisää

Erittäin hyvin sanottu, vai liekkö?

Totta kuin Virastotalon nuhruinen kunnanvaakuna.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kuin Virastotalon nuhruinen kunnanvaakuna.

Erittäin nuhruinen Kunnanvaakuna virastotalon seinässä vaihdettava heti. Katso toimittaja Sormusen ottamaa valokuvaa/ Pitäjäläinen 19.10.2019. Tähän ei tarvita poliisin lausuntoa.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin nuhruinen Kunnanvaakuna virastotalon seinässä vaihdettava heti. Katso toimittaja Sormusen ottamaa valokuvaa/ Pitäjäläinen 19.10.2019. Tähän ei tarvita poliisin lausuntoa.

Lue lisää

Juu. Pitäjäläisessä 17.10.2019 sivulta 6 Veli-Matti Sormusen ottama kuva löytyy.
Kuvanurkka. Pientälaittoa. Kiitos.

Eipä näy tätä elinvoimajohtajan päätöstä 8.8.2019
vieläkään kuntamme kotisivuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy tätä elinvoimajohtajan päätöstä 8.8.2019
vieläkään kuntamme kotisivuilla.

Mutta asiahan on saanut aivan uuden, oivan käänteen! Jihuu!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta asiahan on saanut aivan uuden, oivan käänteen! Jihuu!!!

Jos alunperin olisi laitettu vain umpiperä-liikennemerkki, tuskin olisi tullut tällaista juttua koko liikennemerkistä.

Juuri näin.

Erittäin hyvin sanottu. Yhdenvertaisuus on kunnassa oltava.

Eipä näy tätä elinvoimajohtajan päätöstä 8.8.2019 vieläkään kuntamme kotisivuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä näy tätä elinvoimajohtajan päätöstä 8.8.2019 vieläkään kuntamme kotisivuilla.

Räpätäti: Ei näy vaikka kunnan hallintosääntö näin määrää.

Miksi elinvoimajohtaja PA ei pyytänyt poliisilta lausuntoa ennen ekan liikennemerkin asettamisesta Jokisuunniementielle? Esittelijällä on ankara vastuu.

Voihan Syvärin silakat.

Ei taida merkin vaatija saada siellä etelän auringossakaan sielulleen rauhaa ennen kuin merkki estää normaalin liikkumisen yleisellä kunnan ylläpitämällä tiellä? Tuskin alueella on sen enempää liikennettä ja häiriöitä kuin muuallakaan taajamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei taida merkin vaatija saada siellä etelän auringossakaan sielulleen rauhaa ennen kuin merkki estää normaalin liikkumisen yleisellä kunnan ylläpitämällä tiellä? Tuskin alueella on sen enempää liikennettä ja häiriöitä kuin muuallakaan taajamassa.

Lue lisää

Antaa Ijäksen selvittää.

Nyt se on Umpitie.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt se on Umpitie.

Onko tuo nyt se uusi nimi?

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuo nyt se uusi nimi?

Todella hyvä uusi nimi.

Rautavaaran kunnan taajamassa Jokisuuniemen aluetta koskeva kuntalaisaloite on saapunut kuntaan 12.11.2019.

Kyllä tää on totta: Jokisuunniemen tien Ajokieltoliikennemerkki on nyt poistettu ja vaihdettu elokuussa 2019: Ajoliikenne sallitaan. Muilta osin viittaan Kuntalaisen kirjoitukseen Pitäjäläinen 22.8.2019.

Samaa mieltä. Opetusneuvos on paras.