https://yle.fi/uutiset/3-10946601
Tuossa mainostetaan asuntolainojen olematonta korkoa suomalaisten "säntillisyyden" ansiona vaikka korot meille määrää euroopan keskuspankki. Tuohon "säntillisyyteen" vetoamalla sen sijaan täällä runnotaan aina maailman ensimmäisenä kaikki kansalaisten kannalta haitalliset ja kalliit direktiivit läpi mutta jos jostain olisi kansalaiselle hyötyä, niin sitä vastustetaan härkäpäisesti ja mallioppilas -mentaliteetti heitetään romukoppaan kuten oli asianlaita käytettyjen tuontiautojen jupakassa.
Lisäksi täällä asuntojen hinnat ovat törkeän kalliita, verotus ankaran raskasta mutta palkkataso heikko. Yritetään esittää kuin vittuilun vuoksi laskelmaa että asumismenot eivät saisi ylittää -olikosenyt" 40 prosenttia tuloista. Vittu mulla menee puolet vuokraan enkä mahda sille mitään!!! Ei tipu palkankorotuksia eikä löydy halvempia asuntoja!!! Saatanan nilkit perkele...
ylellä taas kustaan suomalaisia silmään
32
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olet kuopassa: Syy, äänesti porrrvaria.
tai jopa jätit kokonaan äänestämättä. Siinäkin porrvari korjaa potin, sillä KAIKKI porrrvarit käyvät äänestämässä.
NÄin peliä pelataan. kokoomus-muoti on äärimmäisen kallista.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15989431/tiesitko-miksi-fritsi-toi-mersun-valmistuksen-suomeen-!- Anonyymi
Hansu se taas aloitti ketjun ja vastasi ihan itselleen, eikä koskaan ymmärrä asioista yhtään mitään. Olisiko syy komukoissa.
Hansu ei tiedä koroista, asuntojen hinnoista eikä oikeastaan yhtään mistään mitään. Hansu ei tod. näk. ole käynyt edes kansakoulua loppuun.
Euroopan Keskuspankki ei määrää suomalaisten asuntolainojen korkoa, eikä edes koko maailman korkotasoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hansu se taas aloitti ketjun ja vastasi ihan itselleen, eikä koskaan ymmärrä asioista yhtään mitään. Olisiko syy komukoissa.
Hansu ei tiedä koroista, asuntojen hinnoista eikä oikeastaan yhtään mistään mitään. Hansu ei tod. näk. ole käynyt edes kansakoulua loppuun.
Euroopan Keskuspankki ei määrää suomalaisten asuntolainojen korkoa, eikä edes koko maailman korkotasoa.En ole käynyt kansakoulua päivääkään O_O
En äänestänyt porvareita, voin kai sen tunnustaakin että äänestin Perussuomalaisia!
Euroopan keskuspankki määrää kuin määrääkin EU alueen koroista joka vaikuttaa mm. asuntolainojen korkoihin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole käynyt kansakoulua päivääkään O_O
En äänestänyt porvareita, voin kai sen tunnustaakin että äänestin Perussuomalaisia!
Euroopan keskuspankki määrää kuin määrääkin EU alueen koroista joka vaikuttaa mm. asuntolainojen korkoihin!!Persuhansulla on ilmeisesti myös tarkkaavaisuushäiriö. Väitit EKP:n määräävän asuntolainojen koron ja nyt myönnät, että EKP:n korko vaikuttaa asuntolainojen korkoihin. Se on ihan eri asia.
Asuntovelalliset saavat itse valita koron, mihin laina kiinnitetään. Sen päälle tulee marginaali. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hansu se taas aloitti ketjun ja vastasi ihan itselleen, eikä koskaan ymmärrä asioista yhtään mitään. Olisiko syy komukoissa.
Hansu ei tiedä koroista, asuntojen hinnoista eikä oikeastaan yhtään mistään mitään. Hansu ei tod. näk. ole käynyt edes kansakoulua loppuun.
Euroopan Keskuspankki ei määrää suomalaisten asuntolainojen korkoa, eikä edes koko maailman korkotasoa.>>Saatanan nilkit perkele...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14908768/30-000-rikkainta-kayttaa-todellista-valtaa-suomess
Niillä on nyt tilaisuutensa juonitella peräti "kansan tuella" .
Persu halla-ahokin lupasi vaaleissa sallivansa työperäisen maahanmuuton ja juuri se on yksi pääsyistä suomalaisten talousvaikeuksien takana. Yrittääkö Halla kokoomuksen kanssa samaan hallitukseen ?
No, siinä tapauksessa entinen meininki saisi vain jatkoa, nyt H-A:lla höystettynä mutta mikään ei muuttuisi kuin korkeintaan huonompaan.
PS: "nollakorkoja" ei ole, ne ulosmitattiin moninkertaisiksi hinnoissa
t. svt
- Anonyymi
EKP ei määrittele asuntolainojen korkoja Suomessa, eikä missään muussakaan euroopan maassa. EKP toki määrittelee peruskoron, joka määrää, millä korolla PANKIT saavat rahaa keskuspankilta. Euriborin (yleisimmät lainakorot) määrittelevät pankit keskenään. Ja marginaali, joka tuon euriborin tai muun viitekoron päälle laitetaan, riippuu täysin lainan ottajasta ja pankista. Mitään yhtenäistä samaa EKP määrittelemää lainakorkoa ei ole olemassakaan.
Ja vaikka EKP määritteleekin ohjauskoron. ei euroopan maissa ole samoja lainakorkoja. Suomessa on halvemmat korot kuin monissa muissa maissa, koska Suomessa on maksettu säntillisemmin lainoja tähän asti.
Ja tuo ruikutus omasta tilanteesta on naurettavaa. Jokainen pystyy valitsemaan paikkakunnan (jopa maan) missä asuu, vaihtaa uraa tai tehdä vaikka montaa työtä tai perustaa yrityksen (jopa työtön saa perustaa yrityksen). Jos nykyinen työpaikka ei maksa riittävästi palkkaa, voi työpaikkaa vaihtaa tai tehdä rinnalla jotain muuta työtä tai jopa tuntitöitä omaan nimiin. Monetkin ovat töissä monessa työpaikassa, eivätkä edes valita mistään. Tunnen myös monia, jotka tekevät normaalisti 40 tuntia viikossa töitä ja vielä päälle töitä omalle yritykselle. Edes "vakinainen" ja "kokopäiväinen" työ ei estä tekemästä muita töitä. Mahdollinen kilpailukieltosopimuskin kieltää vain kilpailevalle yritykselle työn tekemisen, mutta kaikki muu onkin sallittua.- Anonyymi
sehän se onkin kokoomuskyrpien tavoite että ihmisten pitäisi raataa ainakin kolmessa työpaikassa vuorokauden ympäri, 7 päivänä viikossa ja 365 päivänä vuodessa että kykenisivät maksamaan mielettömät asumiskustannukset jotka kokoomuskyrpäeliitti on määritellyt varmistaakseen oman luksustasoisen toimeentulonsa toisten kustannuksella. Koska pystyyhän robotitkin toimimaan tauotta 24/7/365...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sehän se onkin kokoomuskyrpien tavoite että ihmisten pitäisi raataa ainakin kolmessa työpaikassa vuorokauden ympäri, 7 päivänä viikossa ja 365 päivänä vuodessa että kykenisivät maksamaan mielettömät asumiskustannukset jotka kokoomuskyrpäeliitti on määritellyt varmistaakseen oman luksustasoisen toimeentulonsa toisten kustannuksella. Koska pystyyhän robotitkin toimimaan tauotta 24/7/365...
Pitääkö olla niin tyhmä, että asuu toisten nurkissa vuokralla ja käyttää rahansa siihen. Mitä Hansu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitääkö olla niin tyhmä, että asuu toisten nurkissa vuokralla ja käyttää rahansa siihen. Mitä Hansu?
vielä tyhmempää on maksaa asuntolainaaa noista ylihintaisista, homeisista koirankopeista kerrostalokolhoosissa joissa on kaikki remontit edessä eikä siitä sittenkään tule kunnollista kun äänieristys puuttuu.
Muuhun ei näillä palkoilla ole varaa, Tohatsu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vielä tyhmempää on maksaa asuntolainaaa noista ylihintaisista, homeisista koirankopeista kerrostalokolhoosissa joissa on kaikki remontit edessä eikä siitä sittenkään tule kunnollista kun äänieristys puuttuu.
Muuhun ei näillä palkoilla ole varaa, Tohatsu!Kaikissa muissa vika, mutta ei itsessä. Puuttuuko älyä, ahkeruutta ja motivaatiota - kaikkia noita kolmea ja sitten ruikutat täällä rahattomuuttasi. Voi elämä.
Euribor todella matala marginaali perustuu juuri siihen, että suomalaiset ovat olleet (ja ovat edelleen) hyviä maksamaan lainansa pois. Monessa muussa maassa euriboriin ei edes lainoja sidota, vaan jokin muu korkokanta on käytössä. Saati sitten, että saisi alle puolen prosentin marginaalin...
EU:n ja ennen kaikkea euron hyötyjä. Jo Ruotsissa korot huitelevat useammassa prosentissa, kun meillä mennään käytännössä nollassa.- Anonyymi
Jostain kumman syystä kuitenkin puhutaan jo asuntolainojen lainakatosta, säästämisasteen kohottamisesta ym.
Samalla kun lainojen korot ovat olemattomia, pankit vetävät kuitenkin välistä erinäisiä lainojen perustamismaksuja ym., perustuvatko ne edes mihinkään muuhun kuin ahneuteen... ja mikä tärkeintä, talletuskorot säästäjille ovat myös nollassa!
Miksi aina joka kohta tässä maassa säädetään tavallisen kansalaisen vahingoksi että et kyllä vahingossakaan saa mistään mitään hyötyä itsellesi perkele??!! Anonyymi kirjoitti:
Jostain kumman syystä kuitenkin puhutaan jo asuntolainojen lainakatosta, säästämisasteen kohottamisesta ym.
Samalla kun lainojen korot ovat olemattomia, pankit vetävät kuitenkin välistä erinäisiä lainojen perustamismaksuja ym., perustuvatko ne edes mihinkään muuhun kuin ahneuteen... ja mikä tärkeintä, talletuskorot säästäjille ovat myös nollassa!
Miksi aina joka kohta tässä maassa säädetään tavallisen kansalaisen vahingoksi että et kyllä vahingossakaan saa mistään mitään hyötyä itsellesi perkele??!!Pankit eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Totta kai ne tekevät voittoa sieltä mistä voivat. Ja mahdollisimman paljon. Tämä on yksi markkinatalouden perusteista.
Lainakatot ja säästämisasteen kohottamiset ovat hieman etukenossa tulevaa huolehtimista. Maailma on matkalla kohti taantumaa ja tämä tulee vaikuttamaan ihmisten toimeentuloon. Toki se pitää korot edelleen matalalla, eli ne meistä, joilla on jatkossakin töitä (suurimmalla osalla), tilanne säilyy hyvänä. Ongelmissa ovat ne, jotka menettävät työpaikkansa, tai ovat ny työttömiä. Kun taantuma kunnolla iskee, uuttta työtä voi olla vaikea saada.
Tavallisen kansalaisen vahingoksi säästäminen on maan tapa. Meillä ei oikein hallitukset uskalla tehdä sellaisia repäiseviä irtiottoja, joita tarvittaisiin. Se on yksi edustuksellisen demokratian harvoista huonoista puolista. Mutta kyllähän hallituksen toimista on ollut hyötyäkin. Esimerkiksi euroon liityttiin 90-luvulla (siloin EMUun) hallituksen toimesta. Paras ratkaisu jonka tämän maan hallitus on ikinä tehnyt.- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Pankit eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Totta kai ne tekevät voittoa sieltä mistä voivat. Ja mahdollisimman paljon. Tämä on yksi markkinatalouden perusteista.
Lainakatot ja säästämisasteen kohottamiset ovat hieman etukenossa tulevaa huolehtimista. Maailma on matkalla kohti taantumaa ja tämä tulee vaikuttamaan ihmisten toimeentuloon. Toki se pitää korot edelleen matalalla, eli ne meistä, joilla on jatkossakin töitä (suurimmalla osalla), tilanne säilyy hyvänä. Ongelmissa ovat ne, jotka menettävät työpaikkansa, tai ovat ny työttömiä. Kun taantuma kunnolla iskee, uuttta työtä voi olla vaikea saada.
Tavallisen kansalaisen vahingoksi säästäminen on maan tapa. Meillä ei oikein hallitukset uskalla tehdä sellaisia repäiseviä irtiottoja, joita tarvittaisiin. Se on yksi edustuksellisen demokratian harvoista huonoista puolista. Mutta kyllähän hallituksen toimista on ollut hyötyäkin. Esimerkiksi euroon liityttiin 90-luvulla (siloin EMUun) hallituksen toimesta. Paras ratkaisu jonka tämän maan hallitus on ikinä tehnyt.vai paras ratkaisu, kenen kannalta, palkkojen ostovoima romahtanut mutta hinnat räjähtäneet pilviin...
Anonyymi kirjoitti:
vai paras ratkaisu, kenen kannalta, palkkojen ostovoima romahtanut mutta hinnat räjähtäneet pilviin...
Ostovoima on aika hyvällä tasolla. Siitä löytyy ihan tilastojakin.
- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
Ostovoima on aika hyvällä tasolla. Siitä löytyy ihan tilastojakin.
Tilastot ja tutkimukset ovat nykyään valjastettu vain valehtelun välineeksi, sieltä ei totuus löydy!
Jos ostovoima oikeasti olisi hyvällä tasolla, miksi esimerkiksi autokantamme on edelleen EU:n vanhinta? Emme kai huviksemme aja vanhoilla ruosteisilla paskoilla?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tilastot ja tutkimukset ovat nykyään valjastettu vain valehtelun välineeksi, sieltä ei totuus löydy!
Jos ostovoima oikeasti olisi hyvällä tasolla, miksi esimerkiksi autokantamme on edelleen EU:n vanhinta? Emme kai huviksemme aja vanhoilla ruosteisilla paskoilla?!Mene töihin ja ala ansaita rahaa, jotta ei tarvitse ruikuttaa rahattomuutta Hansu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene töihin ja ala ansaita rahaa, jotta ei tarvitse ruikuttaa rahattomuutta Hansu.
olen vakitöissä ollut jo toistakymmentä vuotta mutta sinä tohatsu et tiedä että nykyään ei töistä makseta mitään ja sekin vähän haluttaisiin puolittaa niinkuin esim. postilla. Toista se on sinun aikanasi ollut, eläkeläinen tohatsu...
Anonyymi kirjoitti:
Tilastot ja tutkimukset ovat nykyään valjastettu vain valehtelun välineeksi, sieltä ei totuus löydy!
Jos ostovoima oikeasti olisi hyvällä tasolla, miksi esimerkiksi autokantamme on edelleen EU:n vanhinta? Emme kai huviksemme aja vanhoilla ruosteisilla paskoilla?!> Tilastot ja tutkimukset ovat nykyään valjastettu vain
> valehtelun välineeksi, sieltä ei totuus löydy!
Tuollainen ajatusmalli viittaa mielenterveyden häiriöihin (paranoia). Voin vain todeta, että jos noin oikeasti olisi, se olisi helppo todeta tieteellisin menetelmin ja tilastojen ja tutkimusten laatijat olisivat jääneet kiinni aikoja sitten.
> Jos ostovoima oikeasti olisi hyvällä tasolla, miksi
> esimerkiksi autokantamme on edelleen EU:n vanhinta?
Valitsit yhden esimerkin. Tämä on juuri sitä mitä sinä et ymmärrä: et voi valita yhtä tuotettaja vetää siitä johtopäätöksiä ostovoiman kehityksestä. Et vaan voi. Mutta koska todellisuus on sinulle vieras maa, en oleta sinun ymmärtävän tätä.Anonyymi kirjoitti:
olen vakitöissä ollut jo toistakymmentä vuotta mutta sinä tohatsu et tiedä että nykyään ei töistä makseta mitään ja sekin vähän haluttaisiin puolittaa niinkuin esim. postilla. Toista se on sinun aikanasi ollut, eläkeläinen tohatsu...
> nykyään ei töistä makseta mitään
Enemmän kuin koskaan historiassa, mutta sehän ei sinulle sovi: https://findikaattori.fi/fi/13
Et kai tee niin, että kun itse olet töissä jossain halpa-alalla, niin kuvittelet ettei tulotaso yleisesti ole noussut? Ai niin, se todellisuuden pelko...- Anonyymi
TheRat kirjoitti:
> Tilastot ja tutkimukset ovat nykyään valjastettu vain
> valehtelun välineeksi, sieltä ei totuus löydy!
Tuollainen ajatusmalli viittaa mielenterveyden häiriöihin (paranoia). Voin vain todeta, että jos noin oikeasti olisi, se olisi helppo todeta tieteellisin menetelmin ja tilastojen ja tutkimusten laatijat olisivat jääneet kiinni aikoja sitten.
> Jos ostovoima oikeasti olisi hyvällä tasolla, miksi
> esimerkiksi autokantamme on edelleen EU:n vanhinta?
Valitsit yhden esimerkin. Tämä on juuri sitä mitä sinä et ymmärrä: et voi valita yhtä tuotettaja vetää siitä johtopäätöksiä ostovoiman kehityksestä. Et vaan voi. Mutta koska todellisuus on sinulle vieras maa, en oleta sinun ymmärtävän tätä.Otetaan nyt sinun mieliksi toinenkin esimerkki. Tutkimusten mukaan Suomi on muka maailman onnellisin maa. Miksi meillä on sitten mielialalääkkeiden kulutus maailman korkeimpiin kuuluva? Miksi meillä edelleen tehdään itsemurhia? Miksi masennus on yleisimpiä työkyvyttömyyden syitä?
Ja vielä tuohon tulotasovalehteluun, jos meillä kerran maksetaan mukamas enemmän kuin koskaan palkkoja, miksi meillä on ennätysmäärä maksuhäiriöitä?
Sinä luet tilastoja ilmeisesti kuin piru raamattua ja kuvittelet että koska valikoimasi tilastot näyttävät olevan hyvin, tosielämässäkin kaikki on hyvin.
EI SE NÄIN MENE!!! Anonyymi kirjoitti:
Otetaan nyt sinun mieliksi toinenkin esimerkki. Tutkimusten mukaan Suomi on muka maailman onnellisin maa. Miksi meillä on sitten mielialalääkkeiden kulutus maailman korkeimpiin kuuluva? Miksi meillä edelleen tehdään itsemurhia? Miksi masennus on yleisimpiä työkyvyttömyyden syitä?
Ja vielä tuohon tulotasovalehteluun, jos meillä kerran maksetaan mukamas enemmän kuin koskaan palkkoja, miksi meillä on ennätysmäärä maksuhäiriöitä?
Sinä luet tilastoja ilmeisesti kuin piru raamattua ja kuvittelet että koska valikoimasi tilastot näyttävät olevan hyvin, tosielämässäkin kaikki on hyvin.
EI SE NÄIN MENE!!!> Tutkimusten mukaan Suomi on muka maailman onnellisin maa.
> Miksi meillä on sitten mielialalääkkeiden kulutus maailman
> korkeimpiin kuuluva? Miksi meillä edelleen tehdään itsemurhia?
> Miksi masennus on yleisimpiä työkyvyttömyyden syitä?
Siinäpä kulminoituu sinun pihallaolosi. Selvitä ensin, mitä tuo onnellisuusmittaus mittaa. Palaa sen jälkeen kysymyksiisi ja peilaa sitä tuohon tietoon.
> Ja vielä tuohon tulotasovalehteluun, jos meillä kerran
> maksetaan mukamas enemmän kuin koskaan palkkoja,
> miksi meillä on ennätysmäärä maksuhäiriöitä?
Pikavipit. Tulivat vasta 2000-luvulla ja ovat lyöneet läpi oikeastaan viimeisten kymmenen vuoden aikana. Nyt on lainsäätäjä herännyt ja toimintaa on hieman rajoitettu.
Tilastoja on hirveän monta, mutta melkein kaikkien mukaan meillä menee joko hyvin tai todella hyvin. Hyvin harvassa tilastossa näkyy negatiivista kehitystä ja yleensä syyt ovat selkeitä.TheRat kirjoitti:
> Tutkimusten mukaan Suomi on muka maailman onnellisin maa.
> Miksi meillä on sitten mielialalääkkeiden kulutus maailman
> korkeimpiin kuuluva? Miksi meillä edelleen tehdään itsemurhia?
> Miksi masennus on yleisimpiä työkyvyttömyyden syitä?
Siinäpä kulminoituu sinun pihallaolosi. Selvitä ensin, mitä tuo onnellisuusmittaus mittaa. Palaa sen jälkeen kysymyksiisi ja peilaa sitä tuohon tietoon.
> Ja vielä tuohon tulotasovalehteluun, jos meillä kerran
> maksetaan mukamas enemmän kuin koskaan palkkoja,
> miksi meillä on ennätysmäärä maksuhäiriöitä?
Pikavipit. Tulivat vasta 2000-luvulla ja ovat lyöneet läpi oikeastaan viimeisten kymmenen vuoden aikana. Nyt on lainsäätäjä herännyt ja toimintaa on hieman rajoitettu.
Tilastoja on hirveän monta, mutta melkein kaikkien mukaan meillä menee joko hyvin tai todella hyvin. Hyvin harvassa tilastossa näkyy negatiivista kehitystä ja yleensä syyt ovat selkeitä.Tuossa muuten sinulle varmaankin hyödyllinen uutinen niistä pikavipeistä: https://www.iltalehti.fi/rahalaitos/a/5da57c78-094f-4cca-b626-d20e7e33c944
Tiesitkö muuten, että maksuhäiriöt kasaantuvat? Merkintöjen määrä on kasvanut lujaa viimeiset kymmenkunta vuotta, mutta merkintöjä ei ole kovinkaan montaa useammalla henkilöllä kuin aiemmin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
olen vakitöissä ollut jo toistakymmentä vuotta mutta sinä tohatsu et tiedä että nykyään ei töistä makseta mitään ja sekin vähän haluttaisiin puolittaa niinkuin esim. postilla. Toista se on sinun aikanasi ollut, eläkeläinen tohatsu...
Kannatan kyllä, että Hansun palkan saisi puolittaa. Hansu tuskin on työssään edes sen arvoinen. Eihän se ole täälläkään missään vaiheessa osoittanut kuin vain hämmästyttävän suurta tietämättömyyttä ja käsittämättömän vääriä johtopäätöksiä. Luultavasti kyseessä on työssään loisiva turhake.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatan kyllä, että Hansun palkan saisi puolittaa. Hansu tuskin on työssään edes sen arvoinen. Eihän se ole täälläkään missään vaiheessa osoittanut kuin vain hämmästyttävän suurta tietämättömyyttä ja käsittämättömän vääriä johtopäätöksiä. Luultavasti kyseessä on työssään loisiva turhake.
toki kusettajan mielestä kaikki vastalauseet on tietysti väärin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toki kusettajan mielestä kaikki vastalauseet on tietysti väärin...
Persuhansun vastalauseet, hah. Vähäjärkistä ruikutusta tällä palstalla.
- Anonyymi
Ihmisten manipulointi tilastoilla ja tutkimuksilla on yksiselitteisesti VÄÄRIN!!
- Anonyymi
Keskiansiot palkansaajilla ovat jotain 3000€/kk luokkaa. Ja ihan toimivia asuntoja saa pääkaupunkiseudultakin kerrostaloista 600€/kk vuokrilla, esim. pieniä kaksioita ainakin jostain vähän sivummalta vanhemmista kerrostaloista niitä saa.
Jos taasen olet työtön tai vajaatyöllistetty tai vaikka jossain tuottamattomissa ns. velvoitetöissä joiden tarkoituskin on vain aktivoida työttömiä niin saat toki asumistukea eikä sitä oikein palkka-ansioksi voi laskea.- Anonyymi
Tuo keskiansio on jälleen pelkkää manipulointia kun keskiarvoa nostaa johtajien tolkuttomat palkat.
Suurin osa väestöstä on varmasti tavallisia duunareita joiden palkat ei ole lähelläkään tuota 3000e/kk.
Muistakaa että ns. asiantuntijatöissä joissa saattaa tienata noita kolmen tonnin palkkoja, ei ole määrällisesti eniten.
Tavallinen duunari tienaa bruttona ehkä vähän päälle 2000 euroa kuussa, siitä pois verot niin 1500e - 2000e väliltä löytynee yleisin palkkasumma kuukaudessa mitä jää käteen.
Siitä kun maksaa vuokran, ruoan, sähköt, vedet, puhelimen, ym. pakolliset menot niin eipä jää mitään käteen. Eikä löydy halvempia asuntoja kun niiden hintoihin on puhalleltu mielettömästi ilmaa sijoittajien voittojen maksimoimiseksi! Tämä on aivan saatanan väärin!!!
Aina löytyy jokin pykälä jonka nojalla et saa asumistukeakaan!!
Elämä suomessa on mennyt liian tiukalle suurelle osalle väestöstä. Tämä tie ei vetele enää pitkään, se katkeaa tavalla tai toisella... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo keskiansio on jälleen pelkkää manipulointia kun keskiarvoa nostaa johtajien tolkuttomat palkat.
Suurin osa väestöstä on varmasti tavallisia duunareita joiden palkat ei ole lähelläkään tuota 3000e/kk.
Muistakaa että ns. asiantuntijatöissä joissa saattaa tienata noita kolmen tonnin palkkoja, ei ole määrällisesti eniten.
Tavallinen duunari tienaa bruttona ehkä vähän päälle 2000 euroa kuussa, siitä pois verot niin 1500e - 2000e väliltä löytynee yleisin palkkasumma kuukaudessa mitä jää käteen.
Siitä kun maksaa vuokran, ruoan, sähköt, vedet, puhelimen, ym. pakolliset menot niin eipä jää mitään käteen. Eikä löydy halvempia asuntoja kun niiden hintoihin on puhalleltu mielettömästi ilmaa sijoittajien voittojen maksimoimiseksi! Tämä on aivan saatanan väärin!!!
Aina löytyy jokin pykälä jonka nojalla et saa asumistukeakaan!!
Elämä suomessa on mennyt liian tiukalle suurelle osalle väestöstä. Tämä tie ei vetele enää pitkään, se katkeaa tavalla tai toisella...Heh heh. Miksi sitä sanotaan, kun kirjoittajan mielestä ihan kaikki muut, viranomaistahot mukaan lukien ovat väärässä. Kansakunnan aitomediaanipalkkakin on himppasen yli kolme tonnia eikä siitä yli eikä ympäri päästä - siis bruttopalkka. Jos tienaat vähemmän, luultavasti se näkyy myös siinä tuskassa, jota suollat tälle palstalle. Ei se tilannetta kuitenkaan miksikään muuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Miksi sitä sanotaan, kun kirjoittajan mielestä ihan kaikki muut, viranomaistahot mukaan lukien ovat väärässä. Kansakunnan aitomediaanipalkkakin on himppasen yli kolme tonnia eikä siitä yli eikä ympäri päästä - siis bruttopalkka. Jos tienaat vähemmän, luultavasti se näkyy myös siinä tuskassa, jota suollat tälle palstalle. Ei se tilannetta kuitenkaan miksikään muuta.
Valehtelevat tahallaan.
Etkö sinä myönnä sitä faktaa että tässä maassa on paljon pienituloisia?
Tyypillistä rikkaiden kusipäiden asennetta, jos oma perse on hyvin, kellään muullakaan ei voi olla mitään ongelmia.
Keskiarvo tai mediaanipalkka ei näytä totta suomalaisten todellisesta ostovoimasta.
Tässä artikkelissa mainittu YLEISIN palkka 2500e/kk on paljon lähempänä todellisuutta, vaikka ylen juttu onkin:
https://yle.fi/uutiset/3-9843295
- Anonyymi
Se miksi suomalaiset ajavat vanhoilla autoilla johtuu pääasiallisesti siitä, kun autojen verotus on meillä poikkeuksellisen korkealla tasolla. Muutenkin autoilua meillä verotetaan joka puolelta aivan tolkuttomasti.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1108256- 392529
- 1212243
- 221909
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais151654- 111489
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa161442"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla141389- 151272
Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.121183