rakentamastaan raja-aidasta. Lasku oli Orbanin mielestä oikeutettu
"solidaarisen taakanjaon vuoksi pakolaiskustannuksia pitää jakaa" .
Vaikka Unkari ei ottanut yhtään pakolaista...?!
2018 Unkari laati lain, että pakolaisen auttaminen on rikos.
"solidaarisen taakanjaon vuoksi pakolaiskustannuksia pitää jakaa" .
Vaikka Unkari ei ottanut yhtään pakolaista...?!
2018 Unkari laati lain, että pakolaisen auttaminen on rikos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ilmanko Orban ja Fidesz-puolue on persujen veljespuolue.
Onko tuo sitä uusnatsismia ?
Tosi solidaarista taakanjakoa. Orban rakennuttaa aidan ettei pakolaiset pääse Unkariin ja laskuttaa EU:ta. Voiko EU:ssa olla voimassa laki joka tekee pakolaisen auttajasta rikollisen ? Ei ihmisoikeusmaissa. Mutta Unkarin diktatuurissa voi.
Diktatuureissa on pelon ilmapiiri.
Ent. Unkarin suurlähettiläs Petri Tuomi-Nikula kertoi Alfa-TV:llä Tapani Ruokasen haastattelussa, että unkarilaiset elävät "toisessa todellisuudessa".
Eivät demokratiasta paljon tiedä.
Orbanin omistama media aivopesee ihmisiä, että EU on Unkarin uhka ja myös USA sekä jopa Saksa, mikä valtio milloinkin, kun ulkoisia uhkia pitää keksiä,
että kansa saadaan pidettyä kurissa.
Sama menetelmä kuin Putinin Venäjällä.
Nyt ilmeisesti Suomi EU:n puheenjohtajamaana on hyvin suuri uhka,
koska Suomi puheenjohtajamaan ominaisuudessa ajaa yhdessä muun EU:n kanssa
mm. Unkarin ja Puolan EU-tukien leikkauksia.
Kuinka suuri osa persuista puolustaa Orbanin ja eräitten muiden maiden eu vastaisuutta, persujen eliitti on hyvin eu vastainn, halukkaita erottamaan suomen siitä, Halla-aho myöntänyt eu myönteisyys on liian iso että se onnistuisi.
Turun Sanomat kirjoittaa klo 2,57
EU-jäsenyys on Suomelle tärkeä taloudellinen menestystekijä.
Unkarin ajattelu on pöyristyttävän röyhkeää.
Heidän "kuuluu" saada muitten EU-maitten maksamat rahat itsestäänselvyytenä.
Viis siitä mihin he ovat sitoutuneet EU:hun liittyessään.
Viis maahanmuutosta, viis oikeusvaltioperiaatteista,
viis riippumattomasta oikeuslaitoksesta, viis median vapaudesta,
rahat "kuuluvat" heille. Rahoilla ei ole mitään tekemistä minkään kanssa Unkarin pääministerin mielestä.
Heidän mielestään heillä on täysi oikeus niihin.
Unkarin korruptoitunut röyhkeä hallinto pitää itseään niin "oikeutettuna",
että muitten EU-maitten veronmaksajien rahoista
on lahjoitettava heille miljardeja vuosittain.
Rahoille olisi muutakin käyttöä kuin rikastuttaa talousrikollisia Unkarissa ja muissa korruptiomaissa.
Miksi me maksamme häirikkömaille Unkarille, Puolalle, Romanialla ja muille korruptiomaille ? Nehän pitää meitä maksajamaita pilkkanaan.
Onko+joku+laki+tekeillä+vai+jo+olemassa+jonka+perusteella+tukia+voitaisiin+leikata+?
"Maksajamailla pitäis olla oikeus päättää".
Presiis oikein ajateltu !
Hullu voi vaatia mitä vaan, mutta tyhmä on se joka maksaa
omasta kukkarostaan kun ei ole mikään pakko
jaella rahaa toisten tuhlattavaksi.
Jos tukirahat käytettäisiin siihen mihin ne on tarkoitettu,
tuet olisi ok.
mutta siltikin niitä on maksettu liian monta vuotta
ja liian suuria määriä.
Unkarin liittyessä 2004 ei maahanmuutosta ollut puhettakaan. Sen on keksinyt parinkymmenen hengen komissio paljon myöhemmin.
Se on vain yksi pieni osa kokonaisuutta.
Luottamuksen puute EU:n rupumaihin
ja niitten epärehellisiin rupuhallituksiin horjuttaa EU:ta.