Stefun molemmat rakkaat Martina ja Satu tuomisto tänään lehtien kansikuvatyttöinä. Kyllä miestä lellitään.
Stefu: osta iltalehti ja sanomat
Anonyymi
148<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 148
Vanhimmat
Kyllä satu on kaunis ja säteilevä. Martina jotenkin niin kulahtanut lihaksikas, tekorintainen, tekohiuksinen, lattapäinen. Sen nuo asennot kuvauksissa on jotenkin ihan järkyt. Toinen olkapää roikkuu kun painonnostajalla. Vaikka on jo nuoresta asti tehnyt mallin töitä.
Satu on todella kaunis ja pitänyt oman, hyvän tyylinsä. Kasvot kauniit, luonnolliset ja nuo silmät, niistä ei loista ilkeys eikä kateus. Kyllä noista kahdesta on Satu todella ylivoimaisesti kauniimpi ja fiksumpi 👍 Sadun ei tarvitse millään mittapuulla kadehtia muita naisia...toisin kuin...
Muutako sanottavaa et keksinyt? Miltä itsestäsi tuntuisi lukea itsestäsi vastaavaa?
Oli muuten aikamoisia kommentteja Martinasta kertovan jutun alla 😨 Ei auta, vaikka madamea kuinka valkopestäisiin..
Ihmiset, jotka roikkuvat menneisyydessä ovat surullista katsottavaa ja luettavaa. Mikä tekee siitä vielä surullisemman on se, että he roikkuvat elämässä, joka ei ole heidän omaansa, eikä tapahtumat ole edes heihin kohdistuneet.
Kokonaista neljä kommenttia. Suhteessa Iltalehden lukijoihin en vielä kovasti vetäisi suuria johtopäätöksiä. Vai mitä?
Oho 👀 Eikö KV- stara enää kiinnosta??
Tai sitten on vain huomattu, että ei ole aihetta kritisoida häntä. Hän on vain ihminen meidän muiden joukossa.
Martdiivan naamassa ei ole ripaustakaan mitään lempeyttä, tuskin luonteessakaan. Hän ei ole mallin näköinen eikä kokoinen. Ei näytä fiksulle, eikä käyttäydy fiksusti. On koukussa julkisuuteen ja sen kyllä huomaa lööpeistäkin. Pelkkiä skandaaleita täynnä ollut aina. Ei tasapainoista luonnetta, ei aikuismaista käytöstä. Siltikin luulee olevansa korvaamaton ja kv-tason tähti. Se mikä on rumaa sisältä on sitä myös ulkoa. Satu on kaikkea muuta Martdiivan rinnalla ja suorastaan säteilee niin sisäisesti kuin ulkoisestikkin 😊
Kauneutta on monenlaista. Malleista löytyy hyvin erinäköisiä ja luustoltaan erilaisia tyyppejä. Teidän näkemystä leimaa voimakkaasti se, ettette pidä kyseisestä henkilöstä. Kaikki, mikä liittyy häneen on sen vuoksi negatiivista.
Samaa mieltä 😊 Kirjopyykistä ei valkoista saa vaikka kuinka lisättäisi kloriittia. salarakas ja rötöstelijä nyt ja aina 😨
Olitko sinä Eremenkon naisystävä? Onko Martinan teot kohdistuneet sinuun menneisyydessä?
Minulla on aivan samanlainen oikeus olla täällä kuin sinullakin.
Mielipiteet vailla sen syvempää perustelua kertoo vain halusta satuttaa toista ihmistä.
No niin juuri, vässykkä. Varmaankin Suomen tuomioistuinlaitoskin haluaa vaan satuttaa kv-starbaa, koska on suuressa ilkeydessään mennyt langettamaan tuomiot pahoinpitelystä ja rattijuoppoudesta. Lähestymiskieltokin on määrätty. Onkohan käräjäoikeuden tuomareita kiusattu lapsena, osaatko sanoa?
Jos olen kanssasi eri mieltä, ei se oikeuta nimittelemään.
Sitä vartenhan oikeuslaitos on, että ihminen sovittaa tekonsa suorittamalla hänelle määritellyt sakkorangaistukset. Kun hän on ne suorittanut, on hän tekonsa sovittanut. Sen jälkeen voi aloittaa tyhjältä pöydältä. Samaan tapaan annamme anteeksi toisten tekemät loukkaukset tai väärinteot. Jos et pysty unohtamaan ja antamaan anteeksi, on se osoitus omasta henkisestä keskenkasvuisuudesta. Ja katkeroidut.
Eihän se Martina julkisuutta halua, ei toki... Tuskin on vastentahtoisesti tuonkaan lehden kanteen päätynyt. Saa nähdä, alkaako vätystä vanha suola janottaa, kun todella kaunis Satu Tuomisto on vapaalla jalalla. Martina harjoittelee jo nyrkkeilytaitojaan....
Toivottavasti Satu ei saa ” pataan” 🤔
Siis ne kauheat vaatteet huikeeeen rumiluksen päällä. Oksettavaa. Voi poikaparkaa. Kallein vedonlyönti ikinä!
Makuasioista ei voi kiistellä. Sinä et pitänyt niistä, mutta minun mielestäni ne oli valittu sen mukaan, mikä on nyt syksyn muotia. Oksettavia asioita minun mielestäni löytyy huomattavasti pahempiakin kuin vaatetus. Esimerkiksi lapsiin kohdistuva väkivalta.
Alkaako perustelut loppua? Ei muuten sovi madamelle tämän syksyn muoti 😁 Tämäkin oli makuasia 🙂
Minusta sopii.
En ymmärrä, mihin viittaat perustelujen loppumisella.
Iltalehden kommenttiosiossa ei mairittelevaa tekstiä. Kommentointi vain kiihtyy ... Miksi IL julkaisee juttuja tästä julkkiksesta, joka kerää negatiivista kommentointia? Ehkä sekin on tapa kerätä lukijoita?
Varmaan kerää vaan lukijoita. Niitä tuskin kiinnostaa onko asiat imartelevia vai ei? Marakatti on niille vaan uusi tuksu kakkonen. Martina varmaan on itse vaan otettu näistä jutuista ja pitää itseä super starana vaikka 5 miljoonaa ihmistä nauraa sille päin näköä. Niin hyvän maineen on itselleen luonut.
Minä en naura hänelle päin näköä.
Kannattaa muistaa, että kaikki eivät todellakaan ajattele hänestä samalla tavalla kuin sinä.
Vatsa pömpöttää niillä, jotka kaihtavat arkiliikuntaa? Jos auto pitää pysäköidä minne sattuu eikä jakseta muutamaa sataa metriä kävellä luvallisilta pyköintipaikoilta, niin kunto romahtaa. Arkiliikunta kunniaan.
Ei se arkiliikunta yksin riitä. Martina on huippukunnossa.
Ei arkiliikunta yksin riitä mutta se on oiva lisä urheilun lisäksi ja vatsapömpötys vähenee mukavasti. Kyllähän jokaisen pitää jaksaa luvallisilta parkkipaikoilta jaksaa kävellä.
Toistensa vastakohtia nämä naiset.
Satu on menestynyt, freesi ja luonnonkaunis, ja onnistunut pysymään poissa kohuista.
Kulahtanut ja kovin maskuliinisen näköinen leikelty Martina on puolestaan on törttöillyt koko 20v. julkisen turhake-uransa ajan. Pahoinpitelyitä, ulosotot, rattijuoppous, pettämiset jne.
Ei Martina ole vain törttöillyt. Mutta ikävä kyllä, te ette halua muuta hänen elämästään nähdä kuin vain kielteiset asiat.
Kyllä väkivaltaisuus ja aggressiivisuus kertoo ihmisestä kaiken oleellisen.
Tiedän paljon, paljon pahempia väkivallan muotoja kuin kissatappelut, jossa vedetään vähän hiuksista, tönitään ja huudetaan. Sitä näkee joka viikonloppu kapakoissa ja kun ihmiset ovat viihteellä. Aggressiivinen hän ei ole. On varmasti ollut kyseisissä kissatappelutilaneissa, mutta turha puhua, että olisi koko ajan aggressiivinen.
Ja aggressiivisuuttakin on montaa muotoa. Näillä palstoilla siitä näkee yhden muodon.
Älähän vähättele väkivaltaa missään sen muodoissa. Se on paha virhe.
Martina ei kunnioita muiden ihmisten fyysistä koskemattomuuta.
Ja yksikin lyönti tai tönäisy voi pahimmillaan tappaa tai vammauttaa loppuelämän ajaksi.
En vähättele väkivaltaa. Minusta te liioittelette Martinan väkivaltaisuutta. Ihminen, joka on muutaman kerran syyllistynyt kissatapeluun on aivan eri, kuin ihminen, joka lyö ja hakkaa vaimoaan ja lapsiaan joka päivä tai viikonloppuisin humalapäissään.
Mikä ihmeen ”kissatappelu?” Kyllä siinä on vaan ihan raavas aikuinen ihminen (Martina) käynyt muiden ihmisten kimppuun väkivaltaisesti julkisella paikalla. Sen vuoksi on portsarit ja ystävät joutuneet menemään väliin, että ei sattuisi uhria pahemmin. Mitään ”kissaa” sellaisessa käytöksessä ei ole, pelkkää väkivaltaa ja rikollisuutta. Toivottavasti ei kotona käytä noita ”äidillisiä otteita,” kuten Martina itse haastattelussa väkivaltaansa Sofiaa kohtaan kuvasi. Isbe ja Vicke toivottavasti säästyvät moiselta! Vaikka itse hän kuvaa tämän päivän lehdessä itseään ”tiukaksi kasvattajaksi.” Mitä teki kun ”vicke itki, kun vei väkisin treeneihin.” Veikö äidillisellä otteella?
Minun mielestäni se on ollut kissatappelua. Kissatappelu on sanonta naisten väliselle tappelulle. Kyse ei ole nyrkkitappelusta.
Tuossa päättelyssäsi joka kohdistuu lapsiin, menet liian pitkälle. Se, että on tiukka kasvattaja tarkoittaa rajoja. Martina rakastaa lapsiaan. Ja äitinä sitä joutuu olemaan toisinaan myös ikävä. Ymmärrän täysin Martinan perustelun harrastuksiin sitoutumisesta. Ja hän tuntee oman lapsensa parhaiten. Et sinä, enkä minä.
Suomen laki ei tunne kissatappeluita tai nyrkkitappeluita.
Martina on tuomittu kahdesta pahoinpitelystä, toisesta sai myös lähestymiskiellon joka määrätään harvemmin
Tuomittu rikollinen.
Joku mainitsi Martinan kasvojen miehekkäiden piirteiden lisääntyneen, niin aivan totta se on. Mistä mahtaa johtua? Voisi olla kauniimman puoleinen mies josta on onnistuneesti tehty nainen.
Uskomatonta 😱 Esität empaattista ja säälivää, sekä myötätuntoista ihmistä, mutta puolustat pahoinpitelijää 😨 Ihmeellinen oikeustaju sulla 👀 Pahoinpitely on AINA rikos, siinä ei ole mitään selitettävää. Kissatappelu 😂🤣 voi hyvät hyssykät. Jokaisella ihmiselle on ihan lakipykälien mukaan määrätty fyysinen koskemattomuus. Sinä yrität esittää fiksua, mutta tuon vertaa et tiedä 😨 Jos hyökkää toisen kimppuun vahingoittamistarkoituksessa, niin se EI ole kissatappelu, vaan vakava rikos. Niin, ja ennen kuin kuin väität vastaan, niin olen työssäni tavannut näitä pahoinpideltyjä ”sinun mielestäsi kissatappelun” uhreja ja se ei ole todellakaan ollut kaunista katseltavaa.
Kirjoitin, että väkivaltaa on monenmuotoista ja -asteista. Minä käytän, näistä lievemmistä muodoista sanaa "kissatappelu" arkikielessä. Piditte siitä tai ette. Tiedän, että seuraamuslaitoksen kielessä ei kyseistä termiä tietenkään käytetä, vaan kyse on pahoinpitelystä. Suunnitelmallisuutta ei liity kissatappeluihin, kuten ei ollut Martinan ja Sofiankaan tilanteessa.
En ikinä vertaisi keskenään kissatappeluita ja suunnitelmallista väkivaltaa keskenään. On väärin, että te haluatte nämä yhteen niputtaa ja sillä saada Martina näyttämään samanlaiselta kuin ihminen, jolle väkivallan käyttö kohdistuu häntä heikompaan tai puolustuskyvyttömään ihmiseen, kuten perheväkivaltaa käyttävään ihmiseen.
Mutta motiivinahan on saada Martina näyttämään pahimman luokan rikolliselta. Senpä takia yleistätte ja vedätte mutkat suoriksi, syyllistätte toisin ajattelijat ja teette heistäkin halventavia kommentteja.
Fyysinen koskemattomuus - fyysisen väkivallan lisäksi on myös henkinen väkivalta ja psyykkinen koskemattomuus. Miten se toteutuu tällä palstalla??!
Itse olen sinut kaiken sen kanssa, mitä elämäni pitää sisällään. Oli kyse etiikastani tai moraalitajustani tai tavastani ajatella tämän maailman menosta. Tiedän kuka olen ja minkälainen olen ihmisenä. Sitä ei hetkauta tämänkaltaiset palstat ja niiden tarjoamat käsitykset suuntaan, ei toiseen.
Olet siis sinut itsesi ja mielipiteidesi kanssa —selvä.
Miksi katsot aiheelliseksi tuhlata aikaasi täällä morolisoimassa muita,onko tarkoituksesi saada kritisoijat omalle kannallesi?
Voin kertoa,että näillä argumenteillasi se ei onnistu.
Moraalitajusi ensinnäkin vaikuttaa varsin erikoiselta—väkivaltaa on toki eri asteista,mutta se on silti väkivaltaa.
Martina on siihen usein turvautunut,myös eri muodoissa kun agressio on saanut vallan harkinasta—miten se on enemmän puolusteltavissa kuin sen arvostelu?
Teoista on seurauksensa,eivätkä ne ole aina pelkästään rahalla sovitettavissa,maineen kolhut on myös kärsittävä,katumaton ihminen harvoin saa myötätuntoa.
Sinähän se olet mutkia suoriksi vetämässä mitätöidessäsi naisen toistuvasti tekemät rötökset.
Tosi arveluttavaa on myös Martinan esikuvaksi asettuminen ja valkopesu median avulla.
Tiedän.ettei tämäkään kirjoitus sinua hetkauta,mutta ehkä herättää joitakin ajatuksia silti.
Martina olisi saanut rangaistukseksi muutakin kuin sakkoa, jos oikeusoppineet olisivat katsoneet hänen tekonsa täyttävän sen kaltaisen rikoksen piirteet, että siitä ei selviä vain rahalla.
Sen takia meillä on olemassa laki ja koulutetut hlöt, jotka sitä puolueettomasti osaavat käyttää ja oikeutta jakaa.
Jos se olisi sinun ja minun käsissäni, ihmiset joutuisivat kärsimään ennen kaikkea siitä, onko hlö miellyttävä tai pidänkö hänestä, sekä saamaan tekoonsa nähden kohtuuttomia rangaistuksia. En ole mitätöinyt hänen tekojaan. Hän on tehnyt virheitä elämässään ja saanut niistä seuraamukset, jotka on hoitanut pois. Ja samoin kuin muutkin lain pykäliä rikkoneet, ovat sovittaneet tekonsa rangaistuksensa suoritettuaan. Miksi Martinan pitäisi kantaa mukanaan koko loppuelämänsä ajan sovitettuja tekoja.
Sinä et voi sanoa totuutena, että Martina ei ole katunut tekoaan. Ja kyllä täällä huoli pidetään siitä, että hän saa tuta kaikista virheistään. Mutta te ette tiedä mitään muuta kuin sen, mitä Seiskat tai muut iltapäivälehdet kirjoittavat. Ja te ette suostu näkemään muuta kuin negatiivisen, koska se tuottaa teille nautintoa ja iloa elämäänne.
En ole teitä kritisoijia täällä käännyttämässä . Olen kertomassa mitä itse ajattelen. Ja näin näen itse nämä asiat. Minä nuku yöni oikein hyvin ensi yönäkin.
Silloin kun ihminen puolustaa kantaansa ja on oikeassa se on OK , mutta kun tietää olevansa väärässä ja edelleen jankuttaa ” omaa totuuttaan” SE on jo tyhmyyttä.
Sinun mielestäsi olen väärässä, koska en ajattele samoin kuin sinä. Jos minä mielestäsi"jankutan" täällä omaa totuuttani, tuntuu sitä tekevän täällä moni muukin - sinäkin.
En ole lukenut, että täällä saa vain kirjoittaa negatiivisia ja julkkista haukkuvia mielipiteitä.
Sinähän siinä olet vetämässä lakipykäliä suoriksi 😂 Ei ole Suomen laissa minkäänlaista pykälää, jossa mainittaisi ” kissatappelu”🤔 Niinkuin sanottu, jos jankuttaa omaa totuuttaan, tietäen olevansa väärässä, niin se todella on jo tyhmyyttä.
Lue, mitä olen kirjoittanut. Kissatappelua käytän terminä itse arkikielessä.
En ole väärässä vain sen vuoksi, etten ole samaa mieltä kuin sinä.
Erittäin kätevää vedota vain Seiskaan Ja Iltalehtiin tiedon lähteenä,mutta on Martina itsekin kertonut virheistään tosin niitä vähätellen.
Voidaan olla montaa mieltä siitä onko hän rikoksensa sovittanut kun toistaa niitä jatkuvasti.
Eivät ne ole mielipide-tai tykkäämisasiota vaan täyttä totta myös uhreille.
Hyvin on muistissa naisen kommentti hyvällä syyllä uhrin rusikoimisesta—on vain naisen hyvää tuuria ,ettei pahemmin käynyt.
Tälläinen käytös ei ole mitenkään selitettävissä eikä puolustettavissa—apua itselleen ja agressioilleen nainen ei ole hakenut,kun ei sitä tunnusta tarvitsevansa. Katumustaan hän ei myöskään ole julkisesti ilmaissut.
On tarpeetonta viisastella tuomioista—rahallahan nainen on noista mielestään selvinnyt.
On täysin ymmärrettävää,että naisen valkopesut ja esikuvalliseksi hyvinvointivalmentajaksi tekeytyminen ärsyttää ja aiheuttaa kommantteja täspäisiltä ihmisiltä.
Kuinka monta kertaa hän on toistanut rikkeensä? Millä perusteella sinä voit tehdä tulkinnan, että hän vähättelee rikkeitään?
Se, että teitä ärsyttää Martinan nykyinen elämäntyyli, on teidän oma valinta. Miksi seurata? Silloin ei tarvitse ärsyyntyä. Yksinkertaista. Säästyy aikaa ja energiaa niiden asioiden ja julkkisten seuraamiseen , jotka ei ärsytä.
Martinan rikokset;
- Anne Mari Berg, joka itsekin sai sakkotuomioita Martinan ja Eskon lisäksi. Eli kumpikin osapuoli syyllinen tilanteeseen.
- Viidakon tähtöset ja Maisa Torppa; kumpikin osapuoli häädettiin pois ohjelmasta, mutta tulivat takaisin. Kumpikin osapuoli syyllinen syntyneeseen tilanteeseen.
- Sofia, jossa Martina otti täyden vastuun tapahtuneesta ja myönsi, että tuli ylilyönti. Tuomari totesi, että tapahtunut täyttää lievän pahoinpitelyn merkit.
Anne-Mari ja Maisa tapahtumat 2000-luvulla. Sofia 2010- luvulla.
- Ylinopeussakot.
- Promilleja veressä 0.75. Shokki oli hänelle itselleen. Kertoi, että sai sen jälkeen paljon vihaviestejä, jotka ymmärsi tekonsa vuoksi.
Taparikollisen kriteereitä hän ei täytä. Ylilyöntiä tapahtuu täällä palstalla ja roimasti.
Tiedät itsekkin,että olet tosi heikoilla puolustaessasi Martinaa.
Harvalla ns.julkiksella on mittava rikosrekisteri pahoinpitelyjä,rattijuopumus ,puhumattakaan pienemmistä rikkeistä,ulosotoista,maksamattomista parkki-ja nopeus-sakoista.
Naisella on taustallaan myös avioeroon johtanut aviorikos,johon hän syyllistyi vuoden ikäisen lapsen äitinä.
Kyllä kaikki tämä kertoo poikkeuksellisen moraalittomasta elämästä,jota nainen ei edes kadu vaan patsastelee kouluttamattomana ”hyvinvointi valmentajana”—ei liene ihme,että enemmistö paheksuu.
Laupiaat puheet aikuistumisesta ja suunnanmuutoksesta tyrkky toistaa säännöllisin väliajoin luottotoimittajansa välittämänä—se ei vaan vakuuta.
Mihin oikein pyrit luettelemalla tätä suttuista historiaa?
Oletko sitä mieltä,että Martinan tekemiset ei ole tuomittavia ,kun joku muu tekee murhiakin?
Et pidä naista taparikollisena—miksi sitten nimittäisit naista,joka kerta toisensa jälkeen on otsikoissa ylilyöntien takia?
Rikollinen se akka on, totuus ei muuksi muutu valkopesemällä eikä puolustelemalla. Oikein ihmetyttää, miten joku voi vähätellä pahoinpitelyä. Mitään "kissatappelua" rikoslaki ei tunne.
Jos lukisitte kunnolla mitä kirjoitan puhuessani "kissatappeluista", ei tarvitsisi toistaa samaa asiaa moneen kertaa. Olen edellä kertonut useaan otteeseen, että käytän "kissatappelua" arkikielen sanana. Tiedän, että rikoslaki ei tunne kyseistä termiä.
Olen sitä mieltä, että haluatte paisuttaa Martinan rikosrekisteriä ja tekojen määrää, jotta saisitte syyn haukkua ja mollata häntä täällä. Taparikollinen hän ei ole - kannattaa tarkistaa sen määritelmä - vaikka sieltä rikoslaista. Jos väitätte, että rinnastatte murhan Martinan tuomioista saamiin tekoihin, lievä pahoinpitely, on niistä saatavat seuraamuksetkin jo eri taso, saatikka miten teot määritellään rikoslaissa.
Ulosottoja on yhdellä jos toisellakin julkkiksella. Samoin syytteitä rahanpesusta, huumeiden välittämisestä ja käytöstä, petoksista ym. Mutta jostain syystä Martina nousee teidän silmissänne vain siksi "ainoaksi pahaksi". En tiennytkään, että aviorikoskin kuuluu tänä päivänä rikosrekisterin alle - kuinka paljon tänä päivänä tapahtuu avioliiton ulkopuolisia suhteita, jotka saattavat kestää vuosia toisen selän takana.
Te taivastelette Martinan pahoinpitelyjä, vaikka toteutatte täällä palstoilla yhdenlaista väkivaltaa - henkistä ja sanallista väkivaltaa. Kaikki on suhteellista. Varsinkin silloin, kun pitää yrittää pitää sen oman näkemyksen puolta kiven kovaan. Ja onnistuu näkemään sen "totuutena".
Kyllä on taas sekavaa settiä suollettu.
Vaikeaahan se toki on Martinan tekojen vähättely ja puolustaminen.
Kannattaisi myös kirjoittajan lukea vähän tarkemmin postaukset ,joita vastaa väittää,voisi moni asia valjeta hänellekkin.
Ei kukaan ole väittänyt esim.että aviorikos kuuluu rikosrekisteriä aiheuttaviin rikkeisiin—mutta onhan se osoitus naisen moraalittomuudesta ja kylmyydestä,eikä mikään ylpeilyn aihe sekään.
Nainen vaihtoi lennosta miehensä varakkaampaan —siinä koko totuus.
Oman näkemyksensä puolta kivenkovaan pitävän luulisi löytävän parempia argumentteja Martinan tueksi,mutta vaikeaa näyttää olevan.
Verrattuna sinun argumentointiisiko😅?
Mikä edellisen lukemisessa sinusta oli vaikeaa,tai sekavaa?
Minusta terävästi ja oikeaan osuen kirjoitettu.
Taitaa vaan paukut loppua Martinan puolustajalta—niin käy,kun lähtee fiksummilleen viisastelemaan.
Martina oikein säteilee ja hyvä kunto heijastuu kropasta. Martina pesee Sadun mennen tullen ja lisäksi voittaisi kestävyyskisoissa jos Satu uskaltaisi viivalle lähteä. Martina on kaikin puolin Sumen ykkösjulkkis ja se on taas tänä viikonloppuna osoitettu. Täällä lauma Martinan kiusaajia jaksaa haukkua ja taivastella kun pahimmat koulukiusaajat ikään. Ei ole kommenteillanne mitään arvoa kun jo kaukaa näkee, että ne on kirjoitettu alemmuuskompleksin kourissa oman pahan olon helpottamiseksi. Kun itsellä ei ole voimia urheila eikä naaman puolesta menesty mallikisoissa niin ainoaksi purkautumiskanavaksi jää anonyymi nettikiusaaminen. Häpeäisitte!
Satu on kaunis sisältä ja ulkoa. Ei keiku lööpeissä eikä tekemisissä virkavallan kanssa. Hyvä Satu!
Anneko se tänne on ruvennut pitkiä puolustuspuheita kirjoittamaan? Vai Esko?
Turhaan kuvittelette, että he vaivautuisivat tänne palstoille.
Niin, mahtavatko olla edes tarpeeksi kirjoitustaitoisia.
Eiköhän ne syyt löydä ihan jostain muusta.
Satu on ihana ja paras. Ei mikään lööppikuningatar ja puhtoinen imago toidin kuin eräillä muilla...
Niin, Satu on vieläpä ihan oikea Miss Suomi, eikä mikään ” mikälie Miss lie”. Hän on ylväs, kaunis nainen, joka osaa myös käyttäytyä hienon naisen tavalla. Tämän naisen ei ole tarvinnut rötöstellä, eikä roikkua roskalehtien palstoilla epämääräisten toimiensa takia 👍
..toisin kuin Martinan, jolla on rikostuomioita niskassa..
Minun muistaakseni Sadulla on rikoshistoria. Ei ole oikeasti enään mikään julkkis kun ei näy julkisuudessa. Martina porskuttaa julkisuudessa joka viikko.
Mitä rikoshistoriaa Sadulla on? Kerro tarkemmin.
Kerrohan Sadun rikoshistoriasta? Tiedätkö, että jos olet tuon ihan hatustasi vetänyt, niin voit joutua vastuuseen väitteestäsi? Nyt kerrot, mistä tietosi on peräisin. Toivottavasti ylläpito puuttuu valheellisiin, vakaviin syyttelyihin.
Satu ei olekaan julkkis, vaan ihan vakavasti otettava julkisuuden henkilö. Hänellä ei ehkä ole tarvetta ” porskuttaa” julkisuudessa niinkuin sinun idolillasi 😂 Sadusta kertovat lehtijutut ovat tasokasta luettavaa, toisin kuin...
Hiljaista on. Ei taida löytää Martsukka-fani rikos historiaa Sadulta.
Miss Suomi kisaan ei voi osallistua jos on rikos historiaa. Miss Suomen pitää olla rikkeetön, leikkelemätön ja puhdas maineeltaan.
Ei täällä ylläpito puutu mihinkään. He käärivät rahansa tyytyväisinä, kun täällä väitellään ja leikitään "juupas-eipäs" - leikkejä.
Onkos jotain rattijuopumus tms. juttuja, näpistelyä kaupasta tms.
Jotainhan tossa on tapahtunut kun Satu menetti miehensä ja joutui sinkuksi. Voihan se vanhanapiikana olo tietty olla ihan hyväksikin kun ihmisuhteet näyttää juttujen mukaan koulineen ja rassanneen häntä. Mistäs sitä tietää vaikka sisällä kuinka myllertäisi vaikka ulkoisesti vielä ihan ok.
Sinä se jaksat vääntää 😂 Hyvissä väleissähän Satu ja ex- miehensä ovat. Sadulla on kaikki hyvin sitäpaitsi, upea Satu ei kauan sinkkumarkkinoilla vapaana kulje, noin hienolla naisella riittää ottajia 😀 Vanhapiika on naimattomaksi jäänyt nainen, että ihan tiedoksi tietämättömälle. Satuhan on rouva. Satu on niitä naisia jotka eivät kynnysmatoksi ala, niinkuin eräs ” super-hyper-food-mukasportti- julkimo. 😁
Ihan varmasti ei ole mitään. Martsu-fani veti tuon ihan omasta hatustaan loukatakseen Satua. Martsu- fani ei vaan näytä tietävän, että, perättömistä puheista joutuu vastuuseen. Varsinkin jos syyttää syytöntä nettipalstoilla julkisesti rikolliseksi 🤔
Kehottaisin teitäkin muistamaan, mitkä kriteerit täyttyvät kunnianloukkauksen suhteen.
No, ei tulisi mieleenkään ostaa ostaa kumpaajaan lehteä 2.luokan julkkisten vuoksi!
Stefan kihlasi Martinan . Se sormus oli tilattu pari vuotta sitten. Häät peruuntui. Ei sitä sormuksen ostoa tietenkään voinut peruuttaa vaan se piti lunastaa . Tietenkin. Sitten rapujuhlissq Stefan päätti järjestää ystävilleen juhlat ja sormuksen sai siinä samalla Martina.
Tiesiköhän stefu Niko ystävänsä huumehommista?
Tietysti tietää.
Luulo ei ole tiedon väärtti.
Olettamukset eivät myöskään.
Juttu Marttinasta oli ihan laatujournalismia ja Sadun osalta jäi mietityttämään toi eron mukanaan tuonut perhekriisi.
Martinalla vasta kriisejä on riittänyt ja huonoa julkisuutta.
”Martinan juttu on laatujournalismia”. Huh, toivottavasti luet muitakin kuin iltapäivälehtiä.
Onko Martinan suhteen/suhteiden kriisit jättäneet mietityttämään?
Huutakaa te köyhät ja kateelliset netissä anonyymeinä pahaa oloanne, minä nauran matkalla pankkiin.
Martina A.
Eilen olimme kruisailemassa miehen työkaverin 15 metriä pitkällä superjahdilla. Tuulta oli jonkin verran mutta se ei paljon haitannut kun jahti halkoi aaltoja. Stefullahan on kanssa jahti ja oli kiva aistia sitä tunnelmaa, jonka saa kun pienet veneet jäävät jälkeen moottorin kumistessa. Veneseuran saaressa grillasimme ja söimme maittavan lounaan, namskis. Martina on onnekas nainen kun saa kokea tuon kaiken perheensä kanssa. Ihanaa!
Nyt on varmaankin jo lomat ohi ja paluu luennoille edessä. Korkeakoulut ovat alkaneet. Et ehtine enää palstalle niin usein.
Kuka tämä wannabe Martina on?
Nyt hopi hopi luennoille sieltä veneilemästä. On Syyskuu ja loputkin koulut alkaneet.
Miks ootte noin kiinnstuneita mun opinnoista. Opinnot ovat alkaneet mutta en kerro missä. Olen ajatelut ottaa tulevan lukukauden vähän iisimmin ja vaan muutamia kursseja kerrallaan. Näin ehdin keskittyä myös urheilemiseen, startupin kasvattamiseen ja kaikkeen pieneen kivaan. Pitäisi ostaa muodikas syystakki ja senkin etsiminen vie aikaa.
Koulunkäynti siis vain sivuseikka. Kun vain sen verran kursseja suoritat että koulun kirjoilla pysyt. Suurimman osan ajasta voit puuhailla kaikkea hauskaa mitä mieli tekee ja olla sivistämättä itseäsi. Kun vain pystyt sanomaan että opiskelet korkeakoulussa, muusta viis.
Olet siis laiska. Vai takkia ostamaan, rumat ne vaatteilla koreilee.
Tää se vaan hengailee varakkaiden frendien peesissä.
Joko se luxusasunto on ostettu?
Lounaiden ja treenien lomassa olisi jo pikku hiljaa mentävä opiskelujen pariin,ettei ne salaperäiset bisnesplanit kosahda tiedon puutteeseen.
Jos pitää tärkeämpänä muodikkaan syystakin ostoa opintojen kustannuksella on elämä erittäin pinnallista,mutta ei tältä pissikseltä syvällisiä kommentteja ole totuttu saamaankaan.
Ostakaa oma jahti, niin ei tarvitse muiden omaisuudella kerskua 😁 Voihan sitä silti kulkea pää pilvissä ja haaveilla saavuttamattomasta paremmasta elämästä. Siinä voi kuitenkin käydä niinkin, että jää oma elämä elämättä 🤔 kun vain haaveissa haahuilee ja miettii ja ihailee muiden elämää...
Hän voi myös olla ihan vain työtön, lähiössä asuva haaveilija.
Namskis, kouluun ja opiskelemaan hopi hopi. Maiskis.
Moikkelis taas palstan hullunkuriset Martinan pikkuarvostelijat. Minulta on turha udella mun omista asioista kun ne ei teille kuulu. Martinan arvostelu on onneksi vähentynyt hieman ja siitä pisteet teille, jotka olette tunteneet piston sydämessänne. Itselläni on olut kiva päivä vaikka takkia en ehtinyt metsästää. Nyt teemme kotona maittavat voileivät, päällä mm paahtopaistia, salaattia, kurkkua, avcadoa jne. namskis! kyytipojaksi pieni lasillinen italialaista valkoviiniä raskaan päivän jälkeen.
Ei hyvää päivää... Alkaa olla nähtävissä, että psykiatrian hoitopaikkoja on jatkuvasti vähennetty 90-luvulta lähtien.
Älkää udelko minulta mitään mutta kerron kaiken kuitenkin, namskis ja maiskis.
Sulla on ongelma tuon syömisen kanssa 🤔 Sulla on varmasti" Bulimia nervosa", ei voi muuten selittää tuota jatkuvaa ruoasta puhumista. Järkyttävää mussuttamista ja viinin litkimistä kirjoituksistasi päätellen joka päivä 😨 Sinuna olisin huolissani, jos on "putki" jäänyt päälle.
No nyt on luxusta,oikein voikkuleipää ja PIENI lasi viiniä.
Miten tän kateuden kanssa voi elää!!??
Viinipäissäsi et taas ole huomannut,ettei Martinan arvostelijat ole suinkaan vähenemään vaan päinvastoin enenemään päin , kyllä tuolta ylempää on varsin ansiokkaita analyysejä luettavissa.
Suut on saatu tukkoon monelta läyhääjältä tosiasioilla.
Sinähän tosin keskityt itsellesi tärkeämpään eli oman kuvitellun pikku elämäsi esittelyyn
Kuinka Stefan Martina jaEsko suojelevat tyttöjä kaikelta paskalta mitä lukevat täältä. Muutama vuosi vielä niin googlettaa isästä ja äidistä juttuja.
Niin, miten kaiken julkisuudessa kertoneen vanhemman lasta voi muka suojella tiedolta? Ei yhtään mitenkään. Kyllä Vichy varmaan nyt jo osaa googlata vanhempiensa nimet, ja löytää weer there is mill -kuvat. Sieltähän sitä löytyy tietoa äidin rattijuopumuksesta, aborteista jne.
Lähes kaikkien vanhemmista löytyy positiivista tietoa ja jotain sellaista mitä ei lapsen tarvitsisi tietää, eihän tossa nyt mitään ihmeellistä ole. Mitään tietoa ei tarvi salailla ja lapset on ylpeitä monista asioista. Ei tää yhteiskunta mikään ankkalinna ole ja kaikilla on omat juttunsa. Lapset näkevät Martinan toimintaa päivittäin ja viihtyvät hänen kanssaan hyvin.
No ei se nyt ihan tavanomaista ole, että saat netistä lukea mutsis pettäneen faijaas kun olit vuoden vanha. Tai että mutsis pyöri Hanneksen kanssa ollessaan isäpuolesi/isäsi kanssa. Eikä ihan joka äiti ole ajanut kännissä eikä saanut pahoinpitelytuomioita, tai varsinkaan ne eivät päädy nettiin. Kyllä, jokaisella on omat juttunsa, mutta kaikki eivät ole yhtä traumatisoivia.
Eihän tossa nyt mitään kovin ihmeellistä ole. Et muistannut listata kaikkia niitä positiivisia asioita, joten listasi oli vaan kärjistetyn yksipuolinen eli johdatteleva ja huono.
No harvemmin ne positiiviset nettiuutiset lapsia traumatisoivat. Kun negaa löytyy noin paljon, vähempikin riittää häiritsemään henkistä kehitystä.
Heh heh, täällä on taas kuhinaa. Nyt voisi kiusata Martinaa taivastelemalla mitä kaikkea lapset voivatkaan lukea hänestä nettiä selaamalla. Voi hyvää päivää kun kiusaajat on innovatiivisia ja keksivät vaikka mitä kiusattavaa. Vihapuhe siis jatkuu hieman verhottuna ja taas joku lähiötavis tai muu Martinaa kateellisena seuraava plösö täyttää elämäntehtäväänsä. Tuleekohan oikeasti hyvä olo kun saa Martinaa anonyymisti kiusata.
Hyvä esimerkki tässä näistä yksinäisistä kiusaajista. Nautitko?
No päivää,että pätkähti!
Sinä se et huolta kanna vaikka tyrkyn lapset aikanaan lukevat epäkelvon äitinsä tekosista.
Et taida olla mikään lasten asiantuntija,kun kirjoitukset ovat mielestäsi vain pikku juttu.
Tuleeko hyvä olo kun saat Martinaa anonyymisti,innovatiivisesti puolustaa?
Kenen kirjoituksia nämä lapset saavat lukea??
Sinun hyvin harkittuja sanavalintoja ja haukkumanimiä äidistään!!!!
Te täällä taivastelette sitä, mitä kauheuksia nämä lapset saavat lukea ja traumatisoitua kirjoitetusta. Ja TE ITSE olette omalta osaltanne tuottamassa tätä google-paskaa!!!
Laitahan sitten reilusti omalla nimelläsi tänne kommentteja!!!!
Älä moiti toisia sellaisesta, minkä taakse itsekin kätkeydyt - innovatiivisesti!
Epålen kyllä,että lapset näille palstoille eksyvät.
Kyllä Martina äidin edesottamuksia kuvineen on paljon helpompi löytää ihan nimellä googlaamalla.
Sieltä netin ihmeellisestä maailmasta on kaikki naista koskeva törky löydettävissä,jopa naisen itsensä kertomana,
Teoistaan ja valinnoistaan nainen vastaa aivan itse turha niiistä on satunnaisia, tällä arvostelijoita syyttää.
Kaikki on luvallista, kunhan siitä ei jää kiinni. Kyllä lapset voivat tänä päivänä eksyä ihan mihin sivuille tahansa.
Vieläkö Aisuri-Esko toimii ex-rouvalleen kuskina?
Ei kai se sulle kuulu.
Aika monelle kuuluu ja näkyy Maran ja Eskon somesta, hohhoijaa.
Tonne nettiinkin on kirjoiteltu niin paljon valheita ja juttuja suurenneltu että ei hyvältä näytä. Martinan lapset osaa kyllä aikanaan suodattaa noi valheet eli en olisi heidän puolestaan huolissaan. Kuuluisat vanhemmat tuo mukaan julkisuutta myös lapsille ja sen takia eväät menestymiselle on jo olemassa.
Sinä et ehkä olisi huolissasi, mutta aika moni muu on 😨 ja syystä. Ei ole mitään lasten luettavaa ex- rouva Eerikäisen menneisyys ja nykyisyys.
Namskis ja maiskis
Ihmetyttää toi jatkuva jauhaminen Martinan lasten mahdollisesti Martinasta lukemista nettikirjoituksista. Ollaan muka huolissaan asiasta mutta taustalla on taas tuota samaa Martinan piilokiusaamista, jota Martinan kiusaajat haluavat tuoda esiin. Ei noi kirjoittajat oikeasti huolissaan ole vaan ovat omasta mielestään taas keksineet uuden oivan tavan kiusata Martinaa. Ei toi kuitenkaan mene läpi täällä vaan kaikki näkee ton lävitse ja oikeasti toi on noloa noille kiusaajille. On se vaan kova asia kun itse ei ole kuuluisa eikä menestys miesmarkkinoilla kummoista. Mutta hei nyt iloisempiin asioihin. Tänään ekaa kertaa vuokrasin sähköskootterin ja hurruutin sillä rautatieasemalta kaupungin läpi Ullanlinnaan tänne kaverin luo. Just ollaan kohta lähdössä lounaalle johonkin lähiravintolaan, jotain herkkua tiedossa. Moikkelis!
Sulla on syömishäiriö. Ahminta ja bulimia. Ihan pakko olla 😂🤣
..ja muista ottaa ” raikasta viiniä” kyytipojaksi, niin kulkee skootteri joutuisammin kotiin 😁 Sitten olet kuin idolis😍 Eikös hänkin taannoin juovuspäissään ajellut ja jos oikein mietin, niin taisi siitä kärähtääkin 😃 Sen tässä nyt mietityttää...
..siis se mietityttää
Mietitkö samalla innolla myös huumepäissään ajelleen Reino Nordinin touhuja, sekä sitä kuinka hänen lapsensa mahtavat asiaan suhtautua?
Reino raitistui täysin tapahtuman jälkeen. Reino on ollut pahoillaan tapahtuneesta ja päihteiden käytöstä. Puhunut asiasta rehellisesti ja virheensä myöntäen julkisesti. Hienoa Reino, hienosti tehty,upeasti ura on edennyt ja imago on nykyään erittäin positiivinen. Summa summaarum: Jokainen tekee joskus virheitä, tärkeintä on virheistä oppiminen, virheen myöntäminen ja anteeksipyytäminen. Reino on tässä asiassa toiminut esimerkillisesti.
Kyllä!!!
Martinalla on opiksi ottamista,mutta ei taida olla edellytyksiä toimia Reinon tapaan.
Koko naisen julkinen elämä on aina ollut puolitotuuksien värittämää,jopa valehtelua ja valkopesua.
Artistin ura kosahti kykyjen puutteeseen,mutta myös siihen ,ettei nainen saanut yleisöä puolelleen—feikki on aina feikkiä.
Ei pidä paikkaansa! Martina on kyvykäs urheilija, TV tähti, missi, yrittäjä jne. Siinä ei ole mitään feikkiä kun laittaa itsensä likoon ja on aidosti läsnä. Taas tuota negatiivisuuden kierteessä kirjoitettua potaskaa.
Tehokkaimmallakaan valkopesulla ei saa mustaa valkoiseksi.
Ei pidä paikkaansa???
-Kyvykäs urheilija—korkeintaan keskinkertainen kuntoilija
-Tv-tähti—tosi-tv tyrkky
-Missi-maan ylivoimaisesti onnettomimman miss-hell kisan osanottaja, käynyt myös pyörahtämässä jossain piirikunnallisissa tyrkkykisoissa.
-Yrittäjä—kouluttamaton muilta lainattujen treenien verkkokauppias.
Itsensä likoon laittaminen,jos mitään annettavaa ei ole- on nimenomaan feikkiä.
Tuota tekopositiivisuudessa kieriskelyä on säälittävää seurata.
Mieluummin näkee elämässä hyvän.
Säälittävää on pahassa ja negatiivisuudessa eläminen - kiusaamisessa ei ole koskaan mitään arvostettavaa.
Kerran salarakas aina salarakas.
Näinhän se on 😕 Menneidyyden haamut on pitkät 🤔
menneisyyden
Ainakin ne tuntuvat olevan teille.
Teoista, jotka eivät ole millään tavalla vaikuttaneet teidän elämään. Ja te ette pysty unohtamaan. Elämä on kovaa, kun pitää kantaa kaunaa niillekin, jotka eivät ole osa teidän omaa elämää.
Heh heh, Martinan mollaaminen kuivuu pikkuhiljaa kokoon. Onneksi olkoon kaikki te, jotka olette tähän vaikuttaneet. Toivotetaan kaikki Martinalle hyvää kisamenestystä, hyviä treenejä Espanjassa ja mukavaa syksyä. Myös mollaajat voivat liittyä mukaan näihin toivotuksiin!
Mä en ainakaan liity 😊
Hehheh, en kans 😊
Onko kukaan kokeillut Martinan ”syömällä suolisto kunnossa” diettiä? Mahani ei kyllä turpoa ruokailun jälkeen niin kuin esitteessä kerrotaan mutta mietin, että pitäisikö silti kokeilla? Nyt aamulla söin musliä jugurtin kanssa, tuoremehua ja kahvia. Lisäksi tietty joka aamuiset vitamiinit. Kun ilmat kylmenevät niin kokemukseni mukaan muslin sijaan kannattaa syödä puuroa. Martinalla on aina niin ihanat aamupalat instakuvissa.
Tämä sama kirjoittaja tehtailee näitä Mara ylistyksiä jokaiseen kommenttiin ja tekee ylistys avauksia. Mahtaa saada hyvät korvaukset.
Kertoisitko ensin, että mistä tuo ”musli” koostuu? Mysliä syödään meillä, mutta muslia ei olla maistettu koskaan 🤔 Mitkä kaupat myyvät sitä? Tuosta vatsasi turpoilemisesta, niin jätä viinin tissuttelu ja ylensyöminen, niin turvotuskin laskee ja silmäpussisi pienenevät 😃 Kuuntele omaa kehoasi ja tänään nuo Martinan hömppäkuurit omaan arvoonsa 😉
IPhone tässä korjailee sanoja 😃 Piti siis sanoa, että jätä nuo Martinan hömppäkuurit omaan arvoonsa 😊 Jos välttämättä tarvitset apua, niin koulutettu ravitsemusterapeutti auttaa varmasti mielellään 😊
Käytin myslistä sanaa musli kun en löytänyt näppikseltä pilkkuja u:n päälle. Älä välitä noista iphne virheistäsi täällä on kyllä oikeinkirjoituskyylä joka korjaa kirjoitusvirheet eli jälkeenpäin voi tarkistaa kirjoittiko tai korjasiko iphone jonkun sanan väärin kun kyylä kertoo, kätevää!
Namskis ja maiskis
Mukava ilta on ollut, nautin salaatin kanssa lasin raikasta italialaista valkoviiniä nyt lähestyvän viikonlopun kunniaksi. Selailin vähän netistä myös matkakohteita syysmatkaa ajatellen. Varmaan sellainen pitkä viikonloppu jossain metropolissa olisi se mikä toisi nyt vähän säpinää syksyymme kun illat ovat pimentyneet. Eikös se Martinakin lähde kohta Marbellaan työjutuissa? Itse en nyt Espanjasta välitä vaikka Marbella on kyllä ihan ok.
Namskis ja maiskis niinkuin siellä pohjoisessa on tapana sanoa.