edunvalvontavaltuutuksen toimeenpanon jälkeen

Anonyymi

Toivottavasti ette pahastu, kun kysyn tällä palstalla tätä asiaa. Täällä liikkuu kuitenkin lakituntijoita.
Mitä asioita edunvalvontavaltuutuksen valtuuttaja voi itsenäisesti hoitaa sen jälkeen, kun maistraatti on toimeenpannut valtuutuksen (jos vielä itse jotain haluaa hoitaa)? Eli kapeneeko valtuuttajan oikeudet?

9

358

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tietenkin ne kapenevat. Edunvalvoja päättää periaatteessa kaikesta mikä liittyy taloudenpitoon. Keskenänne sovitte sitten ne rajat, joilla kulloinkin menette.

      Esimerkiksi muistisairauden alkuvaiheessa edunvalvottavalle voidaan vielä suoda oikeus tehdä pieniä oikeusvaikutteisia sopimuksia, myöhemmin hänelle voidaan antaa pelkkä kiinteä viikkomaksu ruokaostoksiin ja tämän jälkeen ei sitäkään.

      Mutta sitten kun se edunvalvontavaltakirja astuu voimaan ehtojen täyttyessä, niin edunvalvottavalla ei ole enää mitään päätäntävaltaa omasta taloudestaan, se on silloin edunvalvojalla. Kaikki sen jälkeen on siis edunvalvojan ja valvottavan sopimisen varassa.

      • Anonyymi

        Ei nyt ihan onnistunut aloittajan tähän saamaan "lakituntijaa" vastaamaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei nyt ihan onnistunut aloittajan tähän saamaan "lakituntijaa" vastaamaan..

        aloittaja tässä: Tuntuu kovin rajulta tuo eka vastaus. Kyse on kuitenkin edunvalvontavaltuutukesta, joka antaa toiselle oikeuksia, mutta ei vastentahtoisesta edunvalvonnasta, joka olisi ylhäältäpäin saneltua. Ja tässä ei edes puhuta edunvalvojasta lainkaan mukaan, vaan valtuutetusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        aloittaja tässä: Tuntuu kovin rajulta tuo eka vastaus. Kyse on kuitenkin edunvalvontavaltuutukesta, joka antaa toiselle oikeuksia, mutta ei vastentahtoisesta edunvalvonnasta, joka olisi ylhäältäpäin saneltua. Ja tässä ei edes puhuta edunvalvojasta lainkaan mukaan, vaan valtuutetusta.

        Niin. Ensin tiestysti tulee erottaa valtuutus ja edunvalvonta. Valtuutus ulottuu tasan siihen, mitä valtuuttaja valtuuttaa, eikä vähennä valtuuttajan oikeuksia lainkaan. Tavallisimpia valtuutuksia on vaikkapa valtuutus hakea postilähetys oikean vastaanottajan puolesta.
        Edunvalvontaa puolestaan on monenlaista. Sillä, kuinka paljon päätäntävaltaa valvotulle itselleen jää vaihtelee suuresti kontra se, kuinka itsenäisesti edunvalvoja saa touhuta. Samoin edunvalvonnan alaisten asioiden laajuus vaihtelee suuresti. Se voi olla hyvin rajattua, tai käsittää lähes kaikki valvottavan asiat.

        Aloittajan kysymykseen ei siis ole yksiselitteistä vastausta, vaan se on tapauskohtaista.


    • Anonyymi

      jos edunvalvoja on epärehellinen ja maksaa omat laskut valvottavan rahoista .

      joutuuko milloinkaan vastuuseen .

    • Anonyymi

      Kuten edellä, asiaan ei voi antaa yksiselitteistä vastausta.

      Kuitenkin, edunvalvontavaltuutus voi lain mukaan tulla voimaan vain jos valtuuttaja on kykenemätön hoitamaan asioitaan. Käytännössä tämä tarkoittaa kaikkea merkittävää.

      Jos taas valtuuttajan kyky palautuu, edunvalvontavaltuutus ei ole voimassa. Koska edunvalvontavaltuutuksesta kirjataan tieto rekistereihin ja se tulee näin julkiseksi, se joka väittää valtuuttajan kykenevän johonkin, on asiasta näyttövelvollinen.

    • Anonyymi

      On kolme näkökohtaa asiaan:

      1. Edunvalvontavaltuutus on valtuuttajan antama vallan luovutus valtuutetulle ja se rajoittaa käytännössä valtuuttajaa niin paljon kuin, mihin valtakirjassa valtuutus ulottuu. Ei enempää.

      2. Käytäntö on eri asia kuin juridinen rajoitus. Juridisesti edunvalvonta ei rajoita päämiestä lainkaan. Päämiehellä on edunvalvojan ohella täysi oikeustoimikelpoisuus, vaikka edunvalvonta olisi voimassa. Vasta erillinen päätös päämiehen toimintakelpoisuuden rajoittamisesta poistaa päämieheltä juridisesti oikeuksia päättää omista asioistaan. Vajaavaltaiseksi julistaminen poistaa kaikki oikeuden päämieheltä hänen omiin taloudellisiin asioihinsa.

      Käytännössä jo edunvalvonnan alkaminen poistaa tilinkäyttöoikeudet, koska edunvalvoja ottaa pankkitilit hoitoonsa, eikä päämies käytännössä saa rahaa ilman edunvalvojan toimenpiteitä. Tämän vuoksi edunvalvontavaltuutuksessa tulisi kiinnittää huomiota, mitä siinä on määrätty tilien käytöstä.

      3. Eniten asiassa ratkaisee päämiehen ja valtuutetun henkilökohtainen suhde. Jos valtuutetun suhde päämiehen kanssa on luottamuksellinen, asioista voidaan sopia helposti yhdessä. Jos näin ei ole, kaikki on päämiehelle hankalaa.

      • Anonyymi

        Kiitos vastauksistanne. Etenkin anonyymin vastaus 2.9. klo 12:55 oli erittäin hyvä!


      • Anonyymi

        Vastaus on hyvä mutta siinä taas puhutaan edunvalvontavaltuutuksesta ja edunvalvonnasta, sekoittaen ne toisiinsa. Kyse on erillisistä asioista, vaikka niillä on paljon yhteisiä piirteitä.

        Toiseksi valtakirjalla ei luovuteta valtaa, valtuutuksella annetaan rinnakkainen oikeus toimia valtuuttajan nimissä.

        Kolmanneksi, vaikka henkilön toimintakykyä ei ole holhoustoimilain mukaisesti rajoitettu tulee jokaisen muistaa oikeustoimilain 28-33 pykälän ehdot kenen kanssa voi tehdä sopimuksia yleensä.

        Edunvalvontavaltuutus on valtuutus, jonka valtuuttaja on määrännyt tulemaan voimaan siinä tapauksessa, että hän tulee sairauden, henkisen toiminnan häiriintymisen, heikentyneen terveydentilan tai muun vastaavan syyn vuoksi kykenemättömäksi huolehtimaan asioistaan. Se korvaa edunvalvonnan mutta ei ole sama kuin edunvalvonta.

        Edunvalvontavaltuutus sisältää voimaantulo ehtona sen, että valtuuttaja on oikeustoimikelvoton. Ei sen takia että tuomioistuin rajoittaa hänen toimintakelpoisuuttaan, vaan että toimintakyky on tosiasiallisesti heikentynyt niin paljon, ettei valtuuttaja voi valvoa valtuutettua ja siksi asioita ei voi enää hoitaa oikeustoimilain 2 luvun mukaisilla valtakirjoilla.

        Ennen tätä oikeustoimikelpoisuuden tosiasiallista menetystä valtuuttaja voi antaa normaalin valtakirjan oikeustoimilain 2 luvun mukaisesti asiaoiden hoitoa varten mutta se kannattaa tehdä erillisessä asiakirjassa, koska jos molemmat annetaan samassa on riski että tarkoitettu edunvalvontavaltuutus ei täyttäisi lain edunvalvonvaltuutuksesta 1§ vaatimusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      394
      1753
    2. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      114
      1266
    3. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      133
      1265
    4. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      157
      1217
    5. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      26
      1011
    6. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      111
      872
    7. Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

      Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      685
    8. Otan vielä sut

      Niin on tähtiin kirjoitettu. Nainen, turha on kohtaloa juosta pakoon.
      Ikävä
      59
      661
    9. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      120
      579
    10. Mulla on ikävä sua!

      Enemmän kuin ikävä... sun kanssa oli niin helppo olla ja jutella!
      Ikävä
      21
      573
    Aihe