Älytöntä kun saa reseptin ja ottaa lääkkeitä, niin olo meneekin huonompaan!
Peratsin lääkkeestä tahdon varoittaa kaikkia, järkyt sivuoireet.
Ennen sentään kävin pesulla ja hoidin kotia, nyt alkaa elämänhallinta ihan rapautua.
Joskus tekisi mieli lopettaa mt-hoito, elää vain masennuslääkkeen avulla ja pois antipsykootit. Mutta pelkään seurauksia (taloudelliset ym.) jos teen niin.
Peratsin lääkkeestä tahdon varoittaa kaikkia, järkyt sivuoireet.
Ennen sentään kävin pesulla ja hoidin kotia, nyt alkaa elämänhallinta ihan rapautua.
Joskus tekisi mieli lopettaa mt-hoito, elää vain masennuslääkkeen avulla ja pois antipsykootit. Mutta pelkään seurauksia (taloudelliset ym.) jos teen niin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Miten lääkkeiden syönti vaikuttaa taloutesi? Lähinnähän ne maksavat. Vai oletko työkykyinen niiden ansiosta? (Epäilen.) Ei ketään voi pakottaa syömään lääkkeitä, jollei ole edellytyksiä pakkohoitoon. Yleensäkin lääkehoito ainoana hoitomuotona on sama kuin potilaan hylkääminen. Eivät lääkkeet mitään paranna, mielen ongelmat edellyttävät terapeuttista tukea. Itse olen eläkkeellä, vaikka kieltäydyin lääkkeistä, fysio- ja psykoterapioista. Minimitukia ei silti alennettu.
Sillä lailla vaikuttaa talouteen, että kuntoutustuki kai menee, jos ei osoita halukkuutta ja yhteistyökykyä parantumiseen.. Ja se siis tarkoittaa lääkkeiden syöntiä. Mulla yksi k-tukihakemus hylättiin sillä perusteella kun en ollut ottanut lääkkeitä ja olivat selvittäneet sen. :( Jos en saa kuntoutustukea niin joudun työmarkkinatuelle. Se on pienempi ja samalla on sitten mentävä työelämään, enkä ole siinä kunnossa että voisin.
Jotkut hakevat lääkkeet mutta jättävät ne ottamatta koneelta näkyy onko lääkkeet haettu.
Jep. Napit voi ostaa ja jättää ottamatta. Toki se maksaa rahaa, mutta tärkein eli terveys säästyy. Pillerit voi kerätä erikseen ja viedä apteekkiin lääkejätehävitykseen. Älkää koskaan heittäkö viemäriin. Kalat ja luonto eivät ansaitse niin huonoa kohtelua.
Pitäisi varmaan tehdä niin sitten. Pian kai yhteiskunta menee siihen, että tullaan TARKISTAMAAN onko jokainen ottanut lääkkeen.. Kurkataan kielen alle, että onko nielaistu. Mutta vielä jos onnistuisi noin tekemään.. jättämään ottamatta..
Noi+lääkkeet+on+vaarallisia.+
Kiitos, katson tuon linkkin!
Oloni on tosiaan huonontunut antipsykooteilla ollessa. Vaikea uskoa, että sellaisia määrätään, kun on näin kehno olo ja elämänhallinta viemäristä alas valuu.
Oletko tullut ajatteleeksi, että ehkä aineiden antamisen tarkoituskin on heikentää henkilön oloa, toimintakykyä ja elämänhallintaa.
Mutta miksi niin tahdottaisiin tehdä? Jos ei ole elämänhallinta ja toimintakyky hanskassa, niin sitten ei pääse TYÖELÄMÄÄN ja sitä kai nuo pitävät tavoitteena, että ihminen saadaan yhdistettyä "normiyhteiskuntaan" ja töihin. Ei sellainen pysty työhön, joka ei edes suihkussa jaksa käydä.
Miten kuvittelet, että psykiatrian tarkoitus olisi saada ihmiset takaisin työelämään?? Psykiatria on sosiaalikontrollin väline. Tarkoitus on hankkiutua eroon ei-toivotunlaisista ihmisistä. Ketään mikään työkykyisyys kiinnosta.
Lue psykiatrian historiaa niin opit tarkemmin. Hyvä kirja aiheesta on esimerkiksi Thomas Szaszin Coercion as Cure: The Critical History of Psychiatry.
Miksi niillä sitten on kuntouttavaa työtoimintaa yms. jos tarkoitus ei ole saattaa ihmistä takaisin työelämään.
Kuntoutus ei kuulu psykiatriaan.Psykiatrin tehtävä on diagnosoida ja lääkitä kuntoutus jätetään muiden tehtäväksi.
https://madinfinland.org/ihmiskuva/
Tässä aiheeseen liittyvä video
https://www.youtube.com/watch?v=51ZgU5YOId8
Yhdessä kohdassa neuvottiin että voisi ostaa lääkkeet ja jättää syömättä. Täytyy ottaa huomioon se että jotkut lääkkeet saattavat näkyä verikokeissa ja siitä sitten näkee ettei ole niitä syönyt. Tosin aika harvat lääkeaineet luultavasti näkyvät veressä.
Monesti kyllä näkyy esim. SSRI-lääkkeet veressä. Mutta ei kovin usein minulla ainakaan oteta verikoetta tuolla polilla. Kerran vuoteen ottavat verenkuvan, katsotaan yleistä terveydentilaa siten.
Avohoidossa ei juuri verikokeita oteta ja yleensä verikokeessa näkyy vain ne asiat mitä etsitään.Lääkäri saattaa kyllä huomata jos potilas on liian eloisa ollakseen lääkkeiden vaikutuksen alainen nuo kun ovat voimakkaita rauhoittavia jotka tekevät välinpitämättömäksi.Kannattaa lopettaa lääkkeet hallitusti ja kylmästi valehdella jos lääkkeistä kysytään terveyttään ei kannata pilata.
www.madinfinland.org/toiminta/taho-helsinki/ssri-ryhma/
www.madinfinland.org/toiminta/taho-tampere/vieroitusryhma/
Kurjaa kun ainoa hoito tuolla on tosiaan se LÄÄKEHOITO. Esim. terapiaa ei saa. Uskoisin, että olo olisi toinen jos olisi vaikka terapia edes yhtenä osana hoidossa mukana.
Hirvittää kun noilla lääkkeeillä yritetään muuttaaihan ihmisen peruspersoonallisuutta! Se on kuin henkistä murhaa.
Ettekö te ymmärrä lopettaa sellaisten lääkkeiden syöntiä, jotka huonontavat olotilaanne? Aina on lääkkeillekin vaihtoehtoisesti toisen merkkisiä, joilla ei sivuvaikutukset ole samanlaisia.
" Aina on lääkkeillekin vaihtoehtoisesti toisen merkkisiä, j"
Ei oikeastaan ole sellaisia psyykenlääkkeitä, joilla ei olisi vakavia haittavaikutuksia ainakin pitemmällä aikavälillä. Joku lääke voi tuntua sopivan itselle paremmin, koska ei aiheuta niin selvästi havaittavia huonoja oloja jne. Nekin vaikuttavat kuitenkin aivoihin ja elimistöön yhtä haitallisesti.
Neuroleptit kutistavat aivoja, eli tuhoavat aivosoluja. Tutkimustietoa. Eikä se ole edes niiden ainoa haitta...
Kurjaa, ettei aloittaja saa terapiaa. Ei ole mielestäni mitään psyykenhoitoa, että ihmiseen vaan tupataan kemiallisia aineita. Miten ne voivat kutsua sitä hoidoksi...?
Anonyymi
31.8.2019 16:08
Näiden lääkkeiden käyttöön painostetaan rahallisesti ja muin keinoin moni ei myöskään uskoisi että lääkäri määrää lääkkeitä jotka aiheuttavat pysyviä aivovaurioita ja pahimassa tapauksessa äkkikuoleman psykoosilääkkeet myös vaikuttavat arvostelukykyyn ja tekevät potilaista helpommin hallittavia.Psykoosilääkkeen merkillä ei ole juuri merkitystä ne ovat kaikki vaarallisia.
Eikös niiden lääkkeiden ole tarkoituskin vaikuttaa siihen aivotoimintaan ja helpottaa sitä olotilan vaikeutta mihin sitä on tarkoitettu? Pelkällä terapialla harvojen mielenterveysongelmia voidaan parantaa.
Höpön höpön sun juttujasi. Älä pelottele ihmisiä älyttömillä "tiedoillasi".
Tuolta voi jokainen itse lukea asiasta.
www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=lam00033
Mt-polilla sanoivat, että eivät heidän potilaansa kuole lääkkeiden sivuvaikutuksiin, vaan huonoihin elämäntapoihinsa. Minusta tässä on todellinen muna vai kana -kysymys. Olisiko mt-potilailla kaikkia huonoja elämäntapoja ilman toimimattomia/huonosti toimivia lääkkeitä? Mikä on ensin.
Polilla ainakin ovat sitä mieltä, ettei lääkkeissä ole vikaa, vaan ihmisissä on.
Myös pelotellaan kertomalla tapauksista joissa lääkkeitä ottava ihminen on työelmässä, sitten lakkaa ottamasta lääkettä ja on suoraan osastolla.
akukopakkala.fi/hyva-tietaa-skitsofreniasta/
Kun verrattiin lääkkeen annostusten vaikutusta paranemiseen, niin mitä suurempi annostus oli ollut, sitä todennäköisempi oli akuutin vaiheen uusiutuminen lääkkeen käytön lopettamisen jälkeen (17) .
Käytännön havainnot myös herättivät epäilyjä. Näytti että monien potilaiden oireita saatiin nopeasti lievennettyä, mutta oireet tulivat takaisin entistä rajumpina. Syntyi käsite ”pyöröovi efekti” Pitkäaikaistutkimukset tukivat havaintoa, että ennen lääkkeitten aikakautta hoitotulokset olivat olleet pysyvämpiä ja paljon useammat toipuneet olivat palanneet aktiivisiksi yhteiskunnan toimijoiksi. ”Melko yllättäen näyttää siltä etteivät lääkkeet olekaan hyödyksi” totesivat psykiatrit Bookoven ja Solomon vuonna 1975 (18)
Ehdottomasti, osta lääkkeet ja jätä ottamatta. Jos tulisi tilanne, että verikoe olisi edessä, voi ennen sitä ottaa jonkun pillerin. Jos se on sellainen, että näkyy verikokeessa.
Anonyymi
31.8.2019 16:08
Niinhän ne aina... Ainakin sivuvaikutusten haitat on isommat kuin lääkkeen hyödyt. Kurjaa jos kiristetään työkyvyllä ja rahoilla. Mua kiristetään lasten huoltajuudella... Jos en ota. Testit kerran kuussa ja lääke näkyy niissä, avohoidossa. Eivät kai usko että muuten söisin. Enkä söisikään. Puppua ettei olisi pakko syödä. Yhteiskunta Suomessa huolehtii että on keinoja. Jos ei muuta niin pakkohoito. Muutoin terveelle ihmiselle.
Ei tervettä henkilöä pakoteta syömään lääkkeitä. Se nyt on aivan varma asia.
Kun on kerran saanut diagnoosin se riittää.Ei ole mitään keinoa todistaa että on henkisesti "terve".
Määrittele terve psykiatrisessa kontekstissa. Kun olet tehnyt tämän (oikein), huomaat miten hassu ajatuksesi on. Psykiatriassa terve ja sairas ovat mielipideasioita. Toisin sanoen, kuka vaan voidaan pakottaa ottamaan aineita, sinut mukaan lukien, jos vain arvioiva psykiatri sattuu olemaan sitä mieltä.
Itse olen eläkkeellä ja en käytä lääkkeitä, joten lienee urbaani legenda että lääkkeitä olisi pakko rahan saamiseksi käyttää. Hoitosuhde on. En tiedä tapauksissa, jossa lääkkeitä ei ole edes kokeiltu. Silloinkin ne voi ostaa ja jättää käyttämättä. Joillekin lääkkeitä pakotetaan, ja se on täysin *reseestä, ja moraalitonta haitat tietäen.
Sitä ennen käytiin läpi eri masennuslääkkeitä, psykoosilääkkeitä, mielialantasaaja ja rauhottavia. Koko värisuora siis ;-) Samaan aikaankin söin useita pillereitä.
Olo oli loppuvaiheessa kuin zompilla ikään ja kärsin extrapyramidaalioireista sekä negatiivisista seurauksista mitä polyfarmasiasta seurasi. Lääkehoitoa sanoisin pieleen menneksi, enkä yhtään liioittele! Olo kohenemisen sijaan notkahti reilusti alaspäin, kun lääkäri sai idean alkaa sekoitella kaikenlaista tietämättä mitä edes teki. Esittäväthän ne tietävänsä, mutta tiedän totuuden.
Joidenkin puheet lääkkeiden aiheuttamista vaurioista... Uskon niihin kyllä oman kokemukseni pohjalta.
Lopputuloksena lääkkeiden lopettamisen jälkeen olo on parempi onneksi, mutta jotain ongelmia suurista määristä lääkkeitä jäi.
Valitsen tuntemisen, kyvyn ajatella ja toimia zompiolotilan sijaan. Enkä kokeile enää yhtään Rintellixiä mitä ihmettä kuulinkaan suositukseksi. Ehei. Kohta tulee joku haittavaikutus ja sitten on sekin diagnosoitu nuppiongelmana ja kohta on pari lääkettä lisää. Näin kävi loppuvaiheessa lääkehistoriaani. Haittavaikutukset vain kasvoi.
Suomessa pakotetaan ihmisiä avohoidossakin syömään vahvoja lääkkeitä määräämättömiä aikoja, käytännössä jopa loppuikä.
Sitä ei voisi uskoa ellei näkisi. Itse en ole juuri lääkkeitä käyttänyt. Minulla on ystävä, jota tuhotaan paraikaa psyykehuumeilla. Tilanne on niin absurdi, että sitä on vaikea kuvaillakaan. Ei uskoisi että eletään Suomessa ja sivistysvaltiossa.
Tällä hetkellä Lito, Opamox, Zyprexa. Hän sanoo että pää on jauhoa. Liikuntavaikeudet näkyvät, ennen urheilullisella ihmisellä. Kognitio pettää ja mättää, akateemisesti koulutetulla ja vaativaa työtä tehneellä. Keskustelu on kuin aivovaurioisella, välillä pilkahtaa entinen kauniisti lauseensa muotoileva ja sivistyssanoja käyttävä hyväkäytöksinen viranhaltija.
Hänestä on vain haamu jäljellä.
Tietää sen itse ja on hyvin huolissaan. Sanoo etteivät lääkärit kuuntele. Että haitat eivät muka johdu lääkkeistä, vaan hänen "sairaudestaan." Tällä hetkellä on kuitenkin mahdoton erottaa, mikä johtuu kemikaaleista ja mikä ehkä on ollut sitä alkuperäistä ongelmaa miksi hän itse aikoinaan oma-aloitteisesti haki apua psykiatrin vastaanotolta. Silloin hänellä oli vaikea elämäntilanne: työuupumusta, ihmissuhdevaikeuksia ja vastoinkäymisiä. "Fiksu hakee apua", joo. Älkää uskoko tähän.
Anonyymi
31.8.2019 16:08
Kas kun hän ei ymmärrä lopettaa sitä "turhien" lääkkeiden syöntiä. Mikä siihen on syynä? Alkuperäinen sairausko?
Hei sinä joka kirjoitit ystävästäsi, jota parhaillaan lääkitään "kunnolla". Olen todella pahoillani. Olen tuo ylemmän viestin kirjoittaja jolla oli "värisuora" vastaavanlaisia voimakkaita lääkkeitä, mitä lisäiltiin päällekkäin kun voin huonosti lääkevieroitusten ja lääkekokeilujen seurauksena. Uskon täysin, että lääkkeet voi kohentamisen sijaan pahentaa kaverisi tilaa. Niin minullakin kävi.
Kamalinta on, kun psykiatrit eivät usko vaan laittavat kaiken potilaan psyyken piikkiin ja gaslightaavat potilaita, jotka kokevat saaneensa lääkkeistä ongelmia. Ei ole sanoja kuinka suuttuneeksi se minut pistää. Jouduin itse tilanteeseen, missä huomasin, että en voi hyvin lääkkeissä ja psykiatri oikein kehui, että näytän parempivointiselta. Viimeiseen asti luotin ja uskoin hänen sanaansa, että hän tiesi mitä teki kunnes tajusin, että eihän hän voi tietää mitä hän oikeasti tekee niillä useilla pillereillä mitä hän samaan aikaan minulle syötti. Se oli pelkkää kokeilua miten reagoin. Samaan aikaan tilani taantui paljon, olin kävelevä zompi ja minulla ei ollut kunnollista elämää lääkkeissä. Lääkäri jätti tunnistamatta liudan erilaisia vakavia haittavaikutuksia. Motoriikka tuntui heittävän, kävelyni hidastui, pää ei toiminut kunnolla, tunsin oloni lamaantuneeksi ja samaan aikaan minulla oli extrapyramidaalioireita kuten todella ikävää sisäisen levottomuuden tunnetta ja liikuttelupakontunnetta raajoissa. Lääkäri näki antipsykootit välttämättömäksi, vaikka erityisesti ne huononsi oloani ja lisäsi liikuttelupakon tunnetta mikä aiheutti kamalaa ahdistusta mihin söin rauhoittavia. Sen sijaan että olisin ollut vain turruttavan antipsykootin tuhoavan vaikutuksen alla, päällä oli vielä rauhoittavien pöhnä. Ihmiset ihmettelivät muuttunutta käytöstäni, mutta psykiatri tietenkin näki tämän vain tilastani johtuvana. Koen saaneeni vaurioita lääkeyhdistelmistä. Kun lopetin lääkkeet lääkärin vastustuksesta huolimatta, tuntui kuin olisin herännyt unesta. Lääkeannoksia vain nostettiin luullen että siitä seuraa paremminvoimista. Ei seurannut. Tuolla tiellä tuntuu, etten tiedä olisinko hengissä enää, sillä en olisi jaksanut noita oloja.
Psykiatrin ja hoidon mielipiteiden kyseenalaistaminen on todella vaikeaa, kun joka puolella kerrotaan mikä on parhaaksi. Minä itse uskon, että myös potilas täysin voi tietää mikä hänelle on parhaaksi. Psykiatriassa sairaudentunnottomana pitäminen tietenkin alentaa potilaan siihen asemaan, että hänen mielipide usein sivuutetaan.
Ongelma psykiatriassa on se, että he eivät nää potilaan elämäntarinaa ja tapahtuneita olosuhteita, he näkevät korostetusti vain diagnoosit, oirekuvan ja usein pillerit.
Pienenä "kevennyksenä":
Eräs Psykiatri päätti itse kokeilla antipsykoottisia lääkkeitä ja kirjoitti kokemuksistaan;
https://fugitivepsychiatrist.com/psychiatry-on-antipsychotics-seroquel/
Hän ehkä ymmärtää miksi potilaat valittavat lääkkeistä kokemuksensa jälkeen. Monet psykiatrit tuntuvat ajattelevan, että ei niissä lääkkeissä voi olla vikaa.
useimpia lääkeHAITTOJA, - hoidetaan ikään kuin sairautena, joka taas "hoidetaan" uudella lääkkeellä, ja siinähän sitten "koukku" valmis.
aloittaja, jos vielä pystyt lopettaan, niin lopeta !!!