Puuhellan uuniin kiviä lämmönvaraajaksi

Anonyymi

Olen laittanut puuhellan uuniin tavallisia tiiliskiviä lämmönvaraajaksi. Oisko parempia ehdotuksia? Varaisko vaikka kiuaskivet paremmin lämpöä?

12

1856

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ennenkuin joku pilkunviilaaja pääsee veetuileen, tarkennan, että hellan paistinuuniin on tarkoitus näitä lämmönvaraajakiviä laittaa. Ei siihen uuniin jossa poltan puita!!!!

    • Anonyymi

      Elä kypsennä niitä kiviä liikaa.
      Kovakuorisia kiviä ei syö itse erkkikään.

    • Anonyymi

      En nyt oikein ymmärrä käyttötarkoitustasi. Onko kyse jonkun mökin lämmittämisestä ja mutta tulisijaa ei ole, vai mistä.

      Eipä tuonne uuniin laitettavilla tiilillä, tai kivillä ole oikein mitään varauskykyä. Ensinnäkin uuni on niin pieni, että ei sinne mahdu kuin luokkaa kymmenen tiiltä ja toisekseen tiilien lämpötila ei paljoakaan nouse, eli noihin varautuva lämpöenergia on olematon.

      Aivan vertailun vuoksi. Jos tiilet (10kpl) lämpenevät tuolla uunissa vaikka 150 asteeseen, niin vastaa suunnilleen samaa lämpöenergialtaan kun hellan päällä lämmität vettä 10l kattilallisen.

      OnnellinenSipokki

    • Anonyymi

      PÖH ei vesikattilaa kanante lämmön vuoksi pitää hellalla.

      SinnollinenOpokki

      • Anonyymi

        No, tuo oli vain esimerkki siitä paljonko ne tiilet siellä uunissa varaavat lämpöä. Jos se kattila kansineen ahdistaa siinä hellan päällä, niin voihan sen lämmettyään retuuttaa vaikka peränurkkaan luovuttamaan sitä varattua lämpöä.

        OnnellinenSipokki


    • Anonyymi

      Laita tulikivi tiilijä. Ne pysyvät kuumina kauan. Ja mitätulee OnnellinenSipokin kirjotuksin, niin jätä ne omaan arvoonsa.

      • Anonyymi

        No. Tuo nyt oli vain fysiikkaa, joka täällä tunnutaan kirjoitettavan uusiksi vähän väliä.

        Siellä fysiikassa sanotaan, että veden ominaislämpökapasiteetti on kiloa kohden 4,2, kiven 1 ja tiilen 0,8. Jos siis ulkoa oikein muistan.

        Tiiliä tarvitaan siis 5 kertainen määrä veteen verrattuna, että niihin saadaan sama määrä energiaa varattua. Ja suunnileen aivan se ja sama mitä tiiliä siellä uunissa on.

        Tiilet ovat aivan OK, jos ne pystyy lämmittämään monta sataa astetta. Puuhellan uunin lämpötila jää jonnekkin 200 asteen tuntumaan ja tuollakin lämmöllä uunia joutuu lämmittämään tunti tolkulla, että itse tiilet lämpenevät tuohon asteeseen.

        Tiilet menisivät hellan päällä paremmin, jolloin ne kuumenesivat huomattavasti enemmän ja nopeammin. Tällöin vain ongelmana on se, että keittotaso vääntyy käppyräksi ajan kanssa kuumuudesta johtuen.

        Tiiliä joissakin kamiinoissa missä on keittotaso voidaan latoa siihen päälle. Mutta edelleen se varauskyky aika olematon pienen massan takia.

        Jos nyt vaikka verrataan siihen takkaan, joissa ne mainostamasi tulitiilet lämpenevät monta sataa astetta ja niitä tiiliä on joitakin satoja kiloja ja siihen vielä takan muut tiilet päälle, niin kun niitä vertaa ehdotukseen, niin eipä oikein ihmeitä voi odottaa.

        Niin. Eihän kaikkea tarvitse uskoa. Siitä vain tiiliä uuni täyteen ja kokeilemaan, niin voi aivan itse todeta asian.

        OnnellinenSipokki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No. Tuo nyt oli vain fysiikkaa, joka täällä tunnutaan kirjoitettavan uusiksi vähän väliä.

        Siellä fysiikassa sanotaan, että veden ominaislämpökapasiteetti on kiloa kohden 4,2, kiven 1 ja tiilen 0,8. Jos siis ulkoa oikein muistan.

        Tiiliä tarvitaan siis 5 kertainen määrä veteen verrattuna, että niihin saadaan sama määrä energiaa varattua. Ja suunnileen aivan se ja sama mitä tiiliä siellä uunissa on.

        Tiilet ovat aivan OK, jos ne pystyy lämmittämään monta sataa astetta. Puuhellan uunin lämpötila jää jonnekkin 200 asteen tuntumaan ja tuollakin lämmöllä uunia joutuu lämmittämään tunti tolkulla, että itse tiilet lämpenevät tuohon asteeseen.

        Tiilet menisivät hellan päällä paremmin, jolloin ne kuumenesivat huomattavasti enemmän ja nopeammin. Tällöin vain ongelmana on se, että keittotaso vääntyy käppyräksi ajan kanssa kuumuudesta johtuen.

        Tiiliä joissakin kamiinoissa missä on keittotaso voidaan latoa siihen päälle. Mutta edelleen se varauskyky aika olematon pienen massan takia.

        Jos nyt vaikka verrataan siihen takkaan, joissa ne mainostamasi tulitiilet lämpenevät monta sataa astetta ja niitä tiiliä on joitakin satoja kiloja ja siihen vielä takan muut tiilet päälle, niin kun niitä vertaa ehdotukseen, niin eipä oikein ihmeitä voi odottaa.

        Niin. Eihän kaikkea tarvitse uskoa. Siitä vain tiiliä uuni täyteen ja kokeilemaan, niin voi aivan itse todeta asian.

        OnnellinenSipokki

        Kyllä tiilillä saa lämpöä varattua. Pitää vaan latoa tonni tiiliä sopivaan muodostelmaan ja laittaa vaikka peltikuori päälle = pönttöuuni.

        3 kpl tiiliä ei torppaa pidä yön yli lämpimänä, vaikka muutama vajakki kuin yrittää tätä inttää. Jos moinen toimisi, niin pönttöuunit ja varaavat takat olisivat kaikki ihan turhia vehkeitä, kun tonnin tiilikasan sijaan riittäisi 3 kpl tiiliä.


    • Anonyymi

      Olen laittanut vanhan hellan molemmat uuniosat täyteen tulitiiliä. Hella on Kotiliesi 30. Kun kääntää sytytyksen jälkeen linkusta paistopuolelle niin tiilet ovat kahden pesällisen jälkeen tosi kuumat. 17 tiiltä mahtuu yläuuniin ja 13 alauuniin.
      On iso ero siihen jos lämmittää vain keittopuolella paistopuoleen verrattuna.

      • Anonyymi

        Minä olen valanut puuhellan täyteen betonia. Varaa tosi hyvin lämpöä.


    • Anonyymi

      9L kiehuvaa vettä kun jäähtyy 20c lämpöön on luovuttanut noin 700wh energiaa. Taitaa viimeiset tunnit olla aika olematonta tehoa.

    • Anonyymi

      Veden lämmityksessä on sekin etu, että sitä voi käyttää esim tiskaukseen ( jos ei ole tiskikonetta), säästää kuumaa vettä kummasti.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      136
      3792
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      116
      1480
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      271
      1350
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      69
      1289
    5. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      18
      1184
    6. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1101
    7. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      45
      1068
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      59
      1051
    9. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      1046
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      56
      977
    Aihe