Pekalle

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007289793

Monet ei-muslimit hämmästyvät kuullessaan, että Islamin uskon mukaan Jeesus, Marian poika, on eräs kaikkein tärkeimmistä Jumalan sanansaattajista. Muslimit oppivat rakastamaan Jeesusta eikä kukaan voi kutsua itseään muslimiksi ilman uskoa hänen ihmeelliseen neitseelliseen syntymäänsä ja niihin ihmeisiin, joita hän (rauha hänelle) teki. Muslimit eivät usko näihin asioihin sen perusteella, mitä Raamatussa sanotaan tai mitä jokin toinen uskonto sanoo, vaan yksinkertaisesti siksi, että Koraani kertoo nämä asiat hänestä. Siitä huolimatta muslimit painottavat, että Jeesuksen ihmeet, ja kaikkien muidenkin profeettojen tekemät ihmeet, tapahtuivat "Jumalan luvalla".
Tiettyjä kristinuskon piirteitä voi jopa osan kristittyjä olla vaikea hyväksyä, esimerkiksi, että Jeesus on "Jumalan poika", "Jumalan ruumiillistuma maan päällä" tai "kolmas osa" Pyhästä kolminaisuudesta. Koraanissa kerrotaan ihmisille tästä Jumalan sanoman väärentämisestä ja esitetään selvästi, ettei Jumalalla ole ketään "poikaa" sen paremmin allegorisesti, fyysisesti, metaforisesti tai metafyysisestikään. Islamin edustama puhdas monoteismi hylkää täysin sellaisen ajatuksen, että Jumala olisi jotakin, jota voimme aivan fyysisesti kuvitella (mihin kolminaisuusoppi perustuu) tai jotakin, jonka voimme määritellä vertaamalla jotakin Jumalaan tai asettamalla jotakin Hänen rinnalleen, tai että voisimme rukoilla jotakuta muuta kuin Jumalaa. Islam ei myöskään salli ketään muuta kutsuttavan sanoilla "Herra" tai "Kaikkivaltias", sillä ne nimet kuuluvat vain Jumalalle.
11362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Koko koraani on täynnä ristiriitoja,
eikä se edusta totuutta vähäisimmässäkään
määrin.
Kuunjumalan palvonta on pakanallista.
Lue kirja "revitty huntu".
Vai eikö rohkeus riitä.

Äänestä
  • jos haluat osoittaa olevasi oikeassa, tuo esiin niitä r i s t i r i i t o j a Koraanissa!
    Kuun jumala?
    Kukapas sanoisi sellaista kuin pakanat?
    Pakanat nimittäin taistelivat henkillä totuutta vastaan patsaille keksimin uskollisuuksin!

    Ihmiset ovat erehtyviä.
    Ihmiset tekevät vääriä päätelmiä jos Jumala ei auta häntä johdatuksellaan.
    Miksi Herran johdatus jää saavuttamatta joskus?
    Vain siksi, että ihmiset sulkevat kuulonsa, näkönsä, ja sydämensä.
    Naisia tai heikompia auttamiseen riittää töitä kaikialla maailmassa tänäkin päivinä.

    Uskotaanko niin naiivina että jotkut edustavat kokonaista uskontokuntaa?
    Järki käteen!

    Äänestä

  • solo kirjoitti:

    jos haluat osoittaa olevasi oikeassa, tuo esiin niitä r i s t i r i i t o j a Koraanissa!
    Kuun jumala?
    Kukapas sanoisi sellaista kuin pakanat?
    Pakanat nimittäin taistelivat henkillä totuutta vastaan patsaille keksimin uskollisuuksin!

    Ihmiset ovat erehtyviä.
    Ihmiset tekevät vääriä päätelmiä jos Jumala ei auta häntä johdatuksellaan.
    Miksi Herran johdatus jää saavuttamatta joskus?
    Vain siksi, että ihmiset sulkevat kuulonsa, näkönsä, ja sydämensä.
    Naisia tai heikompia auttamiseen riittää töitä kaikialla maailmassa tänäkin päivinä.

    Uskotaanko niin naiivina että jotkut edustavat kokonaista uskontokuntaa?
    Järki käteen!

    ristiriitojahan koraanista löytyy..
    MM. koraanissa sanotaan että " väitelkää kirjan kanssa saaneiden kanssa sovinnollisesti ja sanokaa; teidän jumalanne ja meidän jumalamme on sama"
    Ja sitten tuleekin kaikki miekkajakeet jossa käsketään tappamaan ja taistelemaan kristittyjä ja muita ei uskovaisia vastaan.

    Äänestä

  • marguss kirjoitti:

    ristiriitojahan koraanista löytyy..
    MM. koraanissa sanotaan että " väitelkää kirjan kanssa saaneiden kanssa sovinnollisesti ja sanokaa; teidän jumalanne ja meidän jumalamme on sama"
    Ja sitten tuleekin kaikki miekkajakeet jossa käsketään tappamaan ja taistelemaan kristittyjä ja muita ei uskovaisia vastaan.

    Daavidin(saas) miekkä oli uskottomia vastaan.
    Solomonin(saas) valloitusretkit olivat uskottomia vastaan.
    Jeesuksen(saas) miekkä oli itse Jumalan sana, jolla ihmiset erottuivat toisistaan oikean- tai väärän polun valitsemalla.
    Kun Muhammad(saas) sai käskyn puolustautua uskottomia vastaan, oli kulunut noin 9 vuotta Islamin julistuksesta.
    Siihen mennessä, jotkut sai marttyyrien kohtalon, taas jotkut jättivät kotinsa, rakkaansa sen tähden, että saavat rauhaa uudessa uskonnossaan.

    Muslimien sekä uskollisuutta lupautuneiden Medinan juutalaiskeskuudessa oli myös teeskentelijoitä, jotka vain odottivat tilaisuuttaan nujertaa Profeettaa, joka oli oikeastaan kauan odotettu omassa yhteisössä ja jonka kuvaus pelastajana täsmäsi.
    Kirjakansasta jotkut olivat hurskaita Profeettaa vastaanotettua, taas useimmat eivät.
    Hengen menettämistä pelkäämättä taistelemisen velvollisuus tosin kertoo niitä uskottomuuden pahuutta.
    Uskottomat taistelevat Jumalaa vastaan, siis koko sota on silloin Saatanuutta.
    Soveliaasti väittelemistä suositellaan silloin, kun vastapuolet eivät ole saatanan aikeissa.
    Jos näkyy pahuuden merkki, muslimien on paras jättää paikan ja ohikulkee arvokkaasti.
    Ristiriitoja Koraanissa siis ei löydy.
    Asiat ovat selkeästi erotettavissa, mistä kukin jae kertoo.

    Äänestä

mutta miksi sanotte jeesuksen olevan vain profeetta jos kerran koraanissa sanotaan että hän oli henki jumalan luota.
Toinen juttu mitä olen ihmetellyt muslimeissa että miksi väitätte raamatun olevan väärennetyn, raamattua ei ole väärennetty.
Jopa itse koraanissa sanotaan että evankeliumi on jumalan sanaa.
Koraanissa sanotaan myös että jumalan sanoaa ei voi KUKAAN muutella.
Miten selitätte tämän?

Äänestä
  • ei ole sitä mitä luetaan evakeliumina.
    Historian tutkinta helposti auttaa ja kirkonherrat itse toteavat.
    Kirkkovalta on monesti syyllistynyt väärennyshommiin sovittakseen vallanpitäjien mielin.
    Ensimmäisinä oli koptisten evankeliumin täydellinen tuhokäsky, jolloin poltettiin melkein olemattomiin toisenlaiset versiot evakeliumista.

    Äänestä

  • solo kirjoitti:

    ei ole sitä mitä luetaan evakeliumina.
    Historian tutkinta helposti auttaa ja kirkonherrat itse toteavat.
    Kirkkovalta on monesti syyllistynyt väärennyshommiin sovittakseen vallanpitäjien mielin.
    Ensimmäisinä oli koptisten evankeliumin täydellinen tuhokäsky, jolloin poltettiin melkein olemattomiin toisenlaiset versiot evakeliumista.

    raamattua ei ole väärennelty.
    British museumissa on vanhoja raamattuja noin 300 vuotta ennen koraania, ja niitä vertaillessa nykyiseen raamattuun voi todeta ettei väärentelyjä ole.
    Koptilaisuus ei muutenkaan ole raamatunmukaista.
    Koptilaiset palvovat mm. neitsyt mariaa, raamatussa jeesus sanoo; ainoa tie isän tykö on minun kauttani.

    Äänestä

  • solo kirjoitti:

    ei ole sitä mitä luetaan evakeliumina.
    Historian tutkinta helposti auttaa ja kirkonherrat itse toteavat.
    Kirkkovalta on monesti syyllistynyt väärennyshommiin sovittakseen vallanpitäjien mielin.
    Ensimmäisinä oli koptisten evankeliumin täydellinen tuhokäsky, jolloin poltettiin melkein olemattomiin toisenlaiset versiot evakeliumista.

    siis koraanissahan lukee että jumalan sanaa ei voi KUKAAN muuttaa.
    Miten sitten selitätte että raamattua oon nyt väärennelty ja koraani on oikeassa.
    Sehän sotii itse koraania vastaan.
    Ja toiseksi raamattua ei ole väärennelty.
    Kun kerran väität että raamattua on väärennelty niin osaatko sanoa mitä kohtaa on väärennetty, missä, milloin ja kuka on väärentänyt?

    Äänestä

"Islamin edustama puhdas monoteismi hylkää täysin sellaisen ajatuksen, että Jumala olisi jotakin, jota voimme aivan fyysisesti kuvitella"

NO siinähän se onkin!

Ajattele aurinkoa, olisiko hassua mielestäsi jos joku sanoisi että aurinkoja on kolme..
Varmasti olis eikö?

Ajattele miten auringolla on kolme energianlähdettä; Valo, lämpö, ja säteily.

Ne kaikki yhdessä ovat aurinko, ei mikään niistä yksin.

Äänestä
  • samoin ihminen: ruumis, henki, sielu
    Vesi : jää, vesihöyry,neste
    aika : menneisyys, nykyisyys, tulevaisuus

    Nyt pitäisi jo hölmöimmänkin muslimin tajuta..

    Äänestä

Jos oikein syvälle aiheeseen mennään, kannattaa lukaista avoimin mielin myös isä Zakarian kirjoituksia Islamin uskosta ja Koraanista. Todellakin, Koraani ja Islamin pyhät tekstit ovat niin täynnään ristiriitaisuuksia sekä sellaisia omituisuuksia, ettei kirjaa eikä sen 'innoittajaa' Muhammadia voi eikä saa ottaa vakavasti. Islam on ihmiskunnan vaarallisin illuusio näihin päiviin saakka.

Lisäksi on syytä muistaa, että vaikka kristinusko nojaa Raamattuun, on herramme Kristus ilmoittanut tulleensa tekemään ihmiskunnan kanssa Uuden Liiton (suomennettu 'Testamentin') ja vanha liitto korvattiin, kun Kristus ilmoitti myös: 'en minä ole tullut profeettoja kumoamaan, vaan täyttämään'. Juutalaisuus nojaa täysin Vanhan Testamentin sanaan ja onhan se tietynlainen pohja myös kristityille mutta kristittyjen kirja on Uusi Testamentti, jossa Mestarimme julistaa hyvyydestä, oikeasta elämästä, anteeksiannosta ja nöyryydestä (joka sekin on muslimeille vain heikkouden merkki)...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


usmizeed kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000007289793

Monet ei-muslimit hämmästyvät kuullessaan, että Islamin uskon mukaan Jeesus, Marian poika, on eräs kaikkein tärkeimmistä Jumalan sanansaattajista. Muslimit oppivat rakastamaan Jeesusta eikä kukaan voi kutsua itseään muslimiksi ilman uskoa hänen ihmeelliseen neitseelliseen syntymäänsä ja niihin ihmeisiin, joita hän (rauha hänelle) teki. Muslimit eivät usko näihin asioihin sen perusteella, mitä Raamatussa sanotaan tai mitä jokin toinen uskonto sanoo, vaan yksinkertaisesti siksi, että Koraani kertoo nämä asiat hänestä. Siitä huolimatta muslimit painottavat, että Jeesuksen ihmeet, ja kaikkien muidenkin profeettojen tekemät ihmeet, tapahtuivat "Jumalan luvalla".
Tiettyjä kristinuskon piirteitä voi jopa osan kristittyjä olla vaikea hyväksyä, esimerkiksi, että Jeesus on "Jumalan poika", "Jumalan ruumiillistuma maan päällä" tai "kolmas osa" Pyhästä kolminaisuudesta. Koraanissa kerrotaan ihmisille tästä Jumalan sanoman väärentämisestä ja esitetään selvästi, ettei Jumalalla ole ketään "poikaa" sen paremmin allegorisesti, fyysisesti, metaforisesti tai metafyysisestikään. Islamin edustama puhdas monoteismi hylkää täysin sellaisen ajatuksen, että Jumala olisi jotakin, jota voimme aivan fyysisesti kuvitella (mihin kolminaisuusoppi perustuu) tai jotakin, jonka voimme määritellä vertaamalla jotakin Jumalaan tai asettamalla jotakin Hänen rinnalleen, tai että voisimme rukoilla jotakuta muuta kuin Jumalaa. Islam ei myöskään salli ketään muuta kutsuttavan sanoilla "Herra" tai "Kaikkivaltias", sillä ne nimet kuuluvat vain Jumalalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu