Uskonnon opetus tyhmää

Ymmärrän pointin, mutta uskonnonopetus ei ole enää aikoihin ollut vakaumuksellista. Se on pikemminkin lähinnä uskontotieteellistä, kristinuskoon/islamiin keskittyvää uskonnon käsittelyä. Vakaumuksellinen opettaminen on siis joka tapauksessa Kirkon vastuulla eikä ihmisillä pitäisi olla syytä vihata uskonnonopetusta "sen vakaumuksellisuuden" nojalla.

Uskonnossa on myös kyse paljon muustakin kuin maailmankatsomuksesta. Suurimmalla osalla maailman kulttuureista on taustallaan jokin uskonnollinen ideologia. Euroopassa asia sattuu olemaan niin, että kristinusko on ollut se uskonto, ja kristinuskon jäljet näkyvät lähestulkoon kaikkialla. Jos haluaa ymmärtää Euroopan historiaa ja eurooppalaista kulttuuria, täytyy tietää perusasiat myös kristinuskosta.

Tästä seuraa, että uskontoa on yleissivistävässä oppilaitoksessa vähän niinku pakko opettaa... muussa tapauksessa osa historiasta ja kulttuurista (ja siten myös ymmärrys nykypäivästä) jää hämärän peittoon.

Ellei uskontoa opeteta erillisenä oppiaineena, on se siinä tapauksessa sulautettava osaksi kuvataidetta, historiaa, äidinkieltä ja filosofiaa. Tämä voisi ehkä olla oppilasystävällisempi vaihtoehto kuin tämä nykyinen järjestelmä. Mutta silloin keskityttäisiin vain länsimaiseen kulttuuriin. Jonkinlainen elämänkatsomustieto pitäisi olla siis tässäkin tapauksessa kouluissa tarjolla, jossa käytäisiin eri maailmankatsomuksia läpi, opeteltaisiin filosofista väittelyä ja pohdittaisiin elämään liittyviä kysymyksiä. Tämä vain sen takia, etteivät ihmiset tällaisia asioita selvittele vapaaehtoisesti, jolloin tämän päivän ilmiöitä ei voi ymmärtää laajemmassa perspektiivissä.

Tässä oli nyt vain eräs näkökulma.