Nykypoliisin "fiksuus"

Pikku esimerkki paikallispoliisin älykkysosamäärästä. Olin viemässä kehitysvammaista lastani terapiaan poliisiaseman viereiseen kiinteistöön. Koska julkisella puolella oli pysäköintiruudut täynnä ajoin poliisin pihalle, missä myös sisäänkäynti kunnan eläinlääkärille ja pysäköintipaikka konitohtorin asiakkaille. Ei ollut kuitenkaan paikalla ja pari ruutua eläinlääkärin puolella tyhjänä.
Autossani oli siis invalidille myönnetty pysäköintilupa, joka oikeuttaa pysäköimään melkein mihin tahansa, kunhan liikenteelle ei aiheudu esteitä. En jättänyt autoani edes tyhjiin eläinlääkärin ruutuihin, koska vieressä oli muuallakin tyhjää tilaa.

No, olin laittamassa lastani pyörätuoliin kun paikalle saapasteli lähipoliisi. Tunsi minut entuudestaan.
Tervehti ja kysyi: "OLETKO MENOSSA ELÄINLÄÄKÄRIIN?" Asian pointti on siinä, että hän tiesi kyllä hyvin, ettei minulla ole minkään sortin eläintä mukana. Letkautus koski vammaista lastani.
Niin paljon häkellyin, etten osannut edes kuitata.

Taustallahan on tietenkin vanha kauna. Tutustuimme nimittäin, kun 15-vuotiaan tyttäreni päälle ajoi takaapäin joku ikätoverinsa mopolla koulumatkalla. Tytöltä vaatteet hajalle ja elinikäinen arpi jalkaan. Palovamma mopon pakoputkesta.

Jutusta tehtiin rikosilmoitus, mutta kyseinen kyläpoliisi ei "kerinnyt" asiaa hoitamaan. Kun poikkesin asemalle kysymään asian edistymisestä, vastaan tuli miehistöhuoneesta venyttelevä mies, joka sanoi että juttuja olisi vaikka kuinka, mutta ei jaksa tehdä. Sitä paitsi televisiossa oli menossa jotkin Olympialaisten tai MM-kisojen alkuerät, joissa "Samuli Vasala juoksee kohta".
Silloin hermostuin niin paljon, että soitin tutkinnanjohtajalle ja kerroin, kuinka kyläpoliisimme hoitaa hommiaan.

Siitä olikin sen verran apua, että sain kutsun asianomistajakuulusteluun tyttöni puolesta.
Kuulustelutilanteessa poliisi sulki ovet kanslian puolelle ja kävi minua sen jälkeen rinnuksista kiinni ja sähisi hampaittensa välistä painokelvotonta. Oli saanut sittiä esimieheltään ja purki kiukkuaan silloin minuun. Kuulustelu tehtiin viimeisen päälle, mutta juttu ei koskaan edistynyt.

Aikanaan tilasin vakuutusyhtiötä varten ilmoitusjäljennöksen tutkinnanjohtajalta.
Ratkaisu: Ei rikosta, tapaturma. Aurinko häikäisi mopoilijaa, joka näin siis vahingossa ajoi tyttöni päälle. Ei siis rikosta, jos ajaa yleisellä tiellä kävelijän päälle takaapäin? Selvä kantelun paikka, mutta en jaksanut.

Pitkä kertomus, mutta koskaan en anna anteeksi sitä, että tämä sinivuokko vertasi vammaansa viatonta lastani eläimeen. Turha kenenkään poliisin tulla puolustelemaan tätä luonnevikaista, joka pitäisi laittaa pakettiin lähettää takaisin Ähtäriin ja panna sen jälkeen aita kiinni, ettei enää karkaa.
172908
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

yleistä. Sanalla "nykypoliisi" halvennat tietoisesti koko ammattikuntaa. Oliko näin tarkoitus?

Äänestä
  • Kyseessä tosiaan yksittäistapaus, mätämuna, joita joka ammatissa. Sorry kunnon poliisien puolesta.

    Äänestä

  • Ähtäri kirjoitti:

    Kyseessä tosiaan yksittäistapaus, mätämuna, joita joka ammatissa. Sorry kunnon poliisien puolesta.

    Ensin haluan sanoa että olen todella pahoillani lapsesi ja sinun puolesta, jos kyseinen konstaapeli tosiaan noin törkeästi teitä loukkasi. Itse en voi käsittää tuollaista kusipäisyyttä. Olen iloinen, että ymmärrät kyseessä olevan yksittäistapaus. Löytyy sitä meidän ammatista paskiaisiakin, niin kuin varmaan kaikista ammateista. Kuitenkaan kaikki emme sellaisia ole. Ei niin solidaarinen pidä ollakaan, että tuollaista katsoo sormien läpi. Kaikesta huolimatta hyvää kevään jatkoa sinulle.

    Äänestä

  • Itsekin poliisi kirjoitti:

    Ensin haluan sanoa että olen todella pahoillani lapsesi ja sinun puolesta, jos kyseinen konstaapeli tosiaan noin törkeästi teitä loukkasi. Itse en voi käsittää tuollaista kusipäisyyttä. Olen iloinen, että ymmärrät kyseessä olevan yksittäistapaus. Löytyy sitä meidän ammatista paskiaisiakin, niin kuin varmaan kaikista ammateista. Kuitenkaan kaikki emme sellaisia ole. Ei niin solidaarinen pidä ollakaan, että tuollaista katsoo sormien läpi. Kaikesta huolimatta hyvää kevään jatkoa sinulle.

    Kiitos asiallisesta kuittauksesta. Tapaus on totta. Ja siksi varmasti ymmärrät katkeruuteni.

    Mutta kuten sanoit pitää ajatella, että suurin osa teistä kuitenkin on ihan ok. joukkoa. Varmasti 95 %, vähintään.

    Hyvää kesää sinulle, kuten muillekin Suomen kunnon poliiseille.

    Äänestä

  • Ähtäri kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kuittauksesta. Tapaus on totta. Ja siksi varmasti ymmärrät katkeruuteni.

    Mutta kuten sanoit pitää ajatella, että suurin osa teistä kuitenkin on ihan ok. joukkoa. Varmasti 95 %, vähintään.

    Hyvää kesää sinulle, kuten muillekin Suomen kunnon poliiseille.

    Oikeusasioissa Suomessa vallitsee syytetyn kuu-
    lemisen periaate. Jos kahdella ei synkkaa ja
    toinen osapuoli sattuu olemaan poliisi, niin
    tietysti se poliisi on aina se syyllinen osa-
    puoli. Olisi reilua, jos se poliisikin saisi
    omassa asiassaan sanoa oman mielipiteensä sinus-
    ta. Et saattaisi ollakaan niin viatoin kuin kir-
    joittelet.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Oikeusasioissa Suomessa vallitsee syytetyn kuu-
    lemisen periaate. Jos kahdella ei synkkaa ja
    toinen osapuoli sattuu olemaan poliisi, niin
    tietysti se poliisi on aina se syyllinen osa-
    puoli. Olisi reilua, jos se poliisikin saisi
    omassa asiassaan sanoa oman mielipiteensä sinus-
    ta. Et saattaisi ollakaan niin viatoin kuin kir-
    joittelet.

    Ei sitä ole kukaan kieltänyt? Ei tässä asiassa ole ketään nimetty!

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Oikeusasioissa Suomessa vallitsee syytetyn kuu-
    lemisen periaate. Jos kahdella ei synkkaa ja
    toinen osapuoli sattuu olemaan poliisi, niin
    tietysti se poliisi on aina se syyllinen osa-
    puoli. Olisi reilua, jos se poliisikin saisi
    omassa asiassaan sanoa oman mielipiteensä sinus-
    ta. Et saattaisi ollakaan niin viatoin kuin kir-
    joittelet.

    Kyseinen poliisi voi kernaasti tulla kirjoittamaan oman vastineensa. Enkä minä ole synnitön, enkä rikkeetön ihminen. Sakkojakin saanut. Aiheesta. Kaikki mitä on tuomittu olen täällä maan päällä kuitenkin sovittanut.

    Mutta vammainen lapseni kuitenkaan ei ole vammaansa syyllinen. Eikä koskaan tehnyt mitään pahaa kenellekään. Vaikka minä olisin rikkonut lakia joka toinen päivä, se ei oikeuta poliisia loukkaamaan kehitysvammaista tämän vamman vuoksi, tajuatko sen Beagle Boy?

    Harmittaa, kun aloituksessani leimasin tämän yhden takia koko poliisikuntaa. Siitä vielä kerran pahoittelut.

    Äänestä

  • Ähtäri kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta kuittauksesta. Tapaus on totta. Ja siksi varmasti ymmärrät katkeruuteni.

    Mutta kuten sanoit pitää ajatella, että suurin osa teistä kuitenkin on ihan ok. joukkoa. Varmasti 95 %, vähintään.

    Hyvää kesää sinulle, kuten muillekin Suomen kunnon poliiseille.

    Kiitos kun oikaisit asian. Itsekään en voi ymmärtää ko. jutun poliisin menettelytapaa.

    Äänestä

  • kepa kirjoitti:

    Kiitos kun oikaisit asian. Itsekään en voi ymmärtää ko. jutun poliisin menettelytapaa.

    Eipä kestä kiitellä.

    Kyllä niitä tuon poliisin toimintatapoja on ihmetellyt minullekin sattuneen jutun jälkeen jo puoli pitäjää. Muissakin asioissa.

    Ja viimeisen kerran selvennyksenä aiheesta. "Ähtäri" ei nyt sitten ole ihan tarkka paikka, mutta siellä päin.

    Äänestä

  • Ähtäri kirjoitti:

    Eipä kestä kiitellä.

    Kyllä niitä tuon poliisin toimintatapoja on ihmetellyt minullekin sattuneen jutun jälkeen jo puoli pitäjää. Muissakin asioissa.

    Ja viimeisen kerran selvennyksenä aiheesta. "Ähtäri" ei nyt sitten ole ihan tarkka paikka, mutta siellä päin.

    Oletko ihan varma, että poliisi viittasi eläinlääkärikommentillaan lapseesi? Vai olisiko hän voinut ajattelemattomasti tarkoittaa jotain muuta ja sinä tulkitsit asian näin?

    Äänestä

Koska Samuli Vasala on juossut Olympialaisissa?

Äänestä
  • Sehän jutussa oli oleellista ja varmaankin tekee sen muiltakin osin perättömäksi. Osta numeroo isompi pipo.

    Äänestä

haukkui minut huoraksi ym hyvin alhaista ja aikoi tulla minut hakemaan putkaan kun ilmoitin lähialueella rellestävästä viinatrokarista ja koronkiskurista. Tein poliisista (sairas) rikosilmoituksen. Toivottavasti naama edes menee hiljaiseksi. Aion vastaisuudessakin kannella poliisista. Teen ilmoitukset Amnestyyn ja EU.N ihmisoikeuskomissiolle. Loppuu isottelu näiltä sinitakeilta. Menköön Irakiin tappelee.

Äänestä
  • Aikoinaan poliiseilla oli tapana sanoa tällai-
    sille kieroutuneille valittajille, että va-
    littaa voit sitten Jurvan kuntaan.
    Isolla paikkakunnalla nyt ei ole niin väliä, jos
    poliisin ja muun väestön välit eivät olekaan
    kunnossa, mutta toista on pienelllä paikkakun-
    nalla, missä kaikki tuntevat toisensa ja lähes
    joka päivä kohtaavatkin. Luulisi käyvän molem-
    mille osapuolille raskaaksi hampaat irvessä
    taistella päivästä päivään. Mutta armoa ei an-
    neta puolin eikä toisin, niinhän se Suomessa
    näyttää olevan.

    Äänestä

  • mennä Irakiin tappelemaan...

    Äänestä

  • KAJAANIN MUUTAMILLA POLIISISEDILLÄ ON TODELLAKIN AIHETTA SAADA NUHTEITA!HÄVITETÄÄN PAPEREITA YLEMMÄN HERRAN KÄSKYSTÄ JA TUTKITAAN PUOLUEELLISESTI.VÄÄRISTELLÄÄN SANOJA JA EI KERROTA ASIOITA PÖYTÄKIRJOISSA KUTEN "ASIAKAS" ON KERTONUT.SITTEN NEUVOTAAN TEKEMÄÄN PETOS JA KOHTA HAUKUTAAN NIMELLÄ VIRKAPUKU PÄÄLLÄ PETOKSEN TEKIJÄKSI...ONNEKSI LÖYTYY HERRA HERRALLEKIN...USKONNOSTA RIIPPUMATTA!!

    Äänestä

erittäin kurjaa ja todella olen pahoillani kaikkien huonosti käyttäytyvien poliisien puolesta. Ihmine ei koskaan ole eläin kuin omalla käytöksellään ja ehkäpä hän puhuikin silloin itsestään. Tyttärenne on varmaankin maailman suloisin ihminen kuten kaikki lapset vanhemmilleen ja poliisien pitäisi nielaista jo ammatillisista syistä tiettyjä asioita. Ymmärtääkseni heille on terapioita järjestetty jossa voivat kertoa mieltään painavia asioita, on vain jokaisen ihmisen itsensä päätettävissä haluaako kasvaa? ja voin vakuuttaa ettei se olekaan helppo homma...vaikka olisitkin rikoksia tehnyt olet oikeutettu saamaan ammatillisesti oikein suhtautuvaa keskustelua ja luulen että olet jo oppinut elämässä paljon ja täydellistähän meistä ei kenestäkään ehdi tulla ....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ähtäri kirjoitti:

Pikku esimerkki paikallispoliisin älykkysosamäärästä. Olin viemässä kehitysvammaista lastani terapiaan poliisiaseman viereiseen kiinteistöön. Koska julkisella puolella oli pysäköintiruudut täynnä ajoin poliisin pihalle, missä myös sisäänkäynti kunnan eläinlääkärille ja pysäköintipaikka konitohtorin asiakkaille. Ei ollut kuitenkaan paikalla ja pari ruutua eläinlääkärin puolella tyhjänä.
Autossani oli siis invalidille myönnetty pysäköintilupa, joka oikeuttaa pysäköimään melkein mihin tahansa, kunhan liikenteelle ei aiheudu esteitä. En jättänyt autoani edes tyhjiin eläinlääkärin ruutuihin, koska vieressä oli muuallakin tyhjää tilaa.

No, olin laittamassa lastani pyörätuoliin kun paikalle saapasteli lähipoliisi. Tunsi minut entuudestaan.
Tervehti ja kysyi: "OLETKO MENOSSA ELÄINLÄÄKÄRIIN?" Asian pointti on siinä, että hän tiesi kyllä hyvin, ettei minulla ole minkään sortin eläintä mukana. Letkautus koski vammaista lastani.
Niin paljon häkellyin, etten osannut edes kuitata.

Taustallahan on tietenkin vanha kauna. Tutustuimme nimittäin, kun 15-vuotiaan tyttäreni päälle ajoi takaapäin joku ikätoverinsa mopolla koulumatkalla. Tytöltä vaatteet hajalle ja elinikäinen arpi jalkaan. Palovamma mopon pakoputkesta.

Jutusta tehtiin rikosilmoitus, mutta kyseinen kyläpoliisi ei "kerinnyt" asiaa hoitamaan. Kun poikkesin asemalle kysymään asian edistymisestä, vastaan tuli miehistöhuoneesta venyttelevä mies, joka sanoi että juttuja olisi vaikka kuinka, mutta ei jaksa tehdä. Sitä paitsi televisiossa oli menossa jotkin Olympialaisten tai MM-kisojen alkuerät, joissa "Samuli Vasala juoksee kohta".
Silloin hermostuin niin paljon, että soitin tutkinnanjohtajalle ja kerroin, kuinka kyläpoliisimme hoitaa hommiaan.

Siitä olikin sen verran apua, että sain kutsun asianomistajakuulusteluun tyttöni puolesta.
Kuulustelutilanteessa poliisi sulki ovet kanslian puolelle ja kävi minua sen jälkeen rinnuksista kiinni ja sähisi hampaittensa välistä painokelvotonta. Oli saanut sittiä esimieheltään ja purki kiukkuaan silloin minuun. Kuulustelu tehtiin viimeisen päälle, mutta juttu ei koskaan edistynyt.

Aikanaan tilasin vakuutusyhtiötä varten ilmoitusjäljennöksen tutkinnanjohtajalta.
Ratkaisu: Ei rikosta, tapaturma. Aurinko häikäisi mopoilijaa, joka näin siis vahingossa ajoi tyttöni päälle. Ei siis rikosta, jos ajaa yleisellä tiellä kävelijän päälle takaapäin? Selvä kantelun paikka, mutta en jaksanut.

Pitkä kertomus, mutta koskaan en anna anteeksi sitä, että tämä sinivuokko vertasi vammaansa viatonta lastani eläimeen. Turha kenenkään poliisin tulla puolustelemaan tätä luonnevikaista, joka pitäisi laittaa pakettiin lähettää takaisin Ähtäriin ja panna sen jälkeen aita kiinni, ettei enää karkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu