on lähinnä vain kielipuolue, eli sielläkin tämä fakta tunnustetaan.
Miksi jotkut ruotsinkieliset yrittävät kiistää tämän?
Jopa HBL on kirjoittanut että rkp
26
86
Vastaukset
- Anonyymi
Persut elää maahanmuuttajien kustannuksella, keskusta elää ihmisten nälän kustannuksella, kristilliset ihmisten uskonnollisuuden kustannuksella, kokoomus ihmisten varallisuuden kaipuun kustannuksella, vasemmistoliitto marxilaisuuden kustannuksella, sosiaalidemokraatit ihmisten sosiaalisuuden kustannuksella.
Onneksi on RKP ja Feministiliittouma.
He eivät elä kenenkään kustannuksella ja koko maan hyvinvointi kumpuaa heistä -)- Anonyymi
Kieli on inhimillisen elämän perustekijä. Räkäpäälläkin näyttää olevan inhimillinen tarve tuoda jollakin kielellä viisautensa esille. Kielet on arvokkaimpia kohteita poliittisille päättälille sekä hyvässä että pahassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieli on inhimillisen elämän perustekijä. Räkäpäälläkin näyttää olevan inhimillinen tarve tuoda jollakin kielellä viisautensa esille. Kielet on arvokkaimpia kohteita poliittisille päättälille sekä hyvässä että pahassa.
" Kielet on arvokkaimpia kohteita poliittisille päättälille sekä hyvässä että pahassa. "
Pätee:
Yhden asian liikkeille, kuten RKP.
Ei päde:
Muut puolueet/päättäjät. Anonyymi kirjoitti:
Kieli on inhimillisen elämän perustekijä. Räkäpäälläkin näyttää olevan inhimillinen tarve tuoda jollakin kielellä viisautensa esille. Kielet on arvokkaimpia kohteita poliittisille päättälille sekä hyvässä että pahassa.
Kieli on asia jonka saa syntyessään ja ainostaan sekopää ottaa elämätehtäväkseen pakottaa muut ihmiset puhumaan tätä kieltä vaikka väkisin. Emme me suomenkieliset pohdi päivät pitkät mitä kieltä ihmiset puhuvat. Te siellä RKP:ssä olette vain seonneet lopullisesti.
räkäpää kirjoitti:
Onneksi on RKP ja Feministiliittouma.
He eivät elä kenenkään kustannuksella ja koko maan hyvinvointi kumpuaa heistä -)BåååååHååååååååååHååååååååå
Jyst de
BååååååHåHåHåååååååå- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Kielet on arvokkaimpia kohteita poliittisille päättälille sekä hyvässä että pahassa. "
Pätee:
Yhden asian liikkeille, kuten RKP.
Ei päde:
Muut puolueet/päättäjät." Kielet on arvokkaimpia kohteita poliittisille päättälille sekä hyvässä että pahassa. "
Pätee:
Yhden asian liikkeille, kuten RKP."
Tämähän on syy miksi ne jäävät tähän 3-4 prosentin kannatukseen.
- Anonyymi
När skrev HBL det?
- Anonyymi
Man skulle gärna läsa artikeln.
- Anonyymi
Rkp:n kannatajat ei puhu, tällä palstalla mistään muusta kuin ruotsikielestä.
- Anonyymi
Typerämpää kuin suomen kielilait saa hakea .
Nyt kun eteläafriikka on lopettanut omat rotusortolakinsa .- Anonyymi
Fennon kielipolitiikalla näyttää olevan juuret tukevasti maassa mutta latva on laho.
- Anonyymi
Millä perusteella ruotsinkieli pakotetaan kaikille suomalaisille ?
Ruotsinkielisillä on aivan oma logiikka.
Tuosta voi saada tynkää:
https://yle.fi/uutiset/3-5679602- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
Ruotsinkielisillä on aivan oma logiikka.
Tuosta voi saada tynkää:
https://yle.fi/uutiset/3-5679602Eihän sitä koskaan voi tietää mihin isona päätyy. Epävarminta tämä tuntuu olevan ruotsienemmistöisissä kaksikielisissä kunnissa. Sieltä katoavat vauhdilla nyt myös suomenkieliset ruotsinkielisten huonosti suomea osaavien lisäksi.
Suomessa on jo kuusi suurempaa kaupunkia kuin kaksikieliset ruotsienemmistöiset kunnat (15 kpl) yhteensä, ja Jyväskylä lähestyy vauhdilla.
Viime vuonna kaikista kaksikielisistä kunnista väheni ruotsinkielisten määrä 894 henkilöllä, joista suomenkielisiin kuntiin 97. Mahtoivatko pienenä tietää? Anonyymi kirjoitti:
Eihän sitä koskaan voi tietää mihin isona päätyy. Epävarminta tämä tuntuu olevan ruotsienemmistöisissä kaksikielisissä kunnissa. Sieltä katoavat vauhdilla nyt myös suomenkieliset ruotsinkielisten huonosti suomea osaavien lisäksi.
Suomessa on jo kuusi suurempaa kaupunkia kuin kaksikieliset ruotsienemmistöiset kunnat (15 kpl) yhteensä, ja Jyväskylä lähestyy vauhdilla.
Viime vuonna kaikista kaksikielisistä kunnista väheni ruotsinkielisten määrä 894 henkilöllä, joista suomenkielisiin kuntiin 97. Mahtoivatko pienenä tietää?Totta.
Ei voi tietää.
Mutta ruotsi on huono valinta.
Ilman ruotsia pärjää hyvin suurimmassa osassa Suomea ja Ruotsia, koska ruotsalaiset osaavat englantia ja suomenruotsalaiset englantia ja suomea.
Mikä tahansa muu kieli on siis fiksumpi valinta.- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
Totta.
Ei voi tietää.
Mutta ruotsi on huono valinta.
Ilman ruotsia pärjää hyvin suurimmassa osassa Suomea ja Ruotsia, koska ruotsalaiset osaavat englantia ja suomenruotsalaiset englantia ja suomea.
Mikä tahansa muu kieli on siis fiksumpi valinta.Aika lähelle 100% maailman ihmisistä pärjää osaamatta sanaakaan suomea. Jotkin fennot vaan pullistelevat omalla pienellä hiekkalaatikollaan ja todella pienellä hiekkalaatikolla, koska normaalit suomalaiset eli lähes kaikki suomalaiset ovat tyytyväisiä maan kielipolitiikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika lähelle 100% maailman ihmisistä pärjää osaamatta sanaakaan suomea. Jotkin fennot vaan pullistelevat omalla pienellä hiekkalaatikollaan ja todella pienellä hiekkalaatikolla, koska normaalit suomalaiset eli lähes kaikki suomalaiset ovat tyytyväisiä maan kielipolitiikkaan.
Ruotsin hallitus tukee miljoonilla euroilla Suomen pakkoruotsitusta, heille on tärkeää, että Suomessa kaikki puhuvat ruotsia, ja ostavat Jasseja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin hallitus tukee miljoonilla euroilla Suomen pakkoruotsitusta, heille on tärkeää, että Suomessa kaikki puhuvat ruotsia, ja ostavat Jasseja
Hienoa ja kaunista, kun naapuri välittää meistä. Melko usein naapurimaa tuppaa olemaan pahin vihollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin hallitus tukee miljoonilla euroilla Suomen pakkoruotsitusta, heille on tärkeää, että Suomessa kaikki puhuvat ruotsia, ja ostavat Jasseja
Onko Greta Thunberg todella 16-vuotias, vaikuttaa 10:nen vuotiaalle pikkutytölle: Jolle vanhemmat ovat opettaneet käyttäytymisen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Greta Thunberg todella 16-vuotias, vaikuttaa 10:nen vuotiaalle pikkutytölle: Jolle vanhemmat ovat opettaneet käyttäytymisen?
Greta on Ruotsin lahja maailmalle. Lahja on maailman elinkelpoisena pitämisen kannalta todella arvokas. Fennon näkökulma näyttää olevan aika sairas.
Anonyymi kirjoitti:
Aika lähelle 100% maailman ihmisistä pärjää osaamatta sanaakaan suomea. Jotkin fennot vaan pullistelevat omalla pienellä hiekkalaatikollaan ja todella pienellä hiekkalaatikolla, koska normaalit suomalaiset eli lähes kaikki suomalaiset ovat tyytyväisiä maan kielipolitiikkaan.
"Aika lähelle 100% maailman ihmisistä pärjää osaamatta sanaakaan suomea. "
Totta.
Suomi ja ruotsi ovat turhia kääpiökieliä maailmanlaajuisesti ajatelle.
Mutta englanti ja saksa ja venäjä ja ranska ei ole.
Jos siis joku osaa jo valmiiksi vaikka suomea, turha tämän on opetella ruotsia, vaan vaikkapa jotain muita kieliä.
" koska normaalit suomalaiset eli lähes kaikki suomalaiset ovat tyytyväisiä maan kielipolitiikkaan."
Nämä ovat kai sitten niitä epänormaaleja :-)
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006157704.html- Anonyymi
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Aika lähelle 100% maailman ihmisistä pärjää osaamatta sanaakaan suomea. "
Totta.
Suomi ja ruotsi ovat turhia kääpiökieliä maailmanlaajuisesti ajatelle.
Mutta englanti ja saksa ja venäjä ja ranska ei ole.
Jos siis joku osaa jo valmiiksi vaikka suomea, turha tämän on opetella ruotsia, vaan vaikkapa jotain muita kieliä.
" koska normaalit suomalaiset eli lähes kaikki suomalaiset ovat tyytyväisiä maan kielipolitiikkaan."
Nämä ovat kai sitten niitä epänormaaleja :-)
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006157704.htmlSuurin osa suomalaisia tyytyy siihen, että hallitus nostaa veroja vaikka lähes kaikki ovat nostoa vastaan. Kansa ajattelee, että hallitus ja eduskunta tietävät kuitenkin paremmin, mikä on kokonaisuuden kannalta parasta. Täsmälleen samankaltaista on tilanne kielipolitiikan kohdalla. Valtiovalta tietää, mikä on Suomen kannalta parasta. Siksi kevytkallupeilla ei ole juurikaan merkitystä päätöksenteossa.
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa suomalaisia tyytyy siihen, että hallitus nostaa veroja vaikka lähes kaikki ovat nostoa vastaan. Kansa ajattelee, että hallitus ja eduskunta tietävät kuitenkin paremmin, mikä on kokonaisuuden kannalta parasta. Täsmälleen samankaltaista on tilanne kielipolitiikan kohdalla. Valtiovalta tietää, mikä on Suomen kannalta parasta. Siksi kevytkallupeilla ei ole juurikaan merkitystä päätöksenteossa.
"Kansa ajattelee, että hallitus ja eduskunta tietävät kuitenkin paremmin, mikä on kokonaisuuden kannalta parasta. "
Mistä kansasta kyse?
Tapio Kansasta?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa1494757SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p763935Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.712619SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2262042Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1201888Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2461187Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo49825- 62766
Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall23761Unelmoitko asumisesta ja elämisestä tai lomasta Lapissa?
Unelmoitko Lapista, ja ehkä voisit asua ja elääkin siellä? Lappi kiehtoo niin suomalaisia kuin ulkomaalaisiakin: lumi,6735