"Amsterdamilaista - Kaupungin monilta kirpputoreilta voi tehdä iloisia löytöjä. Hamppukahvilat saattavat kuulostaa pahaenteisiltä, mutta monet niistä ovat siistejä ja tunnelmaltaan välittömiä. Kannattaa tosin olla varovainen tilauksien kanssa, sillä tarjolla on juomia ja sieniä, joista saattaa tulla varsin hilpeä olo... "
kyseinen teksti löytyy iltalehti (online) matkailu liitteestä. vekkulimaisen hauskasti kerrotaan hamppukahviloista. eikä siinä mitään. hamppukahvilat on ihan okei.
mutta sama lehti uutisoi jokaisesta kannabikseen liittyvästä tapahtumasta (esim. hanoi rocksin keikkabussista löytyneestä pilven jämästä) skandaalina, joka vie suomen ja suomalaiset turmioon. ja lisäksi kolumnitilaa saa kaikkien rakastama ritva siltavuori älykkäine ajatuksineen. (kuten viimeksi hän kauhisteli ajatusta narkomaanien hoidosta, oikea paikka tämän helluntailaisen mielestä olisi vankila)
en tiedä onko hän oikeasti helluntailiikkeen käännyttämä, mutta hänenlaistaan fanaattisuutta toisten mielipiteitä vastaan ei juuri tavallisilta ihmisiltä löydy.
kyseinen teksti löytyy iltalehti (online) matkailu liitteestä. vekkulimaisen hauskasti kerrotaan hamppukahviloista. eikä siinä mitään. hamppukahvilat on ihan okei.
mutta sama lehti uutisoi jokaisesta kannabikseen liittyvästä tapahtumasta (esim. hanoi rocksin keikkabussista löytyneestä pilven jämästä) skandaalina, joka vie suomen ja suomalaiset turmioon. ja lisäksi kolumnitilaa saa kaikkien rakastama ritva siltavuori älykkäine ajatuksineen. (kuten viimeksi hän kauhisteli ajatusta narkomaanien hoidosta, oikea paikka tämän helluntailaisen mielestä olisi vankila)
en tiedä onko hän oikeasti helluntailiikkeen käännyttämä, mutta hänenlaistaan fanaattisuutta toisten mielipiteitä vastaan ei juuri tavallisilta ihmisiltä löydy.
Vastaukset 5
Vanhimmat
nO, ONNEKS SE ON ENÄÄ VÄHEMMISTÖ,joka sen kanan jutut vakavasti ottaa. Kaikella oli aikansa.
Iltalehden taso tunnetaan yleisesti, eikä siltä kannata kovin korkealuokkaista journalismia odottaa. En kuitenkaan ymmärrä mikä esittämässäsi esimerkissä olisi niin hälyttävää. Pitäisikö Iltalehden mielestäsi profiloitua yhden aatesuunnan äänitorveksi, jossa kaikki eri toimittajien kynistä peräisin olevat mielipiteet olisivat saman linjan mukaisia?
"Pitäisikö Iltalehden mielestäsi profiloitua yhden aatesuunnan äänitorveksi, jossa kaikki eri toimittajien kynistä peräisin olevat mielipiteet olisivat saman linjan mukaisia? " Siis mitä muuta muka Iltis on? Se voisi vaikka vaihteeksi kertoa niitä positiivisia uutisia hampusta. Eihän siellä kuin jossain kevennyksessä sanota mitään mikä edes hieman poikkeaisi virallisesta totuudesta.
Niin, kyllä Iltalehti minunkin mielestäni aika tasapaksua juttua on perinteisesti kirjoittanut niin huumeista kuin monista muistakin aiheista. Alkuperäinen kirjoittaja tässä ketjussa kuitenkin päivitteli, kuinka sama lehti voi kirjoittaa "vekkulimaisen hauskasti" hamppukahviloista. Miksei voisi? Eikös se ole pelkästään hyvä, jos samaan aiheeseen löytyy Iltalehdestä nykyään enemmänkin kuin yksi "virallinen" lähestymistapa?
Hommahan toimii niin että huumeisiin ja huumekulttuuriin voi viitata sivulauseissa ja huumorilla myös positiiviseen sävyyn. Etenkin kaikenlaisessa viihde, taide ja kulttuuriartikkeleissa.
Kiellettyä on vain kannanottaminen huumeiden puolesta ja sellaisten vakavien artikkeleiden julkaiseminen joiden seurauksena joku voisi kyseenalaistaa esim. kieltolain. Niistä päätoimittaja tulee ja repii pään irti.