Poistin Nortonin tietoturvan ja asensin ilmaiset Avast ja Sygate Personalin takaisin. Nämä palvelevat paremmin tietoturvana kuin Nortonin hirmuluuseri.
Minulla on ollut vuosia vanhassa koneessani ilmaiset Avast ja Sygaten Personal ohjelma. Ohjelmat ovat toimineet hyvin ja pitäneet koneeni puhtaana kiitettävästi.
Nyt sitten kk. sitten laitoin uuden koneen ja siinä oli kaupantekijäisiksi hyväksi mainostettu Nortonin tietoturva ohjelma.
Uutta konetta käyttäessä ihmeteltiin kuitenkin sen hitautta vanhaan verrattuna, vaikka netti yhteytemme on sama ollut koko ajan.
Aloin epäileen että vika täytyy olla tietoturva ohjelmassa.
Päätin kokeilla tätä,- että poistin Nortonin ja asensin takas vanhat ohjelmani.
Heti huomasin että koneeni toimii jälleen sujuvasti ja vika on täytynnyt olla takuulla Nortonissa.
Turha jatkossa edes harkita maksullista Nortonia jos kerran ei osaa tehdä muuta kuin hidastaa. Surkea ohjelma!!
Olisikohan niin että tää Norton yhtiö on liikaa trimmannut ja tehnyt ohjelmastaan ylisuorittajan.
Useissa tietokoneen lehdessä olevissa vertailussa on mainittu ainakin Nortonin ja F- securen olevan jo turhanki rankkoja ohjelmia tavalliselle kotikäyttäjälle. Ehkä kaikki kovan kilpailun tulosta.
Minulla on ollut vuosia vanhassa koneessani ilmaiset Avast ja Sygaten Personal ohjelma. Ohjelmat ovat toimineet hyvin ja pitäneet koneeni puhtaana kiitettävästi.
Nyt sitten kk. sitten laitoin uuden koneen ja siinä oli kaupantekijäisiksi hyväksi mainostettu Nortonin tietoturva ohjelma.
Uutta konetta käyttäessä ihmeteltiin kuitenkin sen hitautta vanhaan verrattuna, vaikka netti yhteytemme on sama ollut koko ajan.
Aloin epäileen että vika täytyy olla tietoturva ohjelmassa.
Päätin kokeilla tätä,- että poistin Nortonin ja asensin takas vanhat ohjelmani.
Heti huomasin että koneeni toimii jälleen sujuvasti ja vika on täytynnyt olla takuulla Nortonissa.
Turha jatkossa edes harkita maksullista Nortonia jos kerran ei osaa tehdä muuta kuin hidastaa. Surkea ohjelma!!
Olisikohan niin että tää Norton yhtiö on liikaa trimmannut ja tehnyt ohjelmastaan ylisuorittajan.
Useissa tietokoneen lehdessä olevissa vertailussa on mainittu ainakin Nortonin ja F- securen olevan jo turhanki rankkoja ohjelmia tavalliselle kotikäyttäjälle. Ehkä kaikki kovan kilpailun tulosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Juu.On se norton aika peestä! Itse sen olen kuullut. Mulla on F-secure acs ja pelaa paremmin kun mikään muu! Norttonit on aivan onnettomia. Ja siitä ei sitten taas muut intä. Avast on parempi kun norton. Avast oli joskus koneella ja pelas mainiosti. Nyt on sygaten palomuuri,pro versio. Sygate kyllä hoitelee tunkeilijat pois koneelta hyvin.
Ilmaisista virusohjelmista Avast on raskain. Olen kokeillut: AVG,Antivir ja Avastin.Ja kyllä Norton on kaikista raskain, oikea mammutti.
haukkuu täällä jatkuvasti Avastia ja lähettelee linkkejä vanhojen versioiden vanhoihin testeihin.
Avastia (kuten muitakin ohjelmia) pitäisi arvostella sen version mukaan mikä on käytössä.
Avastiin (4.6) on tullut uusia piirteitä, muistin käyttö on siitä huolimatta pienentynyt. Itse käyttänyt versiosta 4.5 lähtien ja pelkästään positiivia kokemuksia.
Pitääpä minunkin tehdä niinkuin neuvon muita tekemään: Yritän testata seuraavan viikon aikana eri ohjelmia kaikilla W-käyttiksillä (95, NT4, 98, W2000, XP home/Pro, 2003 SBS, MCE) ja eri prossuilla ja muistimäärillä. Toivottavasti voin palata ensi viikolla asiaan.
Avast ja 20Mt sillä käytössä. Pääseekö AVG7 samaan?