Pitkien riitaisuuksien vuoksi eräs hallituksen jäsen lähetti viestin, jossa hän pyysi eroa hallituksesta ja yhdistyksestä. Myöhemmin keskustelujen jälkeen hän totesi ylireagointinsa, ja pyysi hallitusta mitätöimään eropyynnön. Hallituksen enemmistö oli valmis mitätöimään ja ottamaan hänet toimintaan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Ikävä kyllä asiasta oli tietoinen eräs hallituksen ulkopuolinen jäsen, joka henkilökohtaisesti halusi tämän henkilön ulos yhdistyksestä. Hän ilmoitti, ettei asia ole hallituksen päätettävissä, eronnut mikä eronnut ja sillä siisti.
Ikävä kyllä tämä hallituksen ulkopuolinen jäsen hoitaa yhdistyksen nettisivuja, joten tämä eropyyntönsä harkitsemattomasti jättänyt jäsen on poistettu yhdistyksen sivuilta.
Kuullostaa sekavalta vai mitä! Ja oikein arvattu, kyseessä on yhdistys, jossa on vain naisia :)
Voisiko joku lakia paremmin tunteva henkilö kertoa, onko jäsenen eroPYYNTÖ sitova eroaminen? Eikö hallituksella todellakaan ole oikeutta jättää pyyntöä huomioimatta tai evätä se, mikäli pyynnön jättäjä on toiminut harkitsemattomasti eikä haluakaan erota? Mitkä valtuudet hallituksen ulkopuolisella jäsenellä on päsmäröidä jutussa?
yhdistyslaista
4
934
Vastaukset
- Sirius
Jokaisella rekisteröidyllä yhdistyksellä (esim naiset ry) on säännöt. Säännöissä on pykälät joissa yksityiskohtaisesti määritetään jäseneksi ottaminen, yhdistyksestä eroaminen ja erottaminen.
Yleensä eroaminen on tehtävä henkilökohtaisesti läsnä ollen joko yhdistyksen vuosikokouksessa, muussa kokouksessa esim hallituksen kokouksessa.
Erota voi myös osoittamalla yhdistyksen hallitukselle kirjallisesti eroamisensa.
Molemmissa tapauksissa yhdistyksen jäsentä vaikka hän olisikin eronnut esim 1.6. alkaen sitoo kuluneen vuoden ne velvoitteet jotka yhdistys on jäsenilleen määrännyt mm jäsenmaksut, jotka määrätään yleensä maksettavaksi jo alkuvuonna.
Näitä on joskus riitautettu ja eroava jäsen on lähes poikkeuksetta velvoitettu maksamaan ko maksut jos ero on ilmoitettu jäsenmaksujen postituksen jälkeen. (on mahtanut oikeuskulutkin tullut maksamaan)- Sirius
Jos eroaminen on ilmoitettu kirjeellä ja ko yhdistyksen hallitus on erokirjeen käsitellyt ei jäsentä voida ottaa uudelleen muuten kuin mitä säännöt sanovat jäseneksi ottamisesta. Käytännössä asiat lienee hieman toisin, mutta säännöt on säännöt ja jos kuka tahansa valittaa virheellisestä menettelystä saa asia tietenkin sääntöjenmukaisen päätöksen.
- kyllästynyt ja väsynyt
Sirius kirjoitti:
Jos eroaminen on ilmoitettu kirjeellä ja ko yhdistyksen hallitus on erokirjeen käsitellyt ei jäsentä voida ottaa uudelleen muuten kuin mitä säännöt sanovat jäseneksi ottamisesta. Käytännössä asiat lienee hieman toisin, mutta säännöt on säännöt ja jos kuka tahansa valittaa virheellisestä menettelystä saa asia tietenkin sääntöjenmukaisen päätöksen.
Kiitos paljon tiedoista. Vielä täsmentäsin pari asiaa; onko sähköposti kirjallinen ilmoitus? Entä kun sanamuoto on "pyydän eroa", eikä "eroan", niin voidaanko asiaa käsitellä toisin? Sitten vielä sähköposti-eropyyntöä EI käsitelty hallituksessa, koska tämä hallituksen yli puhuva jäsen ilmoitti napakasti, ettei hallituksen tarvitse asiaa käsitellä. Onko siis tämä hallituksen ulkopuolinen jäsen puhunut suuta suuremmalla?
Kuullostaa kauhean tyhmältä, tämä yhdistys aloitti tyhjästä pelkän aatteen palon vuoksi, aikaisemmin emme ole juurikaan tarvinneet täsmällisiä pykäliä, kaikki toimivat yhteisen asian eteen, joskus riidellenkin mutta aina pääasian etualalla säilyttäen - ennen tämän riidanhaastajan mukaan tuloa :( - ren
kyllästynyt ja väsynyt kirjoitti:
Kiitos paljon tiedoista. Vielä täsmentäsin pari asiaa; onko sähköposti kirjallinen ilmoitus? Entä kun sanamuoto on "pyydän eroa", eikä "eroan", niin voidaanko asiaa käsitellä toisin? Sitten vielä sähköposti-eropyyntöä EI käsitelty hallituksessa, koska tämä hallituksen yli puhuva jäsen ilmoitti napakasti, ettei hallituksen tarvitse asiaa käsitellä. Onko siis tämä hallituksen ulkopuolinen jäsen puhunut suuta suuremmalla?
Kuullostaa kauhean tyhmältä, tämä yhdistys aloitti tyhjästä pelkän aatteen palon vuoksi, aikaisemmin emme ole juurikaan tarvinneet täsmällisiä pykäliä, kaikki toimivat yhteisen asian eteen, joskus riidellenkin mutta aina pääasian etualalla säilyttäen - ennen tämän riidanhaastajan mukaan tuloa :(jos asiaa ei ole ollenkaan käsitelty yhdistyksen hallituksen kokouksessa ja sitä ei ole pöytäkirjassa niin eihän eroamista oikeastaan ole edes tapahtunut. Kyllä hallituksen jäsenen eroaminen on sen verran tärkeä asia, että se pitää jossain muodossa käsitellä hallituksen kokouksessa ja se pitää olla kokouksen esityslistalla ja merkitty pöytäkirjaan.
Yleensä hallitus ei voi erottaa tai "myöntää" eroa hallituksen jäsenelle, koska hän on yhdistyksen kokouksen valitsema. Sen sijaan hallituksen jäsen voi kyllä omatoimisesti ilmoittaa eroavansa ja hallitus toteaa asian.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1811238
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132867- 84803
- 51748
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?47654Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t234566Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä305566Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55559- 51539
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,7520