Sopivat kustannukset vai ei?

Kävimme katsomassa poikakaverin kanssa mahdollista ensimmäistä yhteistä asuntoa. Kyseessä oli ok-talo, pieni sellainen.

Asuinala 100 m2 käyttöullakko selä pihalla varasto, 2-auton talli ym.

TAlo on valmistunut v.2001 ja siinä on suorasähkölämmitys sekä lisänä varaava takka. Lämmityskulut ovat ilmoituksen mukaan n. 1000e/v. KUn aina olen ennen asunut vuokralla, ei ole hajuakaan lämmityskuluista ja eri muotojen eduista ja haitoista.

Eli osaatteko viisaammat neuvoa, onko tuo kohtuullinen lämmityskustannus vai mitä suuruusluokkaa sen kuuluisi olla?
5695
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

voipi olla totuus toi tonni suht edullinen on vielä miten sitten takkaa käytetty lisänä.
ja millanen perhe asunut onko vettä kulunut paljon
lapsiperhe/pariskunta eroa on takuulla.

Äänestä

Kuulostaa alakanttiin kerrotulta. Suora sähkölämmitys on kaikkein kallein tapa lämmittää. Toki asiaan liittyy niin kovin moni muukin juttu asumistottumuksissa. Pyydä tai itse asiassa vaadi nähtäväksi energialaitoksen laskutukset koko käyttöajalta ja selvitä samalla asukasmäärä jne. Ei olisi ensimmäinen kerta kun lämmityskuluista valehdellaan tai jätetään olennaisia asioita kertomatta.

Äänestä
  • Kilowattitunnit mittarista. Sisältää muunkin kuin lämmityssähkön, mutta sähkölämmitystalossa lämmitys ottaa 99% kilowateista.

    Äänestä

  • "Suora sähkölämmitys on kaikkein kallein tapa lämmittää."

    Perusteluja edelliselle pliis. Tarkoititko pelkkää energian hintaa vai onko tuossa väittämässä huomiotu myös järjestelmän rakennus- ja huolto- ja korjauskustannukset.

    Mikä on halvin lämmitysmuoto? Siis kokonaiskustannus jos talon elinkaareksi ajatellaan 50 vuotta. Kaukolämpöä harvemmin on pientaloalueilla.

    Äänestä

Katso talon sähkökaapista mittarilukema ja jaa se vuosilla. Näin saat oikeaa tietoa. Älä usko rakennusaikasähkön suuriin osuuksiin, koska silloin on todennäköisesti sähköä mennyt vähiten. 1000€ vuodessa on kyllä aika alakantissa, eli yrittävät vedättää pari sataa. Lämmityksen hintaa kauhistellaan ihan suotta. Lämmittämiseen on jokaisella varaa tavasta huolimatta. Käytännössä ei ole merkitystä yhtään kuluuko sähköön 100 vai 120€ kuukaudessa. 20€ ei ole edes rahaa nykymaailmassa. Se on taksikuskin tippi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neito pulassa :) kirjoitti:

Kävimme katsomassa poikakaverin kanssa mahdollista ensimmäistä yhteistä asuntoa. Kyseessä oli ok-talo, pieni sellainen.

Asuinala 100 m2 käyttöullakko selä pihalla varasto, 2-auton talli ym.

TAlo on valmistunut v.2001 ja siinä on suorasähkölämmitys sekä lisänä varaava takka. Lämmityskulut ovat ilmoituksen mukaan n. 1000e/v. KUn aina olen ennen asunut vuokralla, ei ole hajuakaan lämmityskuluista ja eri muotojen eduista ja haitoista.

Eli osaatteko viisaammat neuvoa, onko tuo kohtuullinen lämmityskustannus vai mitä suuruusluokkaa sen kuuluisi olla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu