Aamu uutisia:)

Ja hyviä sellaisia ;)

UutisetPolitiikka
Ylen gallup: Perussuomalaisten suosio huippulukemissa - yli joka viides kannattaa, keskustan tilanne katastrofaalinen
Tänään klo 6:54
Perussuomalaisten ero toiseksi suosituimpaan kokoomukseen on jo selvä.
Perussuomalaisilla menee hyvin.
9458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Nyt on ketju jossa saa kirjoittaa persuista ihan luvan kanssa.

Jussi Halla-Aho jatkaa Suomen poliisin haukkumista ja yrittää edelleen väittää, että poliisi pimitti Porvoon ampujien tuntomerkit tarkoituksella. Jokainen poliisia kunnioittava Suomen kansalainen antaa poliisille työrauhan, mutta persuilla on niin kova kiire päästä herkuttelemaan sillä jos ampuja on turvapaikanhakija, että eivät malta odottaa. Tynkkynen ei malttanutkaan odottaa, eli hänellä ns. lirahti jo housuun kun haukkui etukäteen ampujia "karvalapsiksi".

Porvoon ampumiset ovat jo takana päin ja karavaani kulkee eteenpäin, mutta persut haukkuvat vain poliisia.

Äänestä
  • Missä se nyt on arvostellut poliisia, en ole huomannut?

    Äänestä

  • Ihan toista on äärivasemmistolaisilla, kuten esim. Suvi Auvisella joka kerran radiossa sanoi, että poliisi on vihollinen ja vallankumoukseen pyritään. On siinä otetta josta pankkokin tykkää.

    Äänestä

  • Aina niin mukavaa lukea uunipankon ahdistuneita kirjoituksia , kun perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa ja kasvaa :) Seuraavia vaaleja odotellessa;) Pankon ahdistus on silloin huipussaan ! Hehheheeeee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan toista on äärivasemmistolaisilla, kuten esim. Suvi Auvisella joka kerran radiossa sanoi, että poliisi on vihollinen ja vallankumoukseen pyritään. On siinä otetta josta pankkokin tykkää.

    Perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa ja kasvaa ja kasvaaa :) Seuraavia vaaleja ootellaan, vai mitä panopuupanko;)

    Äänestä

Hyvä , tosin tiedetty uutinen on Persujen edelleen nouseva kannatus. Huono puolestansa se, kun karavaanista tippunut Uuninpankko haukahtelee vain Persuille, vaikka pitäisi haukkua omiaan kannatuksen puutteesta.

Äänestä
  • Pitää muistaa pankon terveys jota on hoidettu aikaa sitten. Nyt tuntuu taas puskevan sairaus päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitää muistaa pankon terveys jota on hoidettu aikaa sitten. Nyt tuntuu taas puskevan sairaus päälle.

    Kyllä se sielusta niin vihlaisee, että katkeruus nousee pintaan.

    Äänestä

Kepun kannatus on katastrofaalisissa lukemissa, ja väkeä siirtyy persuihin. Voimatasapaino voi muuttua Liekassakin.

Vasurien kannattajilta alkaa ilmeisesti usko mennä, kun Li ei saa kannatusta nousuun, sieltä siirrytään demareihin.

Äänestä
  • Suosittu rap-artisti vaatii Ruotsissa valkoihoisten tappamista, ryöstämistä ja naisten kaappaamista
    Julkaistu 11.09.2019 17:55, 5792 lukukertaa

    Sosiaaliset mediat, valtamedia, viranomaiset, eivätkä poliitikot reagoi valkoisiin kohdistuvaan rasismiin. Tämä on nähtävissä Ruotsissa, jossa rap-artisti lietsoo avoimesti valkoihoisiin kohdistuvaa väkivaltaa.

    -ja perussuomalaisten kannatus vaan kasvaa ja kasvaa ja kasvaa ;)

    Äänestä

Uutisissa kerrottiin että persuihin on siirtynyt lisää yrittäjiä muista puolueista, yrittäjyys onkin hyvä asia.

Äänestä
  • Paitsi jos yrittäjyydellä pärjää. Silloin paikallisille sosialistipersuille iskee identiteettikriisi.

    1Äänestä

Mikäs on kun sosialismi ei enää vedä ihmisiä, tietääkö pankko?

Äänestä
  • Sosialismi ei mene niin pitkään pois muodista kun ilmaista rahaa on tarjolla. Ironista sikäli, että ilman sosialisteja tuskin olisi persujakaan.

    Äänestä

Ihmiset ei halua enää kannattaa mamuttaja puolueita,kuten vasemmistoa ja demareita,sekä osin vihreitä kun alkavat nähdä millaiseksi meno on Ruotsissa mennyt, ja siksi alkavat kannattaa perussuomalaisia!

Äänestä
  • Oikeasti Perussuomalaiset ei ole mikään vaihtoehto edes maahanmuuton vastustajille. Älkää tyytykö niin vähään vaikka mamutusta vastustaisittekin. Henkistä laiskuutta, narsismia, typeryyttä, ilkeää mielenlaatua on populismi. Vastustakaa maahanmuuttoa fiksummin.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Oikeasti Perussuomalaiset ei ole mikään vaihtoehto edes maahanmuuton vastustajille. Älkää tyytykö niin vähään vaikka mamutusta vastustaisittekin. Henkistä laiskuutta, narsismia, typeryyttä, ilkeää mielenlaatua on populismi. Vastustakaa maahanmuuttoa fiksummin.

    Vastustan fiksusti mamutusta,! Tämän fiksummin en osaa sitä ilmaista. Syyt voitte lukea näiltä palstoilta, en jaksa taas selittää. samaa skeidaa. Olen mielelläni populisti, narsisti ja typerä. Jos vastustukseni tekee minusta ed.mainitun, ei haittaa. Onneksi on älykköihmisiä, jotka ovat demukoihin päin lenkollaan.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Oikeasti Perussuomalaiset ei ole mikään vaihtoehto edes maahanmuuton vastustajille. Älkää tyytykö niin vähään vaikka mamutusta vastustaisittekin. Henkistä laiskuutta, narsismia, typeryyttä, ilkeää mielenlaatua on populismi. Vastustakaa maahanmuuttoa fiksummin.

    Eikös olekin mukavaa pankko olla koko ajan väärässä :) Aivan alusta asti näitten matujen kanssa, tämä oli jo vuosia sitten tiedossa ,että näin tulee käymään, kansa tympääntyy näitten matujen elosteluun ja heidän tekemiin rikoksiin ja raiskauksiin . Ajan myötä kansan silmät on auennut ja nyt alkaa tulos näkyä , kasvavana perussuomalaisten kannatuksena. Ja pankko ja muut suvaitsevaiset eivät mitään mahda tälle kehitykselle :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös olekin mukavaa pankko olla koko ajan väärässä :) Aivan alusta asti näitten matujen kanssa, tämä oli jo vuosia sitten tiedossa ,että näin tulee käymään, kansa tympääntyy näitten matujen elosteluun ja heidän tekemiin rikoksiin ja raiskauksiin . Ajan myötä kansan silmät on auennut ja nyt alkaa tulos näkyä , kasvavana perussuomalaisten kannatuksena. Ja pankko ja muut suvaitsevaiset eivät mitään mahda tälle kehitykselle :)

    Kyse ei ole siitä kuka on oikeassa ja väärässä ja kuka pääsee ilkkumaan toiselle olevansa oikeassa. Kyse on siitä, että meidän pitäisi tulla ihmisinä keskenämme toimeen toisiaan kunnioittaen mielipide-eroistakin huolimatta. Päivän digi-Iltalehdessä oli hyvä Touko Aallon haastattelu juuri tästä aiheesta, kuinka häntäkin kyrsii tämä vastakkainasettelu ja öyhötys politiikassa. Jussi Halla-Aho kaavailee, että tulevaisuudessa politiikassa on vain kaksi puoluetta, vassarit ja persut jotka öyhöttävät toisiaan vastaan. En tiedä onko tämä Halla-Aholle unelma vai painajainen, mutta kukaan järki-ihminen ei tällaista halua.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä kuka on oikeassa ja väärässä ja kuka pääsee ilkkumaan toiselle olevansa oikeassa. Kyse on siitä, että meidän pitäisi tulla ihmisinä keskenämme toimeen toisiaan kunnioittaen mielipide-eroistakin huolimatta. Päivän digi-Iltalehdessä oli hyvä Touko Aallon haastattelu juuri tästä aiheesta, kuinka häntäkin kyrsii tämä vastakkainasettelu ja öyhötys politiikassa. Jussi Halla-Aho kaavailee, että tulevaisuudessa politiikassa on vain kaksi puoluetta, vassarit ja persut jotka öyhöttävät toisiaan vastaan. En tiedä onko tämä Halla-Aholle unelma vai painajainen, mutta kukaan järki-ihminen ei tällaista halua.

    Kaksipuoluejärjestelmässä ei puolueitten jäsenet ole välttämättä stereotyyppejä toisistaan tai muutoin identtisillä ideologioilla varustettuja, vrt. Yhdysvaltain kaksipuoluejärjestelmä.

    Samoin kun persuihin mahtuu natsi-ideologian ja etnisten puhdistusten parissa puuhailevasta laitaoikeistosta ja minimaalista valtiokontrollia ajavista republikaaneista (yrittäjäpersut) hyvinkin vasemmistomielisiin SDP-käännynnäisiin (esim. Lieksan sosialistipersut), mahtuu vasemmistoonkin maailmoja syleilevien ideologien lisäksi pragmaattista hyvinvointivaltiota kannattavia, jotka ovat ajatusmaailmaltaan puolestaan lähellä yhdysvaltalaisia demokraatteja.

    Vaikka Halal-ahon olisi mielestäni viisainta pitää suunsa keskimäärin kiinni, tuollainen kaksipuoluejärjestelmä tuskin tekisi suomalaisellekaan politiikalle hallaa, jossa enemmistön saavuttaakseen pääpuolueen pitää roikottaa mukana milloin millaisiakin takiaispuolueita omine agendoineen, jolloin päätöksenteko halvautuu niin kuin olemme viimeisen 20-30 vuoden ajan nähneet.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä kuka on oikeassa ja väärässä ja kuka pääsee ilkkumaan toiselle olevansa oikeassa. Kyse on siitä, että meidän pitäisi tulla ihmisinä keskenämme toimeen toisiaan kunnioittaen mielipide-eroistakin huolimatta. Päivän digi-Iltalehdessä oli hyvä Touko Aallon haastattelu juuri tästä aiheesta, kuinka häntäkin kyrsii tämä vastakkainasettelu ja öyhötys politiikassa. Jussi Halla-Aho kaavailee, että tulevaisuudessa politiikassa on vain kaksi puoluetta, vassarit ja persut jotka öyhöttävät toisiaan vastaan. En tiedä onko tämä Halla-Aholle unelma vai painajainen, mutta kukaan järki-ihminen ei tällaista halua.

    kypsy pankko, kypsy siihen ;)

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä kuka on oikeassa ja väärässä ja kuka pääsee ilkkumaan toiselle olevansa oikeassa. Kyse on siitä, että meidän pitäisi tulla ihmisinä keskenämme toimeen toisiaan kunnioittaen mielipide-eroistakin huolimatta. Päivän digi-Iltalehdessä oli hyvä Touko Aallon haastattelu juuri tästä aiheesta, kuinka häntäkin kyrsii tämä vastakkainasettelu ja öyhötys politiikassa. Jussi Halla-Aho kaavailee, että tulevaisuudessa politiikassa on vain kaksi puoluetta, vassarit ja persut jotka öyhöttävät toisiaan vastaan. En tiedä onko tämä Halla-Aholle unelma vai painajainen, mutta kukaan järki-ihminen ei tällaista halua.

    Hihihiii, pankoa ahdistaa, hihihiii , kypsy suvakki kuolevan suvakki aatteesi kanssa. kansallismielisyys kasvaa koko ajan . Kunhan vaalit koitta, menee minunkin ääni perussuomalaisille, ei kiinnosta enää hyysäys !

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä kuka on oikeassa ja väärässä ja kuka pääsee ilkkumaan toiselle olevansa oikeassa. Kyse on siitä, että meidän pitäisi tulla ihmisinä keskenämme toimeen toisiaan kunnioittaen mielipide-eroistakin huolimatta. Päivän digi-Iltalehdessä oli hyvä Touko Aallon haastattelu juuri tästä aiheesta, kuinka häntäkin kyrsii tämä vastakkainasettelu ja öyhötys politiikassa. Jussi Halla-Aho kaavailee, että tulevaisuudessa politiikassa on vain kaksi puoluetta, vassarit ja persut jotka öyhöttävät toisiaan vastaan. En tiedä onko tämä Halla-Aholle unelma vai painajainen, mutta kukaan järki-ihminen ei tällaista halua.

    Jälleen tehdyn mielipidemittauksen mukaan Perussuomalaiset ovat kirkkaasti Suomen suurin puolue :)

    Äänestä

Vastusti miten vastusti, se on suvakkien mielestä rasismia! Suvakit harrastaa käänteistä populismia, eli haukkuvat muita mutta se ei ole mukamas rasismia erimieltä olevia vastaan!
Husunkin mielestä hän saa haukkua muita, mutta muut ei saisi haukkua häntä eikä matuja! Aika paskaa!

Äänestä
  • Populistit harjoittavat juuri tätä käänteistä hämmentämistä. Suvaitsevaiset yritetään leimata rasisteiksi jos eivät hyväksy rasismia. Tämä jos mikä on mielestäni "aika paskaa", turhaa jankutusta. Miksi ei voi olla rehellinen vaan venkuloidaan tällä tavalla? Persunainen Riikka Purra vaatii Husua pyytämään anteeksi kun sanoi persuja rasisteiksi, mutta kun Halla-Aho sanoi afrikkalaisia "ihmissaastaksi", se ei Purran mielestä ollut edes rasistista tai loukkaavaa. Näkökulma tuokin.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Populistit harjoittavat juuri tätä käänteistä hämmentämistä. Suvaitsevaiset yritetään leimata rasisteiksi jos eivät hyväksy rasismia. Tämä jos mikä on mielestäni "aika paskaa", turhaa jankutusta. Miksi ei voi olla rehellinen vaan venkuloidaan tällä tavalla? Persunainen Riikka Purra vaatii Husua pyytämään anteeksi kun sanoi persuja rasisteiksi, mutta kun Halla-Aho sanoi afrikkalaisia "ihmissaastaksi", se ei Purran mielestä ollut edes rasistista tai loukkaavaa. Näkökulma tuokin.

    Sinä voit mennä nuolemaan tuon husun persettä, se varmaan helpottaa teitä molempia ;)

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Populistit harjoittavat juuri tätä käänteistä hämmentämistä. Suvaitsevaiset yritetään leimata rasisteiksi jos eivät hyväksy rasismia. Tämä jos mikä on mielestäni "aika paskaa", turhaa jankutusta. Miksi ei voi olla rehellinen vaan venkuloidaan tällä tavalla? Persunainen Riikka Purra vaatii Husua pyytämään anteeksi kun sanoi persuja rasisteiksi, mutta kun Halla-Aho sanoi afrikkalaisia "ihmissaastaksi", se ei Purran mielestä ollut edes rasistista tai loukkaavaa. Näkökulma tuokin.

    Miksi issa Husu ei nosta kytkintä ja maahanmuuta sinne missä on hyvä ja missä issat on nostettu kansakunnan kaapin päälle,? Kukaan ei ole pyytänyt saati vaatinut häntä Suomeen. Voi olla vaikea löytää sellaista elinpaikkaa, missä hän nyt kuvittelee olevansa korvaamaton. Voisi tietysti lennähtää kotimaahansa, siellä ehkä olisi torvisoittonunta ja vastaanotto delegaatio odottamassa. Tämä herra on antanut kasvot koko issapopulaatiolle, vahingolliset sellaiset.
    Eikö se Intian yhdistetty työ-lomamatka rentouttanut yhtään, tuskin oma maansa olisi lomia tarjoillut.
    Halla-Aho, Purra& kumpp. ovat juuri niitä, jotka mahdollistavat muuttajien muuttamisen jälkeisen elätyksen, joten jos he muuttaisivat, se olisi suurempi menetys kuin Husun muutto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi issa Husu ei nosta kytkintä ja maahanmuuta sinne missä on hyvä ja missä issat on nostettu kansakunnan kaapin päälle,? Kukaan ei ole pyytänyt saati vaatinut häntä Suomeen. Voi olla vaikea löytää sellaista elinpaikkaa, missä hän nyt kuvittelee olevansa korvaamaton. Voisi tietysti lennähtää kotimaahansa, siellä ehkä olisi torvisoittonunta ja vastaanotto delegaatio odottamassa. Tämä herra on antanut kasvot koko issapopulaatiolle, vahingolliset sellaiset.
    Eikö se Intian yhdistetty työ-lomamatka rentouttanut yhtään, tuskin oma maansa olisi lomia tarjoillut.
    Halla-Aho, Purra& kumpp. ovat juuri niitä, jotka mahdollistavat muuttajien muuttamisen jälkeisen elätyksen, joten jos he muuttaisivat, se olisi suurempi menetys kuin Husun muutto.

    Miksi Husun pitäisi muuttaa minnekään? Suomalaisena hänellä on oikeus asua tässä maassa ilman että jatkuvasti kiusataan tai joutuu pelkäämään rasistien uhkailujen takia. Husu tekee oikeaa työtä ja maksaa veroja joilla elätetään myös kantasuomalaisia jotka häntä kiusaavat.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Miksi Husun pitäisi muuttaa minnekään? Suomalaisena hänellä on oikeus asua tässä maassa ilman että jatkuvasti kiusataan tai joutuu pelkäämään rasistien uhkailujen takia. Husu tekee oikeaa työtä ja maksaa veroja joilla elätetään myös kantasuomalaisia jotka häntä kiusaavat.

    Siksi+pitäisi,+kun+ei+ole+hyvä+olla+täällä+rasismin+keskellä!+Taistelee+ihan+ypöyksin+tuulimyllyjä+vastaan.+Jos+lennähtäisi+omaan+maahansa,+ei+tarvitsisi+kärvistellä+rasistien+silmätikkuna.++Kyllä+hänellä+tarinaa++piisaa,+mutta++mutta...++Hän+ei+ole+suomalainen,+Suomen+kansalainen+korkeintaan.+Siinä+on+vissi+ero.+Jos+menisit+Somaliaan+ja+jos+saisit+Somalian+kansalaisuuden+(erittäin+epätodennäköistä),+et+kai+kuvittelisi+olevasi+issa?+Jos+pantaisiin+kymmenen+issaa+riviin+ja+sinut+keskelle+ja+kysyttäisiin,+kuka+ei+ole+issa,+paljastuisit+välittömästi,+vaikka+kuinka+olisit+somalialainen.+Eikös+niin?+Kai+Husseinin+on+työssä+oltavakin,+kun+on+ollut+täällä+jo+kolmisenkymmentä+vuotta+ja+Suomi+on+maksanut+hänen+koulututuksensa+ja+elämisensä.+Jo+pelkkä+peruskoulu+maksaa+maltaita.+Veron+maksusta+emme+tiedä,+joillakin+on+niin+paljon+vähennyksiä,+että+eipä+veroa+paljon+heru.+Tiedän+erään,+jolla+prossa+on+2%!+Eipä+sillä+kurjintakaan+elätetä.++Riippuuhan+se+paikastakin.+Turhaan+Husu+kiukkuilee,++olisi+tyytyväinen,+tai+muuttaisi+kuumaan+etelään.

    Äänestä

Maahanmuuttoa voi vastustaa loukkaamatta ketään niin kuin Matti Vanhanenkin sanoi, mutta kun persuille ja heidän kannattajilleen se ei riitä. He nimenomaan haluavat puhua niin, että loukkaavat ihmisiä. Se on tämä nykyajan trendi että ketään ei enää kunnioiteta ja käytöstapoja ei enää ole.

Äänestä

Jonkun keskiverto persukannattajan käytöksen minä vielä ymmärrän. He ovat tavallisia elämänkoululaisia joilla voi olla takanaan koviakin kokemuksia jotka katkeroittavat. Mutta jonkun Halla-Ahon tai Huhtasaaren luulisi eläneen kohtalaisen onnistunutta elämää. He ovat yhteiskunnan huipulla korkeapalkkaisessa työssä, menestyneitä ja oletettavasti hyvin älykkäitä. Heillä ei pitäisi olla mitään tarvetta käyttäytyä tuolla tavalla. Siksi syntyy väkisinkin mielikuva, että he vedättävät jollakin tavalla kannattajiaan.

Äänestä

Kannattaisikohan rauhoittua, ei ole pumpulle hyväksi riehua heti herättyä. Rauhassa nyt aamukahvit ja sen jälkeen voi taas alkaa itselleen vastailemiset.

Äänestä
  • Muistakaa pönttö on ollut hoidossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muistakaa pönttö on ollut hoidossa.

    Itse käytöksellään ja öyhötyksellään alvariinsa kyllä muistaa muistuttaa.

    Äänestä

  • Sinun on vaikea keksiä asiallisia vastauksia kirjoituksiini, niin siksi harjoitat vain pelkkää tölväilyä ja yrität saada minut provosoitumaan. Se ei kuitenkaan onnistu, koska olen viilipytty ja haluan keskustella tästä aiheesta asiallisesti.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Sinun on vaikea keksiä asiallisia vastauksia kirjoituksiini, niin siksi harjoitat vain pelkkää tölväilyä ja yrität saada minut provosoitumaan. Se ei kuitenkaan onnistu, koska olen viilipytty ja haluan keskustella tästä aiheesta asiallisesti.

    Se on kyllä huomattu, se asiallisuus, meinaan.

    Äänestä

  • On tosiaan huomattu miten olet välillä "asiallinen" kaukana siitä. Ja tosiasia on jotta olet ollut hoidossa. Vai kiellätkö sen?

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Sinun on vaikea keksiä asiallisia vastauksia kirjoituksiini, niin siksi harjoitat vain pelkkää tölväilyä ja yrität saada minut provosoitumaan. Se ei kuitenkaan onnistu, koska olen viilipytty ja haluan keskustella tästä aiheesta asiallisesti.

    Saman tarinan voi kääntää myös toisinpäin. Se öyhötyksen todennut.

    Äänestä

  • Antaa vaan pankon riehua, kyllä se viimestään siinä vaiheessa huomaa hölmöytensä kun saa monikulttirikastusta omalle kohdalleen. Tai sit ei huomaa :(

    Äänestä

Mitäs pankko tehdään kun muissakin puolueissa on mamutuksen vastustajia? Onko nekin rasisteja? Jos kuka lerppa ei suomessa viihdy eikä ole mukavaa jos tuntee rasismia, niin mikäpä estää lähtemästä sinne mistä on tullutkin, tai johonkin toiseen maahan! Ei täällä pakko ole olla kun EU:nkin alueella saa kulkea vapaasti!

Äänestä
  • Ei se niin mene, että kiusatun pitää vaihtaa paikkaa, vaan kiusaajan pitää lopettaa tai kiusaajan pitää vaihtaa paikkaa. Esim Husu ei kuvittele mitään rasismia, vaan häntä on uhkailtu konkreettisesti j rikollisesti lähettämällä mm. postissa hirttoköysi. Tämä on sairasta ja rikollista, ja tässä tapauksessa rikollinen rasisti pitää tuomita, ei uhria.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Ei se niin mene, että kiusatun pitää vaihtaa paikkaa, vaan kiusaajan pitää lopettaa tai kiusaajan pitää vaihtaa paikkaa. Esim Husu ei kuvittele mitään rasismia, vaan häntä on uhkailtu konkreettisesti j rikollisesti lähettämällä mm. postissa hirttoköysi. Tämä on sairasta ja rikollista, ja tässä tapauksessa rikollinen rasisti pitää tuomita, ei uhria.

    Miten husu voi olla uhri jos haukkuu toisia erimieltä olevia rasisteiksi?

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Ei se niin mene, että kiusatun pitää vaihtaa paikkaa, vaan kiusaajan pitää lopettaa tai kiusaajan pitää vaihtaa paikkaa. Esim Husu ei kuvittele mitään rasismia, vaan häntä on uhkailtu konkreettisesti j rikollisesti lähettämällä mm. postissa hirttoköysi. Tämä on sairasta ja rikollista, ja tässä tapauksessa rikollinen rasisti pitää tuomita, ei uhria.

    Kuuleppas, kun se kiusaajan saaminen ulos esim. kouluista on tähän asti osoittautunut mahdottomaksi, miten se tässä tapauksessa onnistuisi? Pitäisikö mielestäsi suomalainen heittää pellolle omasta maastaan, jos sattuu joskus liikaa aukomaan päätään ja tumma poika raukka jäisi meille, kun on kiusattu?
    Kunhan ensin saataisiin ratkaistua koulukiusaukset, jotka ovat ongelmana lähes jokaisessa koulussa, aina kiusattu muuttaa koulua ja kiusaaja jää kuin pelin voittaja, ei tule sakkoa eikä muutakaan sanktiota.
    Nämä nyt eivät ole kovinkaan vertailukelpoisia keskenään mutta ratkaise ensin tuo koulukiusaus. Mainitsen vielä, että en hyväksy kenenkään enkä minkään kiusausta..

    Äänestä

Etpä pankko vastannut mitä ne toisten puolueitten mamutuksen vastustajat on? Rasisteja vai!

Äänestä
  • Mistä minä tiedän kun et tiedä kenestä puhut. Mutta jos puhuu rasistisia niin silloin on rasisti, oli puolue mikä hyvänsä.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Mistä minä tiedän kun et tiedä kenestä puhut. Mutta jos puhuu rasistisia niin silloin on rasisti, oli puolue mikä hyvänsä.

    Eli tuo husu on pahimman luokan rasisti !!

    Äänestä

Joitakin persuja saattaa ehkä harmittaa se, että Yle on valittu vasta vertailussa Euroopan luotettavimmaksi mediataloksi. Persuthan ovat yrittäneet kovasti poliisin lisäksi arvostella myös Ylen uskottavuutta. Isänmaalliset suomalaiset tietenkin ovat iloisia ja ylpeitä siitä, että tiedonvälitys on Suomessa näin hyvissä kantimissa.

Äänestä
  • Siinnä mielenterveys potilas taas kertoo totuuden. Ota lääkkeeksi.

    Äänestä

  • Pankko! Tämän kappaleen omistan aivan sinulle! Olet harras, suvaitsevainen ja kaiken lisäksi tunnut uskovan itsesi lisäksi myös vakaumukseen, joka on viheliäisin kaikista uskomuksista. Mitä enemmän haluamme olla vasemmalla, sen enemmän itsensä ja toisten kaivamassa kuopassa!!

    https://www.youtube.com/watch?v=WBh4TxVUz5k

    Äänestä

  • Joitakin demareita saattaa ehkä vähän kyrsiä se, että yli joka viides suomalainen kannattaa persuja ja persut ovat sen mukaisesti suurin puolue. Järki voittaa pikkuhiljaa mutta voittaa kuitenkin.

    Äänestä

Yle on niin luotettava ettei hiisku sanakkaan matujen mellastamisesta ja autojenpoltosta sekä raiskauksista
Ruotsissa, murhista puhumattakkaan!
luotettavahan se on semmoinen media!
Uskoo ken tahtoo siihen luotettavuuteen!

Äänestä

Kuka piru sen taas kouhotteli , ootellaan jospa asettuisi.

Äänestä

Rauhoittuu yleensä, vastailtuaan itselleen muutaman kerran.

Äänestä

Ylellä on ihan oma totuus johon ei kuulu heille epämiellyttävät asiat, ja se on nähty vuosien saatossa! Muista etsivät vikoja mutta eivät näe itsessään mitään vikaa!

Äänestä

Katos, persut ovat pehmenemään päin. Aiemmin persut vaativat, että mamunaiset jotka ovat vaarassa joutua silvotuiksi pitää kaikesta huolimatta palauttaa lähtömaihinsa, mutta nyt he ovat jo eri mieltä ja vastustavat näiden mamunaisten palauttamista. Kuka ties, ehkä tässä meikäläinenkin joutuu vielä äänestämään Halla-Ahoa, kun heistä tulee inhimillisiä.

Äänestä
  • Halla-Aho ei ota sinun ääntäsi vastaan, niin paljon ei kannatus notkahda, että äänesi pelastaisi. Niin että rauha vaan.

    Äänestä

Tässä jännäillään, mitä vastaat itsellesi. Aiheen toki tiedämme, myös tyylilajin.

Äänestä
  • Ei+minun+tarvii+yksin+kirjoitella.+Sinä+aina+vastaat+minulle.+:)+90+%+vastauksistasi+on+asiattomia,+mutta+vastauksia+kuitenkin.+:)

    Äänestä

Vastaankin tässä itselleni ja sinulle. Kyllä näistä persuista vielä puolue saadaan, kun oppivat käyttäytymään vähän rauhallisemmin. Nyt jo kepulit ja demukat kehuvat persujen linjan muutosta. Persut oppivat, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, ja että aina ei tarvii olla napit vastakkain kaikkien kanssa. En tiedä sitten ruohonjuuritasolla miten käy. Voi olla, että kaikkein radikaaleimmat maahanmuuton vastustajat ja suoranaiset rasistit hylkäävät persut, mutta niinhän Halla-Ahokin on sanonut, että rasismille ei ole persuissa sijaa.

Äänestä
  • Kaikkien puolueitten kannattajakunnissa on ajattelevia yksilöitä. He voivat liikkua omine ajatuksineen vapaasti myös puoluekannatuksensa suhteen toiselle alueelle, eli toisen puolueen kannattajiksi. Käsittelet koko persupuoluetta massana. Väärin, niin väärin. Yritä ymmärtää miten populistiselta voi tuo edellinen vastauksesi tosiymmärtäjän ajatuksen analyysissä harkituttaa? Olet aika tasalattea, mutta viisastut hetki hetkeltä. Se on hyvä se!

    Äänestä

  • Nyt kyllä on aistittavissa jonkun kolmannen sotkeutuneenn...??

    Äänestä

  • Onhan pankko entinen mielenterveys potilas. Ja lapsetkin otettiin huostaan. Joten siinnä tosi asiat. Ei pystynyt pitämään itsestään huolta eikä lapsistaan. Nyt neuvoo muita. Joten ketä uskotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien puolueitten kannattajakunnissa on ajattelevia yksilöitä. He voivat liikkua omine ajatuksineen vapaasti myös puoluekannatuksensa suhteen toiselle alueelle, eli toisen puolueen kannattajiksi. Käsittelet koko persupuoluetta massana. Väärin, niin väärin. Yritä ymmärtää miten populistiselta voi tuo edellinen vastauksesi tosiymmärtäjän ajatuksen analyysissä harkituttaa? Olet aika tasalattea, mutta viisastut hetki hetkeltä. Se on hyvä se!

    Niin oikein, tosin tuo loppupuolen ajatus tekstissäsi kyllä epäilyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan pankko entinen mielenterveys potilas. Ja lapsetkin otettiin huostaan. Joten siinnä tosi asiat. Ei pystynyt pitämään itsestään huolta eikä lapsistaan. Nyt neuvoo muita. Joten ketä uskotaan.

    Unohdit haukkua minua kaikkien alojen asiantuntijaksi ja sen onhan bensakin dieseliä - jutun. Ihan vaan muistutuksena. :)

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Unohdit haukkua minua kaikkien alojen asiantuntijaksi ja sen onhan bensakin dieseliä - jutun. Ihan vaan muistutuksena. :)

    Nuo kirjoitukset ovat tulleet jostakin muualta laajalta ystäväpiiriltäsi.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Unohdit haukkua minua kaikkien alojen asiantuntijaksi ja sen onhan bensakin dieseliä - jutun. Ihan vaan muistutuksena. :)

    Mikä oli väärä tieto pakosta? Olihan siitä muillakin sivuilla tietoa hänestä.

    Äänestä

Ei vanha koira opi uusia temppuja, haukkua räksyttää koppinsa katolla loppuun saakka.

Äänestä
  • Ei sinun ole mikään pakko minua haukkua joka kerta kun kirjoitan palstalle, mutta ei se minua haittaakaan.

    Äänestä

Mitä pankko tuumit Kuusamon tapauksesta, siis siitä koulukiusaamisesta?

Äänestä
  • En ole kuullut Kuusamon tapauksesta, mutta kaikenlainen kiusaminen on tuomittavaa ja syvältä. Tämän aamun lehdessä luki miten tämä Kiva koulu - ohjelma jonka olisi tarkoitus vähentää kiusaamista on monessa koulussa ollut yhtä tyhjän kanssa. Näin olen epäillytkin, koska opettajat ovat laiskoja ja haluttomia puuttumaan kiusaamiseen, kuten olivat minunkin kouluaikanakin.

    Äänestä

Katoppa Mv lehden sivulta se juttu ja video! Älä elä umpiossa!

Äänestä
  • En kato mv-lehteä periaatteesta, koska se on valeuutissivusto. Onko sulla linkkiä oikeaan uutismediaan?

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    En kato mv-lehteä periaatteesta, koska se on valeuutissivusto. Onko sulla linkkiä oikeaan uutismediaan?

    eli videokin varmaan sinun mielestä lavastettu :) kyllä olet tampio ja kapeakatseinen. Juurikin noita matujen tekemiä kiusaamisia EI valtamedia julkaise ja vaihtoehtomedioitten tarkoitus on juuri tuoda totuus ihmisille nähtäväksi. Mutta kun olet tyypillinen suvakki , ummistat silmäsi maahanmuutto-ongelmille.

    Äänestä

Sinun oikea uutismedia ei kommentoi tosiasioita, vaan painaa matujen rötökset villaisella! Enempi MV kertoo tosiaisoita matujen kolttosista kuin sinun ylesi!

Äänestä
  • Epäilemättä niin, Mv-lehti kertoo mamujen kolttosista, ja osa näistä jutuista voi olla tottakin, mutta oikean uutismedian tehtävä ei ole keskittyä mustamaalaamaan vähemmistöjä vaan kertoa tasapuolisesti uutisia ympäröivästä maailmasta journalistisia ohjeita noudattaen. Jos haluaa lukea juoruja ja muuta sellaista, sitä varten on seiskat ja Mv-lehdet, mutta ne eivät ole varsinaisesti mitään uutispalveluita, eivätkä kovin luotettavia. Niissä on otettu tiettyjä taiteellisia vapauksia sen varmistamiseksi, että juttu herättää lukijassa voimakkaita tunteita, useimmiten negatiivisia.

    Äänestä

Onko se ihmisten vika jos rötösteljöista saa negatiivisia tunteita? Tarvitaanko raiskaajia ja rosvoja sekä muita häiriköitä vielä ottaa ulkomailta kun omassakin maassa niitä olisi jo liikaakin! Jos suomalaistenkin rikokset puidaan mediassa, ja hyvä niin, mutta miksei myös noiden tuontirötöstelijöidenkin teot on hyvä julkaista, vai miksi ne pitää salata?
Sinun maailmankuvasi on aika suppea, täytyy myöntää!

Äänestä
  • En tiedä onko se vika, mutta on se ainakin jonkinlainen tapa tai tottumus jos nimenomaan haluaa lukea huonoja uutisia tietystä väestönryhmästä voidakseen kiihdyttää itseään heitä vastaan. Ainakaan puolueetonta tiedonhakua se ei ole. Kenenkään yksityishenkilön rötösten julkaiseminen ei kuulu normaaleille tiedotusvälineille, jos kyseessä ei ole poikkeuksellisen vakava tai yhteiskunnallisesti merkittävä tapaus. Mielestäni maailmankuva on suppea päinvastoin silloin jos hakeutuu tiedonhaussaan jonkun Mv-lehden tai Seiskan pariin joiden tarjoama maailmankuva on kyllä varsin suppea.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    En tiedä onko se vika, mutta on se ainakin jonkinlainen tapa tai tottumus jos nimenomaan haluaa lukea huonoja uutisia tietystä väestönryhmästä voidakseen kiihdyttää itseään heitä vastaan. Ainakaan puolueetonta tiedonhakua se ei ole. Kenenkään yksityishenkilön rötösten julkaiseminen ei kuulu normaaleille tiedotusvälineille, jos kyseessä ei ole poikkeuksellisen vakava tai yhteiskunnallisesti merkittävä tapaus. Mielestäni maailmankuva on suppea päinvastoin silloin jos hakeutuu tiedonhaussaan jonkun Mv-lehden tai Seiskan pariin joiden tarjoama maailmankuva on kyllä varsin suppea.

    Aika suppeaa se oli alkuun sekin Oulun raiskausepidemian julkaisu muissa tiedotusvälineissä paitsi MV lehdessä!
    Yrittivät kaikin keinoin salata asiaa mutta lopulta oli poliisin ja valtakunnan median ottaa asiaan kantaa!
    Sitten ihmetellään miksi ihmiset lukee MV lehteä joka yleensä kirjoittaa peittelemättä, niin suomalaisista kuin matuistakin!
    Kyllä ihmiset ottaa mielellään asioista tietoa jos sitä annetaan muallakin kuin MV lehdessä,,siis ikävistä asioistakin!
    Juuri tuo kaikki salaaminen saa asioihin lisää väriä kun ihmiset arvuuttelee mitä on tapahtunut? Ja muunmuassa mamujen aiheuttamat kulut suomelle on yksi asia jota ei haluta julki?
    Mitä rehellistä tiedottamista se on jos kansalta kerätään veroja eikä sitten kerrota mihin niitä rahoja käytetään ja miten paljon!

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    En tiedä onko se vika, mutta on se ainakin jonkinlainen tapa tai tottumus jos nimenomaan haluaa lukea huonoja uutisia tietystä väestönryhmästä voidakseen kiihdyttää itseään heitä vastaan. Ainakaan puolueetonta tiedonhakua se ei ole. Kenenkään yksityishenkilön rötösten julkaiseminen ei kuulu normaaleille tiedotusvälineille, jos kyseessä ei ole poikkeuksellisen vakava tai yhteiskunnallisesti merkittävä tapaus. Mielestäni maailmankuva on suppea päinvastoin silloin jos hakeutuu tiedonhaussaan jonkun Mv-lehden tai Seiskan pariin joiden tarjoama maailmankuva on kyllä varsin suppea.

    Hyvä Pankon pinkka. Hämmästyin kommenttisi suppean laajan käsityskykykäsittelystäsi sikäli, että oletat suppeaa ja laajaa käsityksissäsi olevan laaja asennettasi osittain informaatiota hyljeksiväksi asenoitumiseksi suuntasi tarveharkinnan myötävaikutuksella. Jos, ja kun, kerran haluat harjoittaa omaa näkemystäsi täällä, niin älä valehtele edes itsellesi. Luetun ymmärtämiseen kuuluu hakea ristiriitaisuutta tällä palstalla. Olet monta kertaa puhunut itsesi ansaan suloiseen. Pussiin puhut ilman Jussiakin monta kertaa. Ei meidän suomalaisten mielestäni pidä olla muuta kuin vähemmistöryhmien hyväksyjiä heidän omissa tappeluissaan?? Minä ihmettelen väkevän vikimäisiä ymmärryksesi voimavaroja sikäli, että olisi mielenkiintoista tietää ystävällismielisellä uteliaisuudella, missä on tuonkaltaisen ajatuksen narun pää?
    Et voi väittää, etteikö uutisointi olisi peittelevää ja siloteltua monin osin tosiasioissa, todella.

    Äänestä

  • Ihmiset ottaa mielellään asioista selvää, mutta tarkoitinkin sitä, että hakeudutaan tarkoituksella sellaiselle sivulle jossa haukutaan nimenomaan mamuja. Tämä kertoo sen, että henkilö on jo muodostanut mielipiteensä mamuista ja haluaa vain vahvistusta mielipiteelleen. Mitään tietoa hän ei siis asiasta enää halua, vain vahvistusta omille aswnteilleen. Asiatiedot kuten Ylen uutiset torjutaan suvakkipropagandana jos ne eivät tue omia mielipiteitä.

    En tiedä miten siloiteltua Ylen uutisointi voi olla. Yle on valittu Euroopan luotettavimmaksi mediataloksi, eli kovin pielessä eivät voi asiat olla. Ainoa vika teidän näkökulmastanne tuntuu olevan se, että Yle ei hauku ihmisiä tyyliin Mv-lehti joka tuntuu olevan nykyajan meininki. Mitä räväkämmin haukutaan, se on se "totuuden torvi" ja ähäkutti suvakit kun sano nyt niin sopivasti, koska onhan se tietysti asia just niin kun minä oon sammoo mieltä.

    Äänestä

  • Tarkoitan, että Mv-lehti on tarkoituksella ilkeä ja pahantahtoinen. Vaikka haluaisikin tietää mamujen rötöksistä, miksi tukea tällaista rikollista ja pahuuden kyllästämää sivustoa? Eikö tietoa voi saada muualtakin?

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Tarkoitan, että Mv-lehti on tarkoituksella ilkeä ja pahantahtoinen. Vaikka haluaisikin tietää mamujen rötöksistä, miksi tukea tällaista rikollista ja pahuuden kyllästämää sivustoa? Eikö tietoa voi saada muualtakin?

    Kerroppa mistä saisi tietoa kun valtakunnanmediat ei kerro vaan salailee! Tottakait se on ilkeytta ja pahaa tahtoa jos kertoo asioista jotka ei ole suvakkien mieleen!

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Tarkoitan, että Mv-lehti on tarkoituksella ilkeä ja pahantahtoinen. Vaikka haluaisikin tietää mamujen rötöksistä, miksi tukea tällaista rikollista ja pahuuden kyllästämää sivustoa? Eikö tietoa voi saada muualtakin?

    Olethan kertonut jotta et halua lukea huonoja uutisia mamuista . Joten Haloo joka alan asian tuntija. Mistä tiedät jos et ota selvää? Mutta olethan aina oikeassa omasta mielestäsi. Ota lääkkeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppa mistä saisi tietoa kun valtakunnanmediat ei kerro vaan salailee! Tottakait se on ilkeytta ja pahaa tahtoa jos kertoo asioista jotka ei ole suvakkien mieleen!

    Media ei salaile mitään, koska median tehtävä ei ole herkutella yksittäisten ihmisten rötöksillä. Sinä et halua tietoa vaan juoruja, ja juoruja saat Seiskan ja Mv-lehden kaltaisista julkaisuista.

    Äänestä

  • Uuninpankko kirjoitti:

    Media ei salaile mitään, koska median tehtävä ei ole herkutella yksittäisten ihmisten rötöksillä. Sinä et halua tietoa vaan juoruja, ja juoruja saat Seiskan ja Mv-lehden kaltaisista julkaisuista.

    Etkö ole huomannut että on myös juoruja jotka ovat totta, ja joita toiset mediat ei julkaise! Herkuttelevathan nuo mediat suomalaistenkin tekemillä rötöksillä, miksei saa herkutella matujen rötöksillä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ole huomannut että on myös juoruja jotka ovat totta, ja joita toiset mediat ei julkaise! Herkuttelevathan nuo mediat suomalaistenkin tekemillä rötöksillä, miksei saa herkutella matujen rötöksillä!

    Juorut voivat olla totta, mutta asiamedian tehtävä ei ole juoruilla. Siksi asiamedia ei salaa mitään, vaikka ei rupea juoruilemaan.

    Äänestä

  • Juorulehdet kuten seiska ja iltalehdet herkuttelevat ihan tasapuolisesti kaikkien rötöksillä. Ihonväri ei merkkaa siihen mitään, vaan se miten mehukas juoru on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä Pankon pinkka. Hämmästyin kommenttisi suppean laajan käsityskykykäsittelystäsi sikäli, että oletat suppeaa ja laajaa käsityksissäsi olevan laaja asennettasi osittain informaatiota hyljeksiväksi asenoitumiseksi suuntasi tarveharkinnan myötävaikutuksella. Jos, ja kun, kerran haluat harjoittaa omaa näkemystäsi täällä, niin älä valehtele edes itsellesi. Luetun ymmärtämiseen kuuluu hakea ristiriitaisuutta tällä palstalla. Olet monta kertaa puhunut itsesi ansaan suloiseen. Pussiin puhut ilman Jussiakin monta kertaa. Ei meidän suomalaisten mielestäni pidä olla muuta kuin vähemmistöryhmien hyväksyjiä heidän omissa tappeluissaan?? Minä ihmettelen väkevän vikimäisiä ymmärryksesi voimavaroja sikäli, että olisi mielenkiintoista tietää ystävällismielisellä uteliaisuudella, missä on tuonkaltaisen ajatuksen narun pää?
    Et voi väittää, etteikö uutisointi olisi peittelevää ja siloteltua monin osin tosiasioissa, todella.

    Jos olet vakuuttanut itsesi siitä, että on olemassa joku median salaliitto jossa ei kerrota mamujen rötöksistä, niin en mahda sille mitään. Turhaa on minun siinä tapauksessa jankata päinvastaista.

    Äänestä

"Ei sinun ole mikään pakko minua haukkua" Kuuluhan, niin kauan kun itse haukut ja halveeraat ihmisryhmää, niin kauan saat kärsiä itse aiheuttamastasi vasta reaktiosta.

Äänestä

Eikös palstavalvojien olisi jo syytä poistaa koko Lieksa osio. Kaikkialla supistetaan ja tingitään. Siinäkin Aller säästäisi ainakin muutaman euron.
Pankolle muuten tiedoksi, että Aller on seiskan toimitusyhtiö. Jos et Seiskasta tykkää, miten voit kestää tällä Allerin palstalla henkisiä kipuja tuntematta?

Äänestä
  • Erittäin hyvä pointti pankolle. Taas yksi pussiin puhuminen tuolta avohoitopankko potilaalta ;)

    1Äänestä

Juu, Nyt muuten kaikki palaute Peter Lundille tältä palstalta. Toki harkiten ja kohteliaasti. Setä Aaato on jäänyt lumille.

Äänestä
  • Ilta uutinen,, Binderholz on potkinut porukkaa ulos rankasti kertoo puskaradio ja saa nähdä kijoittaako lieksan liuska mitään asiasta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilta uutinen,, Binderholz on potkinut porukkaa ulos rankasti kertoo puskaradio ja saa nähdä kijoittaako lieksan liuska mitään asiasta!

    Oulussa matu raiskasi mummon. Menee kuin vesivahmaan jenkassa,,,siinä menee nuoret sekä vanhat samall lailla, tuollaistea ei ennen ole nähty näillä mailla,,,mutta onhan nähty aiemminkin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja hyviä sellaisia ;)

UutisetPolitiikka
Ylen gallup: Perussuomalaisten suosio huippulukemissa - yli joka viides kannattaa, keskustan tilanne katastrofaalinen
Tänään klo 6:54
Perussuomalaisten ero toiseksi suosituimpaan kokoomukseen on jo selvä.
Perussuomalaisilla menee hyvin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu