Mun mielestä kaksoistutkinto on paras. Siinä saa kaksi tutkintoo kolmessa vuodessa eikä tarvi ees nähdä paljoo vaivaa. Jos kaksoistutkintoo ei olisi olisi valintani silti amis!
Kaksoistutkinto vaan on paras
poju
284176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
amislaiset ovat juntteja. :)
Taidat itse olle
niin olenkin
Saahan ajatella miten haluaa, itse olen ns. amis ja olen käynyt muutamia lukionkin kursseja ihan halusta kokoeilla... Petyin pikkasen vaikka olin paikkakunnan parhaakis kutsutussa lukiossa. Olisin nimittäin päässyt kokeet läpi ilman istumista tunneilla enkä edes kokeisiin lukenut, silti tuli kiitettävät arvosanat uskonnosta ja kahdesta maantiedon kurssista. Sen verran sanon, että amiksessa oppii ja se antaa paljon ihan yleishyödyllistä elämän tietoa, keskustellaan paljon ihan normaaleista asioista miten elämässä menestytään. Työpaikkakin on helposti saatavissa kun tunkee harjoittelussa jalan oven rakoon. Itse kuitenkin aion jatkaa vielä opintoja ammattikorkeassa...
Pikkasen vaan pisti silmään nää jutut ja teki mieli kirjoittaa..
että ns. kaksoistutkinnon suorittajilla ei ole samaa lukuaikaa kuin perinteisen lukion valinneilla ennen kirjoituksia..? Kuulin että joskus olisi ollut niin että "amislukiolaiset" olisivat olleet työharjoittelujaksolla silloin kun lukiolaisilla lukuloma, mikä on ihan käsittämätöntä, jos pitää paikkaana..
Ei ainakaan täällä päin lukulomalla ole työharjottelujaksoa.Ammattilukiolaiset ovat kesät töissä,taikka suorittavat esim.ilta töinä työharjoitteluja.Lukuloma on siis samanpituinen kuin pelkillä lukiolaisillakin.
Joo, kyllä mieki kaikki työssäoppimiset olen kesällä suorittanu, kuten esimerkiksi viimekesänä 8 viikkoa 11 lomaviikosta palkattomassa työssä... Kaksoistutkintoon pitää sentään tehdä valtavasti työtä, mutta loppusuora häämöttää...
Mulla on tällähetkellä harjottelua arkisin 9-17 ja pitäis lukee kirjotuksiin samalla.
Meillä harjoittelut on ollut ihan normaalisti kouluaikana. Nyt aivan normaali lukuloma ja kirjoitusten jälkeen yks työharjoittelu ja sitten on ohi. Tosin meillä on 4 vuoden koulu.
Tosi törkeetä..ihan eriarvoises asemas sitten kirjoituksiin,, mitähän tarkoitusta tollanen voi palvella... Great! Misspäin Suomee noin? Ei voi ymmärtää..
ite suoritan koko lukion oppimäärän ja ammttitutkinnon, yhteensä 155ov. eikä meillä ole todellakaan puhettakaan lukulomasta. tietysti ois voinu jättää kaikki kirjotukset ens kevääseen ja jos sillon ehkä ois onnistunu saamaan kaikki kurssit täyteen ni ois voinu pitää lomaa, mut halusin hajottaa ja alottaa jo nyt,kolmantena vuonna kun opinnot kestää neljä vuotta. oon lukenu kirjotuksiin samalla kun on koulua 30h/vko.Mut oon kyl silti saanu luettua jotain 50tuntii mut onhan se rankkaa ja toisaalta epäreilua mut minkäs teet...tuntuu tää amis lukio-homma olevan just tosi sekavaa ja erilaista joka puolella suomee. onneks oon kuitenkin pärjänny lukiossa ja ottanu ite asioista selvää ja myös lukiolaiset on ottanu hyvin vastaan:) helppoo ei oo mut sit jos sen lakin tosiaan saan ja ammatin ni aion kyl pitää kunnon pippalot:)
Minä valmistuin merkonomiksi ja yo:ksi vuonna 2000. Eipä meilläkään mitään erillisiä lukulomia ollut, vaan työharjoittelussa pauhasin minäkin samaan aikaan kuin oli viimeiset aineet kirjoitettavana.
Helpostusta toi se, että kirjoitin vain pakolliset 4 ainetta ja nekin kolmessa osassa (tämä oli kyllä pakko, koska aika ei riittänyt opiskelemaan tarpeeksi, että olisi saanut osallistua kaikkien aineiden kirjoituksiin). Mutta onneksi kauppaoppilaitoksessa, jota kävin, opo antoi minulle muutaman päivän lukuloman aina ennen kirjoituksia, joita ei katsottu poissaoloksi työharjoittelusta / koulusta.
Itse suoritin kaksoistukinnon -03 täällä läntisellä-uudellamaalla. Työharjoittelussa olin samaan aikaan kirjoituksien kanssa, työnantaja sääli minua niin että sain aina yhden vapaa päivän ennen kutakin ainetta.
Koulun mielestä ne päivät työharjoittelusta, jotka kuluivat kirjoituksissa olisi pitänyt suorittaa viikonloppuina takaisin.
Meidän koulu oli muutenkin ihan persiistä, opet vihjaili kokoajan että meidän lukiota käyvien takia koko muu luokka joutuu kärsimään.
Mut kolmessa vuodessa kuitenkin valmistuin.
Oon huomannu ite myös että opettajilla on erittäin huono asenne sitä kohtaan että oppilaat raataa kahden tutkinnon kanssa.. mulle ryhmänohjaaja sanoi kun ilmotin että oon yhen perjantain pois vanhojen tanssien takia et "nii sul on se joku tanssikurssi et tulee niit poissaoloi..." ei vissiin ollu koskaan kuullu vanhoista... plaah. ja sit ne päivät kun ollaan kuunteluissa,preleissä tai kirjotuksissa niin meidän pitäis korvata täällä ammatillisella puolella. et tukea ei kyl tuu yhtään eikä kannustusta. ihmettelen syvästi et miten homma voiskaan toimia kun opettajilla asenne tuntuu olevan esim.lukion oppilaitakin huonompi. ei niinkään lukiolla mutta ammatillisilla puolella kyllä. ihmettelen todella... kolmannen vuoden aikana selvisi mm. ettei lukion opo/ro:mme tiedä edes mitä kursseja käymme ja olemme käyneet ammatillisella puolella vaikka jostain hänen pitäisi saada lukion todistukseen 15soveltavaa kurssia. että kannattaa miettiä todella haluaako ottaa urakan vastaan...toisille sopii ja toisille ei, mutta oma-alotteisuutta tarvitaan...ainakin meillä.
Meillä on totisesti toisinpäin. Lukiolla opettajat eivät usko suorituksiimme yhtään, mutta amiksen puolelta saadaan kyllä aina kaikki puhumalla selvitettyä. Lukiolaisista samoilla vuosikursseilla olevat pitävät amislaisia alempiarvoisina kuin he ite on (johtuukohan siitä, ettei amislaiset ole niin itteensä täynnä olevia porukoitten lompakon päällä eläjiä kuin lukiolaiset). Kolme vuotta on nyt kuitenkin vittuunnuttu paikallisen lukion toimintaan ja nyt ei voi muutaku toivoo että kaikki on pian ohi. Lukulomaa ei ole ollut, mutta kyllä mä ainakin oon ajatellu näyttää ettei ne lukiolaiset niin kuninkaita oo mitä ne ittestään kuvittelee!
On se sitten hianoo ku meikällä on yo-tutkinto SEKÄ ammattitutkinto ja sen myötä työpaikka, ku lukiolaisista osa jää viettää välivuotta sossun ja työkkärin rahoja tuhlaillen!!!
Joo, no meillä koulussa oli niin, että jouduin olla tavallisesti amiksesta aika paljon tunneilta poissa, mutta ne aineiden opettajat katso sen ihan hyvällä. Sitten aina välillä, kun oli niitä kertoja että mulla oli amiksessa joku koe silloin ku oli tunnit lukiolla, niin lukion opettajat sai raivarit siitä että olin poissa. Kuulu koko ajan kommentteja, että "periaatteessa sinun pitäs nyt tenttiä tämä kurssi... Eli jos tulee vielä poissaoloja, niin sinun pitäis jäädä pois tunneilta ja tehdä tehtäviä...
Eli suhtautuminen oppilaisiin on aika paljon erilainen riippuen opettajista...
Nyt olen loppusuoralla koulussani ja 4 vuoden opinnot näyttävät supistuneen 3 vuoteen. Lukulomaa minulla periaatteessa ei ole, mutta se johtuu ihan omasta tahdostani... Minulle tarjottiin että oisin saanut jäädä kuukautta ennen kirjoituksia lomalle, mutta koin asian niin että ei tulis luetuksi ja sitten jäisin jälkeen amiksen opinnoissa... Joten täällä sitä tunnilla istutaan.....
Lukuloma on ainakin meillä ihan erikseen.
Ja työharjoittelukin on kouluajalla, eikä siis millään lomalla. Mutta tämä tutkinto onkin 4 vuotinen, johtuiskos siitä.
joo meillä on tälläkin hetkellä työharjottelu ja lukulomaa oli päivää ennen kirjotuksia että sitä rataa mutta hyvin tais silti mennä.....
kyllä meillä on työharjottelu tälläkin hetkellä meneillään loppuu toukokuussa.....eli pvää lukulomaa ennen kirjotuksia sai pitää....
Itse suoritin lukiota 1 ½ vuotta ja sen jälkeen lopetin ja siirryin ammatilliselle puolelle. Lukio nimittäin on ihan yhtätyhjän kanssa nyhjätä siellä, jos ne asiat ei kertakaikkiaan kiinnosta. Tuntu tosissaan, että nyt mut on kyllästetty, tuonkin asian tiesin jo, mitä hemmetin hyötyä.. jne.
ja tuohon että amislaiset on juntteja, no onhan siellä niitäkin, mutta on niitä mitkä on järkeviä ja pääsee eteenpäin. Juntteja löytyy varmasti lukiostakin. ;=) Siitä olen varma!
Nykyään pitäs ihan oikeesti kehottaa ihmisiä ajattelemaan omilla aivoillaan. Senpä takia lukioon meneekin niin paljon porukkaa, miettimään.
Ja tosissaan miettiä saapi vaikka maailman loppuun asti!
Lukio on yleensä silloin se valinta kun
a) ei tiedä muutakaan koulua mihin menisi
b) vanhemmat pakottaa
c) yrittää itse olla täydellinen,
(ja täydellisyyttähän ei ole!!!)
Nuo on tosiaan yleisimpiä syitä miksi mennään lukioon.
Mutta sitä en todellakaan ymmärrä minkä helevetin takia vanhemmilla on joku tarve pakottaa lapsensa lukioon?? Siis kyllähän nyt elämässä voi menestyä ilman sitäkin että opiskelee 3 vuotta niska hiessä eikä edes valmistu mihinkään ammattiin.
Kyllä lukio on varmaan niille hyvä jotka ovat tosi hyviä koulussa ja haluavat johonkin ammattiin johon vaaditaan lukio tai yliopistokoulutus.
Omat vanhempani yrittivät pakottaa minut lukioon, ja kun en suostunut niin isäni ilmoitti tyynesti että sinä et enää asu täällä jos et mene lukioon.
En välittänyt pätkääkään tuosta uhkauksesta ja asun edelleen kotona. :)
minua ei pakotettu, mutta painostettiin siskon ja äitin puolelta.
hyvä, että menin lukioon, pystyn lähtemään yliopistoon sillä tavoin, että siellä "pärjäänkin".
Ja amis on yleensä valinta, jos:
a) pää ei riitä muuhun
b) seurataan kavereita
c) vanhempia ei vittuakaan kiinnosta
d) yritetään olla tosi kovia hemmoja, joita ei lukeminen nappaa
siis lukiolaisten on ihan turha väittää et heil on rankkaa...kaksoistutkinto on rankin vaihtoehto peruskoulun jälkeiseks opiskelupaikaks....ei meillä yo-merkonomeillakaan helppoa oo täs on koko ajan tulessa ku pitää päivällä olla pitkään koulus ja koulusta suoraan iltalukioon ja sit nukkumaan ku kotiin pääsee....sitä se on ja rankkaa todellakin eikä ainakaan meijän kauppiksessa tyhmät pärjää vaan pitää olla tosi fiksu....
kaksoistutkinto on kilin paskaa verrattuna puhtaaseen lukioon, ammattikoulussa ei tarvitse tehdä mitään, eli n. 6 jaksoa laiskottelua
Mitä te ihmiset jauhatte! Nauttikaa elämästä vielä kun ehditte! Kyse on siitä mitä elämältä haluaa.. kerran sitä vaan eletään.. Ihmiset on erilaisia ja niin on tutkinnotkin. Ei voida sanoa mikä on parempi. Kaikille on paikkansa ja se täytyy vaan löytää. Jotkut jaksaa raataa hommia heti amiksesta päästyään, mut toiset haluaa opiskella vielä vähän enemmän.. Mitä sitä turhaa jauhamaan...
Saan kaksoistutkintoni valmiiksi tänä keväänä. Kirjoitukset tarvitsee enää hoitaa pois alta. Itselläni on lähinnä hyviä kokemuksia tästä koulutuksesta, etenkin ammattipuolelta.
Rankkaa ei ole ollut, vaikka etukäteen sillä peloteltiin, että vapaata aikaa ei paljon tule jäämään. Lukiosta on päässyt naurettavan helposti läpi hyvin arvosanoin, ammattipuoli on vaatinut enemmän työtä. Se taas ei ole tuntunut pahalta, koska pidän tästä alasta todella paljon.
Työssäoppimiset on tosin menny kesäloman päälle ja onpa sitä jäänyt muutamat hiihto- ja syyslomatkin pitämättä. Se ei tosin harmita, koska harjotteluaika tuntui sinällään lomalta koulusta.
Tässä oppilaitoksessa oli järkätty jutut silleen, että 3.vuosi painottu ammattipuoleen, eli lukioo oli tosi vähän (normaalisti vaihteli 8 viikon jaksoissa). Eli ammattipuoli päättötöineen tuli silloin valmiiksi, työssäoppimista jäi vaivaiset pari kuukautta beljännen lukuvuoden syksylle. Se taas tuntui pelkästään hyvältä, koska tiesi, että loppu aika tulisi olemaan vain lukioo...:P
Se, mitenkä kirjotukset sitten menee, on kiinni ihan ittestä. Oon ollu ihan tyytyväinen siihen, mitenkä ne ovat tähän asti sujuneet, ottaen huomioon olemattoman lukuintoni ja panostukseni. Itselleni riittää, että ne läpi menevät, niitä papereita tulen tuskin tarvitsemaan.
Ammattipuolesta on ollut hyötyä jo muutenkin, esim. kesätöiden hankinnassa. Työnantaja on tiennyt, että harjottelujen takia on tullut työkokemusta, ei väliä vaikka eri hommiin on ollut menossakin. Monella lukiota käyvällä (ja sen jo valmiiksi saaneella) on ollut vaikeuksia työnsaannin suhteen.
Mutta suosittelen siis, toisesta tutkinnosta tulee ainakin olemaan hyötyä!=)