onko kellään todellista näyttöö ilp.n säästöistä?paljonko sähkölasku on pienentyny eteläsuomessa.
ilp
kalle
111751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Öljylämmitteisestä talosta, sähkölämmittäjät voivat kertoa isommista säästöistä !
Mutta tämä on ("faktaa") näyttöä ja arvioita Pohjois hämeestä !
Öljylämmitteinen puurunkoinen tiilellä vuorattu omakotitalo, rak.v 1997 rak.ala 187 m2 tilavuus 550m3.
Lämpötila huoneissa 22°C, makuuhuoneessa 19°C, autotallissa noin 10°C astetta.
Öljylämmikattilaan on asennettu 8.10-04 automaattinen patteriverkostoon menevää vettä säätelevä Ouman EH-80 ( suosittelen )!
Öljynkulutus on ollut -03 ja aikaisemmin riippuen talvesta 2600-2800 l/v.
Ilmalämpöpumppu as.21.1-03, öljyä meni viimeisen 15.8.2003-15.8.2004, välisenä aikana 2189 l/v, eli kulutus väheni noin 500 l/v.
Sähkönkulutus nousee tietysti ilmalämpöpumpun virrankulutuksen verran ehkä noi 1000 kW, ja muutenkin koska on hankittu virtaa kuluttavia laitteita lisää !
Arviolasku ja todellinen kulutus on ollut aikaisemmin noin 5500 kWh/v, nyt arviolaskutus on nostettu 6500 kWh/v.
Öljynkulutuksen säästö ( 15.8-04 ) 0,460 c/l x 500 lt = 230 €
Sähkönkulutuksen lisä noin 1000 kWh/v 0,90 c/kWh = 90 €
EERGIAKULUTUKSEN SÄÄSTÖ AJANJAKSOLLA 15.82003-15.8.2004 noin 140 €.
Laskuni on syytä tarkistaa koska tämä on vanhan "Ojalan" laskuopin mukaan tehty noin arvio !
Mutta nyt tärkeinpään:
- lmalämpöpumpulla voi nostaa matkoilta tultaessa huoneiden lämpötilan erittäin nopeasti, ilman kierto puhdistaa myös ilmaa, sekä tasoittaa lämpökerrostumia !
- eikä voi väheksyä kesäkuumalla jäähdytystoimintaa, jota on tullut käytettyä ennen nukkumaanmenoa, onpa tullut makoisat unet, "taju on kankaalla jo siinä vaiheessa kun kallistaa päätä tyynyä kohden" tämä jäähdytys on tietysti koko ajan kulutusta, mutta mukavuudella on hintansa, ei tänäpäivänä autoakaan osteta ilman Ko. laitetta !
- pumppu on parhaimmillaan 15 o - 15 astetta, kylmemmällä ilmalla en ole pumppua käyttänyt kun ainoastaan satunnaisesti, mutta toimii! Viime talvena ei kovia pakkaspäiviä ollut kovin montaa, olisiko ollut noin 10 pvää ?
Ps. onhan tässä kysymyksessä jonkinasteinen säästö mutta myös paljon muutakin, tämä ylläoleva ei ole eksakti (täsmällisen tarkka), mutta suuntaa antava kuitenkin,
Varmaankin tyhmä kysymys joidenkin mielestä, mutta asennetaanko uusiin taloihin ilmanvaihtokoneen (joka siis voi sisältää tuon lämmöntalteenoton) lisäksi myös ILP, vai hoituuko ilmanvaihto pelkästään ILP:llä???
Jos tarkoitat poistoilman lämmöntalteenottoa "PILP:piä" mielestäni se tarvitsee vähintään sähköä päälämmönlähteeksi,
Ilmalämpöpumppu on ns tukilämmitysratkaisu, kylläkin hyvä sellainen.
Asiantuntijat antakoon tarkempaa tietoa sinulle, kysymys ei ollut tyhmä !
En minäkään kaikkia tiedä, vaikka luennoitsijat sanoo "niinkuin kaikki tiedämme"
Päälämmönlähteitä on:
Puulämpö:
Tukilämmitysratkaisuja on
- tulisijat ja kamiinat
- aurinkolämpö
- ilmalämpöpumput
Sähkölämpö:
Tukilämmitysratkaisuja on samat kuin puulämmössä
Maalämpö:
Tukilämmitysratkaisuja on samat kuin puulämmössä
Öljylämpö:
Tukilämmitysratkaisuja on samat kuin puulämmössä
Lämmönkehitys muuttaa energian lämmöksi:
Pellettilämmitys
Hake-, pilke- ja halkokattilat
Maalämpö
Kaukolämpö
Poistoilmalämpöpumppu
Öljylämmitys
Sähkövaraajat ja -kattilat
Maakaasu
Käyppä katsomassa Motivan/ym. sivuilla jos saat lisävalaistusta sieltä, ja Guulelta otat, ( lämmitystavat ja lämmitysratkaisut )
HTTP://WWW.MOTIVA.FI/FI/KULUTTAJAT/PIENTALONLAMMITYSJARJESTELMAT/TUKILAMMITYSJARJESTELMATTUEKSIJATURVAKSI/
Jos on esimerkiksi suora sähkölämmitys ja taloon on asennettu ilmastointikone, jossa on lämmöntalteenotto, niin voiko lisäksi asentaa vielä ILP:in? Varmaankin voi, mutta kannattaako se? Tai sisältääkö ILP tuon ilmastointiosan, ettei tarvittaisi ilmanvaihtokonetta ollenkaan?
Kuulostaa hankalalta..Mites sit tää PILP? Se varmaan sisältäisi nuo molemmat ettei tarvittaisi erillistä ilmanvaihtokonetta, olenko käsittänyt oikein??
Sinun asiasi on mielestäni hyvässä mallissa, jos on/tai olet hankkimassa tarpeenmukaista ilmanvaihtokonetta, jossa on yhdessä tehokas lämmöntalteenotto, tämähän on energiatehokas yhdistelmä.
Nykyisin lähes kaikissa uusissa omakotitaloissa on koneellinen ( jonkinlainen ilmastointi pitää olla ) lämmön talteenotolla varustettu tulo- ja poistoilmanvaihto, jolloin sisäilma on laadukasta, ja energiaa säästyy, kun lämpö ei karkaa tuuletusikkunoista.
Varmatoimintaiset ilmanvaihtokoneet eivät yleensä aiheuta huolta. Keskimääräinen käyttöikä on 20–30 vuotta, mutta hoidettu laite voi kestää pitempäänkin.
Ilmalämpöpumppu on tukilämmitysratkaisu, ( kesällä jäähdyttäen ) joka sähkölämmitystaloissa on erittäin suositeltava.
ILP ei korvaa ilmanvaihtokonetta koska se kierrättää vaan sisällä olevaa ilmaa, ja puhdistaen kyllä sisäilmaa erittäin tehokkaasti, poistaen huoneilmasta pölyn, itiöitä, bakteereja jopa tupakanhajuja, eräät mallit jopa hapettavat huoneilmaa.
Aivan kuten tiesit, voit hankkia ILP:n, mutta ilmanvaihto pitää järjestää erikseen.
Osta tämä joko ilmanvaihtokoneella, mutta mieluummin tehokkaalla poistoilman lämmmöntalteenottokoneella ns. "PILPILLÄ" varustettu laite jossa on molemmat !
Kertaus:
SÄHKÖLÄMMITYS
Ja aivan kuten tiesit PILP sisältää molemmat:
eli tarkoituksenmukainen ilmanvaihtokone, joka on varustettu lämmön talteenotolla !
Hanki vaan lisäksi hyvälaatuinen Ilmalämpöpumppu lisäksi niin sähkölaskusi voi vähentyä riippuen ratkaisuista uunit ,eristeet ym. jopa 30-50 %
Toivottavasti tällä selityksellä pääset alkuun, parempiakin varmaan tullee !
Ps. ilmanmuuta otat yhteyttä LVI liikkeeseen, suunnitelmat, mitoitukset ja tarjoukset jne.
Pitää vain lukea melko tarkkaan ettei tipahda kärryltä, on sen verran pitkiä kirjoituksia. Kirjoitan samasta asiasta. Toivottavasti kirjoituksestani saa selvää..
- ILP ottaa lämpöä ulkoilmasta ja lämmittää sisäilmaa. Voi käyttää myös kesällä jäähdytykseen. Lämmityksessä ILP tuottaa kaksinkertaisen määrän lämpöä, samalla sähkönmäärällä, verrattuna sähköpatteriin. Tämän vuoksi ILP on suosittu sähkölämmityksen lisänä.
- LTO, tällä palstalla tarkoitaa yleensä ilmanvaihtokonetta jossa on kennolla tai roottorilla tapahtuva lämmöntaltteenotto. Hyötysuhteet 50-70%.
- PILP jäähdyttää talosta poistettavaa ilmaa ja lämmöllä lämmitetään tuloilmaa ja/tai lämminvesi varaajaa. Periaatteessa PILP on sähkökattila, lämminvesivaraaja ja LTO samassa paketissa. Talteenoton teho vastaa hyvän(lue: kalliin) LTO:n talteenottotehoa
ILP voi olla minkä tahansa lämmitysmuodon lisänä. Se ei korvaa ilmanvaihtoa. ILPin lämmityskyky loppuu n.15-20°C pakkasessa joten muu lämmitymuoto tarvitaan.
Hyvä täydennys !
"Ennen vanhaan" agraariyhteiskunnassa lämmitettiin puilla, niin ja karhun/sudentaljojen alla lämmitteli kaksi, yleensä naaras ja koiras, lähellä toisiaan, välissä saattoi olla pieni lapsi, kyllä kelpas, ( en silti palaisi ajassa taaksepäin ) ei ollut ainakaan lämmityspulmia.
Mutta nyt urpanisoidussa ( lue kaupunkimainen ), jossa on kiireinen elämänrytmi, varpunenkaan ei ehdi laulamaan lauluaan loppuun, "Ti Ti Tyy", vaan "Ti Tyy".
Mutta kyllä tässä nykymenossa ainakin Matti Meikäläinen on puulla päähän lyöty näillä kirjaimilla, ja mitä niiden takaa löytyy ?, ILP, PIL, LTO jne.
Otan vielä tämän viimemainitun tässä lyhyesti, mutta osoitteen takaa löytyy romaani !
Parviaisten poistoilmapumppu yskii suomen talvessa,kannattaa lukea !
http://www.meidantalo.fi/peruskorjaus/article117027-1.html
Minussa ko. lehden jutut eivät herätä luottamusta. Tuokin juttu oli enemmän sensaation hakuinen otsikko, jolla saadaan lehteä myytyä. Aiheesta aiempaa keskustelua:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000009&posting=22000000006429041
Meidän talo -lehden uusimmassa numerossa hehkutettiin öljylämmityksen erinomaisuutta ja halpaa hintaa muihin lämmitysmuotoihin verrattuna. Ei kuitenkaan vaivauduttu esittämään laskutapoja tai osakustannuksia.
On se sentään hyvä, että Suomessa on "Demogratia", sekä sanan, että kirjoittamisen vapaus, pieni ihminen saa edes jotensakin äänensä kuuluviin, silti se tahtoo jäädä isompien jalkoihin, ja olihan kirjoittajilla nimet, Pekka Palomäki ja Martti Parviainen, johon vastapuoli, Jussi Hirvonen sai antaa haluamansa vastineen.
Kirjoitit:
"Minussa ko. lehden jutut eivät herätä luottamusta. Tuokin juttu oli enemmän sensaation hakuinen otsikko, jolla saadaan lehteä myytyä."
Katsoppa markettien aikakauslehtien/iltapäivälehtien otsikoita, näillähän lehtiä myydään !
Onhan ne yliampuvia, täytyy myöntää, ainakin kohteen mielestä !
Suomessa on demokratia:
Demokratiassa valta on jaettu: eduskunta eli parlamentti tekee lait. Hallitus valmistelee lait ja toteuttaa eduskunnan päätökset. Tuomioistuimet eli oikeuslaitos määrää rangaistukset lakien rikkojille, jne.
Diktatuuri tai epädemokraattinen hallinto:
Diktatuurivaltiossa yksi henkilö tai puolue päättää kaikista asioista ja vapaita vaaleja ei ole. Diktatuuri tarkoittaa yksinvaltaa. Historiasta tuttuja diktaattoreita ovat esimerkiksi Adolf Hitler, Josef Stalin ja Saddam Hussein.
Kiinalainen Huang Qi ja hänen vaimonsa Zeng Li perustivat lehden, lehden artikkelit käsittelivät esimerkiksi korruptiota, köyhyyttä ja demokratian edistämistä, Kiinassa."
Toukokuussa 2003 sichuanilainen tuomioistuin tuomitsi Huangin vallankumouksellisuudesta syytettynä viideksi vuodeksi vankilaan.
Mutta on iso talo jossa suorasähkö.
Maksaa koneen takas kolmessa vuodessa.
Luotettavan lukeman saaminen edellyttää useamman vuoden vertailuja. Talvet kun vaihtelevat. Aika harvalla on ollut pummpua vielä viittä vuotta käytössä. Oletko katsonut norjalaisten tekemän testin? siinä säästöksi saatiin 5000-10000kWh vuodessa.