VESIPUMPPU KOKO???

Eli mulla on matkaa järveen noin 60m ja korkeusero on noin 2.5m.
Letkuksi oli ajatellut jotain 3/4" kokoista mutta ei mitään järjettömän kallista!
Ongelmana on se että en tiedä minkä tehoista pumppua tarvitsen?
3126145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Tulee mieleen, jotta mihinkä käyttöön olet vettä ajatellut?

Jos sauna/pesuvedeksi, niin ihan "normaali" kokoinen pumppu tai vesiautomaatti käy. Ei noin pienellä matkalla ja korkeuserolla mitään suuria vastuksia ole.

Äänestä
  • pihankastelua ja autonpesua pääasiassa.

    Äänestä

  • pihankastelua ja autonpesua kirjoitti:

    pihankastelua ja autonpesua pääasiassa.

    No toimii tuokin gernin pumppu varmasti. Ja jos ei tee kunnolla painetta, niin ainahan voit siirtää pumppua lähemmäs järveä. Saattaa olla, että imuteho on ilmoitettu tyhjälle putkelle, jolloin pumppu joutuu imemään putkesta ilmat pois. Kun laitat imuletkun päähän järveen pohjaventtiilin ja täytät imuputken vedellä ennen pumpun käynnistystä, niin takuuvarmasti pumppaa.

    Mutta minkäslaista imuletkua ajattelit, jos meinaat välillä kelata sen pois?? Ei nimittäin takuulla toimi imupuolella tavallinen "puutarhaletku", koska menee luttuun. Pitää olla mustaa kovaa putkea, jonka kun talvella kelaat suoraksi, niin haluan olla paikalla nauramassa :)

    Äänestä

Imuputkessa ei ole juurikaan valinnanvaraa. 3/4" on turhan pieni. Kannattaa vetää imuputki rantaan, eikä sähköjä sinne.
Tavallinen vesiautomatti riittää. Järeämpi käynee jo liian kalliiksi

Äänestä
  • Tuollainen imevä pumppu. Laita ihan tavallinen uppopumppu 50-100€ rannassa veteen ja siitä pumppaamaan pihalle

    Äänestä

  • Kattelin juuri tollasta 800W tai 1200W GERN halpispumppua hinnat oli 80-110€.Noilla tuotto oli 3200-3500l/h eli riittävä kun käyttää 1":sta letkua kuten oli aikomuskin.
    Ainut ongelma näyttäisi olevan se että kyseiset pumput tulisi ainakin ohjeiden mukaan sijoittaa sinne rannalle sillä imupuolen max etäisyys oli luokkaa 40 metriä???
    Mulla matkaa rantaa on vajaat 60m ja korkeusero enintään 2 metriä eli ohjeiden mukaan ei toimisi?
    Myöskin liikkeen edustaja oli sitä mieltä että minun tulisi ostaa kallis suomalainen 350€ maksava pumppu jossa imupuolen pituus olisi riittävä minun tarkoitukseeni....Paha sanoa mitään mut kyllä tulee liian kalliiksi jos letkut 100€ pumppu 350€, hoh hoijaa : (
    No asiasta eteenpäin, mitenhän tuon Gernin halpiksen kanssa kävisi riittäisiköhän sen imuteho??En osaa sanoa asiaan mitään sillä en ole pelaillut pumppujen tehojen kanssa?
    OSAISKOHAN kukaan hjelpata?

    Äänestä

  • GERN 800W kirjoitti:

    Kattelin juuri tollasta 800W tai 1200W GERN halpispumppua hinnat oli 80-110€.Noilla tuotto oli 3200-3500l/h eli riittävä kun käyttää 1":sta letkua kuten oli aikomuskin.
    Ainut ongelma näyttäisi olevan se että kyseiset pumput tulisi ainakin ohjeiden mukaan sijoittaa sinne rannalle sillä imupuolen max etäisyys oli luokkaa 40 metriä???
    Mulla matkaa rantaa on vajaat 60m ja korkeusero enintään 2 metriä eli ohjeiden mukaan ei toimisi?
    Myöskin liikkeen edustaja oli sitä mieltä että minun tulisi ostaa kallis suomalainen 350€ maksava pumppu jossa imupuolen pituus olisi riittävä minun tarkoitukseeni....Paha sanoa mitään mut kyllä tulee liian kalliiksi jos letkut 100€ pumppu 350€, hoh hoijaa : (
    No asiasta eteenpäin, mitenhän tuon Gernin halpiksen kanssa kävisi riittäisiköhän sen imuteho??En osaa sanoa asiaan mitään sillä en ole pelaillut pumppujen tehojen kanssa?
    OSAISKOHAN kukaan hjelpata?

    Pumppaamalla pystytään "imemään" maksimissaan 10 metrin korkeuteen tai vastaavasti letkun virtaushäviöistä johtuvan yhden barin alipaineen verran.

    Toisin sanoen pumppu ei pysty tekemään alipainetta vaan tavallaan nollapaineen, jolloin ilmakehän 1 barin paine työntää veden letkuun. 10metriä vesipatsasta vastaa 1barin painetta, tästä syystä mikään pumppu ei ime yli 10 metrin korkeuteen. Samoin jos letkun vastukset ja veden kitka(viskositeetti) muodostavat imuletkuun yli 1barin paineen, pumppu ei ime, se vain kavitoi.

    Äänestä

  • imusta kirjoitti:

    Pumppaamalla pystytään "imemään" maksimissaan 10 metrin korkeuteen tai vastaavasti letkun virtaushäviöistä johtuvan yhden barin alipaineen verran.

    Toisin sanoen pumppu ei pysty tekemään alipainetta vaan tavallaan nollapaineen, jolloin ilmakehän 1 barin paine työntää veden letkuun. 10metriä vesipatsasta vastaa 1barin painetta, tästä syystä mikään pumppu ei ime yli 10 metrin korkeuteen. Samoin jos letkun vastukset ja veden kitka(viskositeetti) muodostavat imuletkuun yli 1barin paineen, pumppu ei ime, se vain kavitoi.

    Niin ja tämä oli vastauksen vierestä eikä auttanut asiaa yhtään.
    Odottelen edelleen jos joku voisi kertoa voiko kyseistä pumppua käyttää yli 60m imumatkalla?

    Äänestä

  • GERN kirjoitti:

    Niin ja tämä oli vastauksen vierestä eikä auttanut asiaa yhtään.
    Odottelen edelleen jos joku voisi kertoa voiko kyseistä pumppua käyttää yli 60m imumatkalla?

    Noin pitkä imumatka tuumaisellakin putkella asettaa kovat vaatimukset pumpulle. Halpisvehje ei niitä täytä. Tarvitset kunnon laitteen.

    Mikäli et halua satsata toimivuuteen, kannattanee hanke haudata.

    Äänestä

  • oldgold kirjoitti:

    Noin pitkä imumatka tuumaisellakin putkella asettaa kovat vaatimukset pumpulle. Halpisvehje ei niitä täytä. Tarvitset kunnon laitteen.

    Mikäli et halua satsata toimivuuteen, kannattanee hanke haudata.

    Niinhän tuo alkaa vähän vaikuttamaan siltä. Olisin kyllä halunnut päästä vähän halvemmalla#¤"!&!¤#/!
    No jos ostaa kunnollisen pumpun ei tarvitse talvellakaan kiroilla kun pumppu ei pelitä.
    Silloin nimittäin käytän sitä Kylpytynnyrin täyttämiseen kuten myös kesäisin muun kastelun ohella. Tietysti pumpun ja letkut joutuu joka kerta virittelee uudestaan ulos mutta minkäs teet ku vesijohtovesi on niin kallista.

    Äänestä

  • GERN 800W kirjoitti:

    Kattelin juuri tollasta 800W tai 1200W GERN halpispumppua hinnat oli 80-110€.Noilla tuotto oli 3200-3500l/h eli riittävä kun käyttää 1":sta letkua kuten oli aikomuskin.
    Ainut ongelma näyttäisi olevan se että kyseiset pumput tulisi ainakin ohjeiden mukaan sijoittaa sinne rannalle sillä imupuolen max etäisyys oli luokkaa 40 metriä???
    Mulla matkaa rantaa on vajaat 60m ja korkeusero enintään 2 metriä eli ohjeiden mukaan ei toimisi?
    Myöskin liikkeen edustaja oli sitä mieltä että minun tulisi ostaa kallis suomalainen 350€ maksava pumppu jossa imupuolen pituus olisi riittävä minun tarkoitukseeni....Paha sanoa mitään mut kyllä tulee liian kalliiksi jos letkut 100€ pumppu 350€, hoh hoijaa : (
    No asiasta eteenpäin, mitenhän tuon Gernin halpiksen kanssa kävisi riittäisiköhän sen imuteho??En osaa sanoa asiaan mitään sillä en ole pelaillut pumppujen tehojen kanssa?
    OSAISKOHAN kukaan hjelpata?

    Matkaa kaivosta 190m. Imuletu 50 mm. Kaivoi talon viereen huoltokaivon pumpun sijoittamista varten syvyys noin 2.5 m. Kaivon veden pinta pumpun asennustason korkeudella tai vähän alle.VESI TULEE OMALLA PAINEELLA PUMPULLE. joten imukorkeuksista ei huolta. Pumppu on Marinan myymä RSM 5/25 todella tehokas ja vesi, että paine piisaa. Kannattaa ottaa rosteri säiliöllä heti alkuun jos ostaa. Toinen pumppu näkyy olevan pelkkään kasteluun ilman säiliötä RSM 5 GA. olen ollut erittäin tyytyväinen ratkaisuuni. Kokemukseni noista halpapumpuista on todella huono. Marinex oy:n yhteystiedot www.marinex.fi

    Äänestä

  • gern kirjoitti:

    Niinhän tuo alkaa vähän vaikuttamaan siltä. Olisin kyllä halunnut päästä vähän halvemmalla#¤"!&!¤#/!
    No jos ostaa kunnollisen pumpun ei tarvitse talvellakaan kiroilla kun pumppu ei pelitä.
    Silloin nimittäin käytän sitä Kylpytynnyrin täyttämiseen kuten myös kesäisin muun kastelun ohella. Tietysti pumpun ja letkut joutuu joka kerta virittelee uudestaan ulos mutta minkäs teet ku vesijohtovesi on niin kallista.

    Ennen pitkää pummppu ja letkut jäätyvät, jos niillä talvella pelaat.
    Se touhu vasta kalliiksi tulee. Yksi unohdus, ja kaikki uusiksi..

    Äänestä

  • Jocu_ kirjoitti:

    Ennen pitkää pummppu ja letkut jäätyvät, jos niillä talvella pelaat.
    Se touhu vasta kalliiksi tulee. Yksi unohdus, ja kaikki uusiksi..

    Ei niitä letkuja ja pumppua "voi" unohtaa ulos talcella! Heti kun tynnyri on täynnä kelatataan letku ja viedäänn lämpimään odottamaan seuraavaa kertaa kuten myös pumppukin.

    Äänestä

  • Tein itse kirjoitti:

    Matkaa kaivosta 190m. Imuletu 50 mm. Kaivoi talon viereen huoltokaivon pumpun sijoittamista varten syvyys noin 2.5 m. Kaivon veden pinta pumpun asennustason korkeudella tai vähän alle.VESI TULEE OMALLA PAINEELLA PUMPULLE. joten imukorkeuksista ei huolta. Pumppu on Marinan myymä RSM 5/25 todella tehokas ja vesi, että paine piisaa. Kannattaa ottaa rosteri säiliöllä heti alkuun jos ostaa. Toinen pumppu näkyy olevan pelkkään kasteluun ilman säiliötä RSM 5 GA. olen ollut erittäin tyytyväinen ratkaisuuni. Kokemukseni noista halpapumpuista on todella huono. Marinex oy:n yhteystiedot www.marinex.fi

    Ei toimi linkki eikä löydy mitään marinex nimellä?

    Äänestä

  • Ei toimi linkki kirjoitti:

    Ei toimi linkki eikä löydy mitään marinex nimellä?

    http://www.marnex.fi/cam80pa.html
    Tollasta suositteleevat mun käyttö tarkoitukseen!
    Ihmeellistä kyllä se kuulema riittää hyvin 60m imumatkaan jos korkeusero on vain 2m.

    Äänestä

  • GERN kirjoitti:

    Ei niitä letkuja ja pumppua "voi" unohtaa ulos talcella! Heti kun tynnyri on täynnä kelatataan letku ja viedäänn lämpimään odottamaan seuraavaa kertaa kuten myös pumppukin.

    Oma hommansa siinä on, ja minut ainakin yöpakkanen toisinaan yllättää, vaikka mökin vesivehkeiden varjelu pakkaselta paljoa vaadikaan.

    Äänestä

  • GERN kirjoitti:

    Ei niitä letkuja ja pumppua "voi" unohtaa ulos talcella! Heti kun tynnyri on täynnä kelatataan letku ja viedäänn lämpimään odottamaan seuraavaa kertaa kuten myös pumppukin.

    Joku tuolla mainitsikin, ettet voi käyttää imupuolella mitään letkua, sekun menee taatusti lyttyyn. Siinä käytettävä ihan vesijohtoputkea ja sen kelaaminen jokaisen käyttökerran jälkeen on varmasti työlästä.

    Helpointa varmaan olisi vetää rantaan sähköt ja laittaa pumppu siihen veden ääreen. Tai sitten pumppu sisälle taloon ja imuputki routarajan alapuolelle kaivettuna järveen..

    Äänestä

  • teme kirjoitti:

    Joku tuolla mainitsikin, ettet voi käyttää imupuolella mitään letkua, sekun menee taatusti lyttyyn. Siinä käytettävä ihan vesijohtoputkea ja sen kelaaminen jokaisen käyttökerran jälkeen on varmasti työlästä.

    Helpointa varmaan olisi vetää rantaan sähköt ja laittaa pumppu siihen veden ääreen. Tai sitten pumppu sisälle taloon ja imuputki routarajan alapuolelle kaivettuna järveen..

    Vai sekin vielä olisi odotettavissa et letku menee kasaan imusta?
    Toi 60m pätkä tavallista 1" vihreää vesiletkua maksaa jo 100€ ja senkin virräminen on perseestä.
    No kesällähän sitä ei tarvitse kun kerran laittaa mutta talvisin se on poistettava joka käytön jälkeen#"¤/!#/!!
    Onko tämä "musta tuntuu" tietoa vai ihanko jollakin on käytännön kokemuksia lyttyyn menosta?

    Äänestä

  • gern kirjoitti:

    http://www.marnex.fi/cam80pa.html
    Tollasta suositteleevat mun käyttö tarkoitukseen!
    Ihmeellistä kyllä se kuulema riittää hyvin 60m imumatkaan jos korkeusero on vain 2m.

    RSM 5 -sarjaa saisi kunnon paineet kasteluunkin.
    Ihan pienestä ei kannattaisi säästää, tulee kuitenkin pitkänpäälle halvemmaksi. Ja anteeksi liika i-kirjain.

    Yst. n.

    Äänestä

  • gernukka kirjoitti:

    Vai sekin vielä olisi odotettavissa et letku menee kasaan imusta?
    Toi 60m pätkä tavallista 1" vihreää vesiletkua maksaa jo 100€ ja senkin virräminen on perseestä.
    No kesällähän sitä ei tarvitse kun kerran laittaa mutta talvisin se on poistettava joka käytön jälkeen#"¤/!#/!!
    Onko tämä "musta tuntuu" tietoa vai ihanko jollakin on käytännön kokemuksia lyttyyn menosta?

    käytät tavallista kasteluletkua. Vesijohtona käytettävä muoviletku ei mene lyttyyn. Ei tarvitse kerätä syksyllä pois jos tyhjennät letkun paineilmalla.
    yst.n.

    Äänestä

  • jos kirjoitti:

    käytät tavallista kasteluletkua. Vesijohtona käytettävä muoviletku ei mene lyttyyn. Ei tarvitse kerätä syksyllä pois jos tyhjennät letkun paineilmalla.
    yst.n.

    Ja eikä maksa paljon!
    Oliskohan tuohon tyhjennykseen olemassa jotain muita ratkaisuja talvella kun paineilmalla tyhjentäminen? Menee muuten aivan liian työlääksi koko juttu"#¤!&!

    Äänestä

  • Ja eikä maksa paljon! kirjoitti:

    Ja eikä maksa paljon!
    Oliskohan tuohon tyhjennykseen olemassa jotain muita ratkaisuja talvella kun paineilmalla tyhjentäminen? Menee muuten aivan liian työlääksi koko juttu"#¤!&!

    Mulla on kokemusta.

    Meillä oli kotipaikalla reilu sata metriä pitkä vesijohtoputki (siis semmoinen musta, kova tuuman putki) lammen rannasta talon pihalle. Se putki on ollut siellä kohta parikymmentä vuotta ja koskaan ei ole muuta kuin lammen päässä olevasta pumpusta laskettu vedet pois.

    Eikä ole putki mennyt miksikään, vaikka varmasti on jäätynyt moneen kertaan väliltä. Eräs putkimieskin sanoi, että tuommoinen muoviputki kyllä kestää jäätymisen.

    Eli jätä vaan se putki sinne, kunhan olet laskenut pohjaventtiilistä putken suunnilleen tyhjäksi, mutta et sää sitä kyllä talvella voi KÄYTTÄÄ. Pakko vaan kestää se vesijohtoveden hirvittävä hinta.

    Äänestä

  • Ja eikä maksa paljon! kirjoitti:

    Ja eikä maksa paljon!
    Oliskohan tuohon tyhjennykseen olemassa jotain muita ratkaisuja talvella kun paineilmalla tyhjentäminen? Menee muuten aivan liian työlääksi koko juttu"#¤!&!

    .. niin ja se vielä unohtu, että semmoinen vesijohtoputki taitaa olla jopa halvempaa, kuin paksu puutarhaletku.

    Semmoinen 60 metriä 32mm putkea maksaa about 50 egeä. Ite vasta ostin 300 metriä, ja on muuten pirullinen saada se yksin suoraksi kelalta.

    Äänestä

  • Jesse James kirjoitti:

    .. niin ja se vielä unohtu, että semmoinen vesijohtoputki taitaa olla jopa halvempaa, kuin paksu puutarhaletku.

    Semmoinen 60 metriä 32mm putkea maksaa about 50 egeä. Ite vasta ostin 300 metriä, ja on muuten pirullinen saada se yksin suoraksi kelalta.

    Saahan tuon letkun tyhjäksi kun laittaa siihen kaatoa järvelle päin ei tarvitse puheltaa paineilmalla tyhjäksi.

    Äänestä

  • jouni kirjoitti:

    Saahan tuon letkun tyhjäksi kun laittaa siihen kaatoa järvelle päin ei tarvitse puheltaa paineilmalla tyhjäksi.

    Jos talvella haluat käyttää on konstit vähissä ilman paineilmaa. Jos harrastat sukellusta, niin on helppo rakentaa tyhjennyssysteemi paineilmapullosta ja paineenalentajasta sulkuventtiilin kanssa. Toinen mahdollisuus mikä hyvin harvoin on madollista maastosta johtuen. Imuputki asennetaan tasaisesti nousemaan (notkahduksia ei sallita) pojahjaventiililtä käyttökohteeseen, tyhjennys on luonnomukainen alamäkeen, kun aukaistaan yläpäässä hana ja käytetään aukaistavaa pohjaventtiiliä. Kun letku on tyhjäkisi valunut otetaan letku järvestä pois ettei sen pää jäädy. Piti laittaa tämä jo ajat sitten, kaveri kerkisi välliin kertomaan saman joten en lähettänyt. Teen sen nyt kuitenkin jos siitä mitään hyötyä olisi.

    Äänestä

  • yst.n. kirjoitti:

    Jos talvella haluat käyttää on konstit vähissä ilman paineilmaa. Jos harrastat sukellusta, niin on helppo rakentaa tyhjennyssysteemi paineilmapullosta ja paineenalentajasta sulkuventtiilin kanssa. Toinen mahdollisuus mikä hyvin harvoin on madollista maastosta johtuen. Imuputki asennetaan tasaisesti nousemaan (notkahduksia ei sallita) pojahjaventiililtä käyttökohteeseen, tyhjennys on luonnomukainen alamäkeen, kun aukaistaan yläpäässä hana ja käytetään aukaistavaa pohjaventtiiliä. Kun letku on tyhjäkisi valunut otetaan letku järvestä pois ettei sen pää jäädy. Piti laittaa tämä jo ajat sitten, kaveri kerkisi välliin kertomaan saman joten en lähettänyt. Teen sen nyt kuitenkin jos siitä mitään hyötyä olisi.

    Oli tarkoitus yrittää jos saisin asennettua sen 32mm putken tasaisella kaadolla rantaan saakka.
    Pohjaventtiiliä ei kannata käyttää talvella.
    Jokin pieni paineilmasäiliö olisi näppärä kun ei oikein jaksas virittää kompuraa joka kerta et letkun saisi tyhjäksi.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    RSM 5 -sarjaa saisi kunnon paineet kasteluunkin.
    Ihan pienestä ei kannattaisi säästää, tulee kuitenkin pitkänpäälle halvemmaksi. Ja anteeksi liika i-kirjain.

    Yst. n.

    Olen itse katsellut erästä suomalaista 1100W vesiautomaattia jossa tuotto oli 3300l/h mutta nimeä en enää muista.Hintaa vesiautomaatilla oli luokkaa 150€.
    Riittääkös tuossa paineet kasteluun jos tuloputkena käytetään reilua tuumaista letkua ja kastelupuolella olisi tietysti tavallinen kasteluletku.Maasto on melkein tasainen ja matkaa rantaan 50 metriä.

    Äänestä

wattisen noilla tiedoilla laskettuna.

Äänestä

Vesiautomaattien laatu on tippunut paljon, eli nämä kaikki 80-199€ pumput tulee käytännössä parilta massakasaajalta kiinasta. Pumppu on tehoton koska ei tehty kunnolla.Useiden tuottoja paineita testannut, eli vanhan pumpun tilalle laitettaessa putkesta voi tulla vähemmän vettä.

Yksikään tuollainen kiinalainen import halppis pumppu ei anna luvattuja tuottoja tai painetta tai sähkömoottorin tehoa. Ohut rst säiliön kaulus hajottaa pussinkin monissa ja muovisia romppuja pumppupesissä jotka on siis täysin väärin ja vuotavat usein.

Pienillä eroilla ja muoveilla myydään kaikkilla. Parempi pumppu on jopa puolet painavampi.

Äänestä

Nostoexpertti nyt asialla 14-vuotta vanhan ketjun parissa

Äänestä
  • Onhan muovisissa tulpissa se hyvä puoli, että jos menee väärään jenkaan, kierre menee tulpasta eikä pumpusta. Ainahan muovisen voi vaihtaa metalliseen.
    Muovisia siipipyöriä käytetään laatupumpuissakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MAKKARAa kirjoitti:

Eli mulla on matkaa järveen noin 60m ja korkeusero on noin 2.5m.
Letkuksi oli ajatellut jotain 3/4" kokoista mutta ei mitään järjettömän kallista!
Ongelmana on se että en tiedä minkä tehoista pumppua tarvitsen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu