Ovatko ryhmäkokomääräykset päivähoidossa aivan turhia kun niitä saa surutta rikkoa?
Tässä esimerkki miten kunta suhtautuu:
http://www.harjavalta.info/pvhto_hvta2005.html
Kuten tuolla linkin takana STM toteaa ovat ylisuuret ryhmät myös turvallisuusriski. Porin surullisenkuuluissa Anton-tapauksessakin syyttäjän mielestä osasyynä oli ylisuuri ryhmä, mitä oikeus ei kuitenkaan hyväksynyt. Mutta onko ongelma asenteissa vai missä kun täällä Harjavallassa ainakin surutta rikotaan ryhmäkokomääryksiä ja lapsia on jopa 50 % yli sallitun: http://www.valtakunta.info
Tässä esimerkki miten kunta suhtautuu:
http://www.harjavalta.info/pvhto_hvta2005.html
Kuten tuolla linkin takana STM toteaa ovat ylisuuret ryhmät myös turvallisuusriski. Porin surullisenkuuluissa Anton-tapauksessakin syyttäjän mielestä osasyynä oli ylisuuri ryhmä, mitä oikeus ei kuitenkaan hyväksynyt. Mutta onko ongelma asenteissa vai missä kun täällä Harjavallassa ainakin surutta rikotaan ryhmäkokomääryksiä ja lapsia on jopa 50 % yli sallitun: http://www.valtakunta.info
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikö se ollut Espoossa kun kunta sai jonkinmoiset rapsut kun ei ollut järjestänyt riittävästi hoitopaikkoja. Kai siinäkin jokin laki oli takana.
Tuolla Espoossahan yksi äiti vei kunnan oikeuteen kun kunta ei pystynyt järjestämään päivähoitopaikkaa laissa säädetyssä ajassa.
Espoossa ei onneksi silti käytetty ylipaikkoja, kuten tällä Harjavallassa: http://www.harjavalta.info
...jossa on poliisitutkinnankin mukaan ollut liki 100 %:n laittomia ylityksiä - se on selvä turvallisuusriski.
Eikä tuohon tunnu mitään tolkku tulevan. Kun itse olen siis asiaa yrittänyt selvittää niin laittoivat yli 200 euron laskun siitä kun kertoivat kuinka paljon ovat viikolla 6 lakia rikkoneet: http://www.harjavalta.info/pvhto_hvta2005.html
Laitoin asiasta nyt kirjeen myös kaupunginvaltuuston pj:lle, jonka jotensakin tunnen (Heli Eskanen) vaikkei hän asiaan ole ennenkään puuttunut: http://www.harjavalta.info/ehdokas-konkari.html
Lapsissa on tulevaisuus?
Minusta on hyvä, että olet puuttunut tähän asiaan! Taitaapa olla niin, että nykyiset asetukset antavat kunnille mahdollisuuden "väliaikaisesti" ylittää laissa määrätyt päivähoidon ryhmäkoot. Sitä ei ole määritelty, mitä väliaikaisesti tarkoittaa. Vaikken usko, että kukaan kasvatusalan ammattilainen tahtoo leikkiä lasten turvallisuudella, olen silti sitä mieltä, ettei jo ennestään suuria ryhmäkokoa pitäisi missään tilanteissa enää suurentaa. Toisaalta tiedän myös itse päiväkodissa työskennelleenä, että jonain aamuna saattaa pk:n oven takana yllättäen odottaa vaikkapa 4 pientä hoidontarvitsijaa. Ja kun vanhempien on pakko mennä töihin, on lapset myös otettava hoitoon. Tästä aiheesta olisi erittäin toivottavaa herätellä keskustelua!!! Millaisia vaihtoehtoja voisi olla esimerkiksi perhepäivähoidon varahoitojärjestelmän kehittämiseksi ja kuka keksisi sellaisen laskukaavan, millä saataisiin myös päätäjät ymmärtämään pienempien hoitoryhmien tuottamat hyödyt?
luettuani linkkisi uudelleen ja tarkemmin huomasin, ettei ryhmäkoon ylitysjuttu koske pph:a. No, hyvä niin. Taitaa olla Harjavallan pph:n varahoidossa myös kehittämistä kuitenkin...
Todellakin, tuo koskee siis perhepäivähoitoa, mutta kun sille en läytänyt erillistä aihepiiriä niin laitoin sitten tähän päiväkotiryhmään tuon jutun - melkein sama aihe kuitenkin.
Paljon löytyy sivuiltani muutakin merkillistä kuin nuo 50 %:n toistuvat ylityksen "200 euron maksulla"
Etusivu:
http://www.valtakunta.info
Siinä sitä on aitoa...
...kommentoi asiaa seuraavasti:
http://www.harjavalta.info/Heli_Eskanen_vastaa.html
Mitä mieltä isät ja äidit?
Kirjoitti: Petu - http://www.valtakunta.info
Turhia ovat sanoi syyttäjä...
Pidän itse varsin merkillisenä mm. syyttäjän suhtautumista Harjavallan päivähoitorikoksiin joista tuokin linkki siis kertoi:
http://www.harjavalta.info/pvhto_hvta2005.html
Porissa kun Anton-poika hukkui niin syyttäjä vei ryhmäkokoylityksen päiväkodissa vaikka asia oli siltä osin varsin tulkinnanvarainen ja vain yhden lapsen mahdollinen ylitys.
HUKKUMISKUOLEMA
Mitä jos tuo hukkuminen olisi tapahtunut Harjavallan perhepäivähoitolapselle joka olisi ollut vaikka yhdeksän lapsen ryhmässä ja sitten kadonnut ja hukkunut - entä jos niin kävisi nyt, kun jokainen kuitenkin ymmärtää, kuten mielestäni TYHMÄ syyttäjä Tapio Niemensalokin on todennut, että jos Harjavaltaan palkattaisiin vaikkapa 100 hoitajaa lisää niin jokainen lapsi saisi varmasti yksilöllisen hoidon:
http://www.harjavalta.info/Harjavalta/2003-2004/pp-hoitorikos.html
Ei tuossakaan asiassa puhuminen paljoa auta, eikä mikään muukaan, kuin ilmeisesti se että jollekin todella sattuu jotain kun nytkin edelleen ryhmät ovat osin 50 % ylitäytettyjä.
Että TERVETULOA lapsiperheet Harjavaltaan. Täällä lapsenne saa hoitopaikan johon hänellä on subjektiivinen oikeus. Mutta älkää sitten vaatiko korvauksia jos lapsenne joutuu onnettomuuteen.
-vai onko joku eri mieltä?
Petri Nurminen