Kaipaisin mielipiteitä seuraavista peräkärryistä:
Muuli 1250 xl
Te-ho (alta 3m)
Juhta kl ( 265-131)
Aku, samassa kokoluokassa kun aikaisemat.
Mihin kannattaa pennosensa sijoittaa, että saa kestävän "kaverin" melko tavalliseen ajoon, eli jätekuormiin, pikkuremppa tavara kuljetuksiin ja huonekalujen siirtelyyn.
Muuli 1250 xl
Te-ho (alta 3m)
Juhta kl ( 265-131)
Aku, samassa kokoluokassa kun aikaisemat.
Mihin kannattaa pennosensa sijoittaa, että saa kestävän "kaverin" melko tavalliseen ajoon, eli jätekuormiin, pikkuremppa tavara kuljetuksiin ja huonekalujen siirtelyyn.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Peräkärry ostoksille" se on muuten yhdyssana!!
Muuli kyllä hiukan rimpula ja kärryssä jos peltilokarit niin kertoo jo hiukan paremmasta laadusta kun tukevat myös laitaa.Pohjaa katsoo alta paljonko on tukia sekä laitojen saranat mitkä monessa kiusaa vanhetessaan ja äärivalotkaan ihan mitkään rimpulat.
Ei kannata vastailla, jos ei ole perehtynyt asioihin!
Kiitos muuli vastauksesta. Nyt tuosta on joukosta on jäänyt tuo Aku pois. Te-ho käryn pohja rakenteesta en tiedä, ja suht vähän on siitäkään käyttökokemuksia kirjoiteltu.
Juhta kärry taitaa olla pohjarankenteeltaan tukevampaa tekoa kuin muuli 1250 xl?
Kevyt peräkärryt kyllä tukevuudensa puolesta kestää kuletella vaatimattomia kuormia, mutta ainakin itsellä vuosikymmenien kokemuksella pahinta ollut jatkuvat sähköviat. Kiinnittäisin niihin huomiota, että kunnolla tukevista piuhoista tehty ja suojattu jotenkin sähköliitokset. Karmeinta ollut sokeripaloista tehdyt liitokset paljaana alustassa. Suola syö ne vuodessa käyttö kelvottomaksi.