Miksi kaikki saavat hankkia lapsia?

Anonyymi

Keskustelin tuttavani kanssa tästä aiheesta tänään ja jäin tätä kovasti miettimään. Miksi kaikilla on oikeus tehdä lapsia?

Maailmassa vallitsee perinne, jonka mukaan jokaisella naisella (jolla on mahdollisuus) on oikeus hankkia lapsia. Mutta minkä takia? Jokainen tuntee varmasti muutaman, useammankin perheen, joka ei yksinkertaisesti tahdo tai osaa kasvattaa lapsiaan. Lapsille huudetaan, heitä torutaan jokaisesta asiasta tai vastaavasti lasten annetaan tehdä mitä vain ja kiusata muita. Vanhemmat sen kun valittavat, mutta kukaan heistä ei mieti: miksi juuri minä olen niin mahtava ja osaava, että saan hankkia lapsia?

Suomessa ajokortti pitää ansaita pääsemällä läpi autokoulusta, mutta lapsen saa hankkia kuka vain. Suomessa adoptiovanhempia kuulustellaan ja selvitetään näiden pätevyys lapsen kasvatukseen, mutta oman lapsen saa tehdä käytännössä ilman minkäänlaista pätevyyttä. Yhteiskunnan hyvinvointi varmasti lisääntyisi, jos vain hyvät ihmiset saisivat monistaa geeneistään hyviä ihmisiä ja näin edespäin. Mitä mieltä?

4

64

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ensivaikutelmani kysymykseesi oli jotta mitähän mahdat tarkoittaa? Kaikki saavat hankkia...on jo iso..saati sitten tuo oikeus.. mitä se on?? Et kertonut onko itselläsi lapsia.. vai mistä tiedät tuon torumisen, huutamisen yms. ?? Käännä kysymys toisinpäin.. et taida tietääkkään sitä tuskaa.. Kiitos ja ole ihan hiljaa!!
      Auton ajokorttiin vertaaminen...HALOOTA!!

    • Anonyymi

      Vihdoin aloitus aiheesta! Ärsyttää se ylenpalttinen tarve mitä ihmisillä on, lapsia tehdään sen kun lystää vaikka maapallo on muutenkin aivan ylikansoittunut. Adoptio sen sijaan olisi parempi vaihtoehto nykyisessä maailmantilanteessa.
      Toisaalta Suomessa sosiaalityöntekijät hoitavat kaltoinkohdeltuja lapsia ja huostaanotto on mahdollinen, mutta ei sekään lapsia täysin suojele. Lakialoite siis siitä, adoptiokriteerien kaltainen järjestelmä myös tavan kansalaisille!

      • Anonyymi

        Adoptio ei liene aivan läpihuutojuttu. Kriteerit ovat kovat ja joissakin maissa adoptiot on kielletty ainakin ulkomaihin suuntautuvien osalta kokonaan. Liikakansoittuminen tuskin on pitkällä tähtäimellä ongelma. Jo tällä hetkellä syntyvyys on osassa maapalloa laskusuunnassa. Väki lisääntyykin lähinnä siellä, missä lapsia vielä hankitaan kahdenkymmenen ikävuoden molemmin puolin, jolloin ihminen on hedelmällisimmässä iässään. Mitä myöhemmällä iällä lapsia hankitaan, sitä epävarmemmaksi lasten saanti tulee.

        Ennen vanhaan lisääntymistä ohjasi pitkälti uskonnolliset tavat ja perinteet. Lapsi oli Jumalan lahja, jota tuli myös lahjana pitää ja kohdella. Vastaavasti lapsettomuutta pidettiin rangaistuksena tietämättömyydestä seuranneesta synnistä. Puolestaan ainoa oikea tieto oli tieto Jumalasta.

        Nykyään on edetty toiseen äärilaitaan, eli vulgäärimaterialismiin. Sen mukaan "oikeaa ihmisyyttä" ei ole toimiminen "synnytyskoneena", vaan materiaalisiin päämääriin tähtäävänä itsellisenä toimijana. Siinä keskiössä on urasuunnittelu ja sitä kautta tavoiteltavat saavutukset. Mutta vaikka "synnytyskoneet" on kielletty, niin "naimakoneet" on edelleen sallittu.

    • Anonyymi

      Siksi että yhteiskuntamme tarvitsee kaikkia yhteiskuntaluokkia. Se että juopot hankkivat lapsia se tarkoittaa jatkossa lisää alkoholin kulutusta ja työväekä suorittavaan yhteiskuntaluokkaan. Valtio kiittää.

      Samalla tavalla lisääntyminen on verrannollisnne yhteiskuntaluokkaan. Alin luokka lisääntyy ja levittää perimäänsä mahdollisimman nuorena ja mahdollisimman laajalle. Ja kuten työmuurahaisia, heitä käytetään hyväksi niissä kovimmissa työtehtävissä.

      Keskiluokka tekee jo vähemmän perillisiä mutta heidän soisi tekevän enemmä sillä parantaisi yhteiskuntamme perimää. Ja parempiosaiset, he tekevät vain sen verran perillsiä että pystyvät ruokkimaan heidän ja siirtämään perinnön eteenpäin.

      Mutta keskiluokka, se joka tässä nyt pihtailee, heidän pitäisi tehdä huomattavasti enemmän lapsia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kalle Palander kertoi fantasioivansa siitä, kuinka Kiira Korpi naisi häntä sträppärillä ahteriin

      Sai potkut Yleltä. https://yle.fi/a/74-20140000
      Maailman menoa
      532
      8527

    2. Aamuseuraa/rehevää naista

      uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo
      Keuruu
      4
      3662

    3. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      7
      2193

    4. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      157
      1163

    5. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      806

    6. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      37
      736

    7. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      732

    8. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      68
      706

    9. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      42
      686

    10. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      36
      637
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt