Suurvaltojen erikoisjoukkojen käyttötarkoitus

Suomen Hornetit on nopeasti ammuttu alas tai tuhottu maahan, anti-radiation ohjuksilla tuhottaisiin Suomen tutkaverkko. Sitten Venakkojen maahanlaskujoukot valloittamaan tärkeimmät satamat, lentokentät jne. Speznatz voisi ehkä suorittaa jonkun tyylikkään operaation mutta ei enempää.
Venakoilla on tarpeeksi joukkoja ja kalustoa vallata Suomi parissa päivässä ilman erikoisjoukkojen suurta osanottoa sillä...kuka on panemassa vastaan? Parikymmentä tuhatta varusmiestä jotka saavat kriisiapua kun harjoituskäsikranaatti räjähtää liian lähellä, ja suurin osa harjoittelusta on tehty tablettia näpläämällä tuvan pöydän ääressä, vai ne tuhannet keski-ikäiset reserviläiset jotka ovat harjoitelleet sotilastaitoja viikon viimeisen 10 vuoden aikana...
Speznatz voi ottaa erää niiden parin sadan Suomalaisen erikoisjääkärin kanssa, mutta varusmiesten puolustustahto murenee siinä vaiheessa kun Venakot avaavat tulen...

Onneksi ei aivan tuolla asenteella oltu 1939-1940 ja 1941-1944. Toki tapa sotia on muuttunut.

Venäjällä on käytössä sopimussotilaita tuo 280.000 kun saavat täysimääräiseksi tuon kiintiön. Nämä on ne nopeaan toimintaan kykenevä osa. Suunnilleen saman verran kuin Suomen sodanajan vahvuus. Nyt kun on iso maa niin kaikkia munia ei voi laittaa samaan koriin. Joten Suomea vastaan olisi tuskin koko porukka tulossa. Muutama prikaati saadaan varmasti tuoreemista varusmiehistä, mutta iskun kärki on nuo erikoisjoukkojen sopimussotilaat. Naapurilla on reilun 1500-2000 hävittäjä koneen ilmavoimat. Niitäkään ei voi käyttää kaikkia kun aika iso ilmatila on sen jälkeen vain IT varassa. Lisäksi niitä uusia 4 sukupolven koneita on alle 200 kpl jostain PAK-FA koneesta puhumattakaan. Suomen Hornetit omassa ilmatilassa tekee pahaa jälkeä vastustajan kalustoon. Tuo kentille tuhoaminen minuuteissa ei ole ihan niin helppoa kun asiaan perehtymätön voi väittää. Iskanderia ei piisaa määrättömästi. Ja ydinpommista ei ole mitään iloa. Itämeri on pieni lammikko kun joka rannalta tulee ohjusta jne.

Erikoisjoukot tarvitsee yllätyksen sekä täydellisen ilma herruuden jos meinaa miehittää yleensä mitään kohdetta. Toisin kuin Ukrainassa jossa oli vallankumous käynnissä. Ei ollut ketään joka olisi hätistellyt pieniä vihreitä miehiä. Ei kykyä ja ei varmaan sitä kautta tahtoakaan kun ei ollut tiedossa keltä käsky tulee jne. Suomessa ei aivan äkkiä moista tilannetta tule. Erikoisjoukkojen pitäisi päästä kohteelle huomaamatta. Jos tänne tulee hekoja tai kuljetuskoneista tai maihinnousu aluksia periaatteella vallataan Helsingin avainkohteet. Nuo kyseiset Hornetit, IT sekä meritorjuntaohjukset maalta sekä mereltä tekee kyllä pahaa jälkeä. Vaaditaan aika kovia toimia vastustajalta ennen kuin Suomi on siinä tilanteessa, että tuo onnistuu. Sitä ennen ehditään jo saada joukkoja kasaan. Suomen reserviläsiarmeija kyllä pärjää Venäjän reserviarmeijaa vastaan. Erikoisjoukot nimestään huolimatta taistelee varmasti eri teholla, mutta samoilla aseilla nekin pysähtyy kun riittävästi suolataan. Ei ne mitään haavoittumattomia ole. Se on sitten eria asia mitä hyötyä esim. naapurin olisi tänne hyökätä ja luultavasti meidän Euroopan mittakaavassa "iso" reservi armeija kalustoineen nostaa kynnyksen aika korkealle. Minä uskon, että ei nykypolvi ihan tappelematta luovuta.

Joku skenaario oli, että Naton ja Venäjän konfliktissa Ahvenanmaa miehitettäisiin.
No se on toki vapaata riistaa yllätyshyökkäukselle. Mutta Suomen 36 Jurmo ja 12 Jehu venettä vie rannikkojääkäreitä nopeasti sinnekin. Suomen ja Ruotsin meri voimat sekä ilmavoimat tuskin jää tumput suorana seuraamaan joten kyllä siinäkin on kynnystä yrittää kyseistä operaatiota. Niin nopeasti sinne ei saa kalustoa yllättäjäkään, että pystyisi yllä pitämään miehitystä kauan. Saattaa ne Ahvenanmaalaisetkin jonkinlaiseen vastarintaan kyetä. Ei käynyt Somaliassa jenkeillekään hyvin kun koko kaupunki alkoi häätää Delta ja Ranger porukkoja.

Vaikka Migien ja Sukhoiden huippunopeus on kova, niin se tarkoittaa pakonopeutta ilman lastia eli kun ohjuksia tulee perään. Aseilla lastattuna ne kykeneät luultavasti osakuormalla supercruiseen, mutta eivät täydellä kuormalla. Tarkoittaa sitä, että rajalta 300 - 400 km päähän menee yllättävän paljon minuutteja. Jälkipoltolla kun ei ajeta pitkään sen polttoaineen kulutuksen vuoksi. Lisäksi tutkasysteemistä saadaan ennakkotieto jos rajaa ollaan lähestymässä ns. hyökkäyskurssilla. Meikäläisten koneille jää siis ihan riittävästi aikaa aloittaa vastatoimet. Iskanderillakin kestää lento useita minuutteja ja koneet saadaan siinä vaiheessa ilmaan. Täydesttä rauhantilasta hyökkäyskään ei tuosta vaan onnistu, joku satellliitin omistaja vinkkaisi jos 200 Migiä alettaisiin yhtäkkiä siirtää toimintasäteen sisälle Suomesta ja aseistaa. Se kun vaatii kaluston ja tavaran siirtelyä.

Suomen sadattuhannet reserviläiset kalusteineen ovat juuri noita 30-40v. jotka ovat olleet kertaamassa parhaassa tapauksessa kerran siviiliin pääsyn jälkeen. Reserviläisten kalusto on osaltaan vanhoja tai Kiinalaisia rynkkyjä ja kevyttä aseistusta. Varusmiehistä suurin osa on sellaisia, jotka motivaatio on huono, kunto sellainen että cooperissa menee joku 2000, ja taistelukoulutus on olematonta...ja varsinaisia taistelujoukkoja varusmiehistä on varmasti vain joku 10 000.
Ja jos Venakoilla on vain parisataa 4 hävittäjää, niin Suomella on se 60 30 vuotta vanhaa Hornettia...
Ei ole Suomessa enää mitään Talvisodan henkeä...jos Venäjä hyökkäisi, Suomi todennäköisesti uikuttaisi EU:ta auttamaan ja vetoaisi kansainvälisiin sopimuksiin joilla Venakot tunnetusti pyyhkivät takalistonsa...

Ennen kriisiä suomessa pitäisi tilanteen euroopan tasalla huonontua merkittävästi.Sen seurauksena tiedustelu terävöityisi ja erilaisten sensorien ja satelliittien apu tulisi myös suomen avuksi.Ennakkovaroituksia tulisi kyllä.Suuremmassa kuvassa tällainen olisi myös venäjän taloudelle katastrofi.Eristys ja poliittinen itsemurha.Silti vaikka emme tällaisen usko valvoo tiedustelu suomessakin 24/7. Se on itsenäisen kansakunnan velvollisuus.

"Tapaustutkimuksen perusteella Venäjä käyttää informaatiovaikuttamista osana sodankäyntiään. Se pyrkii ennen sotilaallisen operaation alkamista rikkomaan kansallisen yhtenäisyyden kohdemaassa ja saamaan alueelle venäläismielisiä vaikutusvaltaisia operaation mahdollistamiseksi. Operaation aikanaVenäjä pyrkii luomaan informaatiosumua heikentääkseen tilannekuvaa alueella ja vaikeuttaakseen kohdemaan ja kolmansien osapuolten päätöksentekoa. Venäjä pyrkii kaikissa vaiheissa informaatiovaikuttamisella oikeuttamaan toimensa omalle väestölleen. Venäjä tukee informaatiovaikuttamista eristämällä informaatioympäristön osana muuta sotilaallista eristämistä kineettisellä- ja kybervaikuttamisella."

Informaatiovaikuttaminen venäläisessä sodankäynnissä
https://www.doria.fi/handle/10024/170038

Juuri eilen luin Sotilasaikakausilehden referaatin väitöskirjatyöstä venäläisten disinformaatiosta viimeisten sotiensa ja kahakkojensa aikana. Hyvinvarustellusta kirjastosta löytyy ilmaiseksi. Pätevä kirjoitus.

Suomen puolustusvoimien joukot koostuvat lyhyen koulutuksen saaneista varusmiehistä tai reserviläisistä, ja Venäläiset voivat laittaa vastaan kymmeniätuhansia ammattisotilaita ja erikoisjoukkoja.
Falklandin sota osoitti hyvin miten käy kun yli 10 000 valmistelluissa asemissa saivat vastaan pienemmän joukon karaistuneita ammattisotilaita...
Pistä 6kk harjoitelleet 19 vuotiaat asevelvolliset, johdossaan upseerit joilla on nolla taistelukokemusta, taisteluun jotain Venäläistä joukko-osastoa vastaan joka koostuu kolmekymppisistä Kaukasuksella, Ukrainassa ja vaikka Syyriassa taistelleista ammattisotilaista ja katso miten käy...
Jopa kovimmalla Suomalaisella erikoisjääkärillä on vähemmän taistelukokemusta kuin keskiverto Israelilaisella taistelujoukkojen jalkaväkimiehellä