Leclerc hallitsee, Kimi on lyöty

Anonyymi

Upea hankinta Ferrarilta: Super-Leclerc!
Ei harmita Ferraria yhtään, että jäätelömies-Kimi potkittiin tallista pois. Tilalle kun otettiin upea uusi kuski isolla koolla, supernopea nuori lupaus Leclerc. Supernopea Leclerc tuo Ferrarille paalupaikkoja ja kisavoittoja liukuhihnalta! (Toisin kuin potkut saanut Kimi, jolla on F1:n pisin putki voittojen välillä!)
Ei ole ollenkaan mairittelevaa Kimin kannalta, että Leclerc ajaa voitosta voittoon samalla autolla, jolla Kimi otti jatkuvasti pataan tallitoveriltaan Vetteliltä! Herää kysymys, että kuinka umpisurkea kuski Kimi onkaan, kun hävisi jatkuvasti Vettelille, joka puolestaan ottaa koko ajan pataan Leclerciltä!

55

<50

    Vastaukset

    • Olisi Ferrarin kannattanut jo paljon aiemmin korvata jäätelömies-Kimi Leclercillä, niin olisi mestaruuksia satanut!

    • Huikea tunnelma Monzassa! Upeasti osasi Leclerc ottaa yleisönsä voiton jälkeen kauniilla italian kielellä! Tifosit tykkää super-Leclercistä! Ja kukapa meistä ei tykkäisi, koska on paljon nopeampi, komeampi ja kielitaitoisempi kuin jäätelömies-Kimi!

    • hahhah superpelle vastailee itselleen, kateutesi Kimiä ja ketä tahansa suomalaisia menestyviä urheilijoita kohtaan on supernoloa

      Hyvä Leclerk löi tosiaan heikon Vettelin taas kerran ja super hyvä Kimi lyönyt Leclercin tulokset tuplasti Alfa Romeolla. Olisivat olleet hyvä pari ferrarilla, edes superpelle ei enää ilkeä hehkuttaa Vetteliä ))

      • Heh, oma katkeruutesi (Kimille potkut aiheuttanutta) Leclerciä kohtaan on supernoloa.
        Tosiasia on se, että Leclerc tekee huipputulosta samalla autolla, jossa Kimi otti jatkuvasti pataan Vetteliltä. Tunnusta tosiasiat ja niele se katkera kalkki!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh, oma katkeruutesi (Kimille potkut aiheuttanutta) Leclerciä kohtaan on supernoloa.
        Tosiasia on se, että Leclerc tekee huipputulosta samalla autolla, jossa Kimi otti jatkuvasti pataan Vetteliltä. Tunnusta tosiasiat ja niele se katkera kalkki!

        Heh, oma katkeruutesiKimiä kohtaan on supernoloa. Minähän olen koko ajan kehunut Leclerciä, silti Kimi saanut tuplasti pisteitä Alfalla Leclerciin verrattuna.

        Tosiasia on se, että Kimi tekee huipputulosta samalla autolla, jossa Leclerc oli jatkuvasti hännillä. Vettel ei pärjää edelleenkään ykköskuskina, eikä Alonso saanut mitään tulosta aikaiseksi. Tunnusta tosiasiat ja niele se katkera kalkki!


    • Maranellon oriilla oli väärät miehet ohjaksissa monta vuotta. Kimi olisi pitänyt siirtää syrjään jo kauan aikaa sitten hidastamasta Ferrarin täysipainoista kehitystä. Toisenkin lähtölaskenta on nyt lähellä.

      • Niinpä, Kimin olisi kannattanut siirtyä Alfa Romeolle jo aikaisemmin kun ohjaksissa oli tosiaan väärä mies Marchionne ja valitettavasti noudattivat sen tahtoa vielä kuolemankin jälkeen. Toivottavasti Vettel sentään lähtee muuten kuin tappamalla itsensä kolarissa. Kimi ehti säätää auton toimivaksi Alonson pelleilyn jälkeen, niin Leclercin hyvä nyt jatkaa.

        Mielenkiintoista nähdä pärjääkö Hamilton Ferrarilla jos menee sinne seuraavaksi ja pärjääkö Leclercille. Veikkaan ettei pärjäisi, mutta tuskinpa se kakkoskuskiksi suostuukaan. Kimi ei enää halua takaisin, muista Bottas olisi paras, mutta ei senkäänkannattaisi Ferrarille mennä, ellei sitten rahan takia, hankkihan Kimikin kunnon potin.


    • Spa ja Monza voitot paalupaikalta.
      7 kertaa peräkkäin aika-ajossa nopeampi kuin VET.
      13/21 ajettu LEC 2 voittoa.
      VET ajanut jo 22 kisaa ilman voittoa.
      Pisteissä LEC 4.VET 5.

    • LEC on nyt voittanut 2 kisaa peräkkäin.
      Kimi on voittanut Ferrarilla 2 kertaa 2 kisaa peräkkäin.
      Nämä voitot ovat kaudelta 2007.

    • Tämän vuotinen ferrari ei ole sama auto millä kimi ajoi!!!

    • Vetteliä käy sääliksi, ei Kimiä. Vettel otti pataan heti eka vuonna Ricciardolta, nyt Leclerciltä. Viimeinen vuosi Ferrarilla, menee ensi vuonna Kimin tallikaveriksi.

      • Se olisikin hupaisaa kun ei saisi olla ykköskuskina. Tuskin menee enää mihinkään ferrarin jälkeen tai ehkä sähköformuloihin, Alfalla kuskit jo valittu.


    • Mielenkiintoinen keskustelu. Leclers on voittanu nyt enemmän kisoja kun kimi koko 5 vuoden ferrari pestinsä aikana

    • 3.peräkkäinen paalu tänään?

    • Ei voi verrata eri vuosia keskenään. Autot aivan erilaisia.

    • Mielenkiintoinen keskustelu. Kimi on voittanu nyt tuplasti enemmän pisteitä kun Leclerc koko viime kauden aikana, olisi siis ferrrilakin tuplasti enemmän voittoja kuin Leclercillä. Olisivat kova pari kun Vettelistä ei ole enää mihinkään.

      • Kimihän otti tänää turpaa jopa giovinazzilta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kimihän otti tänää turpaa jopa giovinazzilta

        Tyypillinen räkämäinen aika-ajo, joita näimme Ferrarillakin aivan liian monta vuotta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kimihän otti tänää turpaa jopa giovinazzilta

        Kuinka monesti ollut nopeampi kuin giovinazzi? Kimi on sentään maailmanmestari, ei kaikki mestarit jatkuvasti ole voittajia, vrt Vettel, Alonso.


      • Melkosta matematiikkaa koulussa opetetaan näinä päivinä.

        Kimillä pisteitä tältä kaudelta 31 ja Leclercin pistesaldo vuodelta 2018 oli 39.

        Onhan toi tietenkin jonkun Kimittäjä-laskuopin mukaan niin että 31 on enemmän kuin 39, tai ainakin voisi olla.

        Fakta on se että tuo Charlesin pistesaldo koko kauden osalta tekee Kimille tiukkaa. Muutama onistuminen loppukaudelle pitäisi saada.

        Olihan tuo Leclercin loppukausi pisteiden valossa paljon parempi kuin alkukausi, että siinä mielessä Kimi on vielä tässävaiheessa kautta pisteiden valossa kerännyt enemmän pisteitä, mutta loppukausihan sen sitten ratkaisee.

        Jos sitten ajatellaan eurojen kautta asiaa, kun tallilla on käytössään vähintään 5 kertaa enemmän euroja kuin viimevuonna, silti tulokset ovat samaa tasoa kuin viime kaudella. Euro ei ole kaikille toki sama, kimille euro tarkoittaa tässämielessä sitten 20 centtiä ehkä. On kuin rahaa laittas pankkiin,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Melkosta matematiikkaa koulussa opetetaan näinä päivinä.

        Kimillä pisteitä tältä kaudelta 31 ja Leclercin pistesaldo vuodelta 2018 oli 39.

        Onhan toi tietenkin jonkun Kimittäjä-laskuopin mukaan niin että 31 on enemmän kuin 39, tai ainakin voisi olla.

        Fakta on se että tuo Charlesin pistesaldo koko kauden osalta tekee Kimille tiukkaa. Muutama onistuminen loppukaudelle pitäisi saada.

        Olihan tuo Leclercin loppukausi pisteiden valossa paljon parempi kuin alkukausi, että siinä mielessä Kimi on vielä tässävaiheessa kautta pisteiden valossa kerännyt enemmän pisteitä, mutta loppukausihan sen sitten ratkaisee.

        Jos sitten ajatellaan eurojen kautta asiaa, kun tallilla on käytössään vähintään 5 kertaa enemmän euroja kuin viimevuonna, silti tulokset ovat samaa tasoa kuin viime kaudella. Euro ei ole kaikille toki sama, kimille euro tarkoittaa tässämielessä sitten 20 centtiä ehkä. On kuin rahaa laittas pankkiin,

        Hyvä verrata tosiaan, Leclercillä ei ensimmäisellä kaudella yhtään pistettä ja toisellakin kaudella lähes kaikki pisteet vasta toisella puoliskolla. Kimi sai lähes 30 pistettä heti ensimmäisellä kaudella ja ensimmäisellä puoliskolla, nyt talli sössinyt auton kun insinööri lähti ferrarille ja yllättäen ferrarilla alkanut auto toimia. Kimi oli vakuuttava jo heti tulokas vuotenaankin ja ensimmäisessä kisassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä verrata tosiaan, Leclercillä ei ensimmäisellä kaudella yhtään pistettä ja toisellakin kaudella lähes kaikki pisteet vasta toisella puoliskolla. Kimi sai lähes 30 pistettä heti ensimmäisellä kaudella ja ensimmäisellä puoliskolla, nyt talli sössinyt auton kun insinööri lähti ferrarille ja yllättäen ferrarilla alkanut auto toimia. Kimi oli vakuuttava jo heti tulokas vuotenaankin ja ensimmäisessä kisassa.

        Aikamoista sössötystä.

        Eikös Leclerc ole voittanut ensimmäisellä Ferrari kaudella enemmän kisoja kuin Kimi koko jatkopestinsä aikana. Voittiko Kimi yhden kerran? Saiko yhden paalun?

        Mutta voihan näitä tilastoja katsella ihan mistä tulokulmasta vaan, onnetonta rävellystä Kimin touhu nyt kuitenkin on ollut. Kaikki muut sen kyllä tajuaa ja huomaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aikamoista sössötystä.

        Eikös Leclerc ole voittanut ensimmäisellä Ferrari kaudella enemmän kisoja kuin Kimi koko jatkopestinsä aikana. Voittiko Kimi yhden kerran? Saiko yhden paalun?

        Mutta voihan näitä tilastoja katsella ihan mistä tulokulmasta vaan, onnetonta rävellystä Kimin touhu nyt kuitenkin on ollut. Kaikki muut sen kyllä tajuaa ja huomaa.

        Kimi voitti ensimmäisellä kaudella ferrarilla mestaruuden, onhan se kova paikka kateelliselle trollille ))


    • LEC nyt 8 kertaa peräkkäin aika-ajossa nopeampi kuin VET.

    • Kyllä Maranellossa hierotaan käsiä tyytyväisinä yhteen, kun sulanut jäätelömies-Kimi potkittiin pois ja tilalle otettiin supernopea Leclerc!
      Nähtiinhän se tänäänkin kun Kimi ajoi aika-ajoissa (taas) seinään ja Leclerc sinne mihin pitääkin eli paalulle!
      Herää jälleen se kysymys että kuinka hidas Kimi todellisuudessa onkaan kun hävisi jatkuvasti Vettelille, joka puolestaan nyt koko ajan häviää Leclercille!

      • Juuri näin! Tallitoveri on se tärkein mittatikku. Kimi hävisi Ferrarilla Vettelille (kuten myös muun muassa Alonsolle aiemmin). Vettel puolestaan häviää Leclercille. Jatkuvasti hidastuneen Kimin korvaaminen supernopealla Leclercillä oli siis täysin oikea ratkaisu Ferrarilta!


      • Kyllä Maranellossa hierotaan käsiä tyytyväisinä yhteen kun ottivat Kimin takaisin Alonson tilalle ja harmittelevat kun pitivät Vettelin edelleen ykköskuskina, sen sijaan että olisivat vaihtaneet Lecleciin ja antaneet kilpailla reilusti Kimin kanssa.
        Herää jälleen se kysymys että kuinka nopea Kimi todellisuudessa onkaan kun nyt jo tuplasti enemmän pisteitä kuin Leclercillä koko viime vuonna alfalla, joka puolestaan nyt koko ajan voittaa Vettelin! Jos Kimi ei olisi suostunut kakkoskuskiksi eikä talli suosinut Vetteliä, niin ferrarilla olisi jo monta maailmanmestaruutta Kimin ajamana.


    • Ferrarilla pyyhkii nyt hyvin ilman kimiä
      Giovinazzi taas kimiä parempi. Oisko jo aika kimin lopettaa

    • Vahinkoja sattuu, piste-ero 27 pistettä. MM 1-0

      • Jep kaksoisvoitto, toki leclers olis ansainut tämänkin kisan voiton. Molemmat suomalaiset yössä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep kaksoisvoitto, toki leclers olis ansainut tämänkin kisan voiton. Molemmat suomalaiset yössä

        Hehheh, Bottaksenkin piti tallimääräykellä hidastaa, että Hamilton pääsee edelle.


    • Kimi takaisin Ferrarille 2020.

      • *reps* Saadakseen taas potkut? Kahdet potkut Ferrarilta tähän mennessä on jo supernolot, kolmannet olisi sitten jo hypernolot :D


      • Juu, sarjan hitain ja kolariherkin kuski se kannattaa ottaa talliin ja potkia voittoja napsivat kuskit veksi.


      • Kimi Ja Schumi vanhoina mestareina Ferrarille takaisin ensi kaudelle.

        Tasavertaninen kaksikko nykykuntoisina. Saavat ajaa kilpaa sitten ilman tallimääräyksiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        *reps* Saadakseen taas potkut? Kahdet potkut Ferrarilta tähän mennessä on jo supernolot, kolmannet olisi sitten jo hypernolot :D

        *reps* kateutesi on supernoloa :D


    • Ferrari ja LEC kovassa iskussa nyt.
      4.peräkkäinen paalupaikka.

      • Leclers taas paalulle. Räikkönen hävisi taas giovinazzille. Ei siis mitään uutta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Leclers taas paalulle. Räikkönen hävisi taas giovinazzille. Ei siis mitään uutta

        Ham ohittaa startissa ja ajaa kisan voittoon.
        4 voitto Hamiltonille Venäjällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Leclers taas paalulle. Räikkönen hävisi taas giovinazzille. Ei siis mitään uutta

        Kimil 2 paalua 5 vuoden aikana, Lecillä nyt 6 paalua, eikä ensimäinen kausi ole edes lähelläkään loppua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kimil 2 paalua 5 vuoden aikana, Lecillä nyt 6 paalua, eikä ensimäinen kausi ole edes lähelläkään loppua.

        Uskomaton ero tosiaan, Kimi otti MM:n heti ensimmäisenä vuotena ferrarilla, mutta ei Leclercikään silti mikään huono ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskomaton ero tosiaan, Kimi otti MM:n heti ensimmäisenä vuotena ferrarilla, mutta ei Leclercikään silti mikään huono ole.

        Noloin mestaruus ikinä, koko F1 historian aikana.

        Jännä kausi oli tosin, Kimi kalkkiviivoilla mestariksi ja Mersu sai 50 miljoonan sakosta puolet anteeksi. Ihan ajamallahan tuo mestaruus tuli, Kimi hallitsi kautta suvereenisti tapojensa mukaan alusta loppuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noloin mestaruus ikinä, koko F1 historian aikana.

        Jännä kausi oli tosin, Kimi kalkkiviivoilla mestariksi ja Mersu sai 50 miljoonan sakosta puolet anteeksi. Ihan ajamallahan tuo mestaruus tuli, Kimi hallitsi kautta suvereenisti tapojensa mukaan alusta loppuun.

        Totta, Kimi voitti ajamalla, ei ylivoimaisella autolla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta, Kimi voitti ajamalla, ei ylivoimaisella autolla!

        No näin just. Tässä haavemaailmassa on hyvä elää.

        Todellisuus on että tuo oli noloin ja moukkamaisin kabinettipäätös F1-historiassa ever.

        Sattumaa, että kun McLaren menetti kuskimestaruuden yhdellä pisteellä, heille langetettu sakko puoliintui. Tässä sattui käymään juurikin näin. Kaikki olivat tyytyväisiä.

        Ajamalla Kimi ei mestaruutta olisi tuona(kaan) vuonna voittanut, urheilullisella päätöksellä ei tätä mestaruutta ratkaistu, vaan päätös tehtiin kabinetin puolella.

        Mutta tästä seurasi se, että saamme edelleen seurata tämän yksinkertaisen mestarin otteita vielä nykypäivänäkin, ja se on hienoa.

        Kimin ura on kunnioitettava, päätös uralle olisi pitänyt olla kunniakkaampi. Nyt ei mene nappiin enää tuolla iällä ja se vaan sattuu olemaan näin, jo fysiikan lakien mukaan.

        Täällä vertaillaan Kimin suorituksia 20 vuotta nuorempiin, kait tuolla kokemuksella vertailukohta pitäisi olla jo joku muu, en tiedä.

        Kun Kimi lopettaa sarjaan jäänee vain -90 luvulla syntyneitä kuljettajia. Olisiko siis jo Kiminkin aika keksiä parempaa tekemistä? Muut ovat sen tajunneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No näin just. Tässä haavemaailmassa on hyvä elää.

        Todellisuus on että tuo oli noloin ja moukkamaisin kabinettipäätös F1-historiassa ever.

        Sattumaa, että kun McLaren menetti kuskimestaruuden yhdellä pisteellä, heille langetettu sakko puoliintui. Tässä sattui käymään juurikin näin. Kaikki olivat tyytyväisiä.

        Ajamalla Kimi ei mestaruutta olisi tuona(kaan) vuonna voittanut, urheilullisella päätöksellä ei tätä mestaruutta ratkaistu, vaan päätös tehtiin kabinetin puolella.

        Mutta tästä seurasi se, että saamme edelleen seurata tämän yksinkertaisen mestarin otteita vielä nykypäivänäkin, ja se on hienoa.

        Kimin ura on kunnioitettava, päätös uralle olisi pitänyt olla kunniakkaampi. Nyt ei mene nappiin enää tuolla iällä ja se vaan sattuu olemaan näin, jo fysiikan lakien mukaan.

        Täällä vertaillaan Kimin suorituksia 20 vuotta nuorempiin, kait tuolla kokemuksella vertailukohta pitäisi olla jo joku muu, en tiedä.

        Kun Kimi lopettaa sarjaan jäänee vain -90 luvulla syntyneitä kuljettajia. Olisiko siis jo Kiminkin aika keksiä parempaa tekemistä? Muut ovat sen tajunneet.

        Hahahah, Kimillä olisi kaksi mestaruutta enemmän pelkästään jos mersun moottori olisi kestänyt ja kuinka monta olisikaan elleivät olisi rahoittajien takia pitäneet heikompia alonsoa ja vetteliä ykköskuskeina. Eivät saaneet mitään aikaiseksi, huonoja päätöksiä ferrarilla jatkuvasti.


    • Kimi pääsi pisteille Venäjän kisassa.
      Sai 2 rangaistuspistettä.

      • *reps* Pisteitä ne rangaistuspisteetkin :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        *reps* Pisteitä ne rangaistuspisteetkin :D

        *reps* Kimi aiheuttaa eniten kateuspisteitä, Bottas hyvä kakkonen ))


    • Autosport antoi arvosanat kuljettajille, ja Kimi sai huonoimman arvosanan, nelosen. Eikä Autosport ole mikään "kateellinen suomalainen".

      • Ei sitä kuule tiedä, mitä kateutta siellä on taustalla. Kuitenkin joku Persu sielläkin niitä juttuja rustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sitä kuule tiedä, mitä kateutta siellä on taustalla. Kuitenkin joku Persu sielläkin niitä juttuja rustaa.

        Hah, persut ovat rehellisiä isänmaallisia, eikä mitään kateellisia vouhottajia kuten palstan russotrolli. Kimillä edelleen tuplasti enemmän pisteitä kuin Leclercillä viime vuonna. Takapakkia auton kehityössä kun ferrari vei parhaan insinöörin eikä panosta Alfaan, ei Kimi siitä ole vastuussa.


    • Missä Räikkösen äänenmurros luuraa? Terkuin Ferdo-gay

      • Kela-päivää odottelet taas persaukisena vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kela-päivää odottelet taas persaukisena vai?

        Neiti-Marius. Juu niin teen ainakin minä, ja katselen puolijumalani kuvaa. Kimi Räikkönen. Kokonaista yksi mestaruus. Jeah.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Neiti-Marius. Juu niin teen ainakin minä, ja katselen puolijumalani kuvaa. Kimi Räikkönen. Kokonaista yksi mestaruus. Jeah.

        Oletko saanut mitään aikaiseksi elämässäsi, turha kysyäkään, kateutesi kertoo kaiken.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Marin: Meillä on kaksi ongelmaa keskusta ja vihreät

      Hallituksella oli tiukka tammikuu, Marin kiteytti jo omilleen: ”Meillä on kaksi ongelmaa: keskusta ja vihreät” https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b
      Maailman menoa
      167
      5172
    2. 175 pakolaista tulossa Suomeen

      Sisäministeriö vahvisti IL:n tiedot: Suomi ottaa Välimeren pakolaisleireiltä enintään 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä https://www.il
      Maailman menoa
      144
      2729
    3. Sara Siepin "työt" ?

      Sieppi on lomalla noin kolmen viikon välein. Koska hän tekee töitä ? Mitä työtä? Miten voi siis olla koko ajan lomamatkoilla, ja ei mitää las palmas h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      1706
    4. 2/3 suomalaisista tyytyväisiä Marinin hallitukseen

      Hallitus etenee hallitusohjelmassaan kuin juna – suomalaiset tykkäävät. https://yle.fi/uutiset/3-11220404
      Maailman menoa
      261
      830