oli jokusen viikon kaupunkinne yksityisellä kotipalvelulla töissä ja totesin että em palvelua voipi harjoittaa siellä kyvyttömät ja kylmät ihmiset... miettikää kaksi kertaa kun tarvitsette kotipalvelun kaltaisia palveluita itsellenne, että luotatteko ns. yksityisen lupaamaan tasoon... kokemuksestani voin sanoa että laatu sana on vain p:n jauhamista ja koristeena paperilla/ puheessa.. uskon että kaupungin palveluksessa olevia työntekijöitä kohdellaan inhimillisemmin ilman rahan kiiltoa silmissä ja asiakasta kunnioittaen. arvokkaasta työstä on tullut "rahan pesua" ja henkilökunta paiskii töitä ympäri vuorokauden ilman taukoja... miettikää minkälaista kohtelua silloin rakkaat vanhuksenne mm. silloin saavat näiltä nääntyneiltä hoitajilta!!!
lappeenrannan kotipalvelun taso:)
minä vaan:)
131356
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ensinnä:miksi sä olet laittanut noita hymynaamoja ? Ei ne tee viestisi sisällöstä yhtään miellyttävämpää luettavaa,jos sitä yrität.
Toiseksi:
Oletko sinä tutustunut yhtään miten Lappeenrannan kaupungin pitkäaikaislaitoksissa hoidetaan ? Väitätkö pokkana, että kunnallisella puolella kaikki ovat lämpimiä, empaattisia, työhönsä kutsumuksena suhtautuvia lähimmäisen palvelijoita ? Siinä olet oikeassa, siellä ei tehdä työtä rahankiilto silmissä, koska sen palkan edestä tuskin silmät kiiltää muuta kuin kyynelissä, mutta muuten väitteesi on ala-arvoinen. En sano, ettei yksityiselläkin puolella hoitajat väsy työhönsä,mutta kyllä sitä näkyy kunnallisessa hoitamisessa ainakin yhtälailla. Kunnalla on töissä hoitajia, jotka ovat koko työikänsä mahdollisesti olleet samalla osastolla, ja ovat työssään niin rutinoituneita ja tympääntyneitä, etteivät enää muista mitä varten ovat paikalla. Ainut syy on, koska on joskus sattunut viran saamaan. Osa-aikaeläkkeelle tai sapattivapaalle ei voi jäädä, kun kotona ei ole ketään kelle vittuilla. Kaupungin hoitolaitoksissa henkilökunta on lopettanut yrittämisen, koska ei tarvitse, vakivirasta heitä ei saa kukaan tai mikään pois. Puhe-tai/ja liikuntakyvytön hoidettava ei pysty tekemään virallisia valituksia, korkeintaan riitelemään hoitoja vastaan, itkemään,lopettamaan syömisen. Riitelijät voi aina lääkitä loivemmiksi, syömättömän pakkosyöttää tai jättää syöttämättä. Kukaan ei kerro potilaan puolesta kenellekään, vaikka hoitaja kohtelisi kuinka tylysti tai epäkunnioittavasti, onhan hoitotapahtumat monasti sellaisia, joissa hoitaja on potilaan kanssa kahden, tai ainakin ainoa ilmaisukykyinen. Monasti vielä omaiset jättävät vierailematta läheisensä luona, eivätkä hekään pääse jyvälle mitä laitoksen seinien sisällä tapahtuu. Yksityisiä palveluita sentään omaiset jollain tapaa pyrkivät seuraamaan, onhan heidän omat rahat suoranaisesti enemmän siinä kiinni. Tietysti niistä tapauksista että asias asuu yksin, ja ostaa hoidon, en pysty mennä sanomaan onko kaikki palveluntarjoajat asiallisia, mutta luulenpa ettei kellään ole varaa käyttäytä kuten kuvaat, mutta kaupungin palkkalistoilla ollessa voi tehdä ihan miten vaan, kunhan ei keltään henkeä vie, ja siellä todellakin tapahtuu melko huimiakin tapauksia. Yhtä hyvin voi kehoittaa miettimään minkälaista kohtelua rakkaat vanhuksenne mm. saavat näiltä kaupungin palkkalistoilla olevilta hoitajilta.
Mainittakoon vielä, että kritiikistäni huolimatta kaupungin listoillakin on hoitajia, jotka kunnioittavat asiakkaitaan, potilaita, ja hoitavat heitä mitä suurimmalla sydämellä, tilanne kokonaisuudessaan ei ole täysin kammottava, mutta jos miettii kenen omaisen kohdalle sattuu sellainen joka ei ole..
Kaikissa ammateissa on työnsä hyvin, sekä huonosti hoitavia, niin myös hoitajissa.
Samoin kaikissa yrittäjissä on työnsä sekä hyvin että huonosti hoitavia. Sitäkin kannattaa miettiä.
pointtini oli kotihoito ei laitos tai osastotyö!! kaupungin palkollisen työhön en ole perehtynyt, mutta kyllä pointtini oli se, että yksityisellä puolella asiat on aivan viturallaan. ja sinähän se vaikutat kovin puolustelevalta, ettet vaan työskentelisi itse yksityisellä puolella. en voi todellakaan mielipidettäni yleistää, mutta kokemani mukaan esim. tämä firma jossa olin töissä niin hoiti asiansa mielestäni alunperinkin asiattomasti. sääliksi kyllä käy jos koet että siellä teidän mummot ja papat hoidetaan noin. kyllä kuvailemasi ongelmat ovat vain räikeitä ääripäitä vaikea uskoa niitä todeksi, kyllä niihin jo joku olisi puuttunut, mutta yksityistä puolta ei valvo kukaan... hymynaama vain sulle:)!!
sä ymmärsit kirjoitukseni aivan väärin!! pokkana voin väittää kuinka työntekijöitä kohdellaan kaltoin yksityisellä puolella enkä maininnut hoitajien moraalista mitään, vaan lähinnä esimiestyöstä ja laadun valvonnasta. työntekijän perusoikeudet eivät kantaudu yksityiselle puolelle. jos nuriset niin pihalle. siinä vaihtoehdot, joissa ainakin mun mielestäni on jotain todella mätää. palkat on aivan samat yksityisellä kun kaupungillakin että ei siinä rikastumaan pääse. pitää vaan paiskia enemmän töitä ja asiakkaat kärsivät "burn outit" sun muut herkissä nahoissaan. aiheeseesi hoidon tasosta (joka koskee mielestäni koko maata)en puutu. kaikesta löytyy aina jotain valittamisen aihetta, kuten varmaan olet itsekin huomannut:)
Aivan asiallisesti: ota yhteyttä asianomaiseen yrittäjään, ja selvitä ongelmasi avoimesti, äläkä natise verkonsuojissa. On huomattavasti reilumpaa ja rakentavanpaa antaa toiselle osapuolelle mahdollisuus puolustaa omia näkokantojaan kuin puukottaa nimettömänä selkään.
hei kuule kyllä mä olen antanut palautetta asianomaisille kaikilla mahdollisilla tavoilla ihan ilman selkään puukotuksia ja luulin että täällä voi vapaasti ilmaista mielipiteitään kuten muutkin tekevät.( kannatan todellakin fair play:ta). ja sinun on varmasti jatkossa parempi miettiä myös sanomisiasi ennen kuin teet omia (vääriä)johtopäätöksiäsi. taitosi lukea rivien välistä on uskomaton:).
Jos sinulla on jostain yrittäjästä sanottavaa, joka ei henkilökohtaisesti sanoen ole mennyt perille, niin miten luulet sen paranevan sillä, että netissä kirjoitat nimettömänä. Sinä nimittäin mustaat kaikkien yrittäjien mainetta, ja se ei liene tarkoituksesi, vai onko ? Jos ajattelet netitse saavasi jotain vastinetta tai muutosta asiaan, sinun olisi viisainta nimetä yritys, niin jokainen voisi omalla kohdallaan tarkistaa ja tarkentaa toimintatapojaan.
Rivienvälistä lukien päättelen,ettei sinulla ole kanttia yrityksen nimeä mainita, koska tiedät olevasi hieman alakynnessä tulevaisuuden työtilaisuuksia silmälläpitäen.
mika ei ole sinulle mennyt tasta kommentista perille. jos mielestasi omista oikeuksista puhuminen on mustamaalaamista niin onpas elamankatsomuksesi kapea... jokainen omistaa oikeuden omaan mielipiteeseensa eika sen kirjoittaminen netissa ole lainvastaista vai onko. kovin kaipaat oikeita nimia ja tietoja, mutta kysympa vaan sinulta samoin etta oletko itse niita valmis taalla yleisesti antamaan. mahtavaa kuinka edelleen teet omia vaaria johtopaatoksia... minulla on jo uusi tyo kaukana sielta ja olen siihen oikein tyytyvainen kaikin puolin. olen paikassa toissa jossa arvostetaan tyontekijoiden omia mielipiteita ja kaikki ovat samanarvoisia. nain siita hyotyvat kaikki, hoitajat ja asiakkaat. nain mielestani asian kuuluisi olla! ehka yritan vain puhua asiasta josta toiset siella tyoskentelevat ihmiset eivat uskalla tyopaikan menettamisen pelossa puhua. katso sina myos peiliin ja mieti kuinka itse kohtelet lahimmaistasi. jokainen meista on samanrvoinen ja jokaisella on samanlaiset oikeudet tyoelamassa. vai kuinka.
Sinulla on oikeutesi kirjoittaa mitä tykkäät, mutta aspektini on se, että asiakkaitten silmissä sinä leimaat kaikki, vaikka ilmeisesti tarkoitatkin jotain tiettyä, vai kerkesitkö tehdä analyysisi kaikista Lappeenrannan hoivayrittäjistä. Asiakkaat, jotka joutuvat luottamaan siihen mitä sovitaan hoivayrittäjän kanssa, kokevat jopa hätää lukiessan jonkun osoitteettoman väitteen siitä ettei tarjonta ole sitä mitä väitetään. Kuinka joku esimerkiksi voi Tampereelta kontrolloida, että hänen omaisensa saa hyvää ja asiallista kohtelua hoitajilta, jos ei ole muuta kuin asiakkaan oma sana, ja sopimukset. Mielipaha väitteestäsi on melkoinen, koska sitä tulee jo muutenkin, jos joutuu jättämään vaikka äitinsä satojen kilometrien päähän vieraitten avun varaan, ja vain luottaa.Paneutumatta pelkästeen siihen, saatko jonkun yrittäjän näin toimimaan toivomallasi tavalla, miettisitkö hetken mitä syytöksesi tekee mahdollisille asiakkaille, joitten joittenkin pitää vain luottaa siihen että omaiset hoidetaan inhimillisissä oloissa, ihmismäisesti, hyvin.
Suosittelen edelleen palautteen antamista ko.yrittäjälle, etenkin, jos sinun oma leipäsi ei ole vaarassa.
Työpaikan menettämisen pelossa puhua.. valinnan varaa on myös Lappeenrannassa, ja luulisi jopa hoitoalan ihmisillä olevan eettistä selkärankaa ja itsensä arvostamista niin paljon, ettei mitä tahansa kohtelua ota vastaan. Ja vielä: Lappeenrannassa on kunnallisella puolella huutava pula hoitajista. Jos huonon kohtelun vuoksi jättää työpaikan yksityisellä, tulee mitä pikimmin imaistua kunnalliselle, ja on lähestulkoon jopa valinnan varaa, mutta aina pitää muistaa, ettei väsymyksen tai työuupumuksen tai edes tulosvastuun raja mene linjalla yksityinen/kunnallinen.
Kyllä hoitajillakin pitää olla sen verran itsetuntoa, ettei anna kenekään nöyryyttää edes palkan edestä. Hoksaatko sinä, että huonosti käyttäytyvän yksityisen työnantajan saa hyvin äkkiä tosipaikan eteen,sillä että työntekijät lähtevät,sana huonosta kohtelusta kulkee puskaradiossa eivätkä koita jollain tapaa sietää ja kestää, kun tänä päivänä se ei ole tarpeellista. Töitä riittää kyllä. Sinun heittosi on kuin osoittaisit kasaa vehnäpullia ja väittäisit että yksi niitten joukossa on syömäkelvoton, mutta sinä et vaan kerro mikä, vaikka tiedätkin. Ei kaikki voi tietää,mutta epäluulo herää.
Vastaksesi ovat kuin olisit unohtanut hoiva-alan tärkeän osatekijän, asiakkaat. Käyttäydyt kuin olisit tulkinnut minun olevan hoivayrittäjänä Lappeenrannassa, kenties sen sinua huonosti kohdelleen. Omaksi onnekseni sinä ole karkeasti väärässä. Onneksi tiedän senkin että et ole enää Lappeenrannassa hoitamassa ammattiasi.
pointtini kuule olikin vain herattaa joissakin pienta keskustelua ja kiinnostuksen asiaan. esim. jos on niinkuin sanoit esimerkkina joutunut jattamaan vaikka nyt aitinsa satojen kilometrien paahan hoivapalvelun varaan niin talloin tulisi tehda hyvin laheista yhteistyota hoivayksikon kanssa ja olla itse aktiivinen seka tietoinen yrityksen toiminnasta kaikin puolin. et voi vaittaa etta kuvittelet kaikkien kotipalveluiden sujuvan ongelmitta tassa maailmassa. on hyvin vaikea enaa sanoa etta mihin tassa maailmassa luottaisi jossei itse sita tee. yrittajan vastuu on todella suuri niin tyontekijoistaan etta asiakkaistaan. toita todellakin riittaa sita en kiella. tulevaisuudessa viela enemman ja silloin tulee kotipalveluiden tarjoamat palvelut todella tarpeeseen, mutta kannattaa kysella ja olla aktiivinen kun valitsee yrityksen. valittaa voi aina ja epakohtiin puuttua. senhan nyt tietaa jokainen. epatietoisuudessa kilometrien paassa on varmasti kauheata olla ja elaa. pitaa olla tarkkana minka vehnapullan valitsee koska syomakelvottomia on joukossa taatusti. taman voin oman kokemukseni perusteella taata. maalaisjarki kateen ja aktiivisuutta, sita mina toivon. ja uskon etta kyseinen firma tulee tulevaisuudessa paikkakuntalaisten tietoon epailyttavine toimintatapoineen, etta sita odotellessa kaunista kevaan jatkoa sinulle!
Hommata omaiseni samalle paikkakunnalle,jotta voin seurata tarkemmin. Olisi ehkä helpoin vaihtoehto, mutta mitenkä otat omaisen koko elinpiirin mukaan, hänellä kuitenkin on ystäviä, tuttavia vuosikymmenien takaa paikkakunnalla. Tutut paikat muistoineen, hautausmaa siellä olevine rakkaine. Yhtälö ei ole kovin helppo ratkaistavaksi etenkään jos omat mahdollisuudet palata juurilleen tällä hetkellä lähes olemattomat. Priorisointia on tehtävä kaikenaikaa, enkä usko että karvat pystyyn nostanut tekstisi antaa mahdollisuutta "unohtaa" sitä näiltäkään osin.
olen pahoillani jos olen aiheuttanut sinulle asiallani mielipahaa. kehoitan ennen suuria muutoksia kuitenkin ottamaan selvaa asioista. yhteiset keskustelut hoitavan henkilokunnan kanssa ovat todella tarkeita ja talloin voit kartoittaa hoidon kokonaisvaltaisesti. voihan olla etta omaisesi saa parasta mahdollista hoitoa, mutta eihan ikina voi olla varma ennen kuin asian selvittaa. muista kuitenkin etta tarkoitukseni ei ollut kritisoida hoidon laatua vaan esimiestyota ja hoitajien huonoa kohtelua. kuten jo aikaisemmin sanoin niin hoidon tasoon en halua nyt puuttua vaan hoitajien epainhimillisiin tyooloihin firmassa jossa mina tyoskentelin.