Mitä mieltä olet turkistarhauksesta ?

häpeä sinä, ihmisen EI tarvitse hävetä hoitamaansa luontoa ja eläimiä, eikä tarvi hävetä käyttää niitä hyödykseen,

sinä joka häpeä jumalan antamaa lahjaa ihmiskunnalle ,
LUE RAAMATTUA edes joskus,,




raamattukin sanoo

jumala on antanu lahjaksi ihmiskunnalle kaiken maan päällä,,

luoja on antanu kaiken luonnon ja eläimet ihmisen palvelukseen,

ihminen saa raamatun sana mukaan hallita maailman luontoa ja eläinkuntaa, käyttää niitä hyödykseen,,

Kaikille turkiksilleko kielto?
Minkähän takia.

Eikö se ole hyvän luonnonmateriaalin hukkaan heittämistä, jos kaikki lampaanturkiksetkin haudataan maahan tai poltetaan, kun niistä on lihat syöty.

Entä ne eläimet, joita metsästetään; ketut, karhut, jänikset ... meneekö niitten hyvät ja käyttökelpoiset turkikset ihan hukkaan?

Tellukka kirjoitti:

Kaikille turkiksilleko kielto?
Minkähän takia.

Eikö se ole hyvän luonnonmateriaalin hukkaan heittämistä, jos kaikki lampaanturkiksetkin haudataan maahan tai poltetaan, kun niistä on lihat syöty.

Entä ne eläimet, joita metsästetään; ketut, karhut, jänikset ... meneekö niitten hyvät ja käyttökelpoiset turkikset ihan hukkaan?

Lue lisää

Oletko tyhmä vai saivartelija ?
Jos jossakin maassa lampaita keritään, niin totta helvetissä sen villaksi saa jalostaa. Lampaitten kasvattaminen villantuotantoon on eri elinkeino. Eihän villan takia lammasta tapeta.

Metsästyksen "uhreilla" ei ole taloudellista merkitystä.
Eläintarhaus turkisten takia on kielletty.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko tyhmä vai saivartelija ?
Jos jossakin maassa lampaita keritään, niin totta helvetissä sen villaksi saa jalostaa. Lampaitten kasvattaminen villantuotantoon on eri elinkeino. Eihän villan takia lammasta tapeta.

Metsästyksen "uhreilla" ei ole taloudellista merkitystä.
Eläintarhaus turkisten takia on kielletty.

Lue lisää

En käsittääkseni kumpaakaan.

Kuvitteletko siis, että lampaita kasvatetaan/tarhataan ihan vain pelkän villan vuoksi? Meillä kyllä laitettiin lampaat lihoiksi sitten viimelopulta ja syötiin, kun eihän me paremmin ymmärretty. Lammaskaali onkin tosi hyvää.

Ei niitä lihoineen ja nahkoineen haudattu.
Ehkä jossain sitten niin tehdään, jos siellä on turkisten myyminen kiellettyä?

Tellukka kirjoitti:

En käsittääkseni kumpaakaan.

Kuvitteletko siis, että lampaita kasvatetaan/tarhataan ihan vain pelkän villan vuoksi? Meillä kyllä laitettiin lampaat lihoiksi sitten viimelopulta ja syötiin, kun eihän me paremmin ymmärretty. Lammaskaali onkin tosi hyvää.

Ei niitä lihoineen ja nahkoineen haudattu.
Ehkä jossain sitten niin tehdään, jos siellä on turkisten myyminen kiellettyä?

Lue lisää

Suurilla lammasfarmeilla lampaita kasvatetaan todella villan vuoksi.
Mitä niille vanhoille lampaille loppukäsittelyssä tehdään, sillä ei ole suurta merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Suurilla lammasfarmeilla lampaita kasvatetaan todella villan vuoksi.
Mitä niille vanhoille lampaille loppukäsittelyssä tehdään, sillä ei ole suurta merkitystä.

Minusta sillä on paljonkin merkitystä, jos (niinkuin tuolla jo kirjoitinkin, hyvää luonnonmateriaalia heitetään hukkaan) niitten lampaitten turkiksia ja lihoja ei hyödynnetä vain siksi, että turkisten myynti ja käyttö on kiellettyä.

Tuo johtaa ajatukseni niihin laktovegetaristeihin, joilla on
"ruokavalio johon eivät kuulu liha, kala tai kananmunat, mutta maitotuotteet kuuluvat".

Mistä he kuvittelevat niitten maitotuotteiden tulevan. Ihanko kaupasta vain. Ja jos onnistuvat saamaan tietoonsa, että ne tulee lehmästä, niin mitä he ovat suunnitelleet sitten lehmien ruhojen kohtaloksi, kun ne lopettavat tuottamasta maitoa, jos heistä on epäeettistä syödä lihaa. Krematorioonko, vai?

Lampaan kasvatus villan vuoksi on eri asia kuin häkkieläinten kidutus.
Turkki ei ole ihmisille elintärkeä asia.

Häkkieläinten nahat eivät mene arktisten alueitten ihmisille
vaan enimmäkseen maailman muotitaloille kalliilla hinnoilla
myytäväksi eri maihin rikkaille, jotka tuskin turkkia tarvitsevat.
Turkisten suosio on laskenut paljon maissa, joissa ollaan tietoisempia
eläinten turhista kärsimyksistä.

Minäkin ihmettelen sitä, että jos lihansyönti pitäisi kokonaan lopettaa ilmastosyistä, mistä riittää pellot ?
Lihakaan ei ole välttämätöntä, proteiinia, rautaa ym. saa kasviksista, viljasta, kananmunista jne.
Olen lukenut, että maailman viljapellot pitäisi olla moninkertaiset,
jos enemmistö ihmisistä siirtyisi kasvisruokaan.

Siinä on tuleville polville ongelma ratkaistavaksi,
voiko metaanikaasulla saastuttaa ilmakehää vai mitä tilalle.

Ei huolta, varmaan se yksi "ilmasto-ipana" keksii ratkaisun, kun hän on niin nero
ja hysterisoinut puoli maailmaa ilmastotietoiseksi.

Tellukka kirjoitti:

Tuo johtaa ajatukseni niihin laktovegetaristeihin, joilla on
"ruokavalio johon eivät kuulu liha, kala tai kananmunat, mutta maitotuotteet kuuluvat".

Mistä he kuvittelevat niitten maitotuotteiden tulevan. Ihanko kaupasta vain. Ja jos onnistuvat saamaan tietoonsa, että ne tulee lehmästä, niin mitä he ovat suunnitelleet sitten lehmien ruhojen kohtaloksi, kun ne lopettavat tuottamasta maitoa, jos heistä on epäeettistä syödä lihaa. Krematorioonko, vai?

Lue lisää

Ei ole aavistustakaan vegaanien ajatusmaailmasta.

Kun viimeiset naudat olisi syöty, metaaniongelma vähenisi,
"ilmasto kiittää",
mutta tulee uusia ongelmia,
ehkä vuohien pierut eivät saastuta ilmakehää ?
Uusi brändi onkin vuohenmaito ?
Kauramaitoa, mantelimaitoa ja muita on jo.

Suuri osa maapallon ihmisistä ei juo koskaan lehmänmaitoa.
1,4 miljardia kiinalaista esimerkiksi ei juo.

En ole miettinyt nautoja kahteenkymmeneen vuoteen.
Gastriittimahainen kun ei pysty lihaa syömään.
En minä ainakaan.
Ei haittaa minua, vaikka ei olisi yhtään nautaa maailmassa,
kunhan kalaa riittää pariksi kerraksi viikossa ja pieni kasvisannos päivässä.
En juo maitoa. En syö voita.

Ilmastoa en pysty lyhyen loppuelämäni aikana pelastamaan valinnoillani,
nautahommat jää minulta seuraavan sukupolven pohdittavaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aavistustakaan vegaanien ajatusmaailmasta.

Kun viimeiset naudat olisi syöty, metaaniongelma vähenisi,
"ilmasto kiittää",
mutta tulee uusia ongelmia,
ehkä vuohien pierut eivät saastuta ilmakehää ?
Uusi brändi onkin vuohenmaito ?
Kauramaitoa, mantelimaitoa ja muita on jo.

Suuri osa maapallon ihmisistä ei juo koskaan lehmänmaitoa.
1,4 miljardia kiinalaista esimerkiksi ei juo.

En ole miettinyt nautoja kahteenkymmeneen vuoteen.
Gastriittimahainen kun ei pysty lihaa syömään.
En minä ainakaan.
Ei haittaa minua, vaikka ei olisi yhtään nautaa maailmassa,
kunhan kalaa riittää pariksi kerraksi viikossa ja pieni kasvisannos päivässä.
En juo maitoa. En syö voita.

Ilmastoa en pysty lyhyen loppuelämäni aikana pelastamaan valinnoillani,
nautahommat jää minulta seuraavan sukupolven pohdittavaksi.

Lue lisää

Veganismi tuo lihajalostamojen tilalle uutta teollisuuta. On tuonut jo.

Kauppojen hyllyt ja pakastekaukalot pullistelevat jo nyt teollisesti jalostettua vegaaniruokaa nätisti muoviin pakattuina.
Vilja viljana ja vihannekset vihanneksina, mutta ne kaikenmaailman teolliset lihankorvikkeet lisäaineineen. Öh! Kun katsoo tuoteselosteita, niin sekaisin hämmennettyä viljaa, ehkä papujakin ja herneitä, väriainetta ja sokeria. Eri muodoissa ja eri nimikkeillä. Ja raha pyörii ...

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole aavistustakaan vegaanien ajatusmaailmasta.

Kun viimeiset naudat olisi syöty, metaaniongelma vähenisi,
"ilmasto kiittää",
mutta tulee uusia ongelmia,
ehkä vuohien pierut eivät saastuta ilmakehää ?
Uusi brändi onkin vuohenmaito ?
Kauramaitoa, mantelimaitoa ja muita on jo.

Suuri osa maapallon ihmisistä ei juo koskaan lehmänmaitoa.
1,4 miljardia kiinalaista esimerkiksi ei juo.

En ole miettinyt nautoja kahteenkymmeneen vuoteen.
Gastriittimahainen kun ei pysty lihaa syömään.
En minä ainakaan.
Ei haittaa minua, vaikka ei olisi yhtään nautaa maailmassa,
kunhan kalaa riittää pariksi kerraksi viikossa ja pieni kasvisannos päivässä.
En juo maitoa. En syö voita.

Ilmastoa en pysty lyhyen loppuelämäni aikana pelastamaan valinnoillani,
nautahommat jää minulta seuraavan sukupolven pohdittavaksi.

Lue lisää

Kaura- ja mantelimaito ovat kallista vesilitkua.
Kauramaitolitrassa on ehkä 1-2 rkl kauraa,
mantelimaitolitrassa 3-5 mantelia.
Pähkinämaidoissa sama juttu.

Maistoin kokeeksi ja niiden muistuttaa liitujauhoa (vaikka en on sitä syönyt :)

Ravintosisältö on aivan olematon ja hinta korkeampi kuin maitolitran.

Monet kauratuotteet ym tuntuu huijaukselta.
Kaura on brändätty hinnaltaan 1000 kertaiseksi verrattuna
paketilliseen kaurahiutaleita.

Lue se jatko Raamatusta, kun noinkin pitkälle olet jo lukenut.

Sanoihan hän, että viekää evankeliumi kaikkeen maailmaan. Sitten kun sekin on tehty, niin sitten tulee loppu.
Sitten lajitellaan ikuiseen elämään ne, jotka ovat ottaneet evankeliumin vastaan. Ne, joille se ei ole kelvannut, tuhotaan pois niin ettei heistä jää jäljelle juurta eikä oksaa.

Tellukka kirjoitti:

Lue se jatko Raamatusta, kun noinkin pitkälle olet jo lukenut.

Sanoihan hän, että viekää evankeliumi kaikkeen maailmaan. Sitten kun sekin on tehty, niin sitten tulee loppu.
Sitten lajitellaan ikuiseen elämään ne, jotka ovat ottaneet evankeliumin vastaan. Ne, joille se ei ole kelvannut, tuhotaan pois niin ettei heistä jää jäljelle juurta eikä oksaa.

Lue lisää

Jääkö uskovaisesta siis jotain enemmän jäljelle kuin pakanasta ?

Anonyymi kirjoitti:

Jääkö uskovaisesta siis jotain enemmän jäljelle kuin pakanasta ?

Pakana lienee sellainen, joka sitä evankeliumia ei vielä ole kuullut.

Mutta joka sen on kuullut, mutta pitänyt satuna, niin nope, niistä ei jää jäljelle juuta eikä oksaa.
Ne, jotka sen ovat uskoneet ja ottaneet omakohtaiseksi uskokseen, niin he tulevat saamaan ylösnousemuksessa uuden ylösnousemusruumiin ja jatkavat elämäänsä ikuisesti.
Valinta on jokaisen oma, ikuinen kuolema tai ikuinen elämä. Ota tai jätä.

Tellukka kirjoitti:

Pakana lienee sellainen, joka sitä evankeliumia ei vielä ole kuullut.

Mutta joka sen on kuullut, mutta pitänyt satuna, niin nope, niistä ei jää jäljelle juuta eikä oksaa.
Ne, jotka sen ovat uskoneet ja ottaneet omakohtaiseksi uskokseen, niin he tulevat saamaan ylösnousemuksessa uuden ylösnousemusruumiin ja jatkavat elämäänsä ikuisesti.
Valinta on jokaisen oma, ikuinen kuolema tai ikuinen elämä. Ota tai jätä.

Lue lisää

Ei ole sieltä "ikuisesta elämästä" tullut viestin viestiä.
Toinen meistä tulee suuresti yllättymään sen "ikuisen elämän" suhteen
ja se toinen ei ole minä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sieltä "ikuisesta elämästä" tullut viestin viestiä.
Toinen meistä tulee suuresti yllättymään sen "ikuisen elämän" suhteen
ja se toinen ei ole minä.

Turhaan sieltä viestiä odotteletkaan, sillä poismenneet lepäävät Raamatun mukaan kuolonunessa ylösnousemukseen asti aivan hiljaa.
Jos nyt sattuisit spiritismiin hupsehtumaan ja kuulisit viestejä jo kuolleelta omaiseltasi, niin ei se ääni ole omaisesi vaan its perskele siinä pelleilee kanssasi.

Tellukka kirjoitti:

Pakana lienee sellainen, joka sitä evankeliumia ei vielä ole kuullut.

Mutta joka sen on kuullut, mutta pitänyt satuna, niin nope, niistä ei jää jäljelle juuta eikä oksaa.
Ne, jotka sen ovat uskoneet ja ottaneet omakohtaiseksi uskokseen, niin he tulevat saamaan ylösnousemuksessa uuden ylösnousemusruumiin ja jatkavat elämäänsä ikuisesti.
Valinta on jokaisen oma, ikuinen kuolema tai ikuinen elämä. Ota tai jätä.

Lue lisää

Joo Jumala sanoi Nooalle vedenpaisumuksen jälkeen alle 4500 sitten, siihen aikaansuomessa oli jo asutusta, saamelaiset säilyivät hengissä Halti tunturilla porojensa kanssa, sitä ei raamattu kyllä kerro, Kalevala kertoo maailma syntyi sotkan munista, kyllä suomalaisena vedän kotiinpäin kalevalan puolesta.

Pertikki

Anonyymi kirjoitti:

Joo Jumala sanoi Nooalle vedenpaisumuksen jälkeen alle 4500 sitten, siihen aikaansuomessa oli jo asutusta, saamelaiset säilyivät hengissä Halti tunturilla porojensa kanssa, sitä ei raamattu kyllä kerro, Kalevala kertoo maailma syntyi sotkan munista, kyllä suomalaisena vedän kotiinpäin kalevalan puolesta.

Pertikki

Lue lisää

Ja kummasta hihastasi sinä tuon alle 4500 vuotta sitten nykäisit?
Minun Raamatussani ei sellaista löydy. Ei muitakaan vuosilukuja niiltä ajoilta.

Tellukka kirjoitti:

Ja kummasta hihastasi sinä tuon alle 4500 vuotta sitten nykäisit?
Minun Raamatussani ei sellaista löydy. Ei muitakaan vuosilukuja niiltä ajoilta.

Raamattu onkin silloisten satusetien kirjoittama.

Tellukka kirjoitti:

Ja kummasta hihastasi sinä tuon alle 4500 vuotta sitten nykäisit?
Minun Raamatussani ei sellaista löydy. Ei muitakaan vuosilukuja niiltä ajoilta.

Kyllä vedenpaisumus voidaan laskea normaalisti siitä kun Adan luotiin 6000 vuotta kun tiedetään henkilöt jotka eli tuoda aikana Noaan asti, kun keski-ikä tiedetään saadaan noin vuosiluku.
Ongelman tuottaa kun siihen aikaan ihmiset elivät jopa tuhatvuotta.
Mutta kun Kain tuli sada vaimo hän lähti vieraisiin maihin etsimään vaimoa, kuinka mahdollista sitä ei raamattu kerro.

Pertikki kirjoitti:

Kyllä vedenpaisumus voidaan laskea normaalisti siitä kun Adan luotiin 6000 vuotta kun tiedetään henkilöt jotka eli tuoda aikana Noaan asti, kun keski-ikä tiedetään saadaan noin vuosiluku.
Ongelman tuottaa kun siihen aikaan ihmiset elivät jopa tuhatvuotta.
Mutta kun Kain tuli sada vaimo hän lähti vieraisiin maihin etsimään vaimoa, kuinka mahdollista sitä ei raamattu kerro.

Lue lisää

No olet sinä sitten tarkkaan jaksanut tutkia Vanhan Testamentin sukuluetteloja ja tehdä laskelmia. Kai sinä itse olet ne laskenut?
Minulla ei sellaiseen ole kärsivällisyys riittänyt.

No nyt, kun olet tutkinut ne sukuluettelot, niin siitähän sinä sitten pääset mukavasti jatkamaan Raamatun lukemista eteenpäin.
Kerro sitten, kun pääset Uuteen Testamenttiin asti.

Eiköhän niitä koiria ja kissoja Aasian maissa jo käytetä ravinnoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän niitä koiria ja kissoja Aasian maissa jo käytetä ravinnoksi.

Kyllä vaan. Onhan Suomessakin valmistettu koiran karvanahkarukkasia. Olisin se hienoa, jos omistaja voisi pitää puheellaan käsissään iänkaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän niitä koiria ja kissoja Aasian maissa jo käytetä ravinnoksi.

Ja suomalaisissa etnisissä ravintoloissa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja suomalaisissa etnisissä ravintoloissa?

Puudeli vääntyi ihan muuksi.
Kukapa sitä tietää mihin niitä kulkukissoja katoaa.

Eikös hiljattain mädäntynyttä lihaa käytetty hyvin maustettuna. Tarkistettiinkohan minkä elukan liha oli kyseessä. Citykanitkin vähentyneet.

Anonyymi kirjoitti:

Puudeli vääntyi ihan muuksi.
Kukapa sitä tietää mihin niitä kulkukissoja katoaa.

Eikös hiljattain mädäntynyttä lihaa käytetty hyvin maustettuna. Tarkistettiinkohan minkä elukan liha oli kyseessä. Citykanitkin vähentyneet.

Lue lisää

Citykanin testasivat kokit tv:ssä. Se on ihan hyvää syötävää.

Anonyymi kirjoitti:

Citykanin testasivat kokit tv:ssä. Se on ihan hyvää syötävää.

Hyvä jos hyötykäyttöön. Ei vaan taida kuka tahansa saada niitä metsästää. Korkeasaareen tiettävästi eläinten ruokintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Puudeli vääntyi ihan muuksi.
Kukapa sitä tietää mihin niitä kulkukissoja katoaa.

Eikös hiljattain mädäntynyttä lihaa käytetty hyvin maustettuna. Tarkistettiinkohan minkä elukan liha oli kyseessä. Citykanitkin vähentyneet.

Lue lisää

Mistäs se loru onkaan peräisin, mikä menee jotenkin näin:
Ennen pantiin Mirrit multaan, nyt ne menee Suvikultaan

Hyvä sinänsä, että otat muutkin eläimet esiin, sillä meillä on tehotuotannossa suuria eläinsuojeluongelmia. Olemme unohtaneet lehmät ja siat, ja mässäämme eläinten lihaa enemmän kuin koskaan. Luin jostain, että suomalainen syö lihaa 75 kg vuosi - järkyttävää!

Eivätkö ihmiset voisi esim. vähentää lihan syömistään ja ostaa eettisesti kasvatettua lihaa. Mikä estää. Älkää vaan sanoko, "ruuan hinta". Laiskuus estää. Syökää terveellisemmin ja paremmin, se ei ole kallista! Elätte myös pitempään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä sinänsä, että otat muutkin eläimet esiin, sillä meillä on tehotuotannossa suuria eläinsuojeluongelmia. Olemme unohtaneet lehmät ja siat, ja mässäämme eläinten lihaa enemmän kuin koskaan. Luin jostain, että suomalainen syö lihaa 75 kg vuosi - järkyttävää!

Eivätkö ihmiset voisi esim. vähentää lihan syömistään ja ostaa eettisesti kasvatettua lihaa. Mikä estää. Älkää vaan sanoko, "ruuan hinta". Laiskuus estää. Syökää terveellisemmin ja paremmin, se ei ole kallista! Elätte myös pitempään.

Lue lisää

Minnes sinä niitten lehmien lihat haluaisit laittaa, jotka eivät enää tuota maitoa ja kaikkia maidosta valmistettuja maitotuotteita; juustoa, viiliä, jugurttia, kermaa, rahkaa, voita ...?
Tai ne härkävasikat, jotka lehmät ovat poikineet, että alkaisivat herumaan maitoa, josta sinulle valmistetaan juustoa ... jne.

Turkistarhaus pitää elinkeinona kieltää Suomessakin
ettei uudet yrittäjät enää ala alalle.
Turkistarhaus on eläinrääkkäystä.
Sitä ei voi puolustaa millään.

Anonyymi kirjoitti:

Turkistarhaus pitää elinkeinona kieltää Suomessakin
ettei uudet yrittäjät enää ala alalle.
Turkistarhaus on eläinrääkkäystä.
Sitä ei voi puolustaa millään.

Hah,, OLETKO ihan NORMAALI ihminen,
ei ainakaa juttusi perusteella sinua voi pitää normaalina,
jos ihan hulluksi heitäydyt sinut voidaan pistää vankilaan,

mene hoitoon ennekuin sinulle käy huonommin,

tiedotksi noin tyhmälle

suomeen perustetaan lisää tasokkaita hyvin hoidettuja turkistarjoja
suoalaiset tarvitsee työpaikkoja, ja maailma turkis-tuoteita,

hullut ei voi päättää turkistarhojen olemassa olosta suomessa,
hullu ohjataan pyskiatriseen hoitoon jos ei hyällä niin pahalla,

lue RAAMATTUA,
eläinkunta ja luonto on JUMALAN antama lahja ihmiskunnalle,

joten pistäppä se suus suppuun,
ja mieti omia tekojasi, onko ne ihnan viisaan ihmisen aikaan saanoksia,

Muutkin kuin viherpiipertäjät ymmärtävät turkistarhauksen kidutuksen eläimille
ja ovat sitä vastaan.
Ole sinä puolesta kaikessa rauhassa.
Kuulut vähemmistöön.
Toivon että Suomessa tarhaus loppuu kun viimeiset tarhaajat tulevat eläkeikään.
Hävettää Suomen takapajuisuus tässä asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Muutkin kuin viherpiipertäjät ymmärtävät turkistarhauksen kidutuksen eläimille
ja ovat sitä vastaan.
Ole sinä puolesta kaikessa rauhassa.
Kuulut vähemmistöön.
Toivon että Suomessa tarhaus loppuu kun viimeiset tarhaajat tulevat eläkeikään.
Hävettää Suomen takapajuisuus tässä asiassa.

Lue lisää

Nimenomaan, "viherpiipertäjä"-sana otetaan käyttöön, kun ei kyetä perustelemaan omia argumentteja, yritetään vähätellä ongelmaa väheksyvällä termillä. Aivan kuin sillä olisi jotain merkitystä, KUKA kritiikin on esittänyt. Kritiikkiä turkistarhausta vastaan ovat esittäneet ihmiset kaikista yhteiskuntaluokista ja kaikkista puoluetaustoista. Eläinten kärsimys koskettaa kaikkia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, "viherpiipertäjä"-sana otetaan käyttöön, kun ei kyetä perustelemaan omia argumentteja, yritetään vähätellä ongelmaa väheksyvällä termillä. Aivan kuin sillä olisi jotain merkitystä, KUKA kritiikin on esittänyt. Kritiikkiä turkistarhausta vastaan ovat esittäneet ihmiset kaikista yhteiskuntaluokista ja kaikkista puoluetaustoista. Eläinten kärsimys koskettaa kaikkia ihmisiä.

Lue lisää

Kärsiikö eläin sellaisesta tarhassa elämisestä, kun ei ole koskaan muuta nähnytkään?
Kyllähän niitä hyvin hoidetaan, annetaan niille ravitsevaa ruokaa, että turkki tulee vahvaksi ja kiiltäväksi. Eikä niitä janossakaan pidetä.
Paremmat olothan niillä on tarhassa kuin jos joutuisivat luonnosta itse etsimään ruokansa tuulessa ja tuiskussa petoeläinten takaa-ajamina ja saalistamina ja alttiina kaikenlaisille eläinten kulkutaudeille.

Tellukka kirjoitti:

Kärsiikö eläin sellaisesta tarhassa elämisestä, kun ei ole koskaan muuta nähnytkään?
Kyllähän niitä hyvin hoidetaan, annetaan niille ravitsevaa ruokaa, että turkki tulee vahvaksi ja kiiltäväksi. Eikä niitä janossakaan pidetä.
Paremmat olothan niillä on tarhassa kuin jos joutuisivat luonnosta itse etsimään ruokansa tuulessa ja tuiskussa petoeläinten takaa-ajamina ja saalistamina ja alttiina kaikenlaisille eläinten kulkutaudeille.

Lue lisää

Voisiko lemmikkikoirasi elää koko elämänsä pienessä häkissä kykenemättä juuri liikkumaan? Vaikka se olisi elänyt siellä pennusta saakka. Ei voisi. Jokaiselle eläimellä on luontainen tarve liikkumiseen ja virikkeelliseen toimintaan muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan, "viherpiipertäjä"-sana otetaan käyttöön, kun ei kyetä perustelemaan omia argumentteja, yritetään vähätellä ongelmaa väheksyvällä termillä. Aivan kuin sillä olisi jotain merkitystä, KUKA kritiikin on esittänyt. Kritiikkiä turkistarhausta vastaan ovat esittäneet ihmiset kaikista yhteiskuntaluokista ja kaikkista puoluetaustoista. Eläinten kärsimys koskettaa kaikkia ihmisiä.

Lue lisää

Nämä mitä jotkut nimittävät 'viherpiipertäjiksi, ovat todellisuudessa ammattilaisia, joiden ansiosta monessa maassa on nyt turkistarhauksen täyskielto ja joillakin alueilla jopa turkisten myynnin täyskielto. Millään 'piipertämisellä' ei eläinsuojelu edisty, se on raakaa ja pitkäjänteistä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Voisiko lemmikkikoirasi elää koko elämänsä pienessä häkissä kykenemättä juuri liikkumaan? Vaikka se olisi elänyt siellä pennusta saakka. Ei voisi. Jokaiselle eläimellä on luontainen tarve liikkumiseen ja virikkeelliseen toimintaan muutenkin.

Lue lisää

Mitä olen minkkitarhoja nähnyt, ja olen nähnyt montakin aikoinaan koulumatkani varrelle, niin kovinhan ne minkit vikkelästi liikkuivat siellä häkeissään.
Ei ne näyttänyt surevan sitä, että heistä aiotaan tehdä turkkeja. Tuskin niille oli sitä kerrottukaan.

Minulla oli sisäkissa aikaisemmin ja olen varma siitä että se oli tyytyväisempi kuin jos olisi ollut villikissa. Ei se kaipaillut päästä parveketta kauemmaksi. Joskus vein sen ulos, niin halusi vain päästä takaisin sisälle. Ei siitä ollut turkikseksi. Kissannahka ei oikein ole turkisainesta.

Tellukka kirjoitti:

Mitä olen minkkitarhoja nähnyt, ja olen nähnyt montakin aikoinaan koulumatkani varrelle, niin kovinhan ne minkit vikkelästi liikkuivat siellä häkeissään.
Ei ne näyttänyt surevan sitä, että heistä aiotaan tehdä turkkeja. Tuskin niille oli sitä kerrottukaan.

Minulla oli sisäkissa aikaisemmin ja olen varma siitä että se oli tyytyväisempi kuin jos olisi ollut villikissa. Ei se kaipaillut päästä parveketta kauemmaksi. Joskus vein sen ulos, niin halusi vain päästä takaisin sisälle. Ei siitä ollut turkikseksi. Kissannahka ei oikein ole turkisainesta.

Lue lisää

Sinun vertauksesi ovat ihan p******tä.
Miten logiikkasi toimii ?
Ei mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Muutkin kuin viherpiipertäjät ymmärtävät turkistarhauksen kidutuksen eläimille
ja ovat sitä vastaan.
Ole sinä puolesta kaikessa rauhassa.
Kuulut vähemmistöön.
Toivon että Suomessa tarhaus loppuu kun viimeiset tarhaajat tulevat eläkeikään.
Hävettää Suomen takapajuisuus tässä asiassa.

Lue lisää

Niinpä niin,
aloittaja kysyi mielipidettäni ja vastasin,
jos kuulun vähemmistöön, ehkäpä löydät jostain vakuuttavat prosentit, niin yhteiskuntaluokista ja poliittista katsannoistakin kun tunnet ja ajat asiaa.
Siitä sitten selviää miten pieneen vähemmistöön kuulun,
ei minun tarvitse kuulua enemmistöön ainakaan pelkän enemmistön vuoksi,
onneksi tässä maassa on vielä oikeus kuulua myös vähemmistöön.

Pelkkä turkistarhaus ei tee tästä maasta takapajulaa, jos takapajulaksi haluaa nimittää.
Omasta mielestäni perustelin joten kuten kantani ja se ei roikkunut yhtään sanan "viherpiipertäjä" varassa, piiperrän itsekin vihreissä jutuissa, enkä sitä lainkaan käyttänyt väheksyvässä katsannossa, mutta ehkä kalikka kolahti, mutta silti en ymmärrä miksi ahkerilta ja yritteliäiltä ihmisiltä pitäisi kieltää elinkeinonsa harjoittaminen.

Minusta on vain hyvä, että tarhausta hoidetaan suomessa , koska täällä on valvontaa ja ei kukaan missään päin maailmaa ostaisi suomalaisten kasvattamia turkiksia jos ne olisivat huonolaatuisia ja toisin päin koska ne ovat hyvälaatuisia ja menevät kaupaksi niitä eläimiä täytyy hoitaa hyvin ja tarhaajat osaavat asiansa.
Ilomielin vähemmistössä puolustan heidän oikeuksiaan harjoittaa elinkeinoaan.

Tellukka kirjoitti:

Mitä olen minkkitarhoja nähnyt, ja olen nähnyt montakin aikoinaan koulumatkani varrelle, niin kovinhan ne minkit vikkelästi liikkuivat siellä häkeissään.
Ei ne näyttänyt surevan sitä, että heistä aiotaan tehdä turkkeja. Tuskin niille oli sitä kerrottukaan.

Minulla oli sisäkissa aikaisemmin ja olen varma siitä että se oli tyytyväisempi kuin jos olisi ollut villikissa. Ei se kaipaillut päästä parveketta kauemmaksi. Joskus vein sen ulos, niin halusi vain päästä takaisin sisälle. Ei siitä ollut turkikseksi. Kissannahka ei oikein ole turkisainesta.

Lue lisää

"Ei ne näyttänyt surevan sitä, että heistä aiotaan tehdä turkkeja. Tuskin niille oli sitä kerrottukaan.
"

Onko sinulla tapana analysoida asioita vain omasta, suppeasta ihmisen perspektiivistäsi? Mistä sinä tiedät, mitä minkki tuntee tai kokee häkissään?

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ne näyttänyt surevan sitä, että heistä aiotaan tehdä turkkeja. Tuskin niille oli sitä kerrottukaan.
"

Onko sinulla tapana analysoida asioita vain omasta, suppeasta ihmisen perspektiivistäsi? Mistä sinä tiedät, mitä minkki tuntee tai kokee häkissään?

Lue lisää

Jos ne olisivat tienneet tulevan kohtalonsa, niin kai ne olisivat vain maanneet paikallaan pyyhkien tasuillaan silmiään.

Samaistat orjat eläimiksi, vai?

Sairas elinkeino, kun ei kivikautta eikä keskiaikaa eletä enää.
Maailma on täynnä erilaista materiaalia mistä lämpimät rotsit voi tehdä.
Ei tartte kiduttaa eläintä tapettavaksi häkissä,
naulata eläintä lautaan ja repiä siitä sisukset irti
että rikkaat saa turkkinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Sairas elinkeino, kun ei kivikautta eikä keskiaikaa eletä enää.
Maailma on täynnä erilaista materiaalia mistä lämpimät rotsit voi tehdä.
Ei tartte kiduttaa eläintä tapettavaksi häkissä,
naulata eläintä lautaan ja repiä siitä sisukset irti
että rikkaat saa turkkinsa.

Lue lisää

Eläimistä tehtiin ennen turkkeja, koska ei ollut olemassa vaihtoehtoja. Nyt on, ja useimmat eivät enää turkkia panisi päälle mistään hinnasta. Näin se kehitys kehittyy, ja kohta tulee Suomeenkin aikaraja tarhauksen lopettamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Eläimistä tehtiin ennen turkkeja, koska ei ollut olemassa vaihtoehtoja. Nyt on, ja useimmat eivät enää turkkia panisi päälle mistään hinnasta. Näin se kehitys kehittyy, ja kohta tulee Suomeenkin aikaraja tarhauksen lopettamiselle.

Lue lisää

Keskustalaiset hallituksessa,joten aikalisä.Heidän kannattajat ovat juuri näitä tarhaajienelinkeinon puolesta puhujia ja vaatijoita?
Kansalaisaloite vois tuottaa tulosta?

Anonyymi kirjoitti:

Sairas elinkeino, kun ei kivikautta eikä keskiaikaa eletä enää.
Maailma on täynnä erilaista materiaalia mistä lämpimät rotsit voi tehdä.
Ei tartte kiduttaa eläintä tapettavaksi häkissä,
naulata eläintä lautaan ja repiä siitä sisukset irti
että rikkaat saa turkkinsa.

Lue lisää

No sitä se puuttuisi, että kaikkine sisuksineen niistä tehtäisiin turkki. Voisi haista.
Ei niistä elävinä kai aleta repimään sisuksia irti?

Tietäisitpä vain mitä kaikkea julmuuksia luonnossa tapahtuu.
Siellä sitä vasta tapahtuukin. No ei ne nyt eläimet toisiaan lautaan naulaa ilman nauloja ja vasaraa, mutta kyllä siellä vedetään suolia ulos ennenkuin on henki ehtinyt lähteä. Mutta ei ne sitten kauan kidu.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustalaiset hallituksessa,joten aikalisä.Heidän kannattajat ovat juuri näitä tarhaajienelinkeinon puolesta puhujia ja vaatijoita?
Kansalaisaloite vois tuottaa tulosta?

Lue lisää

Jos asia pöydälle tulisi
Kulmuni tulisi kannattamaan turkistarhausta
eikä kansalaisaloite asiasta tulisi menemään läpi.

Tellukka kirjoitti:

No sitä se puuttuisi, että kaikkine sisuksineen niistä tehtäisiin turkki. Voisi haista.
Ei niistä elävinä kai aleta repimään sisuksia irti?

Tietäisitpä vain mitä kaikkea julmuuksia luonnossa tapahtuu.
Siellä sitä vasta tapahtuukin. No ei ne nyt eläimet toisiaan lautaan naulaa ilman nauloja ja vasaraa, mutta kyllä siellä vedetään suolia ulos ennenkuin on henki ehtinyt lähteä. Mutta ei ne sitten kauan kidu.

Lue lisää

Olen käynyt kettutarhalla!
Ne häkkiä kiertävät pakkoliikkeiset eläimet eivät ole tätä päivää,jota ne ketut tekevät!
Se on eläinrääkkäystä.
Elinkeinoa ei ole eläinrääkkäys. Kuinkahan paljon sitäkin elinkeinoa tuetaan maataloustukimuodossa,herää kysymys,kun kysyjä herää??

Anonyymi kirjoitti:

Sairas elinkeino, kun ei kivikautta eikä keskiaikaa eletä enää.
Maailma on täynnä erilaista materiaalia mistä lämpimät rotsit voi tehdä.
Ei tartte kiduttaa eläintä tapettavaksi häkissä,
naulata eläintä lautaan ja repiä siitä sisukset irti
että rikkaat saa turkkinsa.

Lue lisää

"""Maailma on täynnä erilaista materiaalia mistä lämpimät rotsit voi tehdä."""

Onhan sitä tehdasvalmisteista keinokuitua maailma pullollaan (niinkuin on muoviakin).
Nahka on kuitenkin luonnonmateriaali.

rituliini_38 kirjoitti:

Olen käynyt kettutarhalla!
Ne häkkiä kiertävät pakkoliikkeiset eläimet eivät ole tätä päivää,jota ne ketut tekevät!
Se on eläinrääkkäystä.
Elinkeinoa ei ole eläinrääkkäys. Kuinkahan paljon sitäkin elinkeinoa tuetaan maataloustukimuodossa,herää kysymys,kun kysyjä herää??

Lue lisää

Ajat ehkä muuttuneet siitään, kun olet käynyt siellä.
Tai jos olet nähnyt eläinrääkkäystä, niin se on ollut laitonta ja sinun olisi pitänyt tehdä siitä ilmoitus.

Wikipedialta lainattua:
"Suomessa turkiseläinkasvatuksessa panostetaan eläinten hyvinvointiin, laatuun, jäljitettävyyteen ja sertifiointiin. [14]

Turkiseläinten kasvatusympäristön lisäksi eläinten terveydenhuollon tutkimukseen ja kehittämiseen on panostettu. FUREVA - turkiseläinten terveydenhuoltojärjestelmä käynnistettiin elokuussa 2015 pitkällisen kehitystyön jälkeen. Järjestelmän on kehittänyt Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto ry:n eläinlääkäritiimi. Pääasia terveydenhuollossa on itse eläinten hyvinvoinnin edistäminen. Tämän lisäksi järjestelmä on tärkeä osa kansallista laatutyötä turkiselinkeinossa. [1"

Tellukka kirjoitti:

Ajat ehkä muuttuneet siitään, kun olet käynyt siellä.
Tai jos olet nähnyt eläinrääkkäystä, niin se on ollut laitonta ja sinun olisi pitänyt tehdä siitä ilmoitus.

Wikipedialta lainattua:
"Suomessa turkiseläinkasvatuksessa panostetaan eläinten hyvinvointiin, laatuun, jäljitettävyyteen ja sertifiointiin. [14]

Turkiseläinten kasvatusympäristön lisäksi eläinten terveydenhuollon tutkimukseen ja kehittämiseen on panostettu. FUREVA - turkiseläinten terveydenhuoltojärjestelmä käynnistettiin elokuussa 2015 pitkällisen kehitystyön jälkeen. Järjestelmän on kehittänyt Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liitto ry:n eläinlääkäritiimi. Pääasia terveydenhuollossa on itse eläinten hyvinvoinnin edistäminen. Tämän lisäksi järjestelmä on tärkeä osa kansallista laatutyötä turkiselinkeinossa. [1"

Lue lisää

Kaikki puolustelut on ihan turhia.

rituliini_38 kirjoitti:

Olen käynyt kettutarhalla!
Ne häkkiä kiertävät pakkoliikkeiset eläimet eivät ole tätä päivää,jota ne ketut tekevät!
Se on eläinrääkkäystä.
Elinkeinoa ei ole eläinrääkkäys. Kuinkahan paljon sitäkin elinkeinoa tuetaan maataloustukimuodossa,herää kysymys,kun kysyjä herää??

Lue lisää

Ensinnäkin verailustani on kaiketi jo viisikymmentä vuotta,että niiden kettujen kaulukset ja nahat tuskin lämmittävät enää kenenkään kehoa?
Turkistarhaus on todella häpeäpilkku suomalaisessa yhteiskunnassa!

Tellukka kirjoitti:

No sitä se puuttuisi, että kaikkine sisuksineen niistä tehtäisiin turkki. Voisi haista.
Ei niistä elävinä kai aleta repimään sisuksia irti?

Tietäisitpä vain mitä kaikkea julmuuksia luonnossa tapahtuu.
Siellä sitä vasta tapahtuukin. No ei ne nyt eläimet toisiaan lautaan naulaa ilman nauloja ja vasaraa, mutta kyllä siellä vedetään suolia ulos ennenkuin on henki ehtinyt lähteä. Mutta ei ne sitten kauan kidu.

Lue lisää

Hyvin olit taas ymmärtänyt ! Päin peetä.

Kettutarhaus on Suomessa nykyaikaa!
Kettutytöt ovat menneisyyttä,koska valtio kaiketi tukee tätä eläinrääkkäystä?

rituliini_38 kirjoitti:

Kettutarhaus on Suomessa nykyaikaa!
Kettutytöt ovat menneisyyttä,koska valtio kaiketi tukee tätä eläinrääkkäystä?

Voivatko kaikki vapaina juoksevat ketut paremmin, luuletko?

Tellukka kirjoitti:

Voivatko kaikki vapaina juoksevat ketut paremmin, luuletko?

Aivan varmasti voivat paremmin
ellet käy metsissä rääkkäämässä niitä.

Kettutarhaus kuuluu menneisyyteen.
Sitä ei voi millään puolustella.
Ei taloudellisilla syillä
eikä ihmisen turhamaisuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan varmasti voivat paremmin
ellet käy metsissä rääkkäämässä niitä.

En menisi lupaamaan.
Kapinen kettu käy läpi pitkäaikaisenkin helvetin kutinansa kanssa karvattomana ja raapien itseään verille asti ennenkuin riistanhoitaja osuu löytämään sen ja päästämään tuskistaan.

Oletko nähnyt koskaan kapista kettua?
Täällä niitä on paljon.
Tarhan ketuille jos sattuu tulemaan kapi tai joku muu sairaus, niin niitä lääkitään ja paranevat siitä, mutta kuka auttaa villinä luonnossa juoksevaa kettua.

Tellukka kirjoitti:

En menisi lupaamaan.
Kapinen kettu käy läpi pitkäaikaisenkin helvetin kutinansa kanssa karvattomana ja raapien itseään verille asti ennenkuin riistanhoitaja osuu löytämään sen ja päästämään tuskistaan.

Oletko nähnyt koskaan kapista kettua?
Täällä niitä on paljon.
Tarhan ketuille jos sattuu tulemaan kapi tai joku muu sairaus, niin niitä lääkitään ja paranevat siitä, mutta kuka auttaa villinä luonnossa juoksevaa kettua.

Lue lisää

Kyllä olen nähnyt kapisen ketun ja myös lopettanut.
Ei kettu,eikä muukaan eläin kuulu tarhaan

Asiaan Anonyymi!
Sinulla kirjoitustaito aivan hukassa!
Sinä tuskin pystyt päättämään Suomen turkistuotannon laajennuksesta?
Ilmastonmuutos sanelee turkistuotannon.

Alaskalaiset tuskin pukevat kettuturkkia päällensä,tuskin ovat edes kuulleet moisesta eläinrääkätystä eläimestä?
He pyydystävät vapaanakulkevia eläimiä.
Ihminen on luotu saalistamaan,ei kasvattamaan villieläimiä,kuten kettua ja minkkiä häkeissä?

Eläinten keskitysleirit on lopetettava.

Turkikset on yhä vanhanaikaisempia.
Kysyntä onneksi vähenee koko ajan
koska ihmiset tulevat järkiinsä
ja vastustavat yhä enemmän eläinrääkkäystä.

Rikkaat nousukkaat maailmalla ja uusrikkaat kiinalaiset saattavat niillä pröystäillä koska ovat 100 vuotta jälkeenjääneitä
kehittyneestä ajattelusta.

Uusiin turkistarhoihin investoiminen olisi
taloudellinen itsemurha.

Anonyymi kirjoitti:

Eläinten keskitysleirit on lopetettava.

Turkikset on yhä vanhanaikaisempia.
Kysyntä onneksi vähenee koko ajan
koska ihmiset tulevat järkiinsä
ja vastustavat yhä enemmän eläinrääkkäystä.

Rikkaat nousukkaat maailmalla ja uusrikkaat kiinalaiset saattavat niillä pröystäillä koska ovat 100 vuotta jälkeenjääneitä
kehittyneestä ajattelusta.

Uusiin turkistarhoihin investoiminen olisi
taloudellinen itsemurha.

Lue lisää

Älä lässytä paskaa,
olet varmaan karannu jostain hullujen huoneeta kun noin sekavia huudat,
tommonen hullu on pantava pakkopaitaan ja antaa rauhottavia
se on ihan sekasi,
poliisin tarkkailuun tuo ja kaikki tommosen kaverit,

suomessa saa tehdä vielä töitä, kaikkien ei tarvi olla tommosia luusereita maan vaivana,

Älä nimittele ihmisiä! Rasismia äkkiseltään.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nimittele ihmisiä! Rasismia äkkiseltään.

Vain barbaari kiduttaa eläimiä.

Juuri näin, koska tatuoiduista ihmisten nahoista saa parhaimman hinnan ja ne ovat kaikkein kysytyimpiä.

Tämä palstan ainoa vähemmän älykäs vouhake täällä aukoo haisevaa suutaa,
kenenkähän etu se luulee ajavansa,
ainaki tommonen älykääpiö on suomen taludelle vahingollinen
suuressa tyhmyydessään,
tämä luuseri on kyllä nostamassa etuija ilman vastinetta,
e i tee töitä
kita ammollaa huutaa älyttömyyksiä,

onneksi suomen päättäjät ei kuuntele tommosta suunsoittoa,

suomi lisää hyvin hoidettuja turkistarhoja, kaikki työpaikat on suomalaisille tärkeitä,

Pakkohan sen kidutuksen on vihdoin loppua, koska turkiseläimiä kasvatetaan suurinpiirtein tappiolla kysynnän vähetessä. Niistä ei makseta enää niin paljon kuin parhaina vuosina.

Anonyymi kirjoitti:

Pakkohan sen kidutuksen on vihdoin loppua, koska turkiseläimiä kasvatetaan suurinpiirtein tappiolla kysynnän vähetessä. Niistä ei makseta enää niin paljon kuin parhaina vuosina.

Lue lisää

Mitä höpiset, oletko ihan sekasi, oletko sinä sitä samaa sakkia jotka sekoilee sekuaasisuudenki kanssa, outoa sakkia,
teikäläisiä ei voi ottaa tosiisaan missää asiassa,



suomeen lisää turkistarhoja maailmalla on valtava kysyntä laadukkista turkiksista,
suomi tuottaa laadukkaita turkiksia,
suomen laadukkaat turkitset on hyvin kysyttyä tavaraa maailmalla ,
turkistarhat työllistää hyvin suomalaisia,
kaikki työpaikat mitä ikinä suomeen luodaan on kultaaki kalliipmia yhteikuntamme kannalta katsottuna,

suomalaiset on kyllästyny sekoilijoitten vaatimuksiin, nyt suomi ottaa ohjat käteen terve järkiset johtaa nyt suomea, sekoilu saa loppua,
teidän sekavaa vaahtoamista ei enään sidä suomen kansa,,,

julansan sanki siunaa kaiken luonto on jumalan lahja ihmiselle samoin eläinkunta, ne on tarkotettu ihmisen hyönynnettäviksi,

lue joskus raamattua siellä on elämän totuus,
tuliko selväksi,,

mielisairaat hoitoon,

En ole kuullutkaan että Suomessa koiriakin nyljetään.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kuullutkaan että Suomessa koiriakin nyljetään.

Entä ketut minkit ja supikoirat ?

Ja kaikki muutkin kotieläimet.
Ja vangit vapaiksi. Eihän nyt ihmistä saa vankina pitää, jos ei eläimiäkään saa.

Tellukka kirjoitti:

Ja kaikki muutkin kotieläimet.
Ja vangit vapaiksi. Eihän nyt ihmistä saa vankina pitää, jos ei eläimiäkään saa.

:-* https://youtu.be/WdM1IfVnwHc

Tellukka kirjoitti:

Ja kaikki muutkin kotieläimet.
Ja vangit vapaiksi. Eihän nyt ihmistä saa vankina pitää, jos ei eläimiäkään saa.

Periaatteessa voisi vaihteeksi laittaa nämä kettutarhuritkin kokeilemaan perheineen, miten auvoisaa olisi elämä hieman suuremmissa, heille tarkoitetuissa jopa parin neliön verkkoyksiöissä, joissa myös synnytettäisiin uusia yksilöitä jalosteltaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Periaatteessa voisi vaihteeksi laittaa nämä kettutarhuritkin kokeilemaan perheineen, miten auvoisaa olisi elämä hieman suuremmissa, heille tarkoitetuissa jopa parin neliön verkkoyksiöissä, joissa myös synnytettäisiin uusia yksilöitä jalosteltaviksi.

Lue lisää

No jos sille tielle lähdettäisiin, niin kaikki koirien omistajat perheineen kulkemaan hihnassa taluteltavina, piseksimään ja kakkaamaan tienviereen. Koko perhe syömään kipoista kontallaan lattialla ilman ruokailuvälineitä.

Kaikki karjanomistajat perheineen karsinoihin/talleihin tai kettingillä kiinni soimeen, mihin heille heitettäisiin heiniä eteen pureskeltaviksi ja käytäisiin tyhjentämässä pois heidän sontansa lattioilta.

Tellukka kirjoitti:

No jos sille tielle lähdettäisiin, niin kaikki koirien omistajat perheineen kulkemaan hihnassa taluteltavina, piseksimään ja kakkaamaan tienviereen. Koko perhe syömään kipoista kontallaan lattialla ilman ruokailuvälineitä.

Kaikki karjanomistajat perheineen karsinoihin/talleihin tai kettingillä kiinni soimeen, mihin heille heitettäisiin heiniä eteen pureskeltaviksi ja käytäisiin tyhjentämässä pois heidän sontansa lattioilta.

Lue lisää

Siitä vaan, maistuis varmaan sullekin !

Kokeilisitpa itse olla edes yhden päivän ravihevosena.
Sinulla olisi tilaa juosta.

Hyvä kun joku ne kapiset karvat huoli ilmaiseksi ettei maksaa tarvinnut.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kun joku ne kapiset karvat huoli ilmaiseksi ettei maksaa tarvinnut.

Kaikki voi myös palaa Ruotsissa.

Älä unta nää.

Henkeään kaupalla siinä voisi olla nykyisin, jos joku viheriä sattuisi näkemään minut istumassa turkki päällä ja paistelemassa nuotiolla oikeaa lihaa, hörppäämässä vieläpä oikeaa maitoa kaiken kamaluuden päälle.

Oletko varannut hoitopaikan Ruotsista, ettet jää ilman , sillä nopeat syövät hitaat myös Sveassa.

Oot joku Kiviset ja Soraset sarjasta. Vilma Kivinen varmaan turkiskengissä.
Me muut ei eletä enää sitä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Oot joku Kiviset ja Soraset sarjasta. Vilma Kivinen varmaan turkiskengissä.
Me muut ei eletä enää sitä aikaa.

Kuka nyt enää nahkakenkiä, kun muovikin on keksitty.

Voi muovissa taas käytetään öljyä valmistuksessa.
Lappilainen nahkakenkä heinillä on tosi lämmin paukkupakkasilla.

Anonyymi kirjoitti:

Voi muovissa taas käytetään öljyä valmistuksessa.
Lappilainen nahkakenkä heinillä on tosi lämmin paukkupakkasilla.

Niin, mutta ymmärtävätkös sen ne, jotka suosivat keinomateriaaleja luonnonmateriaalien edelle.

Tellukka kirjoitti:

Niin, mutta ymmärtävätkös sen ne, jotka suosivat keinomateriaaleja luonnonmateriaalien edelle.

Apina ei tiedä mikä on öljy ja sen tuote kokonaisuudessa.

Loppuu kai se muutenkin, kun ilmasto tästä lämpenee.
Harvemmin kai nytkään on nähty ketään ihmistä kesähelteillä turkki päällään.

..Siis häkkeineen..