Mitäs saitten tuosta vastauksia? Itse sekosin siinä kun ei ollut fenotyyppiä merkitty sille suvun ulkopuolelta tulleelle äidille (taisi olla nro 6). Olis mun mielestä voinut olla yhtä hyvin dd tai Dd. Pistin sitten dd ihan vaan siksi että tehtävässä on jotain järkee.
B:stä sain siten 50% vastaukseksi samoin kuin c:stä sillä perusteella, että edellisen lapsen genotyypit ei vaikuta mitenkään seuraavan lapseen. D:hen en vastannut mitään. Miltäs kuulostaa?
B:stä sain siten 50% vastaukseksi samoin kuin c:stä sillä perusteella, että edellisen lapsen genotyypit ei vaikuta mitenkään seuraavan lapseen. D:hen en vastannut mitään. Miltäs kuulostaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vastasin siihen ja sain iteki joidenkin genotyyppeihin kaksi mahdollisuutta. Ja kirjoitin molemmat.. laitoin esim. Dd tai DD.
Ja sain niihin todennäköisyyksiin 75%..
Ja sitä sanoin kans et f1-polven tyypit ei vaikuta toisiinsa tai p-polven genotyyppeihin, eli sama tod.näk.
ja deehen laitoin et jos rh- äidin vereen pääsee rh+ verta niin se alkaa tekee vasta-aineita. sit seuraavas raskaudes saattaa alkaa hylkii sikiötä ja tuhoo sen punasoluja jos se lapsi on rh+. Mitäs muut laittoi?
ite sain kaks mahdollisuutta sen kutosen genotyypiksi, eli sit sain kaks eri todennäköisyydestä sille lapselle 50% tai 100%.
mä sain kan kaks vaihtoehtoo genotyypiks, ja todennäkösyydet lapselle 50% tai 100%... hyvä et joku muuki oli saanut saman ku mä, vois ol ees pienet tsäänssit et se oli oikein... ;)
Mieki laitoin ne kaksi vaihtoehtoa 50% ja 100%, vaikka kyllä kauan asiaa mietin...
Nosiis jos mahdollisuuksia on 2 ja toisen todennäköisyys on 50% ja toisen 100% niin eikös siitä tule rh+ todennäköisyydeksi että 75%?
Pitäähän kaikki vaihtoehdot ottaa huomioon. Myös todennäköisyyksissä.
mäkin sain b:stä 50% sillä jäleläiset mutta
eikös c tehtävän vastaus ollut 33,3% koska:
jälkeläiset oli Dd dd Dd dd ja jos noista otetaan
se ensimmäinen syntynyt Rh+ pois niin jäljellä jää enää Dd dd ja dd eli mahis on 1/3 eli 33,3%
kun tehtävässä kysyttiin todennäköisyyttä saada toinenkin Rh+ vielä perään
Ajattelin samalla tavalla aluksi, mutta ei se noinkaan toimi. Ne jälkeläiset ei vaikuta toisiinsa. En mee vannomaan, mut musta vähän tuntuu ettei toi oo noin.
Se taisi olla kompakysymys. Eihän nelilapsisessa perheessäkään ole 50% tyttöjä ja 50% poikia, vaikka todennäköisyys risteyttämällä onkin se. Eli jos synnytät tytön, ei seuraava lapsi ole välttämättä poika. Sama asia toisessa esimerkissä.
Mendelin kolmanessa säännössäkin sanotaan, että ominaisuudet yhdistyy ja esintyy jälkeläisissä toisistaan riippumatta.
Mitenköhän tässä tehtävässä menee pisteytys? a kohta oli helppo, mut toivon silti et pisteet menis 2 2 1 1.. eikä ainaka deestä kahta ku en vastannu siihen. Mä laitoin beehen sekä 50 et 100, ja ceehen samoin.. ku riippuu isästä, onko se DD vai Dd.
Mä laitoin niin että kun isä on joko DD tai Dd
niin mahdolliset sukusolut ovat D,D,D,d
ja äidin sukusolut ovat d,d
Niin mahdolliset genotyypit ovat:
Dd,Dd,Dd,Dd,Dd,Dd,dd,dd
eli P(lapsi on Rh+)6/8=0,75 eli 75%
Mitä laitoitte siihen d-kohdan estämis menetelmiin. Mä laitoin, että ennen tehtiin hätätapauksissa verensiirto kohtuun päin.
Mutta nykyään äidille annetaan rokotteen muodossa
ainetta, joka estää vasta-aineen syntymistä.
Mulla saatto mennä aivan metikköön mutta tässä mun:
A=dominoiva=Rh+ (AA/Aa)
a=resessiivinen=Rh- (aa)
a)
P: isä -(aa) X äiti +(AA/Aa)
F1: lapsi1+(Aa), lapsi2+(Aa), lapsi3+(Aa) X isä-(aa)
F2: lapsi1-(aa), lapsi2+(Aa), lapsi3+(Aa) X isä- (aa)
b) +Aa X -(aa)
F3: genotyypit: Aa, Aa, aa, aa (2:2)
Fenotyypit:
50% tod.näk Rh+
50% tod.näk Rh-
Tai jotenkin noin... Voi olla että muistan väärinkin joitain kohtia, mutta tuonnepäin oli mun vastaukseni... Plääh! :) Tiedä tuosta...
Voi helvetti sentään.
Oon laittanu tuon periytyväksi tyyliin XDY ja XdXd...
Sanottiinko siinä että periytyy ihan "tavallisesti", hitto ku pitää mokata...?
Itse laitoin isän 5 genotyyppimahdollisuuksiksi Dd, koska ajattelin että hlö 2 on homotsygootti, koska kaikilla lapsilla on rhesustekijä. Tehtävässä puhuttiin todennäköisistä gebotyypeistä. Muutoin tulisi kai negatiivisiakin.
Äidille 6 laitoin molemmat vaihtoehdot Dd ja dd.
kohdassa c tein kaksi risteytyskaaviota, koska 9 voi olla DD ja Dd, joten DD x dd jolloin voi tulla vain Dd. Toinen risteytys Dd x dd jolloin voi tulla Dd ja dd. Kun risteytykset yhdistetään niin saadaan rheesuksen tod.näköisyys 2/3 eli noin 67 prossaa.
En tosin tiiä, mikä meni pieleen, kun kellään muulla ei oo, mutta onpahan nyt ohi. Saiko kukaan sen toisen risteytyksen b-kohtaa?
Mitä vastasitte kysymyseen: "Miten komplikaatiot voidaan estää?"