Surullista ettei täällä

Ole yksikään vaihtojärjestelmiin kuuluvia viikko-osakkeita kritisoiva tunnu olevan kykenevä, asialliseen ajatusten vaihtoon.

Minusta omistukseen pohjautuva lomailu on parempi vaihtoehto.

Ennen kaikkea edullisempi vaihtoehto.

Kun ei ole erehtynyt ostamaan ylihintaista viikkoa.

Minä ostin omani eräältä rakennusliikkeeltä joka myi niitä erittäin edullisesti.

Olivat saaneet niitä maksuksi jostain veloista.

Katinkullastahan se minun viikkoni on.

En ole koskaan käynyt siellä lomalla.Mutta jotkut mielellään maksaa niistä vuokraa.

Kun eivät halua omistaa , kun se on niin sitovaa.

Vaan se onkin minun ja perheeni etu.Saan lomani heidän kustantamana todella edullisesti.

Kun lähtökohdaksi ottaa vaikka 4-6 henkilön perinteiset lomat Etelään ja pohjoiseen.

Viikko-osake on ylivoimainen seuramatkoihin verrattuna.

Niin hinnallisesti kuin tasollisestikkin.
141576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Mutta niinpä taisit tarkoittaakin tekstisi.
Faktaa sinulle: Nelihenkinen perhe Kanarialla, kaikki kuuluu hintaan: 3500 euroa 8pv. Kaikki siis kuuluu hintaan ja ruuan voi tilata vaikka huoneeseen 24/24 h ja kuuluu hintaan. Minibaari täytetään joka päivä (kuuluu hintaan), kuljetukset hotelliin lentokentältä ja VIP-lounge odotteluun. 5 tähteä. hotellissa kaikki systeemit parturia myöten(niistä kyllä joudut maksamaan).
Tollaselle lomalle pitäis tässä vielä lähteä. Olis just meikäläisen makuinen juttu. Huom! Ei onnistu välttämättä Suomen matkatoimistojen kautta.
Eli kaikki on suhteellista. Rahalla saa joskus paljonkin ja joskus helvatan vähän. Et ole tehnyt huonoa diiliä, jos kerran olet tyytyväinen siihen osakkeeseen ja niihin toimintoihin. Jag har talat!

Äänestä
  • Ota huomioon, että täällä alkaa kohta melkoinen poru, kun sopulit tulevat puolustelemaan 2- 3 tähden luukkujensa halpuutta ja varsinkin niiden "tasoa", jota niistä ei löydy. Jos on kotonakin tottunut tasoon Wc ja vesiposti, niin lomaosakeen takkakin jo ylellisyyttä:-))

    Äänestä

  • Kanarialla on muutama hyvä ns, Muutama 5 tähden Hotelli mesta löytyy Cleopatra,Marenostrum, Vaan hinnat on jotain muuta kuin 3500€ 4hlö.ltä VIP palveluineen.

    Sielläkin hyvä varoa ettei OPC vie johonkin esittelyyn :)

    Olen oikein tyytyväinen.

    Äänestä

  • Kova on hinta,joten täytyy saadakkin.

    Mutta se menee joka tykkää tuollaisesta ei siinä mitään väärää ole enkä ala sinua morkkaamaan.

    Minä en lähde vaikka maksaisit koko summan,että ei se rahasta ole kiinni.

    Kerran se vain kirmaisee.

    Äänestä

  • VäliMies kirjoitti:

    Kanarialla on muutama hyvä ns, Muutama 5 tähden Hotelli mesta löytyy Cleopatra,Marenostrum, Vaan hinnat on jotain muuta kuin 3500€ 4hlö.ltä VIP palveluineen.

    Sielläkin hyvä varoa ettei OPC vie johonkin esittelyyn :)

    Olen oikein tyytyväinen.

    Perheen hinta, kun 2 alle 12v lasta mukana. Toinen saa 65% alennusta ja toinen 35%. Eli pyöristellen yhden aikuisen hinta.---->Viikon hinta 1150 euroa/henk.---->3500 euroa. Muistutan vielä kerran, että matkat eivät olleet tarjolla Suomalaisessa matkaesitteessä.
    ELi toi esimerkki vain sen takia, että tarjolla on kaikenlaista ja rahaa menee aina. Se lomaosake toimii vain, jos olet itse siihen tyytyväinen ja silloin ostos on ollut kannattava. Tuntuu vain sellaiselta, että niiden markkinointi on suunnattu kaikille tasapäistäen ihmisten tarpeita. Voit korjata tätä harhaani, jos haluat.
    Jos OPC tai joku muu kamppaa minut kadulla, lyön pesäpallomailalla takaisin. Asialliseen kysymykseen jaksan vastailla lomamatkallakin..hetken. On helkkarin hyvä, että olet tyytyväinen, koska toisille ei oikein mikään tunnu kelpaavan. Ei ole kesämökki, asuntovaunu eikä venematkailu...Tiedät varmasti mitä ihmistyyppiä tarkoitan.

    Äänestä

  • Ekitalo kirjoitti:

    Kova on hinta,joten täytyy saadakkin.

    Mutta se menee joka tykkää tuollaisesta ei siinä mitään väärää ole enkä ala sinua morkkaamaan.

    Minä en lähde vaikka maksaisit koko summan,että ei se rahasta ole kiinni.

    Kerran se vain kirmaisee.

    Koska ei se morkkaamalla tilanne parane..kokeiles välillä vaikka pesäpallomailaa..Heh!
    Eli, kerran vielä, ettei mene väärinpäin: En todellakaan ole noita lomaosakkeita vastaan, mutta niiden hankinta ei välttämättä kaikille sovellu. Noi lomailuun liittyvät jutut on niin yksilöllisiä. Se on vähän kuin joku lempiruoka. Et sä pysty sanomaan toiselle, että senkin on tykättävä jostain "Osso Pucosta", kun kerran sinun mielestä se on maailman parasta ruokaa.
    Tollainen lomareissu vaan soveltuis meikäläiselle tällä hetkellä, kun ei tartteis muuta tehdä, kuin löhöillä vaan pitkän työrupeaman jälkeen. Tiedät varmaan tilanteen.

    Äänestä

  • SijoittajaM kirjoitti:

    Ota huomioon, että täällä alkaa kohta melkoinen poru, kun sopulit tulevat puolustelemaan 2- 3 tähden luukkujensa halpuutta ja varsinkin niiden "tasoa", jota niistä ei löydy. Jos on kotonakin tottunut tasoon Wc ja vesiposti, niin lomaosakeen takkakin jo ylellisyyttä:-))

    Reilun pelin sääntöjen mukaan tässä on yritetty olla, joten nyt olit kauhean ilkeällä tuulella sanoessasi tuollaista. Kyllä sinä tiedät, että täällä kirjoittavista suurin osa on ihan ok porukkaa.
    Tollaset lammastarinan kirjoittelijat ja muut ämmittelijät heilahtaa jorpakkoon sitten..Se on myös reilunpelin sääntöjen mukaista. Luusereitten kitinästä seuraa kova kohtalo. Hah!

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Koska ei se morkkaamalla tilanne parane..kokeiles välillä vaikka pesäpallomailaa..Heh!
    Eli, kerran vielä, ettei mene väärinpäin: En todellakaan ole noita lomaosakkeita vastaan, mutta niiden hankinta ei välttämättä kaikille sovellu. Noi lomailuun liittyvät jutut on niin yksilöllisiä. Se on vähän kuin joku lempiruoka. Et sä pysty sanomaan toiselle, että senkin on tykättävä jostain "Osso Pucosta", kun kerran sinun mielestä se on maailman parasta ruokaa.
    Tollainen lomareissu vaan soveltuis meikäläiselle tällä hetkellä, kun ei tartteis muuta tehdä, kuin löhöillä vaan pitkän työrupeaman jälkeen. Tiedät varmaan tilanteen.

    Meinaan tuota meidän ajatus maailmaa tuosta morkkaamisesta.

    Ajattele kuule tarjosin vaimolle synttäri lahjaksi pari vuotta sitten Caribian risteilyä kaikilla mausteilla kun olen kuullut aina puhuttavan siitä minkälaista siellä on olisimme saaneet vähän leputella väsyneitä jäseniä ja nauttia muiden passailuista mutta kuule vaimo kieltäytyi lähtemästä kun saimme ohjelman käsiimme.

    Arvaappa keskusteltiinko asiasta.

    Olet aivan oikeassa siinä,että maku asioista ei voi kiistellä.

    Hymyillen mennään eteenpäin.

    Äänestä

  • Ekitalo kirjoitti:

    Meinaan tuota meidän ajatus maailmaa tuosta morkkaamisesta.

    Ajattele kuule tarjosin vaimolle synttäri lahjaksi pari vuotta sitten Caribian risteilyä kaikilla mausteilla kun olen kuullut aina puhuttavan siitä minkälaista siellä on olisimme saaneet vähän leputella väsyneitä jäseniä ja nauttia muiden passailuista mutta kuule vaimo kieltäytyi lähtemästä kun saimme ohjelman käsiimme.

    Arvaappa keskusteltiinko asiasta.

    Olet aivan oikeassa siinä,että maku asioista ei voi kiistellä.

    Hymyillen mennään eteenpäin.

    Tottakai vaimosi sanoi ensin, että EI ! Sellaisia ne naiset katsos on. Ne alkaa heti kääntään asioita "järkevään" suuntaan ja sitten tuleekin riita. Hah! No ei se Karibian rieteily ole ainoa juttu maailmassa. Ensi kerralla teet vaan yllärin ja et edes keskustele asiasta. Hah! Eikös niitä lomaviikkoja voi jotenkin vaihdella, siis niitä paikkoja yms. Järjestät kunnon vastaanoton perillä. Kukkia pöydälle ja shamppanjaa kylmään...Kyllä se katsos silleenkin rulettaa. Yksi juttu ihan vain tuli mieleen, että oletteko käyneet Ranskan rannikolla? Hienoja kyliä ja kaupunkeja ja välillä tosi jylhät rantakalliot ja välillä hiekkarantaa yms.

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Tottakai vaimosi sanoi ensin, että EI ! Sellaisia ne naiset katsos on. Ne alkaa heti kääntään asioita "järkevään" suuntaan ja sitten tuleekin riita. Hah! No ei se Karibian rieteily ole ainoa juttu maailmassa. Ensi kerralla teet vaan yllärin ja et edes keskustele asiasta. Hah! Eikös niitä lomaviikkoja voi jotenkin vaihdella, siis niitä paikkoja yms. Järjestät kunnon vastaanoton perillä. Kukkia pöydälle ja shamppanjaa kylmään...Kyllä se katsos silleenkin rulettaa. Yksi juttu ihan vain tuli mieleen, että oletteko käyneet Ranskan rannikolla? Hienoja kyliä ja kaupunkeja ja välillä tosi jylhät rantakalliot ja välillä hiekkarantaa yms.

    Vaikka olen sanonut,että en lähde oikein kauas niin koskaan ei voi sanoa,että ei koskaan.

    Katsotaan ja kuunnellaan.

    Äänestä

  • Ekitalo kirjoitti:

    Vaikka olen sanonut,että en lähde oikein kauas niin koskaan ei voi sanoa,että ei koskaan.

    Katsotaan ja kuunnellaan.

    Siis rehellisesti ja reilusti. Jos on tuollainen osake vaikka Katinkullassa, niin mihin sen sitten voi vaihtaa? Onnistuuko ulkomaille asti, vai pelkästään Suomessa? Entäs, jos et ehdikkään sinne sillä omalla viikollasi?? Menetätkö lomasi.
    Paljonko menee vuodessa rahaa, vaikkei lomailis yhtään?

    Äänestä

  • Jermu kirjoitti:

    Siis rehellisesti ja reilusti. Jos on tuollainen osake vaikka Katinkullassa, niin mihin sen sitten voi vaihtaa? Onnistuuko ulkomaille asti, vai pelkästään Suomessa? Entäs, jos et ehdikkään sinne sillä omalla viikollasi?? Menetätkö lomasi.
    Paljonko menee vuodessa rahaa, vaikkei lomailis yhtään?

    siis en vastaa Katinkullan kohdasta mutta esim. sekin on RCI:n kohde ja jos maksat vaihtojärjestön ( RCI tai Interval) jäsenmaksun muistaikseni reilu 200 ( n.250) / 5 vuotta.
    Vaihto suoritetaan yleensä niin että se oma viikko tallennetaan järjestelmään jonka jälkeen suoritetaan vaihto eli varataan haluttuun kohteeseen tai jos ei silloin vapaana haluttua jätetään varaus pyyntö ja onnistuu myös ulkomaille mihin tahansa kohteeseen joka kuuluu vaihtojärjestöön.
    Jos et lomaile yhteen jonain vuonna et edes siellä omassa kohteessasi vaan talletat sen myöhempää käyttöä varten maksat omalta viikoltasi vastikkeen joka on kohde kohtainen.
    Esim itselläni ns. parittomien vuosien viikko joten maksan vastikkeen joka toinen vuosi tänä vuonna se on 190. Mutta voin lomailla tänäkin vuonna vuokraten lisäviikkoja ja niiden hinnat riippuvat kohteesta ja ajanjaksosta, ja tietysti huoneiston koosta ( ylimääräisten vuokraviikko huoneistojen koko ei riippuvainen oman huoneiston koosta) n. 200 - 700 jopa 1000 mutta huomiokaa että nuo kalliimmat ovat sitten sesonkiviikkoja isoissa huoneistoissa/ huviloissa.

    Äänestä

Moi!

Oli kiva kun rohkaisit, sillä vähän alkoi appivanhempien puolesta kiinnostaa mitä ihmiset on mieltä osakkeen hankinnasta ja omistuksesta.
Kun mainitsit että hyvä vaihtoehto seuramatkoille esim. ulkomaille niin voitko antaa pienen vinkin mitä esim. vaihtoviikko matkoineen vaikka Madeiralle maksaa kuudelle lentoineen, jos oma viikko osake on kuudelle lapissa?

Aurinkoisesti kukka

Äänestä
  • siis kukaan ei näköjään ole sinulle vastannut mutta itse olimme 2 henk. 3 viikkoa viime vuonna Tenerifalla maksoi lentoineen, lisäviikon vuokrineen, vaihtomaksuineen ja oman huoneiston vastike yht. vähän alle 1300 euroa.
    Siis meillä oma huoneisto yhden makuuhuoneen huoneisto 2 2 henk.ja kohteessa meillä oli myös ns. kaksio eli yhden makuuhuoneen huoneisto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VäliMies kirjoitti:

Ole yksikään vaihtojärjestelmiin kuuluvia viikko-osakkeita kritisoiva tunnu olevan kykenevä, asialliseen ajatusten vaihtoon.

Minusta omistukseen pohjautuva lomailu on parempi vaihtoehto.

Ennen kaikkea edullisempi vaihtoehto.

Kun ei ole erehtynyt ostamaan ylihintaista viikkoa.

Minä ostin omani eräältä rakennusliikkeeltä joka myi niitä erittäin edullisesti.

Olivat saaneet niitä maksuksi jostain veloista.

Katinkullastahan se minun viikkoni on.

En ole koskaan käynyt siellä lomalla.Mutta jotkut mielellään maksaa niistä vuokraa.

Kun eivät halua omistaa , kun se on niin sitovaa.

Vaan se onkin minun ja perheeni etu.Saan lomani heidän kustantamana todella edullisesti.

Kun lähtökohdaksi ottaa vaikka 4-6 henkilön perinteiset lomat Etelään ja pohjoiseen.

Viikko-osake on ylivoimainen seuramatkoihin verrattuna.

Niin hinnallisesti kuin tasollisestikkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu