Ravintolamme ei osta eikä käytä poronlihaa niinkauan kuin poromiehet tekevät yhteistyötä Greenpeacen kanssa.
Poronliha boikotti
Kokki
201195
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Lyö kyltti etuoveen tai seinään ja ilmoita lehdessä.
Jokainen sitten tietää mitä tarjoat.
Semmoset kauppiaat ovat ilkeimpiä jotka "ei oota"
myyvät.
Osta lehmän lihaa. Minulla sitä olisi.
Kuoli kesällä poikimishalvaukseen ja jouduin
palastelemaan pakkaseen.
Vanhaa se on ja vähän sitkeälaista, mutta kyllä se
ravintolallesi välttää.
Ruoskan jälkiä ei oo ja ei ole lehmän vika joka
vanhuuttaan on lihaltaan sitkeää.
Ilmoita osoitteesi, pannaan liikeneuvottelut käyntiin, ei maksa paljon.
Tampio. Asut sitten ilmeisesti kehä kolmosen sisäpuolella ja olet niin fiksua, että. Siis kerrataampa: Kaikki poromiehet eivät asu Inarissa ja ole saamelaisia. Poronhoitoalue on laaja aina Oulun läänistä alkaen. Suurin osa poronhoitajista onkin suomalaisia. Ja he eivät tosiaankaan kannata Greenpeacea. Monet heistä ovat itse metsänomistajia. Ilmoita tosiaan aikeistasi ihan vaikka ovessasi. Tietääpä boikotoida paikkaasi.
Pöljä! Keksisit jotain järkevämpää boikotoitavaa. Typerää yleistystä, ja muutenkin typerää boikotoida kotimaista kamaa. Boikotoisit ennemmin vaikka Brasilian härkää.
Tosiaan laita se kyltti oveen niin osataan pysyä kaukana kuppilastasi.
Törkeää. Jos ajatellaan edes koko Inaria, koko Lapista puhumattakaan, vain pieni osa poromiehistä tukee Greenpeacea. Boikotinhan piti koskea vain Greenpeacea tukevia tuottajia.
Hyvä. Boikotoidaan poroa. Jokainen poronomistaja tarvitsee potkun persuksiin, ne eivät todellisuudessa välitä vähääkään kenestäkään muusta, joka näillä kairoilla yrittää leipänsä hankkia. Jos poropaimenista olisi kiinni, metsissä ei olisi mitään muita kuin poroja, poroja ja poropaimenia. Kuvitelmat poron merkityksestä poronhoitoalueen taloudelle liikkuvat jossakin pilvien yläpuolella. poronhoitoalueella asuu n. 250000 ihmistä ja poronomistajia on vain 5300 (ammatikseen tästä porukasta harrastaa n. 10%), tuosta voi jokainen päätellä mikä merkitys poronhoidolla on. Yhtä tyhjän kanssa. Lahtiin koko tokka, tai ainakin 150000 eloporoa, niin päästäisiin edes siihen tasoon, että ympäristö pystyisi sen kestämään. -70-luvun alussa poromäärä oli 130000, -90-luvun alussa 280000 ja tänään 250000. Noissa luvuissa on se salaisuus, minkä vuoksi poronhoito on vaikeuksissa. Tämän lisäksi vielä siirtyminen perinteisestä paimentavasta poronhoidosta "kämppäporonhoitoon" moottorikelkkoineen, mönkijöineen ja pakettiautoineen, niin on turha kysyä miksi ei poronhoidolla meinaa pärjätä.
Metsäpuolellakin on noita työkoneita jotka
höyhenen lailla sammaleen pinnalla leijailevat.
Siis:
Moto
Ajokone
Kuorma-auto
Perinteisestä harsinnasta on siirrytty aukonteko-
puolelle, ei vedä hevonen tai poro tukkia.
Eikä uitto kuleta, ei asu jätkä kämpällä vaan
nukkuu eukkosa vieressä. Auto vie työmaalle.
Niin, mitäs tuossa jos poromiehenkin kulkupelit on
kehittyneet.
Sitä vaan, että turha vinistä, jos ei pärjää ja on itse pilannut oman toimeentulonsa.
Aika näyttää, kumman hammas pystyy, kumman ei
puremaan poroa.
aika näyttää kumman hammas pystyy poroa puremaan. Sen tietää jo nyt, että hippaheikkiporopaimenilla ei ole mitään hätää, siitä pitävät huolen etelän juntit, jotka eivät asioista tiedä yhtään mitään.
Samoin metsänhakkuussa ne hiphakkametsurit
joista on tullut suurteollisuuden eli ryöstäjien
palkkarenkejä.
Voisitko nimeltämainita jonkun ryöstäjän?
Jokainen palkansaaja on renki.
Pitäisi välttää luonnonvarojen riistoa. Rakennettava
sille paljon puhutulle kestävälle kehitykselle.
Ei käytetä puuta eikä muitakaan luonnonvaroja
yli vuotuisen tuoton.
Tasapainoilua se vaatii.
Inarin kuntalaisten tulisi hyötyä siitä kantorahatuotosta mitä Metsähallitus hakkaa
Inarin kunnan alueen metsiä.
Olisi päästävä työ/tuotto yhdistelmään.
Nyt ns. maaperästä saatu liikevoitto menee
muualle.
Tai sitten liikevoitto olisi rahastoitava
Inarin kunnan hyväksi tai puulla saatavalla
tulon vastikkeeksi olisi saatava suurteollisuuden
osakkeita.
Vaihtoehtoja kyllä on jos vain on halua toimia
ja tasapainottaa maan tuotto.
Kuinka tulee kohdella kaikkia niitä Suomen kuntia missä metsähallituksella ei ole maita?
Kuinka suhtaudutaan sellaisiin metsänmyyjiin jotka asuvat muualla kuin siellä missä metsää omistavat?(kantorahat muualle)
Entäs puutavarayhtiöt ja niiden hakkuut?
varmasti,orja.
Lainsäädännöllinen ongelma.
Taidat unohtaa tai sitten et vain tiedä, että hyvin moni poronomistaja on myös metsänomistaja. Niin meilläkin on metsää. En kerro kuinka paljon, ettei menisi kehumisen puolelle, useampi sata hehtaaria kuitenkin. Metsänkasvatus ja poronhoito sopii yhteen, jos asioista mitään tietää. Ne jotka ei tiedä puhuu yleensä eniten. Inarissa taitaa olla kyse jostain aivan muusta.
Ja toisekseen, olisitko itse valmis siirtymään 50 vuotta ajassa taaksepäin elinkeinosi suhteen? Lisäksi on tiedettävä, että talonpoikais ja metsäsaamelaisten yhdistymisestä syntynyt poronhoito on eri asia kuin saamelaisperäinen poronhoito. Itäisen alueen poronhoitoa olisi lapsellista yrittää edes pyytää noudattamaan toisen traditioita. Lue vaikka Korteniemen kirjasta, kun et selvästi asiasta mitään tiedä.
Ostan poron lihaa niin kauan kuin sitä saa,periaatteessa mihin hintaan tahansa.Siitä yksinkertaisesta syystä että Suomenkin niin traktoreitten kuin puimureittenkin saastuttamilla pelloilla tuotettu liha on laadultaan täysin ala-arvoista poron lihaan verrattuna.Ravintolat eivät käytä poronlihaa siksi etteivät ne saa yhtä suuria voittoja kuin alempiarvoisella lihalla,tyhmien kansalaisten myötävaikutuksella.Eräässä ravintolassa Suomessa kymmenkunta vuotta sitten minun annettiin ymmärtää kun kysyin poronkäristystä,ettei heillä ole varaa niin kalliiseen ruokaan.Siis kalliiseen,ei laadukkaaseen.
Kerrohan ravintolasi nimi jo tässä, kun mainostaa aloit. Eikö niin?
Nämä boikotit ovat harhaisten valveunia. Joka poroa on tottunut syömään, ei se sitä lehmänkantturaan vaihda. Muuten, vinkkinä: hankkikaa itsellenne joku vakinainen porontuottaja, jonka kanssa teette sopimuksen esim että ostatte häneltä joka syksy poron, joka on paloiteltu valmiiksi ja pussitettu. Tilauksen voi tehdä kimpassa. Pitkä asiakassuhde alkaa ajan myötä kannattamaan.
Boikotti pitää täälläkin. Kuka sitä Petteri Punakuonoa syö ?