Tympii kun kone on jumissa lähes joka viikko sen puoli tuntia kerrallaan. Eikö isompia päivityksiä voisi jaella yhtään harvemmin? Tuskin siellä mitään maata kaatavaa vikaa on ikinä korjattavana. Ja 18.04 LTS siis käytössä, jonka pitäisi olla ymmärtääkseni hitaammin päivittyvä versio.
Miksi kernelin pitää päivittyä melkein viikottain?
Anonyymi
13139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Paska puhetta. Ubuntu ei jumi päivityksissä, Nyt puhut windowsista!
Pata trolli jätkän valheita taas!
Ubuntun päivitys ei haitaa koneen käyttöä! toisin on windows 10:n.
Ubuntu päivitys ei kestä puoltatuntia, ehkä kaksi minutia ja silloinkin kone on käytettävissä muuhun.
Avaus on valheelinen trollaus!
Totta!
Minulla on automaattiset päivitykset käytössä ja päivitysprosessia ei edes huomaa. Ja vaikka laittaisi manuaalisesti niin pari minuuttia menee.
Minulla Ubuntu jäykistyy hetkittäin ettei mitään saa tehtyä.
Valetta! Tollaista ubuntun en ole koskaan nähnyt tekevä!
W10 tekee tollaista, joten avaaja kertoo w10 vikoja ubuntun vikoina. Trollausta!
Trollava modenaattorii taas vihakirjoittaa, poisti asiallisen vastauksen!
Sinä kirjoita valheita!
Kerneli päivittyy kylläkin lähes sekunneittain. Nimittäin uusia ajureita tulee mukaan jatkuvasti. Lisäksi kernel-koodiin tulee välillä muutoksia, joilla otetaan käyttöön uusien prosessorien ominaisuuksia. Nämä muutokset tulevat sitten käyttö-kerneleihin mukaan pikkuhiljaa eli vaikka viikottain - riippuen paketoijan ajatuksista asiasta.
Yleisesti ottaen, jos laitat päivitykset pois päältä, mutta annat security-päivitysten olla päällä, vähenee päivitysten määrä radikaalisti. Tästä voi olla hyötyä, jos nettiyhteys koneelle on hidas. Toisaalta, mikäli pystyy elämään sen kanssa, että jokin mahdollinen aukko ei saa korjausta kernelissä, niin voi päivitykset kytkeä myös pois päältä kokonaan. Varsinkin vanhemmilla prosessoreilla ei useinkaan tule päivityksiä, jotka nopeuttaisivat toimintaa saatikka olisi mitään syytä korjailla vanhaa koodia, jolloin tämä on ihan kelvollinen vaihtoehto. Tekee sitten vaikka puolen vuoden - vuoden välein päivityksen tai jos jotain hälyttävää ilmenee. Jos kaikki toimii mitä tarvitset, luultavasti et päivityksiä tarvitse muutenkaan. Se on sitten kiva katsoa vuoden päästä, kun päivityksen koko on yli 800 megatavua ja levytilaa kuluu kuitenkin vain 30 megaa enemmän. :)
Laita automaattinen päivitys pois päältä. Näin voit päivittää kuten itselle sopii.
Kernele-päivityskään ei mitään jumita. Mutta sen jälkeen pitää kone uudelleenkäynnistää. Jos ei tee niin, niin ongelmat on itse aiheutettuja.
No eikö nyt kuitenkin ole parempi, että mahdolliset tietoturva-aukot korjataan mahdollisimman nopeasti päivityksillä. Hyvähän se vain on, että tietoturvapäivitykset jaellaan käyttäjille mahdollisimman nopeasti sen sijaan, että niitä pantattas esim. kuukauden ajan odottamassa isompaa päivityspakettia. Eikä noita kernelipäivityksiä nyt niin usein tule, että niitä pitäisi kokoajan olla asentamassa.
T. miksuh
Eipä ole 10 vuoteen juminu. Win hörhöjen paskapuhetta tuo vaan on. raukat kun ei ymmärrä tietokoneesta yhtään mitään.
Naapuri osti läppärin jossa wintofka 10.
Se paska ei toiminut koko aikana kunnolla
Melkein vuoden sen kanssa jaksoi saikata. Mut sit kävi
tuuri. Pitkäkyntiset nappasi sen läppärin.
Naapuri sai kotivakuutuksesta kohtuullisen hyvän korvauksen
eikä muuten ostanut enää mitään wintoosaan viittaavaa vaan
Osti Macin joka on muijasa käytössä ja toimii.
Itse käyttää vähän vanhempaa läppäriä johon heitettiin Mint
ja on toiminut aivan normaalisti ja kiitettävän hyvin.
Eikä ole ollut mitään ongelmia.
Puhut kyllä täyttä sontaa.
Ei jumi muut kuin wintoosa.